Crépuscule

Hmm... les pièces présentées laissent penser à quelque chose qui promet d'être bien sympathique. J'attends la suite avec une certaine impatience, je dois avouer.

Excellent travail sur ta faction ,indéniablement ! J'aime beaucoup les Sligs, qui ont beaucoup de personnalité - surtout pour des 'tit bonhomme haut comme trois pommes. L'ambiance Steampunk est bien rendue, et donne envie d'en voir plus. Sinon... Une sentinelle Slig, ça aurait de la gueule. Crépuscule, Prem's !

Deux mois et demi, pratiquement. Ca laisse du temps au retardataires (Dont moi, qui vais bientôt retrouver mes pinceaux ) pour faire leur partie du travail. Voir s'avancer pour la suite, tiens.

Crépuscule/Sharingan Disponible sur Nantes (44) la plupart des après midi. Je dispose d'une armée Red Blok (Environs 7000PA à ce jour)

Concernant ces Army Box, il est normalement prévus de basculer toute les armées selon un conditionnement nouveau, au fil du temps. le but avoué est de réduire le nombre de boites différentes. (Plus simple à gérer et à proposer aux boutiques, je suppose) Cogs va être le cul entre deux chaises, du coup, puisque l'armée utilisera encore un temps le conditionnement "à l'ancienne". ONI, à partir d'Octobre - si je ne me trompe pas - va être la première armée à basculer sur le "nouveau conditionnement" intégral. Pour ceux qui se posent la question concernant les UNA, les Therians et les Karmans, les army box correspondantes ne verront normalement pas le jour avant la fin de l'année, au mieux. (En même temps, à jongler avec deux jeux de figurines, quatre nouvelles armées et au moins deux jeux de plateaux à sortir cette année, je conçoit que R ait un peu de mal à en plus caser l'ensemble du reconditionnement sur une même année...) En tout cas, pas bon pour les acheteurs compulsifs de mon genre... (Mais bon, compléter son armée Red Blok à pas trop cher, comment refuser, hein ?)

Bah, les mineurs, les mineurs... Tu commences à téter ça à ta naissance, après tout. C'est sympa comme tout, mais j'ai un gros problème avec l'icône, pour le coup. Le visage détonne trop à mon sens par rapport au reste, et le décalage qui en résulte n'est pas franchement agréable.

Le métal est en destockage, et ce un peu partout, c'est vrai. Par contre, ce n'est pas le cas du plastique. La boite subit une grosse réorganisation, ce à fait très mal aux divers plannings et projets, et ralentit la marche de la boite en ce moment. Encore que les choses aillent en s'améliorant. La gamme Achéron (Dont ces goules ailées) est encore à venir, de fait. Je dirais... Milieu d'année, au plus tôt. Plus probablement vers septembre/octobre.

A la limite, pour faire la sélection, pourquoi ne pas demander quelques photos d'un début d'armée ? Genre deux à trois figurines converties et peintes dans le thème choisit, afin de présenter concrètement ce qui sera fait. On a ainsi une idée du niveau, en peinture comme en conversion, une motivation démontrée (puisque projet commencé) et un "trailer" propre à faire baver ceux qui suivront ce choix des armes nouvelles version.

A voir, justement. Rackham s'améliore à chaque armée en ce qui concerne la finesse de leur plastique. (Les griffons ont clairement essuyé les plus gros plâtres) Et il faut reconnaitre que ces goules ont beaucoup de style. Dans la veine de leurs précédente goules métal, et dynamiques. A voir une fois le produit finit en main, comme toujours.

Il est superbe, ce modèle ! Il vient d'ou ? Conversion ?

Le carton à un gros défaut : il est moins attractif que la figurine plastique. BB souffrirait de sa réputation de jeu de figurines (Produit par GW, les gens ont tendance à automatiquement assimiler le jeu aux autre produit par la société...) De fait, il donnerait l'impression d'un produit pas finit. (Et vas-y que GW nous arnaque, ah, ces rats de chez Gros Woleur, ils prennent le client pour un âne, encore un moyen de nous faire raquer... J'en passe et des meilleurs. Le joueur "outragé" ne se renouvelle pas forcément beaucoup, qu'il ait raison ou tord.) Pour le coup, je pense que BB souffrirait de sa notoriété s'il sortait avec un support un peu "faible" comme les pions en carton. De fait, le prép-peint devient à mon sens la solution la plus viable pour contenter le grand public non figurinistes ("Oh, du beau matos !") et le public purement figuriniste ("On repeindra ça") Ou pas. Ca peut aussi faire raler les deux.

Sans compter que R a toujours été d'une nullité quasi-légendaire en ce qui concerne la distribution... (Ah, le bon vieux temps de Confrontation 2 et les news de janvier qui arrivaient fin avril... ^^) Games tentera le prépeint, c'est à peu près sur. Ne serais-ce que parce que les concurents s'y mettent de plus en plus (Gros comme moins gros, après tout, on va même y avoir le droit dans un dérivé de Hell Dorado...) et qu'il doit y avoir quelque chose à tenter sur le secteur. Après, c'est sur que ça va toucher avant tout de "petit" jeux (J'aurais bien vue une résurection de Mordheim en pré-peint, tiens) Ce qui, en soit, n'est pas une mauvaise chose si ça peu élargir le public de la boite.

Sauf que là, c'est surtoput un problème de distributeur. Les produits ne transitent pas par Rackham, ils sont directement acheté au producteur chinois (et une partie est reversée à Rackham) Dire que FFG est plus performant que Rackham pour la distribution serait un doux euphémisme... Après, il est clair que le marché est plus acceuillant aux Etats Unis en ce qui concerne le pré-peint. Suffit d'y voir le succès de jeux comme AT-43 ou, dans un autre genre, Heroclix.

C'est sur que si tu regarde les figo pour Confrontation AdR, tu ne peux que trouver ça laid. (Mais bon, cette version du jeu est un gros ratage de toute façon) Mais malgré tout, le prépeint peut être une solution pour attirer du joueur que le coté modélisme n'interesse pas. Il est de toute façon forcé que GW s'y interesse ou s'y soit interessé, au moins pour voi si ça peut leur rapporter quelque chose.

Bah, ou est le problème d'avoir une console en fin de vie ? Au moins, tu achetéra en sachant parfaitement quels jeux te conviendront. Le temps de les faire ne variera pas si tu es en début ou en fin de vie de la console, après tout. Après, c'est sur, tu as l'aspect "nouveauté" qui peut perturber (C'est bien humain, on veux toujours être à la page) Mais bon, je considère ça comme un point vraiment mineur. (Perso, je m'éclate encore bien avec ma Snes, alors avoir une console de retard ne me fait ni chaud ni froid. ) Quand tu achètes ta console en fin de vie, tu sais que de toute façon, tu n'aurais pas acheté la suivante avant quelques années. Alors qu'elle soit annoncée ou pas... FOndamentalement, ça t'arrangerais même, puisque t'auras le temps de voir venir. Mais bon, c'est fondamentalement une affaire de goûts et de choix personnels, je pense.

Personellement, j'ai toujours trouvé aberrant d'acheter une conbsole aussi chère... Ce qui peut expliquer que j'attende toujours deux à trois ans, histoire d'avoir une console à un prix raisonnable et un vrai catalogue...

De toute façon, si tu veux une portable, tu lorgne du coté de la DS. On peut reprocher beaucoup de chose à Nintendo (Et je ne suis pas le dernier pour ça, même si je suis fan de ce qu'ils produisent) mais il faut bien reconnaitre qu'ils sont les seuls à sortir des consoles portables dignent de ce nom : Fiable, solide, autonome et ludique. (Sans compter, bien sur, un prix largement plus modique que sa consurente, niveau console ET niveau jeux) Crépuscule, Voilà, sinon, je n'entrerais pas plus dans le débat du "ki cé ka la mieux" parce que ça finit toujours par se foutre sur la tronche.

Mouarf. C'est toi qu'ouvre le feu... Ah ? Je ne faisais qu'énoncer un fait. Si tu as bien lu mon message jusqu'au bout, je précise aussi que cela va s'étoffer, et avec du conséquent, dans l'avenir. Faudrait voir à ne pas garder que la moitié du message, hein... *Soupir* Qui a parlé de comparaison ? Je parle de ce que les deux consoles ont respectivement, l'une et l'autre, dans le ventre. A plus forte raison quand une console est quelque peu rodée, et donc que les développeurs savent ce qu'ils peuvent en faire (La 360, donc), alors que l'autre est un paquet de merde à programmer. (La PS3. Remarque, ça ne change pas les habitudes, la PSX et surtout, la PS2 étaient pareils.) Comparer des portages d'une console à l'autre n'a pas beaucoup de sens. Le jeu sera toujours développé en fonction de la plus faible des machines, et à peine modifié pour aller sur l'autre. C'est beaucoup plus rapide et rentable pour la boite qui le produit, et en plus, le joueur achètera quand même. EDIT : Manifestement, je ne suis pas compris dans ce que je dis. Ou alors, il y a une bonne dose de mauvaise foi dans l'air. Ou les deux. Comme le sujet n'est pas là, à la base, je laisse tomber. Mais je me sent très lassé. Enfin bref. Crépuscule, Ca m'a donné envie de me faire un petit Chrono Trigger, tout ça...

On peu éviter l'habituel "mes jeux sont plus mieux que les tiens sur MA console à MOI" ? Non, parce que pour se retirer toute crédibilité, y'a pas mieux, hein... Surtout que les jeux cités, bah... Ca dépend avant tout du feeling du joueur. (Parce que là, à part Eternal Sonata, le reste m'a laissé froid comme jamais. Alors que Mario Kart ou Raving Rabbit, j'ai bien trippé dessus. Comme quoi, la qualité d'un jeu, ça dépend de pas mal de chose. ) Ceci dit, je confirme ce qui a été dit plus haut au sujet des graphismes type PS3... Elle est bien meilleurs que la 360 à ce niveau là. (Il suffit de regarder MGS4 ( ) pour s'en convaincre, par ailleurs) Ce qui est somme toute logique. (Et très mal exploité pour l'instant. Mais bon, on est chez Sony, des type infoutus de créer une console pour laquelle il est aisé de programmé correctement.) Mais bon, comme si ça avait une quelconque importance... (Perso, j'aime toujours autant Tetris, et pourtant, si c'est pas l'exemple type du jeu moche par excellence... )

Actuellement, c'est faux. LA ludothèque de la PS3 est risible, et d'une qualité plus que médiocre en comparaison avec ses deux concurrentes directes que sont la 360 et la Wii. Ca vaut largement le coup d'attendre encore un an - voir plutôt deux - historie de profiter d'un catalogue de jeux plus conséquent, de meilleurs qualité, sans compter que la console sera sans doute enfin à un prix correct. DOnc pour l'heure, non, toute ne se valent pas. Pour en rester au "Wii ou 360", la question des goût ets clairement celle qui compte. Au vu des préférences affichées en début de sujet, j'aurais tendance à conseiller la 360. Moins axée fun et originalité mais à mon sens actuellement plus à même de satisfaire en ce qui concerne le shoot et l'aventure/action. (Même si personnellement, la Wii me contente plus par son catalogue. Mais je ne cherche clairement pas la même chose.) Crépuscule, Finalement, une PS2, c'est bien... Pas chère, catalogue immense, excellents jeux...

"What is dead may never die." - Aeron Damphair, A game of throne - Voilà qui peut être sympathique aussi.

Je suis assez fan de l'explication débile. L'un s'est cogné contre une poutre (Ouaiiis, A la Louis XI !) et l'autre à glissé sur son canard en plastique hors de sa baignoire... (Mouais, je suis sur que si GW avait besoin de sortir une légion de son chapeau, il nous trouverait une explication "trotrodark" pour aller avec le fluff actuel...)

Ca explique beaucoup de chose, si tu es obligé de récité un Pater et deux Ave Maria avant de changer de vitesse ou de tourner sur le champ de bataille... ^^

Ca va, piloter un Rhino, ça doit pas être si compliqué que ça, non plus... Pas besoin de techmarine pour ça (pour l'entretient, je dis pas, mais pour le pilotage...)

Si elles n'ont pas participées, il y a des chances pour qu'elles aient disparues avant. Quand à savoir pourquoi... Peut-être se sont-elle simplement fait décimer de manière complètement stupide et que la suppression des archives fut faite pour "oublier" des échecs cuisants qui brisaient complètement le mythe du Space Marine surhomme.