Fenryll

Comment comprennez vous les runes qui file Deny the witch à +2 ? uniquement si on ets ciblé ou même sur une Béné

+1 avec Feel mais je répondais a Kratus Apres je parle pour le Sud Est (Pourtour mediterraneen) de ce que je ferais et de ce que je sais que les gens du coin pensent faire.

C'est effectivement une grande interrogation et de notre coté le debat est lancé et risque de prendre du temps Si on divise les sujets : 1) Les Cartes Objectifs. C'est clairement à tester car cela donne une autre approche du jeu surement moins statique (et ça c'est bien). Par contre indubitablement cela va créer des parties où la chance aura un role preponderant en fonction des cartes tirés apr chacun. Peut etre ne tirer que 3 cartes communes aux 2 joueurs et verifier en fin de tour des 2 joueurs les objos validés. A Tester 2)Les formats d'armées. Là par contre c'est clair et precis. Le Unbound : Poubelle (Même pas besoin de tester tellement c'est à l'opposé de l'esprit du jeu). Pour le Multidetachement, je dirais contre à premiere vue, personne ne jouer de double detachement en V6 à 2k donc bon. Je pense qu'on restera dans un premier temps sur 1 Detachement principal + 1 detachement allié sachant que désormais les joueurs Tyranides pourront avoir aussi des alliés. On pense de toutes façons à capper les alliés à 1 !!! Donc pas de GI allié SM avec detachement inquistorial et Chevaliers Concernant les Chevaliers je suis perso tjrs contre mais le "D" ets plus acceptable et en plus Vortex ets un Pouvoir à Force D donc à voir ... Idem les Formations, contre de base mais à voir .... 3)Les Supers Lourds, là encore à priori negatif car si effectivement le D est acceptable il n'en reste pas moins, que bcp de chose ont tendance à enlever trop de figurines rapidement. De toutes façons je doutes que la communauté de tournoyeurs "Réguliers" penche dans ce sens. 4) La phase Psy : A voir mais on ne s'interdit pas de Capper le nombre de dés dans une phase psy à cause de la Demonologie Malefique. Là encore pas encore de retour, on va tester. AU final, je crois que les 3 mois qui viennent nous en dirons plus avec les premiers tournois V7 et l'ETC (qui est bien parti pour se jouer en V7)

[quote]La prochaine inclut des Broads en Bastion c'est évident.[/quote] Quand je pense à tout ses quolibets dont tu m'affubles quand j'ai fait remarquer qu'il te manquait de la saturation ............... Et +1 sur Ginette, l'ayant aussi tester il faut avoir la foi et la chance de passer fréquemment ses Novas ........ Ca peut vite tourner au cauchemar [quote] Brad Vorhees, surtout.^^ "There are just three choices in my codex : Riptides, Sky Ray and crisis of Fire." [/quote] Je suis sur que tu es un utilsateur de Sg Tactics

Oui mais Toi tu etais en Ovestar francisé Alors qu'Isenheim a fait du justin Cook/Brad Vorhees

[quote]Nope, l'appartenance à un codex n'est pas une règle spé. Et on cible une unité du dex AM, pas une figurine de ce dex... Du coup: - un PI GI dans un pack de SM -> pas d'ordre - un PI SM dans un pack de GI -> ordre. Même soucis que pour Chance et les Eldars Noirs début V6, en fait. Corback, Impatient de voir/lire certains joueurs Impériaux défendre l'inverse, maintenant [/quote] Joueur GI mais je confirme ton Analyse

[quote]Toi aussi vient à jouer les Enclaves abandonne le codex Tau classique et sa puce cheaté [/quote] Shas'o, Salgin et Tyd ...... Le Bon, La Brute et Le Truand ou les pieds nickelés .... Au choix .....

Non mais je pense que les regles de l ia 2 sont pour le fire raptor integre dans une armee 40k Comme le precise mon message je parle d une armee HH

Oui mais là c'est des batteries Reapers

[quote]A Fire Raptor taken in a Space Marine Crusade Legion or Codex: Chaos Space Marines army may exchange its independent turret-mounted quad bolters for an: --Independent turret-mounted Reaper battery......................+10[/quote] Comment vous comprennez cette phrase sachant que le Fire Raptor a 2 independent turret mounted quad bolters ? a) je Paye 2*10 points pour changer les 2 tourelles b) je paye 1*10 points pour changer les 2 tourelles Merci d'avance

Je le comprennais aussi comme ça, merci pour le coup de pouce

Bonjour à tous. Je me lance dans l'Heresy D'horus mais ja'i 2 petites questions : 1) Le Diagramme d'organisation c'est bien globalement le même que celui de 40k mais avec un +1 Elite et +1 HQ (page 184 de Betrayal) 2) Pour avoir Accès aux rites of War, il est bien obligatoire d'avoir un Praetor ? Merci d'avance

C'est ce qui est rigolo avec les deux Laurel et Hardy du 40k sur ce sujet qui poussent aux dataslates !!! Apparement ils doivent pas en faire beaucoup de tournoi en France car en analysant le T3 on se rend compte que c'est quasiment jamais authorisé. Rien de très mechant, jouez en si vous le voulez mais eviter de deballer votre science à ceux qui font du tournoi pour faire du proselitisme.

[quote]On m'indique donc que je dois remplacer Fenryll qui jouait Tau et que j'ai carte blanche. Seb me sussurre à l'oreille que le Dex Eldar est disponible en secondaire, c'est Byzance ![/quote] Tutututu, la bonne phrase était : On m'indique donc que je dois remplacer Fenryll qui jouait admirablement bien le Tau (et j'èspère faire aussi bien que ce Dieu grec au corps d'Airain) et que j'ai carte blanche. Seb me sussurre à l'oreille que le Dex Eldar est disponible en secondaire, c'est Byzance ! Merci Vinzzz

2 choses Corback : [quote]Nan, ce qui me choque, c'est qu'on prend une mauvaise habitude pour nos no-limit Français (bon, venant de me décommander des 3 gros qui arrivaient, j'avoue que ça ne me concerne plus trop). On va encore se retrouver avec des joueurs pratiquant le dur à la Française, avec pour résultat un manque de challenger pour nos Bisounours adorés (profitez-en, pour une fois, y'a pas de cynisme dans mes propos).[/quote] En equipes hein ..... Parce qu'en individuels, ils ne gagnent pas toujours (dans le cas d'Hellbrandt, il le gagne jamais, kiss poulet) [quote]Nan, à part une volonté toute gauloise de s'opposer au changement, je ne vois pas trop. Le seul espoir que j'ai, c'est que le Capitaine des Bisounours fassent ce qui (sera, amha), le bon choix: s'internationaliser, se retirer ses foutues limitations, et arrêter d'inventer un jeu franco-français. L'exemple de la SkyShield est je pense le bon: dommage que les qualifs se soient passées sans, ne serait-ce que pour l'xp à chopper en en affrontant. [/quote] La encore c’est un voeux pieux, au dernier vote les 23 capitaines Europeens sans exception ont voté contre l'utilisation de tout ce qui touchait à Escalation. Alors certes pour etre honnete c'etait avant l'apparition des chevaliers. On verra donc ....

[quote]Bon, nous n'allons pas nous énerver. Mais quand quelqu'un dit que "quelques types imposent leur point de vue aux autres parce qu'ils sont plus forts et plus mieux", ça me fait marrer. Mais je trouve ça aussi flippant, car c'est la même rhétorique que celle d'un despote lambda. Désolé, mais je joues aussi à W40k, comme toi. Je fais régulièrement mes petits tournois. Du mou, du moins mou, du dur, du no-limit, du 1v1, du 2v2. C'est varié et marrant. Ce qui est moins marrant, c'est la mauvaise habitude qui est de figer complètement l'évolution du jeu. Au point d'avoir des règles qui vont à l'encontre du concepteur GW, parce qu'on "sait mieux que lui" ("vu qu'on est plus fort"). Lol.[/quote] Ha mais t'es gonflé comme gars quand même Tu Troll sur le No Limit En france et après tu joues ta vierge effarouchée Je n'ai pas dit c'est les plus forts qui decident mais "ceux qui se bougent le cul". Et ca ne concerne que tout ce qui gravite autour de l'ETC. Et ce qui est bien en france c'est que nous avons une grande variété de tournoi du compo, au dur en passant par le No Limit. Chacun ets libre d'aller vers ce qui l'attire le plus. Apres il est un fait c'est que bcp de gens regardent ce qui est fait à l'ETC et "copie" ce qui y est decidé !!! Ca a tjrs été comme ça, ça a juste changer de nom : conventions PTL, PAJo, etc.... [quote]Le fait est que le field "no-limit" (ah non ça existe plus) compétitif aujourd'hui, c'est presque 50% de Tau et d'Eldar (cf Vitrolles), avec les listes que l'on connait, et l'intelligence des listes que l'on connait. C'est plus déconnant d'avoir 15 spams serpents, ou un superlourd -sommes toutes pas si imba- en format standard, qui peut faire bouger les choses?^^[/quote] Lol mais mon gars c'est le BDR et le Croisade provencale qui organise ce tournoi (a ce jour nous n'avons reçu aucune liste pour info) et sous T3 si tu savais le nombre de joueur qui s'inscrive avec une armée X et vienne avec une armée Y Effectivement y a plus de Tau qu'avant c'est un fait. Bizarrement quand il y a quelques années tu croisais 50% de joueurs SM, personne ne venait nous caguer une boule. [quote]C'est bien d'imposer sa vision des choses, mais quand toute l'Europe joue avec une Skyshield, ce serait bien de le faire aussi dans le cadre des qualifs pour une manif européenne^^" J'sais pas, histoire de faire la guerre avec les mêmes armes quoi />/>/> [/quote] 1 Point pour toi, on ets bien d'accord sur ce point.

Isenheim je t'encourage à aller exposer ta vision des choses sur le forum National ETc ..... A titre perso je ne partage absolument pas ton point de vue mais le débat ça fait avancer les choses parce que quand je lis ça : [quote]Et comme il y a déjà du lobby dans le Warfo, histoire de préparer le terrain... Il y a des moments où je me dis que notre règlement no-limit n'est vraiment pas adapté. Pas de Skyshield, pas d'alliance entre supplément et codex, etc. En France, on ne peut pas faire d'O'Vessa Star, alors que c'est no-cheat et marrant (alors que les autres pays jouent comme ça). Bientôt on jouera en V5, car c'était plus équilibré ?[/quote] C'est tres rigolo tout les joueurs qui critiquent ce qui est fait dans le No Limit mais qui n'ont jamais lever le petit doigt. Tout n'est aps parfait mais il ets normal que ce soit les gens qui se bougent le fion qui imposent leur vision des choses. Et ouais ça marche aussi comme ça la life ......

[quote]C'est ça qui dérange et fait peur en fait. Apo n'a rien à foutre dans un format standard. Si je veux jouer en apo, c'est pas en 1850, c'est en 5 10k que je le fait^^ Et c'est très bien comme ça /> D'autant que ça peut ouvrir de nouvelles choses pour le futur...[/quote] C'est bien l'essence même du propos, ce truc n'a rien à foutre dans une partie Standard de 40k. Apres en aucun cas je n'ai jetter la pierre aux gens voulant s'acheter cette belle bestiole ...... Ca convient tres bien à des parties amicales, voir à des conventions ...........

Ben c'est bizarre comme quoi chacun à sa vision des choses. Les deux choses que tu cites, on arrive au fil du temps à les gerer (pas tout le temps je te l'accorde mais ça c'est la vie) Ouvrir la porte au Chevalier , c’est ouvrir la boite de Pandore, j'imagine meme pas les conneries qui vont suivre dans moins de 6 mois .......

Enfin bon le data Slate Tau apr exemple n'apporte rien si ce n'est fumé un peu plus ce jeu. Prendre 1 Riptide et 2 unités de Broad (ce que tout bon joueur Tau a dans son armée) et gagner Tueur de Chars

Oui enfin bon au delà du débat de savoir si le truc est fumé ou pas (chacun se fera son avis et se tappera sa table de statistiques pour voir combien de CL de face il faut pour le tomber), on retiendra que ça va demander : 1) De lire Escalation un supplement grosso modo daubé (un peu comme Apocalypse, supllement tres sympa si vous jouer avec jean-Eudes, le cousin eloigné mais completement inadapté à du tournoi) 2) de se transporter la sublime galette qui vous servira de plateau pour transporter vos figurines et qui n'est pas du tout encombrante, non non Bref mon avis est tranché pour mes tournois , ce sera Non Non et Non ... Pas forcement pour sa puissance qui finalement est assez equilibré pour son cout (tu vois mon Lapin bien que tu soit à la solde des conneries de GW, je suis pas hyper borné), mais plutot pour des mecanismes de jeu qui ne sont pas du tout adapté à du tournoi et à un equilibre du jeu (je paye un gars guerrier eternel pas pour me faire Stomper sur un 6) PS: Les gars si vous voulez une communauté de tournoi efficace et cadré, c'est à vous de vous prendre en mains. GW contrairement à son concurrent direct n'en a rien à branler du jeu competitif, ils sortent depusi 2 ans des regles baclés uniquement pour vendre leurs produits. A l'epoque on avait les Conventions PTL puis le PAJO qui regulaient ce genre de conneries.

2 petites questions : 1) option AA pour les exo ? Si oui remplacé t elle ou s'ajoute t elle a l'arme existante 2) les bénédictions des prêtres ? Tout le temps ou uniquement au CAC ? Merci

[quote]N'oublie pas le vision nocturne... et doit-on payer 10 points pour tirer sous vision nocturne. [/quote] Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis Oui l'omniscope ets indispensable. Je reagissais au fait que tu fasses des unités de 5 Centurions dont 4 vont de facto tirer sur la même cible Je trouve ça un peu over kill

Oui Enfin bon l'Omniscope donne Tir Divisé au Sergent pas à toute l'escouade. Donc bon des unités de plus de 3 centurions je ne voit pas trop l'interet et ça fait cher les PDV supplementaire

Le Bouclier Tempete en relique