Aktaïr

Quand tu regardes la description qui est fait de Fenris, le Rwanda en comparaison, c'est l'Eden sur Terre. Dans un autre style littéraire, Dune, les sardaukars et les fremens vivants dans des milieux particulièrement hostiles, sont des formidables combattants. Il ne faut pas se fier à notre jeunesse européenne bien trop cocollées pour faire un bon Space Marine dès 10 ans. Akaïr

[url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=43405&st=0&p=486479&hl=cin%E9ma&fromsearch=1&#entry486479"]On en avait même fait un sujet sur le Warfo...[/url] Aktaïr

Loué soit le Patatovitch. Merci pour ces décors qui sentent bon le old-school et cela me fera une bonne occasion de faire une activité "bricolage" avec le fiston. Aktaïr

Lorsque je pense à Princes Dragons, ce sont les tiens qui me viennent en tête. C'est exactement comme cela que je les voyais. Chapeau bas, monsieur. Aktaïr

Une escouade de croisés est composée de 5 initiés. On peut lui rajouter 5 initiés supplémentaires. Par initié, on peut prendre un novice. => 10 initiés et 10 novices Max Je transforme un initié en "frère d'épée" (sergent). Ma taille d'escouade est-elle de 19 membres ( 1 frère, 9 initiés et 9 novices) ou 20 membres (1 frère, 9 initiés et 10 novices). Pour moi, en lecture "à la lettre", c'est 19 mais j'ai peut-être loupé un truc. Aktaïr

MSU = multiple small units. Par contre, je suis étonné de voir ce terme employé à 40K. La stratégie sous-entendue est plutôt employée à Battle. Aktaïr

Autre question pour les serpents Eldars: le dégât "immobiliser" par un graviton peut-il être ignoré sur 2+? On va rire avec les FAQ.

En direct de la pomme, pour les BT: Les +: ils ont accès à tous le codex sauf aux archivistes. Bref, pas de quoi hurler aux loups parce qu'il manque des équipements que d'autres ont. Les -: - en plus des escouades de croisés, ils ont accès aux escouades de scouts et tactiques. C'est sympa mais pas fluff pour les vieux comme moi qui ont joué BT depuis "armaggeddon"- l'escouade de moto en base possible,- l'escouade d'assaut non customisable à la BT,- la perte du mouvement en cas de perte au tir,- le Champion de l'Empereur qui prend 1 choix QG pas obligatoire,- les 2A du chapelain. La liste des moins est plus longue mais même si on perd pas mal de spécificité d'avant, on y gagne énormément. Aktaïr

Avant, c'était un catalogue qui mettait quelque articles en relation avec le jeu: article de modélisme, petit texte fluffique d'une page, rapportde bataille un peu plus détaillé, rien de transcendantal mais qui donnait l'impression d'avoir du contenu. Aujourd'hui, on a juste le catalogue et l'adresse du site pour commander. Pour mieux, je fais une recherche sur Google et les photos 360 sont disposé sur le ite de GW. Aktaïr

Je ne suis pas un ogre. Pour faire simple: tu peins comme tu veux. En tant qu'orga (occasionnel), je dirais juste : évite juste de mettre des icônes de chapitre existant (genre DA ou BA ou SW ou que sais-je d'autre). Comme cela tu diras que c'est un chapitre successeur d'un chapitre connu et les apparences sont sauves. Enfin, c'est mon avis purement perso. [b]MODO ON: on vient de clôturer un sujet qui tournait en pugilat. Celui-ci ne suivra pas le même chemin et sera fermer sans préavis en cas de dérapage ou de poursuite des sujets fermés.[/b] Aktaïr

Faux. Une armée fluff SW, c'est aussi une armée peinte en gris, avec les marquages de la même grande compagnie et pas des figs DA peintes en rouge et le marquage des ravenguard ... Le fluff est inscrit dans le codex et dans le codex, il est dit que les BA sont rouges, les DA verts, noir pour la ravenwing et os pour la dearhwing, etc. Et +1 avec le dino sur la ML et le service événement.

Et c'est pour cela que GW dit dans les bouquins qui les concernent que les BA sont rouge avec l'icône qui va bien, les SW en gris avec le marquage qui va bien, ...etc. Pour les différencier les uns des autres. Si un modéliste veut faire une armée de SW avec les figs BA, il gommera au moins les indications pures BA pour mettre en place une iconographie qui rappelle celle des SW' Ceci étant, hormis le cas qui t'occupe, madrummer666, il convient de ne pas généraliser le refus dont tu as été "victime" et l'armée bunny ou autres. Ayant été moi-même orga, je puis t'affirmer que les bunny seraient acceptés et auraient les points qu'ils méritent pour le wysiwyg (équipement annoncé = équipement visible, pour résumer), conversion, peinture, ... Merci de ne pas généraliser car, pour les orgas qui interviennent ici, c'est un peu limite. Aktaïr

Si tu n'as pas tout repeint, on se débrouillera :-) N'oublie pas de préciser en détail le pourquoi du refus. En attendant les photos, je demande aimablement aux autres intervenants d'attendre les photos pour poursuivre la discussion. Aktaïr

Pour se faire une idée, tu pourrais mettre des photos vu que TON armée semble poser un problème à UNE orga en particulier. Explique-nous comment tu l'as vois/joue. Cite aussi l'orga pour qu'elle puisse savoir qu'on parle d'elle et qu'elle puisse réagir si elle le juge utile. Aktaïr

Est-ce que je refuserais les figs de Carnassire? Non. Est-ce que je refuserais les figs d'Isenheim? Non. Est-ce que je refuserais les BA style avec montures lions joués comme des SW? Non, il aura même de bons points pour les conversions. Éventuellement, une petite perte en points pour le wysiwyg si ce sont des épaulières avec le marquage du chapitre BA? Pourquoi? Parce que l'iconographie des 2 chapitres est clairement défini et sans ambiguïté. Quant au joueur US qui gagne un tournoi en jouant WS avec le codex DA, c'est le choix de l'orga, choix tout aussi respectable que celui des orgas d'ici. Pour ma part, je dirais que le codex DA est valable pour les DA et successeurs, que les WS ne sont pas des successeurs des DA et ont des règles certes minimalistes dans le codex SM "vanille" et que s'il veut les jouer comme des DA, il met comme titre sur sa feuiile "liste d'armée RavenScar, successeurs du chapitre DA". Tout le monde est content. Peut-être qu'en France, cela ne passerait pas mais je suis certain d'une chose: pas partout, pas dans tous les tournois Aktair

En même temps, un joueur lambda jouerais BA en alignant des SM gris avec le loup sur l'épaule, n'importe quel joueur sera étonné de ne pas voir des SW sur table.

Tu as déjà vécu l'un des ces 2 cas (fort différent d'ailleurs)? Aktaïr

Pour simple rappel, les règlements incluant le wysiwyg ont été créé pour éviter qu'un GI fuseur soit un sm fuseur ou qu'un sm bolter lourd soit un sm multi-fuseur. Certes, quand on dit cela, on demande aussi que la bombe à fusion soit visible. Nulle part un règlement a dit/écrit que l'équipement devait être collé (merci la patafix ou autre technique). Comme orga, j'ai toujours milité pour avoir des armées peintes et wysiwyg. Force est aussi de constater que tout les joueurs ne le font pas en venant. Donc, on saque sur la note de peinture et/ou de wysiwyg . Le but est double: permettre aux gens de jouer (ils ont faits des km et mis quelques euros pour venir) mais aussi récompenser ceux qui ont fait l'effort d'avoir tout peint et floqué. Tu viens avec une armée pas peinte, sans conversion et pas wysiwyg (léger, le wysiwyg), tu prends 0/20. Et comme il est probable que ton lance-flamme tirera 1 fois en lf puis 1 fous comme 1 fuseur, ta cote de fair-play en prendra 1 coup (avec en prime l'obligation de jouer ton lf comme tel tout le reste de ta partie). Il ne faut pas perdre de vue que chacun est responsable de son armée. Tu décides de mettre du proxy dedans. Ok mais tu assumes: tu perds des points de wysiwyg et tu te goures pendant 1 partie, tu joueras ton erreur jusqu'à la fin de la partie. Ce n'est pas à ton adversaire de se souvenir de ta liste et de tes choix pour les proxys. De nouveau, comme orga, mon but est de faire venir 1 Max de joueurs, pas de les faire fuir. Certains joueurs m'ont déjà dit que j'étais trop laxiste ou pas assez. Et le règlement est aussi là pour cadrer les choses. En t'inscrivant, tu acceptes le règlement. Les orgas tentent de couvrir tous les points "a problème" pour ne pas avoir à palabrer pendant 1 heure le jour du tournoi. Quant aux fortifications, en l'absence de figs officielles pour chaque race, la fig officielle unique est admise. Si les "faits maison" sont bien faites, bonus à la cote peinture/conversion/wysiwyg . Si tu annonces à ton adversaire que tes BA seront jouer comme des SM classiques (en montrant ta liste) et que tu utilises le prêtre sangui pour filer fnp à tes figs, c'est 0 a ta cote de fair play et table rase + tous les objos réussis pour ton adversaire (s'il le constate et avertit l'arbitre). De nouveau, tu es responsable de tes choix. Je terminerai avec ceci: madrummer666, as-tu vécu récemment et personnellement le cas litigieux que tu nous décris? Aktaïr

Au titre de modo, je signale gentiment que ce sujet est à fort potentiel de flam/troll/pourrissage de sujet. Merci à ceux qui ont livrés leurs pensées dans un bon esprit et sans attaquer directement un précédent posteur. J'incite fortement les prochains à rester dans cet état d'esprit car la position des "wisiwig à fond" est aussi louable que celle des "créatifs à fond" (pour la couleur des SM et chapitres successeurs. Ne l'oubliez pas. Comme simple joueur, je me permets de faire remarquer que dans le fluff, on est plutôt à 95% de territoire impérial agressé (ou on trouve des fortifications impériales) que l'inverse. Dès lors, qu'un joueur eldar aligne une fortification impériale contre une armée impériale (SM, GI, SdB, autres impériales), cela ne me choque pas. Par contre, je peux admettre que cela soit choquant qu'un joueur tyranide aligne une ligne de défense aegis contre un joueur tau sur une lune eldar, même si c'est moins gênant qu'"un joueur GI qui me dit que tous ses mortiers sont des autocanons et que ces bolters lourds sont des canons laser sauf celui de l'escouade toto qui est aussi un autocanon". Pour la cotation, je préfère donner un 10/10 pour le respect du wisiwig, même si la ligne aegis est jouée par un tyty et coller un 0 pour celui qui m'aligne une armée GI dont l'équipement n'est pas celui annoncé sur sa liste, fût-elle peinte par un multi-récidiviste des podiums du Golden Daemon. Aktaïr

[b]Modo on: Quelqu'un a notifié alors j'interviens. De manière très calme, Job, je te demanderai de ne pas systématiquement faire de la pub pour "ta" version de warhammer, avec tout le respect que je dois au travail effectué. En l'occurrence, cela me semble être du hors-sujet caractérisé. À Touba, même si l'intervention de Job t'énerve, c'est la modération qui modère et le bouton "notifier" sert à invoquer les modos en cas de souci. Aux autres, inutile de renchérir sur ce point, il est clos. Don't feed the troll. Aktaïr[modo off][/b]

De rien. Le principal est que cela te plaise. Ceci dit, quand on voit le résultat et le Phoenix à côté, on est content de donner des idées à un bon peintre. Chapeau pour tes réalisations. Aktaïr

Au début, je n'en parlais pas. Non par honte mais du fait que cela était et reste un milieu plutôt fermé. Depuis DOW, j'ai pu expliquer que le jeu venait d'un univers de jeu déjà existant, avec du pitou, de la table de jeu, du gros bouquin de règles, ... parce que, visuellement, cela parlait à mon interlocuteur. J'en parle ouvertement, lors de mes interviews de boulot (plutôt le côté peinture et social) et même dans le petit journal de mon taf actuel. C'est clair, net, explicite. J'ai même expliqué le jeu à certains de mes collègues. Il y a bien un crétin qui m'a dit que je jouais à des jeux de gamin mais vu qu'il joue à des JdR sur PC ou autre stand-alone. Le connaissant plus qu'un peu, il a pas les c... pour jouer en multi-joueur parce qu'il peut se faire humilier par un gamin de 13 ans mieux entrainé. Alors, quand je lui ai dit qu'avec ces préjugés d'ignorant, j'en avais un peu rien à f... de son avis et que de toute façon, on ne se croisera pas sur une table de jeu, cela a un peu clos la discussion. Aktaïr

En panne d'appareil photo. Désolé. Mais le phénis a bien avancé. Les flocons de neige sont bien blanc, le bec est en ton de gris. Je crois que l'idée du monochrome m'a séduit. Le socle est en cours. On y verra le socle habituel avec des petits nurgling fuyant le monstre. Certains ont eu la chance de se faire geler et une partie du socle, l'arrière, sera enneigée. Aktaïr

Puisque tu demandes gentiment, je dirais: cheval en blanc, pour contraster un peu plus la fig. De même, les drapés seraient en blanc. Ensuite, les ornements, je m'orienterai plutôt en rouge. La lance, devrait aussi être en rouge et, en bronze, l'aile de dragon sur les genoux, pour montrer un peu plus la différence entre la jambe et le carapaçon. Aktaïr

Je connais IRL le gob. Je pense même avoir déjà joué contre lui: un cador, un prince de la table de jeu. Excellent joueur, fair-play, très sympa et plein d'humour (genre il balance un soleil violet en mettant des lunettes de soleil). Ce qui me frappe toujours, c'est des armées: conversion, originalité, peinture, ... La bannière des pdc est "lolesque" mais très bien faite. Du pur Gob. Comme tes hordes de gobs. Tout cela pour dire que les photos sont moches, les voir sur une table, c'est nettement plus beau. Bonne continuation pour la suite et heureux que tu aies retrouvés tes 30 skinks. J'espère retrouver du temps pour jouer et te recroiser autour d'une table. Aktaïr