Orchal

@Octopus Excuses moi sur quatre points, ton seul argument c'est de dire qu'un strata ignore invul dans une armée ou t'as des armes à distance dégat flat 12 "ce n'est pas si deconnant", à partir de la je ne sais pas quoi dire, si ce n'est qu'on ne doit vraiment pas jouer au même jeu. @inobi il y a une différence entre aimer gagner (soit tout le monde) et aimer stomp son adversaire, en mode jeu vidéo. Franchement, je jouerais tau ou CW, ça me ferait vraiment mal de voir que le seul moyen que games à trouvé pour moderniser mon armée c'est de pousser le curseur des dégâts de mes armes au max. Pour ton expérience en tournois, certes c'est pas cool, que veux-tu que je te dise, il y a des gens qui accordent beaucoup trop d'importance au jeu, et a ceux la aussi je leur dit : "prenez du recul". De la à venir sortir à tout bout de champ "vous détestez les tau" comme je le lis depuis le début du topic, ce n'est pas sérieux. Ceci étant, il y a beaucoup de joueurs qui vont te dire les tau c'est des laches, les eldars ceci, la gimp cela... : c'est uniquement du second degré bien gras, ne pas confondre avec de la haine lol.

Sérieusement Octopus, on parle d'un univers ''fictif'' , personne ne voue de ''haine'' a une faction, cet argument que nombre de joueurs assènent a tout bout de champ est vraiment grotesque. Juste que quand on aime le jeu, son univers, et qu'on est pas obnubilé par le fait de stomp son adversaire, on est dégoûté de le voir pourri par des règles débiles qui le rendent inintéressant. Ça aurait pu être les tau, le marines de base, ou le custodes, ou même les squats je m'en fout pas mal...

Le mec War of Sigmar, qui est assez modéré dans ses propos et très fiable en général, dit avoir lu le codex et sa seule conclusion est "WTF". De ce qu'il dit il y aurait un trait de faction +4 portée aux tir ^^ et un strata ignore invul ^^^^ et que ce n'est visiblement pas le pire des combo du codex ^^^^^^ Mais je laisse les joueur tau, qui pour certain jouent visiblement a un autre jeu que nous, nous expliquer que c'est parfaitement normal ??? Plus sérieusement, c'est assez navrant, ce jeu pourrait être génial, a chaque version on se fait avoir "Ça y est Games à compris la leçon, il vont enfin nous pondre un jeu équilibré, bla, bla...." Et a chaque fois, au bout de 3-4 codex, ils partent en sucette dans des proportions inimaginables...

C'est quand même fou tous ces messages pour justifier l'injustifiable lol. Vu le fluff du jeu, les récits etc... c'est clairement anormal qu'un aberrant stuffé a l'arrache, tappe plus fort qu'un custodes l'élite de l'élite de l'imperium. Après c'est un peu le problème que tu as sur Underworld, avec parfois un gobelin qui tappe aussi fort qu'un guerrier du chaos. Mais soyons réalistes, ils n'arrivent déjà pas a équilibrer le jeu, alors si en plus ils devaient tenir compte de la cohérence du fluff, on aurait des profil encore plus pétés qu'actuellement ??? Après est ce que le plus gros problème derrière cette discussion n'est pas la multiplication ad nauseam de la mécanique -1D ^^?

Rien a voir, c'est un caillou runique du destin, force 19, dégât D6+D3+6 ignore les save invul ? Plus sérieusement, en dehors des questions d'équilibrage, je ne comprends pas l'intérêt de rajouter la capacité d'ignorer les save invul a tout va, les mortelles ne sont pas là pour ça a la base ???

My Bad en effet !

Je ne sais pas ce qui est le plus triste dans tout ça, entre les random pro gamers tau (les memes qui hurlaient sur l'AM et les drukh il y a pas si longtemps ?) qui tentent de justifier le bouzin a coup d'arguments bidons (fluff, physique quantique etc... Il y a même un user qui a fait la comparaison avec les pouvoir des C'tan ???) ou GW qui annonce avec fierté leur dernière trouvaille, en se vantant qu'il ne s'agit même pas de l'arme la plus puissante en mode : "vous avez vu, on arrive même a faire mieux que ça !!!'' Décidément, ils sont vraiment incapables de refléchir avec sérieux à l'orientation de leurs jeux. A chaque version c'est pareil, ils partent sur de bonnes base sur les 2-3 premiers codex, et après ils partent en live total ^^ Petite apparté pour les gens qui nous expliquent que ce genre de profil est ''normal'' car les Taux ne combattent pas au cac : on a pas eu une preview comme quoi les exo armures pourraient désormais tirer au cac au lieu de faire leur attaque de mêlée ?

Ton laïus sur les armes spés n'a aucun sens, toutes les options d'armes spéciales Black templar sont contenues en nombre suffisant dans les boîte de croisé et de frères d'épées (voire toutes les boites SM primaris en fait), du coup tu veux qu'ils ajoutent quoi de plus en fait ? Encore une fois, si ce n'est pas à portée de vos bourses au lieu de venir rager il y a la solution magique : greenstuf, conversion etc...

C'est quand même triste, un membre prends le temps de t'expliquer les contraintes liées à ce genre de process (très instructif d'ailleurs, merci!) , mais sans le lire, tu persistes dans le @ ''C un complo de Games pour m'empêcher de faire conversion mdrrrrr'''''. Je suppose que tu n'as pas du connaitre l'époque où l'on devait faire des conversions en découpant des fig en plomb monobloc??

Attention, je suis d'accord a 100% avec toi. J'adorerais voir le jeu équilibré, hein et vu l'émulation entraînée par les tournois de haut niveaux (cf e-sport), je ne comprendrai jamais pourquoi Games ne fait pas d'effort en ce sens. Mais il faut aussi être réaliste, en 30 ans d'existence, le jeu n'a jamais été équilibré, ni de près ni de loin. Du coup, je pense que c'est malheureusement utopique d'espérer qu'il le soit un jour : très sincèrement, je pense que les mecs qui développe n'y le jeu n'ont pas la vista ou le niveau de jeu pour le faire (ça s'applique à tous les jeux GW, même Underworld, le jeu competitif ''ultime'')

Il y a des exceptions c'est sur, mais a mon avis elles sont rares. Et quand bien même pour les échecs, a très haut niveau, je suppose qu'il faut voyager dans divers pays pour faire de gros tournois, ce qui implique un portefeuille conséquent

j'ai vu l'article ces jours ci, n'étant plus trop dans toute la partie compétitive, je n'ai pas pu m'empecher d'esquisser un sourire a la lecture car on sent quand meme bien que le contenu est un peu du bullshit. Maintenant, depuis presque 20 ans, Games a prouvé qu'ils étaient incapable d'équilibrer leurs jeux. Je ne sais pas si c'est par manque de moyen, de compétences, ou une volonté de vendre en continu. Le point est que l'on sait que le jeu n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais équilibré. Dans ces conditions, je pense que les gens n'ont pas a se plaindre car ils savent a quoi s'attendre lorsqu'ils décident de partir sur la voie du compétitif (je le dit sans aucun jugement négatif hein, j'ai fait de meme pendant longtemps) Dernier point qui m'agace un peu, ce terme de "pay to win" : quelque ce soit le domaine, la logique économique arrive lorsque l'on fait du haut niveau (via l'achat d'équipement etc...). Si cela ne vous convient pas ou que vous n'avez pas les moyens, il suffit juste de ce dire qu'on ne visera pas de coté compétition qui demande qui demande beaucoup de temps et d'investissement.

Ne te meprrends pas, je trouve ce genre de topic super intéressant et propice à l'échange de la communauté. Ça l'est nettement moins quand t a un posteur qui inonde le topic avec des affirmations hyper péremptoires basées sur pas grand chose à priori, le tout dans un langage type jeux vidéo.com, tout ça pour in fine faire son auto promo :<

Je vois qu'on a des pointures spé forum sur ce topic dommage , ça deviens hyper pénible a la lecture du coup

Mdr. Les gens sont jamais satisfait ici, c'est ouf ^^. Quand je vois le chemin parcouru depuis le premier offert dans le White dwarf, ça sera day one pour moi

Pour info ma commande qui était marquée comme non envoyée sur le site GW et le site du transporteur était bien arrivée à mon magasin GW ce matin. Par contre comme dit plus haut, c'est sur que la livraison a domicile n'arrivera qu'en milieu de semaine pro : en gros, les gens qui précommandent sont lésés par rapport a ceux qui ne précommandent pas, étrange comme politique ???

Ok, mais après avoir essayé a plusieurs reprise depuis le site de Hachette, je n'ai pas de propositions autre que de commencer l'abo au numéro 1,2,3 ou4 (attention, je dis p e une bêtise mais je pense que ton message est hors charte !)

Bonjour, j'ai une question pour les experts de CONQUEST : est-il possible de s'abonner au numéro en cours, ou l'abo commence-t-il obligatoirement au numéro 1 ? En vous remerciant,

Idem, j'ai vraiment du mal, ça genre Walt Disney de Nurgle, le résultat ne représente pas du tout ce que m'évoque le dieu de la pestilence.... Peut être qu'avec de la conversion/peinture c'est rattrapable : refaire la tête de l'escargot, virer tout les détails comique de la fig (nurgling, planté carnivores, champi...) et peindre différemment les yeux du cavalier. Mais quand bien même , ça restera quand même un stupide escargot...

Après, que le jeu sorte déséquilibré ça ne me choque pas trop, ça arrive souvent dans le domaine du jeu vidéo ou les jeu sont bêta testés à mort d'avoir des déséquilibre à la sortie qui sont ensuite gommés par des patch correctifs. Ici il y a deux niveau de patch possible - général via une réévaluation des règles de base et des coûts en points généraux - particulier via la réédition des index ( on est sur du temporaire n'oublions pas) qui bénéficiera du retour sur expérience de ces premières parties. Bref avant de juger, je pense qu'il va falloir attendre de voir comment GW réagit : les déséquilibre existant seront ils pris en compte ? Les correctifs seront ils dispo rapidement ? On saura dès les premiers codex et/ou chapter approved ce qu'il en sera de cette v8.

Sans aller jusqu'au city fight, si tu met deux bloquant de taille raisonnable au milieu du champ de bataille, ça change la donne je pense !

Bah en fait le gros problème de l'équilibrage tir/cac c'est que le tir peux vite être trop avantageux par rapport au close, car tu peux faire des dégats dès le tour 1, la ou le close tu dois attendre x tour avant de commencer à faire des dégâts. A mon avis la meilleure façon de modifier cette dynamique et d'allonger les parties consiste à utiliser franchement plus (mais vraiment beaucoup plus de décors, notamment des bloquants, ce qui permet de mettre l'emphase sur le placement/déplacement des unités. Actuellement j'ai plus l'impression qu'on a d'un côté les mec qui courent en ligne droite en criant les armes levées vs les mecs qui campent en fond de table en arrosant tout ce qui approche. Faut il y voir un hasard, j'ai l'impression que les kits de décor vendus par GW sont de plus en plus nombreux et volumineux.

En fait, je pense que la volonté de games c'est de modifier l'échelle de leur produit phare, le SM (loyal ou chaotique) , le fluff étant ensuite adapté aux besoins. Mark 10, 11 ou 12 ne t'inquiète pas Games trouvera un moyen pour sortir des SMC à l'échelle des primaris

Objectivement, je pense que personne ne doute un seul instant qu'à terme tout les marines seront primaris, et que le fluff récent est une pirouette qui permet de justifier une transition en douceur. Le seul truc que je trouve surprenant, c'est de ne pas avoir profité pour faire de même pour les SMC

C'était. En v8 il me semble que le bolter lourd est bien plus intéréssant qu'avant avec le malus de sauvegarde associé et les modif de la table des blessures !