Je viens de relire et d'analyser en détail et a nouveau toutes les pages et les diagrammes du GBR traitant de ce point.
Il est clair que Enkil Bearson a raison.
Le paragraphe du la page 60 évoque la situation d'un fuyard contre plusieurs poursuivants essentiellement.
Mais dans le cas de l'exemple donné par mkc, si l'unité rouge qui a raté sa poursuite contre verte, se trouve recontrer bleue, il s'agit bien d'une nouvelle charge sur une unité en fuite.
Cette unité bleue n'est pas concernée par le résultat de poursuite de rouge. Ce n'est en aucun cas parce qu'elle était en corps à corps préalablement avec rouge que ça lui donne de ce fait un statut/droit particulier.
Avec sa résolution et les mouvements de fuite/poursuite le CaC est terminé et rouge effectue bien un mouvement de charge de bleue si elle le rencontre sur son chemin de poursuite.
Imaginez le cas ou bleue fuyant un autre CaC résoud juste avant, se retrouve sur le chemin de rouge, elle serait bien détruite.
Il n'y a pas à faire de différences pour la destruction de bleue si elle se fait rejoindre (et non pas rattrapée) selon qu'elle vient du CaC avec rouge ou d'un autre Cac.
En fait Rouge n'a pas rattrapée Bleue (car ne la poursuivait pas) mais règle pas 58 poursuite sur un nouvel ennemi.
Bonnes parties !