DamienW

[quote]Tu ne peux pas utiliser la node C2(c'est command and control node du codex anglais que tu as surement chopé sur la baie du pirate) et le multispectum en même temps[/quote] La page 73 dit exactement le contraire dans la description des deux équipements concernés. Le combo est valide, à défaut d'être peu cher.

Très fan du jean de Josh, et même si c'est 15 ans après la bataille, des pigments du pistoplas de ton white scar. C'est bô.

Elles suivent les règles des bombes en général, que tu trouveras dans le livre de règles. A savoir que tu places le gabarit sur la trajectoir du bombardier, et que tu dévies d'1d6.

C'était fait pour, sieur El Doce. Pour tromper l'ennemi. Malheureusement, celui-ci a trouvé la bonne réponse du premier coup >< Fidèle à la parole donnée : Avant une bataille, Vlad promet la vie sauve à ceux qui se rendent et la mort à ceux qui résistent. Une fois la bataille engagée, quand celle-ci tourne mal pour eux, les humains qui tentent de se rendre sont impitoyablement massacrés, conformément à l'ultimatum. Rancune tenace : A chacune de ses résurrections, Vlad a fort vilainement massacré le responsable de sa mort précédente. La main au tueur nain. Comme quoi il suffisait d'y croire

[b][quote]Bien que mon maître ait été reconnu comme un grand administrateur, un habile chef de guerre, un diplomate sévère, mais juste et fidèle à la parole donnée, ainsi qu'un puissant combattant, le moins que l'on puisse dire, c'est que la rancune n'était pas pour lui un vain mot. Je lui ai fourni une protection à nulle autre pareille, avant de continuer mon existence aux mains d'un porteur bien moins illustre.[/quote][/b]

Boss snikrot ? Homme de main d'un grand prophète : il officie sur armageddon, lors des invasions menés pas gazkull, prophète de la waaagh. Je l'ai aidé dans ses plus grandes invasions : cf ci-dessus. Mes dents et mes talents pour les cachettes : ses poignards s'appellent les dents de mork, et c'est un infiltrateur doué. ont fait de moi une terreur parmi les nations : on dit de ses lames qu'elles ont goûté le sang des généraux et rois.

tout juste. Une main bien méritée à Pokédex. 'tain, faut que je ne me mette à répondre que si je sais que je peux assurer derrière au niveau question ><

Pas de réponse, un nouvel indice [b] [quote]Ce jour là, l'ainé survécut au cadet, au grand dam du père.[/quote][/b]

Non, mais tu es sur la bonne piste.

[b][quote]Sise au carrefour de plusieurs routes, dans une clairière, je fus le théatre d'un drame familial, de la conclusion d'un drame personnel, d'un acte religieux incompréhensible, et de funérailles brûlantes, tout à la fois.[/quote][/b] Pas super inspiré, mais bon...

Je complète avec l'armure terminator cataphracti. A la fois très ancienne (hérésie d'horus), figu toute récente chez FW, à la fois chère en points et en euros (ben oui, FW), pas accessible à n'importe qui (les figu hérésie d'horus, c'est du marché de niche dans le marché de niche). Autant de facteurs qui font que le joueur moyen n'en verra que rarement autrement qu'en photo.

On cherche donc une figu qui fait cher, à la fois en points et en euros. J'imagine qu'il s'agit d'une figurine récente en termes de boîte, mais dont le fluff dit qu'elle est ancienne, ou inversement. Oui, c'est de la simple reformulation, mais je ne vois pas. D'instinct, le "je n'appartient pas à n'importe qui" me fait penser à une armée soit peu jouée, soit fluffiquement marginale.

Réponse 5 - Autre. Bien qu'il n'y ait pas de réponse officielle et absolue, seul un emmerdeur de gros calibre te refusera une figu "vintage"... tant que tu n'en abuses pas. En cas de litige, on se réfère aux dimensions de la figu la plus récente. A la rigueur, dans le cas des broad, un resoclage pour du 60mm fait preuve de ta bonne foi. Pour le reste, on n'a pas trouvé mieux que d'être clair avec l'adversaire dès le début sur telle ou telle dimension - on est toujours plus coulant avec quelqu'un qui vous annonce d'entrée de jeu que ses broad sont plus petites que le modèle actuel, que celui qui n'en fait la remarque qu'en milieu de partie pour revendiquer un couvert qu'il n'aurait pas avec la figu la plus récente.

Certes, il a pris du cul, mais non seulement l'effet est réussi en soi, il réduit aussi beaucoup le côté "chariot de guerre qui s'est trompé d'armée". Sans compter que l'orientation des chenilles de chimére rapelle la silouhette du land raider lambda (j'imagine que c'est voulu).

Depuis la V6, on ne fait plus de distinction entre endu augmentée de manière permanente ou temporaire. D'où, par exemple, la disparition des mentions comme "endu 4(5)" pour les marines de la peste, ou les motards. Donc, en V6, on prend l'endu de la figu au moment où elle reçoit son missile/projectile rail pour déterminer si il y a ou pas mort instantanée.

En panne d'inspiration totale, je cède la main à qui la prendra.

[quote name='Rippounet' timestamp='1362475605' post='2317803'] Non, mais j'ai raté mon jet de diplomatie avec madame à notre dernière partie... [/quote] Le mauvais joueur se plaint de rater ses jets, le bon joueur sait comment cumuler les modificateurs positifs pour assurer son jet [quote]qu'un jour je sortirai ce fameux double 6 qui pulvériseras l'armée adverse ! [/quote] Je ne participe pas au débat car tout a plus ou moins été dit, mais sérieux, vous avez déjà vu cela se produire ? Perso, pour chaque fois que j'ai vu une de ces soi-disant situations où on perd "sur un jet de dés", on peut toujours en imputer la faute à celui qui s'est mal préparé. Exemple récent : dans le cadre d'une campagne, je joue avec mon armée de CV petit format contre des skaven (environ 750 pts de chaque côté). Je n'avais pas assez d'xp pour me payer autre chose qu'une nécro en héros. Je charge plusieurs pavés de guerriers des clans, ignorant superbement le lance-feu qui y est rattaché. Je garde en arrière ma nécro dans son chausson de 10 squelettes, confiant dans l'attention messire. Le lance feu tire, je rate ledit jet, elle meurt, mon armée tombe en poussière. Cas typique dans lequel j'ai, sur le moment, râlé contre ma malchance. Mais en étant objectif, j'ai commis la double erreur d'ignorer le lance-feu, et de mettre le destin de mon armée dans les mains d'un 2+. Tout ça pour dire que, si l'aléatoire a son importance, je ne crois pas une seconde à la théorie comme quoi "c'est le plus chanceux qui gagne".

L'esprit de la machine ?

On va y aller de ma petite note. Le mauvais : - Le type qui regarde ta partie, et n'arrête pas de donner un avis bidon sur les règles. Déjà, quand on est spectateur, on spectate, et si c'est pour dire des conneries, on se tait. - Corrolaire de tournoi, le type qui se croit obligé de dire à toi ou ton adversaire comment jouer. De quoi je me mêle. Non pas que la victoire soit si importante, mais quand on joue 1 contre 1, c'est pas 1 contre 2 ou 3 - les erreurs tactiques font partie du jeu. - Le type à deux vitesses : celui qui va râler sur le laxisme des mouvements de son adversaire "T'as payé peinture rouge à ton land raider ?", mais ne pas être rigoureux lui-même (je plaide coupable). - En tournoi : le type qui fait bouche-trou parce qu'il y a un nombre impair de présents, et qui te fait sentir tout au long de la partie que ça le fait chier parce qu'il se prend tannée sur tannée. Je me suis tapé 100 bornes pour 3 parties, ça me gêne pas de finir en bas de classement, mais j'ose espérer des parties agréables, merci. Le bon : - L'adversaire pédagogue. Celui pour qui toute partie amicale est l'occasion d'apprendre "non, tire pas sur mes pesteux en frag avec tes devas, tu n'en tireras rien, mieux vaut tirer en antichar (attention : avis obsolète depuis la v6, c'était pour l'exemple)". Attention : peut être interprété comme de la condescendance. - Le type qui sait rire de sa malchance. Très, très difficile, même pour le plus philosophe des joueurs, mais très agréable quand ça arrive. [quote] Le paradoxe que j'ai remarqué au fil des années, c'est que parfois, des actes ou des attitudes voulus pleins de bonne volonté peuvent être très mal pris par un adversaire.[/quote] Bin-f'ing-go. Par exemple, j'ai été surpris de voir qu'annoncer le nombre de saves à l'adversaire est mal vu. Perso, si j'explique au début à mon adversaire les jets "bon, c'est 3+ pour toucher, 4+ pour blesser", au bout d'une heure, si l'ambiance s'y prête, je donne juste le nombre de saves à faire, et on ne me l'a jamais reproché - ça accélère le rhytme d'autant. A voir également que certains gestes de bonne volonté ne sont pas naturels, et qu'on ne les pratique qu'après s'être pris des remarques. Quand j'ai débuté, je n'avais pas conscience de ce que ramasser les dés qui ont réussi était litigieux. Ce n'est qu'après qu'un joueur m'ait traité de tricheur (derrière mon dos sinon c'est pas drôle, bisous Fred), que j'ai compris la logique de la chose, qui aujourd'hui coule de source pour moi. Comme quoi, être ouvert aux remarques, c'est important, aussi

[quote]Le problème des havocs autocanon qu'on compare aux ferro de tir est qu'ils peuvent fuir, perde un tour de redéploiement en cas de ligne de vue nul.[/quote] Problème à nuancer maintenant qu'ils peuvent tirer au jugé en mouvement. Genre, si ils bougent pour une raison x ou y, soit on tente sa chance sur une cible normale, parce qu'avec 8 tirs, y'en a bien 1 ou deux qui passera, soit on tente un petit tir d'opportunité contre un volant, contre lequel on aurait tiré au jugé de toute façon. Perso, depuis que Kaelis m'a vendu le concept, je ne sors plus sans mes 7 havocs de nurgle autocanon (liste à thème oblige), et rien que dans cette config ils me décoivent très rarement. Alors imaginez sans marque inutile ni effectif gonflés...

Bingo ! [b] Homme de certitudes,[/b] Il ponctue ses phrases par l'expression "sûr de sûr"[b] j'ai combattu au sein de la plus grande armée jamais réunie.[/b] La garde impériale. [b] Sur de multiples fronts, j'ai abattu avec discrétion et talent des adversaires variés.[/b] Il a tué [spoiler]Bragg, Sehra Muril ( ) et Colm Corbec, sans se faire prendre pour les deux premiers.[/spoiler] [b] Si j'ai fini par trouver la mort dans des circonstances troubles, de la main de mon ennemi juré,[/b] Larkin, que Cuu terrorisait, l'abat alors que le tueur est manipulé par un psyker du chaos. [b] je l'ai encore hanté bien après.[/b] Dans "Seule la mort", alors que les fantômes sont assiégés et souffrent de visions, c'est Cuu (entre autres) qui revient hanter Larkin, jusqu'à ce que ce dernier l'envoie bouler. [b] Bien que très doué dans deux domaines qui font la renommée de mon régiment, mon impopularité ne m'a jamais permis de dépasser le rang d'homme de troupe.[/b] Les fantômes sont reconnus pour leurs snipers et leurs éclaireurs, or Cuu était bon tireur et doué pour ne pas se faire remarquer. La main à Frère Rholfgrim.

Tnttheboss part sur une piste intéressante. [b][quote] Bien que très doué dans deux domaines qui font la renommée de mon régiment, mon impopularité ne m'a jamais permis de dépasser le rang d'homme de troupe.[/quote][/b]

Loken était une réponse bien trouvée, mais pas la bonne. [b][quote]Bien qu'ayant effectivement participé à une croisade, on peut compter le nombre de fois où j'ai croisé des porteurs d'armure énergétique sur les doigts d'une main.[/quote][/b]

[b][quote]Homme de certitudes, j'ai combattu au sein de la plus grande armée jamais réunie. Sur de multiples fronts, j'ai abattu avec discrétion et talent des adversaires variés. Si j'ai fini par trouver la mort dans des circonstances troubles, de la main de mon ennemi juré, je l'ai encore hanté bien après.[/quote][/b]

J'ai oublié son nom, et je n'ai plus le codex ork, mais ça me fait penser à ce big boss ork, qui mène ses boyz de grosse baston en grosse baston. Il cherche désespérément un adversaire à leur hauteur, et, après avoir affronté du démon et trouvé ça drôle, il franchit la porte cadienne pour pénétrer dans l'oeil de la terreur. Là, ses boyz et lui sèment le chaos jusqu'à finalement être défait sur un monde démon par un gros prince démon, non sans lui avoir coupé les couilles (sic). En guise de récompense, ils reviennent à la vie tous les jours pour se battre encore, et encore. La citation de son fluffl était "alors, ki cé ki trouve les meilleures bastons ?"