lou21

En fait bannir un marine c'est absurde. Au pire on le bute proprement, au mieux on le punit / en fait un serviteur de combat. Mais pour le bannissement, si les codex sont la norme alors, le bannissement est fluff : c'est (de mémoire) la sanction infligée à Lucas le Trompeur, il me semble (Codex SW). Ce qui est contredit 10 pages avant, puisqu'on nous dit qu'un griffe sanglante qui causerait la mort d'un camarade finirait dans le corps d'un serviteur de combat... Donc bannissement = punition alternative avant qu'on dégomme le fautif purement et simplement! Ce qui est étrange car vu l'acharnement que chaque chapitre met pour récupérer les glandes de chaque Space-marine mort (et vu les capacités de régénération d'un corps space-marine, un Apothicaire ne semble vraiment servir qu'au moment de forer...), on les voit mal se priver de la possibilité de récupérer le patrimoine génétique d'un soldat en le bannissant... Même le fait de le transformer en serviteur de combat (bien qu'avérer dans le fluff) me paraît un peu paradoxale... pourquoi perdre le bénéfice des glandes en les laissant sur un serviteur lobotomisé plutôt que de les réimplanter dans une nouvelle recrue?? Par contre, pour la survie de 30 space-marines en milieu hostile, les p'tits gars de Corax emmenés par Shrike ont tenu un certain temps seuls sur un monde ork (les risques de contagion chaotique en moins, évidemment). (source : codex Space-marine)

Si je peux amener mon petit grain : J'aime beaucoup le côté dynamique de la figurine juste un petit détail, (si tu peux encore le modifier), le buste du SM part un peu trop en arrière et donne l'impression qu'il va tomber. Lorsqu'une monture rue, le cavalier doit (contrairement au réflexe instinctif) se pencher en avant et non en arrière, comme dans cette photo : Si tu peux pencher le buste plus en avant, ta figurine sera plus réaliste. Toujours dans les détails : il tient la lance vraiment du bout... il doit avoir un mal de chien pour la dresser!

Comme l'a expliqué Crilest, on ne critique pas forcément le fond, mais surtout le manque de professionnalisme d'une journaliste qui pour écrire un article critique, se contente de peu de sources et d'une recherche qui n'a pas dû lui prendre plus d'un après-midi... Le problème c'est que justement C'EST du journalisme! et que lorsque l'on a vocation à informer le public, il convient de faire preuve de nuances, d'abnégation, bref éviter le "je pense que ... donc c'est..." Le journal Libé peut autoriser gracieusement l'asso à répondre, mais il n'en n'a pas l'obligation! L'assoc n'est pas mise en cause, pas plus que Games Workshop... La critique ne portant sur aucun des deux mais sur le jeu ou le comportement des joueurs. Mais un mail envoyé à l'auteur pour l'inviter par exemple à passer un après-midi dans l'une des associations parisiennes aurait au moins une portée constructive! (Par contre, pensez à planquer les moutons!)

Remarquez quand même que c'est mieux qu'il y a 15ans, où tous les rôlistes/figurinistes étaient en plus des stanistes violeurs de mouton en puissance. On peut plus violer les moutons?? va falloir qu'on change nos épreuves d'initiation à l'assoc'! Faîtes pas ça, on va en plus se faire taxer de communautarisme!

Ils doivent être au chômage technique les journalistes de libé pour pondre un article avec autant de profondeur... Aucune analyse, mais on rapporte des faits de manière fortement orientée... On lui explique qu'un gamin de 11 ans en remontre en matière de peinture à ses aînés, et elle retient qu'il veut "jouer toute sa vie", et d'en déduire qu'il est forcément associal.... Sauf erreur de ma part, lorsqu'un ENFANT parle de "jouer toute sa vie", à warhammer, au foot ou autre, on appelle ça une PASSION!!! Quant au portrait du joueur moyen selon l'article : gothique prépubère et homosexuel par défaut... Tout le monde se reconnaît? Heureusement la conclusion finale est à la hauteur du reste, à défaut de profondeur, l'article est homogène : Jeunes amis de 11-14 ans, arrêtez le hobby! intéressez-vous aux filles! sortez en boîte! Il faudrait informer Madame Gros, que "les filles" semblent pouvoir faire preuve d'une plus grande ouverture d'esprit (ou juste d'une plus grande curiosité) que certain(e)s journalistes de Libération. Chérie! On fait une partie de Space Hulk?

Mode juriste on/ Pas sûr que l'exception de de courte citation s'applique en matière de poésie, un vers pouvant être considéré comme une oeuvre à part entière dans la mesure où il peut être apprécié comme une oeuvre originale, dont l'existence est indépendante de l'ensemble littérraire dont il est tiré (comme l'est le poème vis-à-vis du recueil). Ce n'est pas les poètes ici présents qui ont passé une nuit à chercher ce qui pouvait rimer avec Slaanesh qui me contrediront!

Je vais peut-être (sûrement) dire une connerie mais il me semble que la règle "ils ne connaîtront pas la peur" trouve bien sa source dans une manipulation génétique, non? Quand à leur longévité, il me semble que dans l'hérésie d'Horus (quel tome... me souviens plus), un des spaces marines (celui qui est originaire de Terra et qui se balade avec son aide) explique que virtuellement, les spaces marines sont immortels (ce qui entre nous est totalement contredit par la présence d'un "vieux" Luna Wolf, surnommé "le mal entendu"). Enfin voilà, sinon faudrait pas oublier que c'est un monde "imaginaire" (je casse peut être un mythe, là? ), donc même s'il est vrai que l'univers W40k repose sur des idées sociales, scientifiques et idéologiques relativement consistantes, il est normal que parfois il existe certains vides! ps: sinon pour les cerveaux, je conseille le formol ou l'alcool à 90°, ça conserve en l'état! Regardez les SW, avec ce qu'ils boivent leur cerveau est .... euh... mauvais exemple!

Ce n'est que par la critique (qu'elle soit positive ou négative) que l'on progresse! à moins de s'appeler nobody (parce que c'est bien connu "nobody is perfect" ). Je te rejoins néanmoins sur un point de ton "constat" ( ) ces figurines sont superbes! Lou21, Français et donc forcément très critique

voilà: on tendra l'autre joue! Bon courage (pourquoi "bonne chance"? Le modo a un risque de mortalité élevé? la chasse est ouverte? )

Je pense que tu voulais dire "comme un poivrot"... L'alcool non, mais l'eau ferru, l'eau ferru l'eau ferrugineuse oui Je vois trop un ork avec une tenue de commissaire, droit comme un I avec la casquette vissée sur le crâne! Pour la déviance, une bonne touche de mauvais goût fera l'affaire (genre l'exemple précédent avec un short et un vieux fling'!)

Le fait que la beauté soit une notion subjective n'est pas un élément de nature à l'exclure du champ du plaisir! Ecouter de la tecktonik serait sans doute un plaisir pour les orks (et pour certains humains) mais ne l'est pas pour moi. Voilà, je crois que tout est dit! si la beauté peut être une source de plaisir, alors, dans son excès, elle peut être l'UN des vices pour lesquels Slaaneesh fait de la pub! D'ailleurs, si je ne m'abuse, l'un des nouveaux personnages spé du chaos en Battle est un tombeur de ces dames qui ne fait que se regarder dans le miroir! Ne serait-il pas un fervent de Slaanesh? à vérifier. Donc il n'est pas faux de dire que Slaanesh est le Dieu de la beauté. C'est juste réducteur. C'est souvent le cas lorsqu'on évoque les divinités, il est plus facile de remémomérer Dyonisos comme un poivron, que comme le dieu des arts... N'empêche pour revenir à nos squiggs, faire une armée orks narcissiques et obnubilées par leur physique ça pourrait être un sacré délire (déjà des orks bien habillés , bonjour la conversion).

J'ai hâte de voir ce que peut donner le côté séduction des démonnettes appliqué aux orks! Zanzag en bas résille

Salut! Lou21, 22 ans, j'habite Poitiers/Nantes. Je suis (bientôt) en école d'avocat et je me remets tranquillement à The hobby après une accalmie de quelques années pour cause de travaux forcés (autrement appelés Université, ne rigolez pas, il nous arrive de bosser ). Très sympa ce forum, j'ai déjà trouvé l'inspiration pour ma nouvelle armée Ultramarine (uniquement du 1er chapitre, allez comprendre...)