Aller au contenu

Kaya

Membres
  • Compteur de contenus

    986
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kaya

  1. Ceux là on leur propre codex, donc je pense qu'ils ne seront pas concernés vu qu'ils sont déjo une "faction" à eux seuls. Ca sera par contre le cas des Salamanders, Ultra, Imperial Fists, etc... qui sont actuellement juste des "sous-factions".
  2. Au moins un personnage et un seul personnage nommé de chaque (genre un seul Guilliman, la base quoi)
  3. Mais tellement. Et les joueurs avec un chapitre ou une légion X qui te disaient "nan mais en fait je la joue en Y"... bien que je comprenne totalement la démarche, mon côté fluff piquait sévère.
  4. En fait, l'Empereur c'est le chevalier de la balance : - il est coincé à sa place sans bouger depuis une éternité - il a une armure d'or - il a une arme pour chacun des primarques
  5. Surtout qu'on a pas toutes ses règles. Rien ne dit qu'il ne va pas être limité à 3 dégâts lui aussi.
  6. C'est normal, cette image est un photoshop dégueulasse des Ultramarines d'Indomitus. La vraie de GW est là :
  7. A se demander s'ils ne l'ont pas fait exprès.
  8. Va falloir que je trouve un bon sculpteur pour les Salamandersiser un peu je pense...
  9. Woops, merci. Cool. D'autant plus hâte.
  10. On notera aussi sur cet article que la boite avec les Bladeguard semble être une édition limitée avec artworks. Il sera donc sans doutes possible d'acheter le Lion seul. Perso, j'ai surtout hâte de lire le bouquin qui accompagnera cette sortie, même si je n'ai aucune idée de qui est Mike Brooks.
  11. Elle se mettait à jour ? Il me semblait que GW disait que ce n'était pas le cas. Si c'est bien le cas, je suis complètement d'accord. J'espère que la nouvelle app dont parle GW "pleinement fonctionnelle" prendra aussi en compte les mises à jour. Et la vf, parce que ça aussi c'est limite foutage.
  12. C'est surprenant qu'avec toute l'expérience dont tu parles tu n'aies jamais vu : - les figurinistes qui considèrent qu'un tournoyeur n'est rien d'autre qu'un no-brain qui ne pense qu'à gagner par tous les moyens - les joueurs de tournois qui ne se réfrènent pas contre les joueurs mous et leur roulent dessus tout en pleurant la perte de 2-3 figs de toutes les larmes de leurs corps Perso j'ai vu les deux, et les deux sont détestables. Le premier exerce son mépris verbalement, le second sur la table. P'tet pour ça qu'on le voit moins, mais il est là. De même que les deux restent également minoritaires, mais étant extrêmes on les voit beaucoup (surtout s'ils sont dans le camp "opposé" -même si on a vu que faire des cases est débile-) et il faut savoir les ignorer et se concentrer sur les moins extrêmes et ceux qui passent d'un "camp" à l'autre. Tu fais ce que tu veux et personne dira rien. Mais on ne sait tellement rien sur cette nouvelle version que la juger dès maintenant me paraît hâtif. Attendons peut-être de voir ce que GW a à proposer, pour une fois. Les superlatifs, on sait que GW en abuse... mais ça ne les empêche pas de sortir des figs magnifiques, même si pas aussi ultimes que ce qu'ils en disent. Ca sera p'tet pareil pour la v10.
  13. Ben oui, justement. Ca fait 20 ans que je vois les joueurs de tournoi vs les casu/figurinistes se tirer dans la pattes. Du coup même si leur avis était un peu trop péremptoire (et encore), balancer que c'est toujours dans ce sens dénote un gros biais.
  14. Tes deux citations n'ont vraiment rien de méprisant en fait. C'est ça que je voulais souligner.
  15. C'est marrant parce que vu de l'autre côté, c'est exactement l'inverse. Du coup, pourrait-on en déduire qu'il y a là un énorme biais d'attribution ?
  16. J'ai p'tet mal compris mais j'ai plutôt l'impression que ça, c'est terminé. Y'aura les sorts sur la feuille d'unité et point barre.
  17. Courte. Mais comme Guilliman, face à la toute puissance des autorités Terranes le Lion n'aura pas toute latitude.
  18. Surtout que les DA ont l'Ordo Astartes au cul, faut pas l'oublier. Sans succès, certes, mais ils sont là et se doutent de quelque chose.
  19. De mon côté, en plus de ça, je suis curieux de voir sa réaction face au rétablissement de l'Ordre et aux Déchus (même si pour ces derniers, il voudra certainement maintenir le secret, c'et le genre du bonhomme).
  20. J'y ai pensé, mais peu de chances. Ou du moins seulement sur le plan fluffique : ils deviendront les chapitres de la légion comme on le voit dans HH. Leur schémas de couleur resteront, GW ne voulant certainement pas se mettre leurs joueurs à dos.
  21. Bof. La phase psy n'a au final que très peu existé dans le temps et pas changé grand chose... Les pouvoirs psy existeront toujours mais dans d'autres phases, ce qui est bien plus simple et logique (genre lancer un pouvoir boostant la charge... au moment de la charge). Avant son apparition, les Eldars n'avaient absolument aucun problème à défoncer tout le monde à grands coups de pouvoirs, je ne m'inquiète pas pour eux (hein, le Conseil des Très-chiants ?), ni pour les autres.
  22. Clairement une de plus grosses conneries de GW de les avoir retirées. Surtout pour les remettre en 27 versions différentes derrière.
  23. GW vient de balancer une (vraiment mini) FAQ. 10th Edition Warhammer 40,000 – Your Questions Answered! - Warhammer Community (warhammer-community.com)
  24. Aussi loin que je me souvienne, ça a toujours été le cas.
  25. Oui, 'fin faut aussi arrêter de croire que le tournoi est la principale façon de jouer. Tout donner au compétitif, c'est en grande partie ce qui a flingué les v8/v9. N'oublions pas qu'il y en a bien plus en club, magasin ou dans leur garage qui n'ont même pas la moindre idée de ce qu'est la "méta" et pour qui se faire rouler dessus par leur pote qui a acheté des Votann parce que c'était une belle nouvelle armée, c'est pas la joie.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.