Kaya

Ca, c'est la base même de 40k. La gestion des munitions y est inexistante (hors nouvelles/bouquins, et encore). Ca fait partie de la suspension d'incrédulité indispensable pour apprécier l'univers... A la limite du mantra : "Ne pas penser aux munitions, ne pas penser aux munition, ne pas penser aux munition."

Ouais 'fin ton "premier monstre venu" c'est un Tyran des Ruches (ou un Prince Tyranide pour les vieux cons comme moi), pas Jo le Rigolo. Et l'article dit que Cawl n'a pas été capable d'améliorer l'armure. Mais rien n'invalide le retcon comme quoi on peut toujours en produire, bien que très difficilement.

Ils sont nuls en règles, ils sont trop chers... Mais qu'est-ce qu'ils peuvent être bons en com' XD (quand ils se font pas couper l'herbe sous le pied par les leaks).

Doit-on rappeler l'implication du Roc dans la campagne en cours ? Et le cinquième bouquin toujours inconnu alors qu'il approche à grand pas ? Je me plante peut-être, mais ça ressemble quand même vachement à l'attente d'un moyen de révéler le truc au bon moment avec un effet d'annonce "grandiose" (à la GW quoi).

Ca veut dire que tu fais toutes les phase avec une unité avant de passer à la suivante.

Cette publication là n'était pas un teasing mais juste destinée à faire réagir les abonnés en leur posant une question pour générer du commentaire. Ils en ont posé plein d'autres sur le thème du "meilleur souvenir" sur plein de sujets différents. T'façons j'ai l'impression que ça ne sert à rien de se prendre la tête sur la chapitre des Totors. C'est du détail à ce niveau là. Attendons jute vendredi matin, on y verra déjà plus clair.

Je pense que tout ton message est vrai. Mais que ça n'empêche pas le jeu de mot dans la phrase. Ca ne veut absolument rien dire quant à la v10. Par contre ça semble plus clairement annoncer une vraie nouvelle version de Space Hulk en sus.

Je réalise qu'il manque une info sur le point le plus systématiquement raté de toutes les versions de 40k, chaque fois d'une façon différente : les transports.

J'avoue que ce serait tellement intéressant que je n'arrive pas du tout à y croire. Ne serait-ce que pour ne pas être déçu en voyant arriver une v9.1 (ou une v8.2 selon le point de vue). Edit : par contre le coup des armées mélangées, ça pue l'opti au détriment total du fluff... mais avoir du potentiel (auxiliaires humains chez les T'au...)

Et le côté "à l'envers" est là pour montrer que la galaxie en ressort encore un peu plus en vrac qu'avant. Après, à quel point ? Sur une échelle allant de Medusa V à la Cicatrix Maledictum, ça fait tout un panel de possibilités. Mais selon GW, ce sera toujours "huge".

Cool, plus qu'à attendre un récap de toutes les cartes par bouquin

Franchement, je trouve que vous vous prenez la tête pour rien en fait : - déjà pourquoi vouloir une hiérarchie entre les pousseurs de figurines et ceux qui lisent juste le fluff ? Le véritable égoïsme ne serait-il pas de considérer que son point de vue devrait primer ? - ensuite, des persos morts, pourquoi ? Parce qu'à force d'écrire du fluff où il quasi-clamsent, ça n'a plus la moindre crédibilité (et Drachn'yen qui perce les deux poumons de Calgar, c'était pas dans un roman mais dans Vigilus)... comme pour les comics d'ailleurs. - jouer un perso mort avant les Primaris avec des Primaris, on s'en tape pas en fait ? Ceux qui veulent jouer fluff y feront gaffe, les autres s'en foutront... rien de neuf sous le soleil, vu qu'on voit très souvent sur les tables des SM s'affronter entre eux, X ou Y chapitre joué avec les règles d'un autre... combien s'emmerdent à trouver une justification fluff à ça ? Jeu =/= fluff il parait. Non ? - on peut faire des avancées majeures (attention, agrougrou, mot en gras qui fait peur) sans ruiner des armées. La Cicatrix en est un parfait exemple. Et contrairement aux Primaris qui wipent les premiers nés du jeu comme du fluff sans l'assumer complètement, les Cadiens ont survécu à Cadia. C'est bien qu'on peut avancer sans foutre les figs à la benne. Le seul vrai problème, c'est que GW ne pense/souhaite pas laisser les règles des morts dispo façon Tycho. Si ils le faisaient, y'aurait plus de problème. Tu oublies qu'à l'époque, les nouveautés étaient intégrées au forceps dans le fluff passé, créant des incohérences qui faisaient râler beaucoup de monde.

Totalement d'accord avec ça aussi.

Vrai. Mais je crois que la levée de bouclier était moins due à sa mort en elle-même qu'au fait que celle-ci se résume à une simple note de bas de page. Une belle mort héroïque aurait été certainement bien mieux accueillie.

C'est d'ailleurs une bonne illustration que GW peut "détruire" sans léser les joueurs. Il faudrait qu'ils s'en servent un peu plus (marre des héros multi-centenaires voire millénaires immortels).

Sur Instagram, la vidéo au format carré donne un petit détail invisible ailleurs, qui tend effectivement vers une forme de gaunt : le trou dans le crâne et sa forme un peu ronde.

Tu oublies le cinquième bouquin dont on a pas encore la couverture et dont les deux carte de tarot déjà sorties évoquent assez clairement le lion (et p'tet Luther aussi).

Ou alors on parle de 40k, un jeu dans lequel le grandiloquent et la technofantasy ont bien plus de place que le réalisme.

D'ailleurs c'est très bien illustré sur le commissaire posté juste à la page précédente.

Il demande quand même une ou deux fois à Laudes si il voit pas quelque chose derrière eux. A mon avis c'est pas terminé cette affaire.

Heureusement, parce que ce n'est absolument pas ce que j'ai dit.

S'arrêter à la décision marketing pour les Primaris (bien que ce soit un fait indéniable), c'est ignorer les 5 dernières années de fluff et de romans dans 40k. Fluff dans lequel Fabius Bile essaye par tous les moyens de faire ses propres Primaris, d'ailleurs.

Ca commence à sentir le hasard ou l'oubli que c'était un symbole DA cette affaire.

C'est vrai que pour le peu qu'on en voit, ça y ressemble vachement : Hexagrammaton | Warhammer 40k Wiki | Fandom