DunKaN pretre des runes

Long time no see ! Cela fait quelques temps que je n'ai pas suivi le cours de l'action GAW et en y retournant hier quelle ne fut pas ma surprise de constater un pic dans le graphique fébrile de l'action. Décrivant le relief d'une falaise d’albâtre de la perfide Albion, la courbe de l'action est passée du 18/06 au soir de 94,35BGP à 100,26GBP le 19/06 au matin. Alors +6 livres ce n'est pas grand chose me direz-vous, même pas un pot et demi de Citadel Contrast™, certes, il faut cependant regarder cela à l'aune des fluctuations journalières où habituellement les variations s'observent en centimes. Si vous affichez le cours de l'action sur une semaine, cette montée inhabituelle en "marche d'escalier" saute aux yeux. Peut-être me voyez-vous venir avec mes gros sabots, une question lancinante revient et demeure : pourquoi ? Certains y verront un lien avec la publication de l'entreprise le 19/06/2024 à 7h indiquant que les revenus commerciaux de l'entreprise sont estimés à 490 millions de livres (contre 445 en 2023), les revenus de licences à 30 millions de livres (contre 25 en 2023) et qu'ils ont payé 18 millions de livres à leur staff dans le cadre de je-n'ai-pas-bien-compris-quoi (contre 11 en 2023). Bref ça va bien pour eux et mieux que l'année dernière. Après cette annonce de 7h, la bourse a ouvert à 8h comme d'hab et la première transaction a eu lieu à 97,55GBP jusqu'à atteindre au fil des transactions vers 11h le prix d'échange de 100,26GBP, prix autour duquel elle continue à s'échanger depuis lors. Quel sera le prochain rebondissement ? (comme précédemment, tout ce que j'énonce est vérifiable sur la page GW de la bourse de Londres : https://www.londonstockexchange.com/stock/GAW/games-workshop-group-plc/company-page La publication de GW en question s'intitule "Year End Trading Update")

Merci à tous d'animer le sujet et merci pour vos réponses. Maintenant si vous tapez "ftse 250 gaw" dans votre moteur de recherches favori, il y a des chances que ce sujet apparaisse dans les premiers résultats de recherche <:o) Merci pour cette clarification. Par le passé, j'avais vu cette notion de "off book" dans les types d'échange sur la page GAW de la Bourse de Londres mais à ce moment-là je ne comprenais pas ce que cela voulait dire. Je comprends que des détenteurs d'actions en interne chez GW n'ont pas besoin de passer par le marché de la Bourse de Londres pour s'échanger des actions. Pour moi c'est vraiment une dynamique qui a été cassée. La V8 était un pas vers le grand public, à la même période apparaît la gamme Contrast qui elle aussi facilite accès au grand public à la peinture, les produits GW se trouvent chez Cultura (!), Warhammer est distribué en librairie par Hachette... Pendant ce temps l'action continue de grimper. Maintenant toutes ces mécaniques se sont grippées et l'action aussi... Facile de voir des liens de causalité, cela me laisse songeur. Justement qui possède des actions GW ? Ton intervention m'a fait me poser cette question. Trouvons d'abord un début de réponse sur un article de Simply Wall St mais qui date de 2019 (je suppose que ce n'est pas fondamentalement différent de maintenant). Dans les grandes lignes : (je mets les titres anglais au cas où je les traduise mal en français) 85% "institutional investors" (les professionnels du placement, banques, fonds d'investissements, etc.) 11% general public (les petits porteurs privés, vous zé moi) quasi 4% de "individuals insiders (des gens de chez GW qui ont des parts) et des miettes d'autres choses Donc pour en revenir ce que tu disais, les actionnaires de chez GW connaissent-ils l'univers toussa => Probablement que non en fait... C'est comme cela que j’interprète le 85% d'investisseurs institutionnels (= banques). En gros ça correspond à des gens qui ont souscrit une assurance-vie ou un plan d'épargne en actions et la banque place ça sur pleins d'actifs jugés stables dont GW faisait partie jusqu'à récemment (je donne des équivalents français pour illustrer mais si vous ouvrez ce type de compte, votre banque française ne vous donnera pas d'actions GW notamment car hors UE). Faut quand même voir comment sont construites ces catégories car si je passe par un courtier pour acheter des actions GAW, car moi je suis "grand public" mais mon courtier est-il "investisseur institutionnel" ? Du coup, si vous voulez savoir quels sont les principaux actionnaires de GW, bah GW lui-même répond à cette question, je viens de découvrir le sous-domaine "investor" de leur site internet: https://investor.games-workshop.com/shareholder-statistics Oui c'était juste une accroche pour lancer le sujet ^^ Mais tu as raison de le dire explicitement !! Merci pour ta réponse très détaillée. Oui les analystes ne font que des "récits" et personne ne peut se targuer d'être clairvoyants sur ce qui se passe en bourse ou en économie car étant multifactoriel, un grain de sable que personne n'a vu venir peut venir gripper une machine qui se porte bien jusque là. Donc ok, c'est multifactoriel et difficile de dire "si j'appuie là, il se passe ça" mais par exemple dans notre contexte, c'est la Bourse de Londres qui indique quelle est la valeur de l'action. Donc comment s'y prend-elle pour dire là maintenant tout de suite ça vaut 9,925.00GBX ? Pour fixer une valeur numérique précise il faut bien que ça soit purement mathématiques, non ? Affaire à suivre

Ah merci pour l'info ! Du coup j'ai creusé : Ca en parle ici (en anglais) https://www.wargamer.com/warhammer-40k/outgoing-executive-sells-875k-shares Pas de détails sur les raisons du départ, en tout cas son départ sera effectif en janvier 2025 c'est annoncé dans le rapport de janvier de GW : https://www.londonstockexchange.com/news-article/GAW/half-yearly-report/16280359 GW annonce qu'elle a vendu 7500 actions le 22/04 ici Ce que je ne comprends pas c'est que ça n'apparait pas dans les transactions journalières, peut-être est-ce un autre mécanisme "hors bourse" ? Le but de ce sujet n'est pas d'indiquer comment faire le meilleur usage de son argent. Enfin c'est quand même bien de rappeler qu'acheter des actions GW ne rendra personne riche ici.

Bonjour, On l'évoque de temps à autres dans le sujet "[GW] Politique Post-Aos" mais jamais en profondeur, alors j'ouvre ce sujet car j'ai envie de parler de ce thème de manière directe : La cotation en bourse de Games Workshop Donc pour faire rapide : - GW est coté en bourse, - Dans l'indice FTSE250 de la bourse de Londres, - L'action est référencée sous l'acronyme GAW, - Elle s'échange autour de 98 livres sterling en ce moment (soit environ 114€), - La valeur de l'action est indiquée en centimes, donc 9,800.00GBX = 98£ (ça va mieux en le disant). - Etant située dans un sous-sous-indice de la bourse de Londres, hors union européenne, rares sont les banques qui vous proposent cette action malheureusement. Pour détenir ce titre c'est un peu le parcours du combattant pour les non-initiés et les conseillers bancaires ne se risqueront pas à vous diriger vers ce placement. - Vous pouvez trouver la valeur de cette action en tapant FTSE 250: GAW ou LON: GAW ou LSE: GAW dans votre moteur de recherche préféré - Les principaux possesseurs de GAW sont des sociétés de gestion d'actifs, des acteurs bancaires quoi (le détail est indiqué par GW lui-même ici ) Pour ceux qui veulent creuser (et qui sont familiers avec les termes cryptiques de la bourse X_X), les informations essentielles sont indiquées sur le site de la bourse de Londres : https://www.londonstockexchange.com/stock/GAW/games-workshop-group-plc/company-page ----- fin de la fiche récapitulative et début de la discussion ---- L'action a été considérée pendant plusieurs années, dans les articles que j'ai pu lire ça et là, comme un placement "sûr", une action certes qui ne monte pas en flèche mais qui prend tranquillement de la valeur au fil des années. Spoiler : elle a atteint son max en septembre 2021 et depuis ça ressemble plus à une réplique des sommets des Pyrénées qu'à une action qui a le vent en poupe. D'aucun y verrait un lien avec le passage à la V9 de 40k ? Non voyons, évitons d'être trop salés, ce type de commentaire n'a pas sa place ici... Bien sûr que si ! C'est justement ça l'objet de ce sujet : Il s'agit de parler de la cotation en bourse de GW et en autres des causes possibles de ses fluctuations ! Depuis la mi-avril l'action connait une rechute, moi je me dis "comme la ville de Paris : ça fluctue, c'est la vie". Tout le monde n'est pas de cet avis, je découvre qu'il existe une page GW sur le site yahoo!finance (je découvre également yahoo!finance) et je vais de découvertes en découvertes en constatant qu'il y existe un onglet "conversations" dans lequel un utilisateur certainement fort au courant des tenants et des aboutissants de la bourse a écrit le 18 avril 2024 : "Go woke, go broke." Pour moi ça manque de contexte mais heureusement un autre usager lui répond et nous éclaire (je vous traduis pour aller à l'essentiel) : " Ils ont fait une grosse erreur [...] Je n'achèterai plus rien de GW s'ils continuent dans cette folie woke" (ndlr : cet usager fait référence à des publications récentes de GW qui mettent en avant des femmes jusque là sous-représentées dans certaines factions voire totalement absentes du "lore" même de ces factions. J'ai vu passer ça de très loin et je ne souhaite pas que l'on débatte de cela ici. Si vous souhaitez en parler merci de créer un sujet à part) En quoi des choix artistiques comme celui-ci ou des choix de gameplay que j'évoquais plus haut peuvent bien influencer la valeur d'une action ? Est-ce simplement une légende urbaine, une superstition des temps modernes ou un fait avéré ? J'ai lu que le covid avait eu un impact durable sur l'activité de l'entreprise (production, approvisionnements) et aurait cassé cette dynamique de croissance constante, là aussi légende urbaine ou réalité ? Autre facteur dans les tuyaux : la signature d'un série Warhammer 40.000 avec Amazon prime pourrait mettre un coup de projecteur sur GW (tout dépend de la qualité de l'adaptation...) La valeur est à la baisse pourtant il s'est échangé hier 600 actions GAW et ce matin déjà 400. Tout ceci reste bien mystérieux à mes yeux... Donc j'ouvre ce sujet pour parler de la cotation en bourse de GW au sens large, que ce soit pour donner un avis éclairé sur la fluctuation de sa valeur ou poser des questions auxquelles nous pourrons tenter de répondre ensemble ou pour partager vos anecdotes. Au plaisir de vous lire !

Salut les amis de la Ruche ! Et content de revoir une vieille branche Tout ce que j’aurais pu dire en première intention a déjà été dit par Stormfox, je plussois à 100% Le seul grain de sel que je souhaite rajouter qui n’a pas été dit me semble-t-il : les gargouilles ! A moins d’un nerf que je n’ai pas vu passer, elles sont très mobiles, fortes pour prendre ou contester des objectifs, pas chères en points et en euros et fun concernant l’aspect modélisme. edit : bah si @Totoriina83 l’a dit aussi ^^ Mais oui je pense que gargouilles + lictors (toutes variantes confondues) sont autoincludes dans toutes les cette version soit pour être des leviers importants du détachement ou soit juste des compléments qui feront toujours service minimum. Enfin, concernant le schéma, il y a le schéma « coconut crab » très original qui peut donner des idées. La bise ! Et que l’esprit de la Ruche soit avec vous.

Oui bon, selon cette définition-là tout est synergie. La scie et le marteau sont en synergie car l'un sert à couper l'autre à taper, ils se complètent, se combinent, c'est beau comme un haïku. Moi je ne suis pas fin fin, je veux des combos et des buffs entre unités, pas juste compléter des slots pour remplir des rôles et monter une stratégie. Faire preuve d'abstraction, berk. Comme d'hab, les carnifexes restent entre eux, les terma restent entre eux, les guerriers restent entre eux. Ce n'est pas un éco-système comme une ruche où les formes de vies s'influencent les unes les autres, ce sont des individualités. Oui ça a l'air d'être une caractéristique implicite de cette armée. Tu listes des choses qui sont très diverses, difficile de répondre. Tu vas trouver beaucoup d'armées avec des MSU élites ou des "death stars", beaucoup d'unités tyty rebondissent. T'es obligé de nettoyer les objos avec du lourd pour mettre du gaunt dessus. Pour les horma : je ne les trouve pas létaux, touche à 4+, F3, seules les deux premières lignes au contact envoyent leurs attaques, même si tu as un pack de 30, tu n'es pas garanti de les faire tous taper. Contre du cadian c'est jouissif, tu te refais verdun version 41eme millénaire, mais c'est tout. Entre ne rien faire et raser du terminator, il y a de la place pour proposer quelque chose de pertinent qui ne soit ni l'un ni l'autre. Le rôle tactique des termagants est assez limité : se poser sur des objos, faire des "cordons"... Peut-être que ces nouvelles armes élargiront le champ des possibilités.

J'ai également entendu cela à plusieurs reprises dans des reviews vidéos ça et là, au début je me disais "bah ok je ne suis plus à la page, c'est ça les space marines maintenant... des mecs vachement flexibles, tellement flexibles qu'ils gagnent à 1 contre 1000", puis plus j'y pense et plus je trouve que c'est une douce musique pour s'auto-persuader qu'une réalité. Je veux dire : quand je vois un humain de 2m30 en armure cémarique avec un bolter, ce ne sont pas les mots "flexibilité et adaptabilité" qui me viennent à l'esprit. Il fut un temps, la règle iconique c'était "and they shall know no fear", pas question d'être ébranlé sur le champ de bataille. Un surhomme qui ne connait pas la peur. Pas un soldat qui... prête serment de... tirer une seconde fois s'il a raté la cible ? Pour moi, serment de l'instant c'est une règle qu'on peut mettre dans n'importe quel index ça marche quand même. Il n'y a que chez les orks et les tyranids que ça peut détonner... C'est une bonne règle oui mais est-ce bien représentatif d'une armée ? Je trouve ce trait assez neutre en fait, facilement interchangeable avec d'autres.

Encore un monstre avec des pinces, niveau originalité on repassera. Le prince avait-il besoin d'un grand frère ? Globalement pas trop emballé par les nouveautés, je trouve que les nouvelles unités proposées depuis la boite leviathan font concurrence avec des unités existantes ayant le même rôle ou même que les figurines sont juste les grands frères/petits frères de figurines existantes. Si les figurines/unités existantes ne sont pas satisfaisantes autant retravailler ces unités plutôt que d'en rajouter. Par exemple le tyrant et ses variantes, malgré les éloges dont il fait l'objet dans les récits compilés dans les codex, est de moins en moins "burné". Peut-être que l'émissaire Norn est là pour combler ce vide ? Mais c'est un problème que GW s'est créé tout seul... Pour moi seul le barbgaunt est une nouveauté vraiment bienvenue. PAR CONTRE, très emballé par les mises à jour des figurines existantes, même les horma (pour lesquels cela ne s'avérait pas nécessaire) on sent vraiment le niveau d'excellence que GW a atteint dans la finesse de ses sculptures. Hormagaunt, genestealers, pour moi ce n'était pas des kits prioritaires pour du rework mais c'est tellement bien exécuté et respectueux de la sculpture existante qu'on ne peut qu'accepter l'effort. Pour le biovore, j'ai envie de dire "ENFIN!" enfin débarassés de ce chara-design totalement dépassé. Un peu déçu par le pyrovore. D'un point de vue du jeu, la différence entre biovore et pyrovore est vraiment subtile pour les non-joueurs tyranids en face. Pas très pratique. D'un point de vue conception, les pyrovores crachent un truc acide sur les ennemis à courte portée et exposent en mourant, je les imagine plus comme des gros sacs de vomi kamikaze que comme les canons lourds du concept actuel. Un truc dans le style de l'haruspex (en plus petit), une grosse gueule qui crache de l'acide aurait été fun. Bref, c'est un beau kit mais pas dans l'esprit pyrovore je trouve. Hâte de voir le codex de tout ça à l'automne

Niveau constructif, tu as la revue de l'index par FWS sur youtube et aussi la chaîne de la ruche d'Aimée qui sont bien. Au moins tu ressors de ces visionnages chargés de positifs. Loin de moi l'idée de faire de la publicité, c'est uniquement pour avoir l'avis de gens d'expérience sans cette fine pellicule de sel si caractéristique du WarFo ! Pour ma part ce nouvel index me rend dubitatif : des règles iconiques de l'armée disparaissent, les nouvelles unités révélées ne m'intéressent que très peu, la synergie entre les unités est très rare voire absente. Chaque unité fonctionne seule sans interaction avec les autres, ce n'est pas l'idée que je me fais d'une ruche, j'aimerais plus de cohésion en eux ! Ça me donnerait presque envie de passer chez les schtroumpfs de l'empire. Le manque d'antichar et de PA semble être un trait caractéristique qu'on retrouve de versions en versions depuis la V8 chez les tyranids. Peut-être que cela fait partie de l'ADN de l'armée pour GW ? Dans l'état actuel, il me semble que l'armée se divise entre deux types d'unités : - unités pour prendre les objectifs (tous les gaunts notamment) - unités "élites" létales (monstres, guerriers, qg) Cette dichotomie me dérange car d'une part différencier à ce point les unités qui font mal des unités qui prennent les objectifs rend le jeu trop clair pour l'ennemi : une fois débarrassé des menaces, il ne lui reste plus qu'à nettoyer et reprendre les objectifs. D'autre part, j'aime les gaunts et j'aime qu'ils puissent faire un minimum d'attrition, je trouve ça triste de faire mourir des vagues de centaines de termagants sans qu'ils puissent sortir une unité adversaire (par exemple je jouais la dévobomb en v8 =] cela avait son petit effet en terme de désorganisation sur les adversaires non avertis), bref j'aime jouer une armée où les "troupes" sont l'ossature de l'armée sur laquelle le reste s'articule et pas juste un bouche-trou sur les objectifs. Sur ce dernier point, j'ai hâte de voir ce que vont donner les armes spéciales des termagants révélées récemment, je doute que ça change grand chose à cet équilibre mais tout espoir est permis !

Salut les gens, long time no see, J'aimerais m'abonner en cours de collection, c'est le dernier tier de la collection qui m'intéresse en fait avec Roboute, Calgar et leurs potes. => Est-ce une "bonne idée" de procéder ainsi vis-à-vis de la gestion d'Hachette , ne risque-je pas d'être oublié dans les limbes (dernier arrivé, dernier servi) ou d'après votre expérience pensez-vous que je recevrai les colis tous les mois au même rtyhme que les anciens abonnés ? Il me semblait avoir lu que sur warhammer conquest les abonnements avaient eu beaucoup de retard... pas envie de recevoir la collection en 2025 Je suis intéressé par cette info également Merci pour votre aide.

2 tirs f3 ça me rend triste. Certains disent qu'il y a beaucoup de synergie à faire et que la f3 ne serait pas un handicap, à voir... la devobomb n'a pas dit son dernier mot !

Ça serait vraiment étrange comme mécanisme ou alors ça ne serait plus un dévoreur stricto sensu. Perso, je trouve ça cohérent soit un tir F5 PA-1 (écorcheur) soit 5 tirs F4 PA0 (dévoreur). Sans ce up, le dévoreur paraîtrait ridicule par rapport à l'arme de base.

Une créature synapse sympa pour accompagner les gargouilles F5 PA-1 XD

Ce qui est neuf c'est que nous pouvons espérer un codex avant l'été, c'est beau, perso je n'y croyais pas. L'empereur à quatre bras a exaucé nos prières mes frères, les enfants des étoiles arrivent pour nous emmener vers un plan supérieur de l'existence !! Par contre, je ne sais pas si vous avez vu la nouvelle boite de «combat patrol» totalement orientée nuée de gaunts... Est-ce un signal sur l'orientation du codex ou juste une vidange des stocks de GW ? D'après les rumeurs peu fiables que j'ai lu ça et là, les écorcheurs vont recevoir un buff...

«fielding a full monster army» miam ! Déployer une armée GrosNides c'est le pied. Hâte de voir ce que ça va donner. @Zorrier merci pour la réponse.

Quelqu'un de sympa pour me rappeler ce qu'est une armée de renom ? Excellent :D

Ce point de vue est très intéressant et ça tempère ce que je m'étais mis à croire depuis plusieurs années : Personnellement je pense que ce nouveau découpage des grappes alambiqué est fait pour limiter la contrefaçon en rendant difficile le moulage des grappes GW pour faire des épreuves clandestines. Je pense ça car parfois ce découpage ne me semble pas justifié par des contraintes techniques. En tout cas, le résultat c'est que pour faire du kitbash je suis obligé de monter la figurine pour la découper ensuite :')

Bof (oui le supplément a l'air chouette) mais je ne pense pas qu'on soit au max. Pour moi le principal problème du codex c'est le profil des armes. On se tape encore du d3 dégâts là où les autres sont à d3+3. Le bolter lourd a eu son passage en v9 mais le crache-mort attend toujours. Une mise à jour du profil des armes ferait le plus grand bien. Du PA-1, du dégâts 2, etc. Ça changerait déjà beaucoup de choses.

A l'époque il y a cette liste-là qui avait marché, c'est @Timil qui l'avait rapporté ici : https://spikeybits.com/2018/05/poverty-tyranids-undefeated-at-london-40k-gt.html Il doit y avoir moyen de l'adapter au goût du jour tout en gardant son essence.

Hello, En fait c'est rien à voir MAIS les trois factions sont considérées comme alliées donc tu peux te faire un délire fluff rébellion culte genestealer épaulé par l'astra militarum «broodbrothers» car une flotte d'enfants des étoiles arrive pour les amener vers le stade supérieur de l'existence. Cette soupe tyranide, bien que sympathique, est rarement jouée car elle est consommatrice en PC et ne tire pas le meilleur des trois factions, surtout pas le meilleur de l'astra (car tu remplace le mot clef astra par broodbrothers et tu n'as plus accès aux perso spé et tu ne peux utiliser que les stratagèmes génériques). Sinon dans le codex GSC en lui-même, tu as accès aux sentinelles et leman russ volés, ça a un arrière goût d'astra mais ce n'est pas si fort car tu n'as pas les règles spé astra. C'est une tout autre manière de jouer car le GSC est très fragile, endurance 3 sauvegarde 5+, avec plein de petits persos hauts en couleur. Ça meurt très vite. Ils jouent à base d'embuscade, quand ils sortent ils sont capables de faire très mal mais peuvent mourir très vite après, donc toute embuscade ratée te coûte cher car le retour de bâton peut faire très mal. C'est une armée sympa mais dure à maîtriser. Malheureusement leur codex a souffert du passage en v9, car cette version du jeu c'est «prendre et tenir». En GSC ok pour prendre mais tenir c'est une autre histoire. Attendons le nouveau codex, c'est pour bientôt ?

Côté GSC également. C'est vraiment pour les nouveaux joueurs, ayant déjà un couvent je ne me vois pas en racheter un second et ce ne sont pas les dix néophytes qui vont déclencher chez moi un achat impulsif. La figurine saboteur est sympa, et j'en espère encore plus niveau règles. Piéger la map avant la bataille ça peut être cool, surtout si en plus de ça les GSC conservent leur mécanique de déploiement par blip. Espérons que ce soit ça et pas un minage timide à la incursor.

Elle est marrante l'illustration du nouveau codex GSC, ils se sont lâchés sur le style nanard-horreur, ils ne les traitent pas comme ça d'habitude. Ça tranche beaucoup avec celle du codex custodes ^^'

Non mais ayez pitié de mon petit coeur ! Ça fait sept pages de réponses alors qu'il y a ZERO nouvelles x___x Juste une vieux leak qui pue la charogne tellement il a été traîné de forums en forums. Vous voulez pas plutôt créer/déplacer le sujet vers le forum général ? La discussion est intéressante (bah oui j'ai tout lu) mais dans «rumeurs et nouveautés» faudrait pas un peu de nouveauté ou de rumeur pour alimenter le truc ? Oui moi aussi je veux voir de l'eldar tout neuf et j'en ai gros sur la patate spectrale mais je pense aux gars qui ont été hypés par le titre «nouveautés chaos» et qui se tapent depuis 7 pages de qui du guerrier, du vengeur ou du shining spear il faut refaire la figurine en premier x'D Voilà fallait que ça sorte.

Merci pour la synthèse, la flemme d'écouter ce genre de vidéos. Il y a vraiment des mécaniques intéressantes ! Faudra voir ce qui n'est accessibles qu'aux leviathans et disponibles pour les autres. Miam !

Merci pour la réponse @Kikasstou Yep celui-là même ! Tout comme son statut primaris, sa distribution reste ambiguë... En tout cas je trouve la figurine extrêmement bien réussie (fidèle à l'illustration) et le côté grotesque de l'armure «ballonné» me plait beaucoup. C'est comme la lumière qui est les deux à la fois, le lieutenant de schrodinger.