DunKaN pretre des runes

Je ne sais pas, j'ai l'impression que la discussion part en vrille dans «rumeurs et nouveautés» entre grab et lock... Une unité «grab» peut toujours battre en retraite mais pas une unité «lock» (encerclée), ce qui dans mon cas est très dur à produire. Sauf éventuellement avec les hormagaunts qui engagent et conso à 6 pas. Peut-être que je ne me rends pas bien compte mais pour moi ce stratagème s'utilise dans des cas vraiment très particuliers et marginaux. Ca aurait pu être utile sur un monstre encerclé, mais je ne prendrai pas le risque de détruire un Tyrant sur un 1 juste pour le sortir de la mêlée.

Oh que oui qu'il est ciblable le remarke de scream ****** c'est quand même débile que deux monstres- personnages ou deux vehicules-personnages peuvent se rendent inciblables l'un l'autre tant qu'il ya une fig quelconque plus proche du tireur. C'est vraiment surprenant qu'ils n'aient pas pensé à ce cas de figurine... ou peut-être l'ont-ils laissé à dessein >__> Non ca va être faqé direct :'D

La couillette ne peut transporter que 20 figs il me semble. Tu peux le faire en jormungandr sinon ou avec un trygon avec 30 figs... Peros j'attends de voir les règles sur les nouvelles réserves avec les attaques par le bord, ça permettrait d'envoyer des devilgaunts sans avoir à payer d'unité de transport supplémentaire (et s'ils arrivent avec un boost cest encore mieux )

Intéressant, toutes les techniques sont bonnes à prendre t'as des photos du résultat ? À l'occasion je testerai sur mes prochains gaunts.

Je pense que c'est lié au fait que ça soit une couleur très saturée. Sur une grosse arme comme ça, on ne voit plus que ça ! Ca cache le reste de la figurine, surtout qu'elles ont la peau pâle. Je ne suis pas convaincu par l'idée du brossage à sec. Cela rajoute un effet d'usure involontaire (ou pas) c'est bien sur des machines, des armures ou des carapaces, mais sur la peau d'une bio-arme je ne suis pas sûr que ça soit le plus adapté. Sur les images officielles (par exemple la boite de guerriers) la couche rouge n'est qu'une «transition». Sur cette base rouge, on voit qu'il y a travail pour assombrir encore plus les zones d'ombres puis un éclaircissement et un lining sur les arrêtes vers le orange. Cela contribue à dé-saturer l'arme. Sans oublier le jaune dans les longues fentes de l'arme.

O____O bien vu !!! Je suis toujours frustré de ne pas profiter assez de la touche auto à 8pas du canon à miasme. Là ça sera un régal ! ... mais je crois que je préfère quand même la relique PA qui fait toujours 3 tirs. Ca doit se valoir en stats sûrement. Sueurs froides quand mon deathleaper n'arrive pas à finir une escouade de 5 scouts en trois tours et repart avec un pv... Globalement je trouve que les tyranids ont des bons profils et des bonnes règles (sauf les gaunts) mais qu'ils ne tiennent pas la distance sur la durée. Ils ont des sauvegardes trop faibles et un arsenal très moyen (faible portée, faible PA, faibles dégâts), ce qui permet à l'infanterie lourde et aux blindés en face - pourtant submergés au premier abord - de revenir petit à petit dans la partie. Enfin moi c'est souvent comme ça que ça se passe contre du SM.

Je suis dégouté de lire ça, j'adorais la figurine ! Ça, les premiers dépeceurs et le lord avec l'orbe. M'enfin quand je revois les figurines necron v3 elles ont sacrément mal vieilli quand même !!

Soit ils en ont marre se répéter «a moins de 1 pas» à tout bout de champ et c'est pour aérer le texte, soit les unités pourront avoir des distances d'engagement différentes. Pourquoi pas le toxicrene avec ses tentacoui...cules ^^'

J'appelle tout de suite mon banquier ! Sinon, n'ayant jamais pratiqué, c'est quoi le mieux pour ça (la précommande) : - le site de GW - le revendeur - la boite GW locale ?

Je veux dire par là qu'ils se mettent des contraintes pour rien «ah non, on ne peut pas sortir ça maintenant, ça ne correspond pas à la timeline actuelle». Les sorties sont surtout là pour combler les trous dans la raquette de la gamme, pas besoin de justification pseudo-logique. Edit : +1 pour mon vdd

Ils mélangent tout là, ça n'a rien de logique. Ils mélangent la chronologie des règles d'un jeu avec la chronologie des sorties d'une gamme et avec la chronologie de l'histoire. C'est logique ? Ce sont vraiment trois choses distinctes. Ils se font des noeuds au cerveau pour rien je trouve.

Pouahlala ! Désolé de revenir en arrière mais ce buggy !??!??!?! ! (!) J'ai vraiment cru que c'était un fake jusqu'à le voir sur warhammer community. La gamme primaris devient vraiment une gamme pour enfants avec ses reivers, warsuit et maintenant son buggy. C'est triste de poursuivre dans cette direction, mais bon c'est une juste continuité finalement. La tourelle est sympa par contre, un joujou de plus pour le techmarine, même si je ne voyais pas les space marines dans ce rôle-là. J'ai toujours vu plus de synergie entre la garde impériale et les space marines. Là où les SM ne s’embarrassent pas à faire des trucs de larbins, du style manipuler des obus, déployer des plateformes de tirs, ils laissent ces basses besognes aux humains dans leurs guerres de tranchées. Tandis qu'eux, surhommes, ils sont là pour les frappes éclairs et les coups d'éclats.

C'est parce que tu es trop bien nourri c'est tout avant 2005 la seule façon d'avoir ça, ça s'appelait grappe d'amélioration. Toutes les boites étaient standard - quelques rares exceptions près, SW par exemple - et il fallait se payer des grappes en supplément pour avoir une personnalisation dans la sculpture de ses figurines. Ce ne sont pas les primaris qui ont amené cette mode, c'était une pratique qui existait dès le début des boites plastiques, puis qui s'est oubliée une fois que GW a eu fini sa gamme standard ils ont commencé à approfondir les gammes personnalisées (même les ultramarines ont eu droit à des figurines personnalisées, c'est un comble ! ). C'est même plus logique que pour une boite de base tout soit standard, comme ça tu peux partir dans la direction que tu veux. Par exemple la boite dark vengeance me laisse dubitatif, c'est cool d'avoir mis autre chose que les ultramarines en avant mais ça me ferait mal de devoir limer toutes les ailes des motos parce que je ne joue pas ravenwing mais white scar ! Pour le coup dans cette boite ça s'applique autant aux SM qu'aux necrons et c'est cool. Après s'ils ont mis encore les UM en avant, je pense que c'est surtout parce que les mecs sont sur tous les posters, surement une question de cohérence promotionnelle (même si elle est discutable). Oui, j'aurais bien aimé que ça se produise avant. J'étais étonné de ne pas les trouver dans la liste des boites de base, il y a vraiment un acte manqué en v6/v7 à ce niveau.

Je suis stupéfait de lire des commentaires remettant en cause le choix des nécrons pour cette boite "de base" (osons l'appeler ainsi). Mettre une faction sous les projecteurs face aux space marines, c'est justement le but de la boite de base de chaque édition ! Et oui, la vie n'est pas faite que d'armures énergétiques n'en déplaise à certains. Un peu de diversité ça ne fait pas de mal, même si dans le fond ça sert un perfide plan marketing Rappel des évènements : Boite v3 : eldars noirs Boite v4 : tyranides Boite v5 : orks Boite v? : SMC Boite v8 : arg non encore des boites de conserves énergétiques contre d'autres boites de conserves énergétiques X___X Boite v9 : les mecs posent les balls sur la table et osent proposer autre chose que du space marines => GG Même si je ne joue pas necrons, ça fait plaisir de les voir sur le devant de la scène, surtout que ce n'est pas une faction des plus populaires donc si ça peut multiplier le nombre de joueurs c'est tant mieux (même si ça reste une armée endu 4, svg 3+ et tir de saturation T____T )

Bizarre qu'une boite de base soit en édition limitée... Peut-être veulent-ils dire que tôt ou tard elle ne soit plus produite ? Genre faut pas espérer la trouver en rayon en 2023... Le terme édition limitée fait penser qu'il faut se ruer dessus et qu'au bout d'un mois il n'y en aura plus. Si c'est ça, c'est vraiment étonnent pour une boite qui est sensé initier les nouveaux joueurs. Quoique... cela fait peut-être plusieurs éditions que la boite de base n'a plus cette vocation => en v3/v4, la boite de base c'était 50€ avec tout ce qu'il faut pour démarrer avec des visuels plus "userfriendly" que le GBN (le GBN seul valait le même prix) alors que les boites de base maintenant c'est 150€ environ avec un TAS de figurines, on dirait que ça s'adresse plus à des acheteurs compulsifs et réguliers que des nouveaux. Les boites de base d'hier ressemblent plus aux boites "premier sang" d'aujourd'hui. up : INDOMITUS n'est pas la boite de base ? j'y comprends plus rien.

Pour ça il faut tirer sur une unité avec 6+ figurines... Les unités d'infanterie lourdes sont rarement par pack de 10. Contre les chars et les monstres (cibles habituelles également des canons venins), pas de bonus de blast. Bref, je ne pense pas que le blast soit très bénéfique au canon venin et de toutes façons je ne pense pas que ce soit le genre d'arme qui en bénéficie (car pour moi c'est une arme anti-char et pas anti-horde). Oui l'étrangleur sur le tyrannocyte devient un choix beaucoup plus clair à présent ! (dommage que la figurine soit une couille)

Les pyrovores vont-ils passent en "blast" ? Ca ne me les ferait pas jouer pour autant :D Je regarde les armes à D6 chez les tyranides, à part l'étrangleur/canon étrangleur il y a peu de candidats... le fluide acide ? Même si ce fiabilisateur est toujours bon à prendre, je trouve que ça ne change pas grand chose. On parle d'unités ou d'options d'armement déjà boudées ou sous-représentées, ça ne va pas les rendre auto-input pour autant. Par exemple le problème du fluide acide, ce n'est pas 2D6, c'est de devoir traverser toute la table pour être à 18pas de portée ^^ L'étrangleur, c'est vrai que ça le rend plus intéressant car on a deux bons bonus contre les escouades à 10+ figurines mais bon... c'est une arme qui a le même profil que le crache-mort, autant spammer des craches-morts ? La relique canon étrangleur kronos si elle passe en blast, éventuellement.

Salut ! Bienvenue à toi. Tu as une section sur le forum «rencontre entre joueurs» il me semble que ça s'appelle, il sera mieux venu que tu écrive là-bas concernant le premier point Concernant le second point, tu peux en trouver sur ebay, à un certain prix... Sinon il y a également une section d'achat/vente sur le forum où tu pourras poster une annonce précise. A plousse !

Je pense que le problème vient du fait que le "C'tan" est aussi une figurine du jeu, qui a un profil bien mais pas de folie non plus. Donc dire qu'un machin qui a le même nom qu'un figurine qui n'est pas plus puissante qu'un primarque puisse avoir créé une race entière ça dévalorise beaucoup l'armée en question (oui je préfère l'hypothèse du nuage de sauterelles), bien que le C'tan dont on parle n'a rien à voir avec les figurines de C'tan jouées actuellement car ces dernières ne sont que le pâle reflet piégé et asservi par les necrons d'entité ultra-puissantes (si j'ai bien compris le fluff retcon necron). Qu'on me dise que les orks ont été créés par les anciens pour se défendre, je trouve ça cool. Qu'on me dise que les tyranids ont été créés par les C'tan parce que "Agrougrou!", j'ai du mal ^^'

Je demande à voir !! ~~~~~~~~~~~~~~~~ L'idée est louable , enfin peut-être pas d'un point de vue de GW, je pense que si on veut plus de finesse il faut s'orienter vers d'autres matériaux genre carte plastique => https://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/267091-40k-xenos-distortion-waaagho-temporelle/page/3/&tab=comments#comment-3454277 Mais bon je ne pense pas que ça soit ton but premier, ça l'air plutôt d'être un challenge à base de touillettes à café ^^ Bien joué donc.

Si c'est comme ça alors ça serait vraiment bien. Les gens ici suggèrent plutôt un système comme AoS : le monstre peut tirer sur l'unité qui la colle et se faire tirer dessus par tout le monde.

Bah globalement on dirait que ça va servir les monstres de tir anti-infanterie légère qui pourront tirer sur les cordons de loin comme de près. Par contre un carnifex avec canon-venin lourd sera toujours neutralisé s'il est englué dans un cordon même s'il peut y mettre 1d3 tir par tour. J'espère que ce «buff» des monstres comme ils l'annoncent ne sera pas accompagné d'une trop forte hausse en points, car déjà que là un carnifex full devoreur est presque aussi cher qu'une exocrine, une autre augmentation du carni serait ubuesque.

Même si d'un côté factuel, j'ose penser que les tytys auront rapidement un codex puisque le leur est le plus ancien de la v8 (sorti en premier il me semble). Côté émotionnel, je suis convaincu que ça va être la traversée du désert pendant un long moment (2022?) Psychic awakening n'a pas eu de nouvelles figurines tyranids, c'est un indice pour moi que l'armée n'est pas dans les petits papiers de l'éditeur pour le moment et que d'autres factions sont sous les spotlights En plus, lors d'une preview de warhammer community un des intervenants trollait en marquant des trucs sur son tableau blanc et notamment la mention "nouveau codex tyranids" barrée https://i.redd.it/v0rtxm84ki051.jpg Je crois surtout que les grosnides vont avoir un petit boost grâce à cette nouvelle règle qui leur permettra de tirer au corps à corps, donc le carnifex full devoreurs sera autant opérationnel de près que de loin, et qu'avec cet os à ronger ils nous feront bien patienter un an de plus ?

Salut ! Il est dit dans le codex que tu peux avoir un et un seul détachement ASTRA (dans lequel toutes les unités ont le mot clef astra). Tu ne peux pas choisir des persos nommés, ni utiliser des "specialist detachment". Pour le forgeworld j'aurais tendance à dire oui puisque le codex ne précise rien à ce sujet mais je ne suis pas expert en "forgeworld" par contre tu as accès à tout le catalogue du codex dans la limite des restrictions ci-dessus. Il faut garder en tête que ton détachement brood brothers te fera gagner moins de PC (la moitié arrondie au supérieur, donc 3 pc au lieu de 5 pour un bataillon) et qu'en V9 ça te coûtera des PC de jouer "soupe", mais je peux comprendre ta motivation

Franchement je trouve ça très bien, en plus tu te fends d'un socle enneigé et d'un effet sur la carapace, c'est vraiment du travail de qualité. Lorsque l'armée sera complète, ça aura de la gueule sur la table de jeu ! De plus, entre la première photo et celle-ci on sent une évolution dans la maitrise de la couleur, c'est super. Pour aller plus loin, à mon sens il faut repenser ta manière d'appliquer tes lavis. Au lieu de l'appliquer de manière uniforme partout, essaie de l'appliquer en pensant à où sont les zones d'ombres. En réfléchissant ainsi, peut-être que certaines facettes ne recevront pas de lavis et d'autres nécessiteront plusieurs passages. Dans cet ordre d'idée, peut-être que la peau mériterait un second lavis plus sombre dans les creux: sous la carapace, entre les côtes, sous les bras, dans les plis. Mais ça c'est une habitude personnelle, à voir si ça te tente. Concernant la V9, pas de nouveau codex tyranids à l'horizon pour le moment, et perso je doute qu'on soit dans les petits papiers de GW. Je préfère partir du principe qu'on ne verra rien de nouveau d'ici deux ans. Questions règles, on a eu quelques avant-goûts (plus de couverts, nouvelles armes contre les hordes, nouvelles règles de monstres), les hordes risquent d'être défavorisées à cause des nouvelles règles d'armes de tir sur les unités comportant plus de dix figurines, et aussi les tanks et les monstres vont pouvoir tirer même s'ils sont au corps à corps. Les "grosnides" type carnifexes, trygons, tyrants risquent d'adorer ! Bref, pas de grands changements pour les tyranids, tu peux continuer à constituer tes 1000 pts ?