DunKaN pretre des runes

V'la comment lâcher une bombe dans un sujet et faire complètement partir la discussion en vrille. Sûr que j'aurais bien aimé moi aussi apporter mes deux sous à l'état des lieux dressé par @Absalom, mais à la base le sujet c'est la pratique du jeux de plateaux/jeux de rôles chez les personnalités publiques et pas qui en a la plus grosse entre tintin, milou, zola et lovecraft.

Merci pour vos apports sur le sujet ^^ Gros respect à ce joueur, par contre je trouve ça assez triste comme style de jeu, envoyer des unités suicides au compte-goutte, je ne dis pas que je ferais mieux hein (certainement moins bien même). Quand on pense aux tyranids on ne les imagine pas faire ça, ni sur Maccrage ni sur Baal. Bref ça manque un peu de panache quoi. Bon, sur le rapport de bataille, son adversaire Tau en manque cruellement également. On voit juste un gros pâté du bien suprême duquel on ne distingue rien du tout, un blob informe qui balance des seaux de dés. C'est peut-être le compétitif en lui-même qui manque de panache...

Merci pour le partage de ce tuto ! Dubitatif tout d'abord vis-à-vis de TTS, je me suis laissé tenter à cause du confinement, et finalement c'est super !! Ca fait plaisir de tester ses listes et surtout de pousser de la fig ! Bon ça reste un peu compliqué à prendre en main mais ça fait largement illusion et quand on arrête le soft on a cette petite sensation d'avoir fait une partie de 40k. En plus on peut sauvegarder la table et reprendre plus tard, ça facilite la vie. Par contre sans le tuto ça aurait été mission impossible d'en arriver lá ^^' Merci à ceux qui ont rendu ça possible, c'est vraiment ce qu'on aime avec internet => des initiatives gratuites et accessibles à tous, juste pour faire plaisir à la communauté

Manquerait plus que d'avoir la réaction/avis de GW sur ce travail et la boucle serait bouclée. (Je lance une bouteille à la mer)

Au delà de l'image que ça peut donner au hobby, je trouve qu'avant tout ça me rassure sur ma propre pratique. Finalement ce n'est pas un truc de nerds ou gens bizarres, comme mon propre entourage pourrait me le faire ressentir, mais finalement tout le monde peut s'y intéresser, même un acteur bankable ! Le mec il n'a que l'embarras du choix ! « - Henry, un p'tit tour d'hélico ? - Nan nan, je sous-couche mes custodes.» True story. Rob' si tu nous regardes, on t'aime fort, tu nous manques

A première vue, je dirais que c'est un détachement pas cher pour gagner des PC avant tout (chose qu'il pouvait faire aussi sans changer de codex...). Ensuite, perdre le trait de culte ne me semble pas un problème, car quand tu regarde les traits "empereur à 4 bras" et "twisted helix" que les broodbrothers en bénéficient ou pas, ça ne change rien pour eux. EDIT : de toutes façons il me semble que les broodbrothers n'ont pas le mot clef <cult>. Ce que je vois d'intéressant dans cette construction : - en ayant un magus "empereur à 4 bras", il peut tenter d'annuler un stratagème ennemi avec le stratagème qui va bien ; - avec son patriarche il donne un trait de seigneur de guerre à son magus aussi - le patriarche avec son trait helix a +1 à ses dégâts (+ la relique helix qui donne +1 attaque notamment c'est kwel) - le magus peut tenter de regagner 1d3 pc avant la bataille avec son trait de seigneur de guerre - il a accès aux sorts spécifiques de psychic awakening, mais bon c'est plus anecdotique Oups grillé par mes VDD

Soit elle est en train de descendre comme le souligne habilement @Autnagrag, soit un truc souffle à mort par dessous et soulève tout son barda. Je trouve qu'il nous manque des clefs pour bien comprendre la scène et c'est ça qui casse la beauté du truc, même le socle en décomposition j'ai du mal à l'interpréter. La conversion qu'a trouvé @Drakon traite vraiment la figurine en majesté, une pose plus neutre mais qui souligne tout de même les pouvoirs du personnage, là la nouvelle figurine qui est proposée, au delà de la prouesse technique de sortir une figurine comme ça, on est sur la capture d'un instant maladroit. Coiffure désordonnée, cape coincée entre les jambes, sceaux de pureté et breloques à l'envers. On est clairement pas sur une image faite pour aller à la postérité. Je veux dire, vous ne trouverez pas de statut de Napoléon en train de descendre de son cheval. C'est aussi pour moi des règles qui doivent s'appliquer à la sculpture de figurines. C'est quand même dommage de voir dans une nouvelle sortie avant tout une réserve de blitz ^^'

Tout dépend du business model, là en l'état il ne vend rien. Ils peuvent sûrement "claim" pour démonétiser la vidéo voire bloquer le créateur... S'ils agissent intelligemment il y a beaucoup mieux à faire que de tuer dans l'oeuf cette initiative. M'enfin, par le passé ils n'ont pas été très fin-fin pour gérer des situations similaires. Etant donné qu'on a un "angels of death" dans les tuyaux, ça risque peut-être de partir en guerre de tranchées malheureusement. Perso, ça m'étonne peu qu'un passionné puisse arriver à ce résultat là. C'est avant tout une question de temps à investir, s'il est seul (ce que je ne remets pas en doute) on est face à quelqu'un possédant une très très grande abnégation. N'oublions pas qu'un japonais (l'auteur de "your name") avait sorti un film d'animation TOUT SEUL et à l'époque ça avait stoché tout le monde, tant le résultat était d'un très bon niveau. L'avantage de l'animation par rapport au dessin animé justement c'est qu'une fois qu'on a un modèle, on le recycle à l'infini, on a "juste" à l'animer et pas besoin de le redessiner, remodéliser, ce qui fait gagner un temps fou. Après s'il a sous-traité une partie, ce qui n'est pas honteux, la moindre des choses aurait été de créditer l'équipe. Je ne crois pas qu'on soit sur ce genre de modèle, mais bon tout est possible chez l'être humain.

J'ai attendu avant de répondre pour voir si quelqu'un de plus calé allait prendre le relais, mais bon je m'y colle ! Oui c'est assez difficile de repérer les vieux modèles, pas sûr qu'il existe un listing des références avec leur date de sortie. Il faut compter sur les mémoires vivantes que sont les zhobbystes à barbe. Perso, je peux juste de dire que les orks comportent beaucoup d'anciennes refs du début de années 2000 en troupes, QG, élites. Bien sûr il y a eu énormément de nouveautés entre temps mais plutôt pour combler des manques sur les véhicules, les avions mais pas ou peu de reworks d'unités. Un premier élément de datation c'est la matière du produit. Si c'est du metal alors là c'est oldschool et certains zhobbystes n'étaient peut-être même pas nés lorsque la ref est sortie. Si c'est du finecast, c'est autour de 2010 je crois, mais à éviter. Si c'est du plastique, dur à dire ^^ Sinon, sur la grappe elle-même il y a la date de copyright (pas sur la boite, sur la grappe). Par exemple j'ai à la maison une grappe de guerriers tyranids "©Games Workshop 2002" alors que si je vais regarder la grappe sur la boutique GW, il est indiqué dessus "©Games Workshop 2013". J'ai donc une grappe de l'ancienne version de la figurine. Remarque : dans ce cas il n'était pas nécessaire de vérifier la date, ça se voit clairement que le design de certaines parties a changé. Tout ça pour dire que la date indiquée sur le grappe a son importance. Je prends au hasard l'escouade de boyz dans la boutique, la grappe est "©Games Workshop 2007", donc c'est une ref qui n'a pas bougé depuis au moins treize ans ! Après ça ne veut pas dire que c'est pas bien hein, juste que les refs qui sortent aujourd'hui sont d'une qualité juste "wahou". Après, si on est rétro, on est rétro un point c'est tout Enfin, un des avantages des orks c'est qu'on peut taper dans les refs de warhammer battle. Pour moi les ironjawz et plus précisement les ardboys sont juste superbes. Il est aussi possible de se faire un délire avec les boarboys. Mais là non plus ce n'est pas de la dernière fraicheur. PS : je ne sais pas si cette date indiquée sur a grappe correspond à la date d'impression de la grappe ou du design de la ref ou de conception du moule.

Ouf, je me sens moins seul. Plusieurs factions manquent de crédibilité dans 40k et les harlequins en symbolisent la quintessence à mes yeux (chara design des factions très anthropomorphique et imprégnée de culture pop 80's 90's). Bref. Cette figurine en particulier, elle est chouette. Le problème que j'y vois c'est qu'on ne reconnait que c'est un harlequin que par la peinture de la fig en damier, sans ça il aurait pu être n'importe quel perso lambda, voire même une fig inquisiteur ou necromunda, rien de vraiment iconique ne transpire de lui ahma. Comme dit plus haut, j'ai cru au premier abord que c'était une SoB également.

Oui je te rejoins là-dessus. Les figs en mouvement c'est bien pour faire un diorama mais je trouve que ça ne prête pas bien au jeu. Je préfère une pose neutre avec les deux pieds au sol, bien encrés, bien charismatique, voire en train de courir éventuellement mais pas besoin de plus ! Ce qui est important je trouve c'est le design du personnage, pas la pirouette.

C'était du bon Mais je n'ai rien compris ^^'

@Timil j'essayais de faire un comparatif entre les unités du codex tyty. Difficile de le détrôner au sein du codex (malheureusement). Si on commence à comparer ce qu'on peut avoir pour 12pts ailleurs, oui il y a de quoi pleurer. Sûrement que si son coût n'a pas baissé, c'est pour ne pas les voir revenir en force. Je suis de plus en plus tenté par ce que tu nous avais monté : une liste à base de MSU carnifexes... mais ça demande un certain investissement ^^'

Salut, Je pense qu'au niveau du comparatif, sur le reiver les couleurs sont bien plus désaturées que sur tes figurines AoS, ensuite toutes les surfaces n'ont pas reçu le même traitement que l'armure (masque, bolter, épaules n'ont pas reçu d'eclaircissement) et enfin effectivement certaines couleurs ne sont pas aussi gratifiantes à travailler que d'autres. Tout ça contribue à ne pas avoir le même effet «wahou» que sur tes anciennes figs. Concernant les factions sympas à peindre dans leur diversité, je te conseillerai d'aller vers des armées possédant une gamme récente ayant moins de 10 ans. Pour moi, ayant peint des figs provenant de tous les périodes (sauf rogue trader, je suis pas maso non plus :P), les figs récentes sont bien plus fines et agréables à peindre. Il n'y a rien de plus désagréable que de ne pas comprendre la sculpture, et sur les anciennes refs on ne comprend pas forcément où s'arrête une partie et où commence une autre ni ce que symbolisent certains reliefs. Donc, de tête je te dirai adeptus mecanicus, culte genestealer. C'est nouveau et très diversifié. Soeur de bataille et sm primaris aussi quoi que peut-être un peu plus répétitifs à peindre.

Je trouve que malheureusement les tyranids n'ont pas d'unités de close qui brillent vraiment à part les genestealers et c'est pour moi un des nœuds du problème. Le stealer est bien car il est très mobile, possède une save invulnérable et pas très cher donc peut être spammé. Même le guerrier n'est pas super avec épées d'os car c'est juste pa-2 et dégât 1, je veux dire, c'est bien mais pas excellent. Je trouve qu'il nous manque une unité (pas un monstre) spécialiste. Une bombe qu'on lâche dans le camp adverse avec de la bonne PA et dégât 2 ou 3. Le second problème c'est la PA au tir. Les tyranids manquent de PA-3, ça peut vraiment ruiner un moment important. A part aligner trois exocrines, je vois pas... Je dirais que les tyranids sont une armée mi-dure, en amical je suis souvent impressionné par la polyvalence et la létalité des entrées du codex et si l'adversaire n'est pas préparé il peut galérer grave. Par contre en dur ou contre une liste mécanisée, la partie semble à sens unique parfois ^^' Après, bon, quand je vois des match up où ça spam du repulsors ou des avions, je me dis qu'on ne joue pas au même jeu. Le milieu compétitif dans cette v8, c'est plus warhammer mais battlefleet gothic.

Pour le coup, j'aurais bien vu du maïs génétiquement modifié pour nos petits SM :P J'aime bien le final avec astronomican ^^'

Bah en tant que quidam lambda, j'ai juste accès à la partie publique qui est triste comme les pierres.

Très difficile d'avoir une information pleine, entière et centralisé sur ce qui s'est passé aux D3 et D2 (Listes, rapports, feedback des joueurs)

Je trouve qu'avec les pyrovores on est sur un début de bonne idée dans le dex mais qui ne se concrétise pas bien... Pour moi ils sont mal calibrés. 10 pas de portée c'est bien pour du lance-flammes mais ça impose de se rapprocher trop près de l'ennemi pour cette escouade qui n'est pas vraiment une escouade de close. Il faudrait qu'ils soient un peu mieux fournis pour le cac (plus d'attaques) ou qu'ils aient un mécanisme pour se désengager du cac et tirer à nouveau au tour suivant. En l'état, un truc D6 10'' F5 PA-1 ça ne retient pas mon attention (je préfère un crache-mort). Sinon pour être moins radical, si l'escouade pouvait comporter plus de figurines, avoir un stratagème pour la faire briller et pas coûter 40€ pièce, ça pourrait être cool. Après le rôle, soit en FeP comme ça a déjà été dit mais celui-là je n'y crois pas trop car je doute de l'efficacité. 4pv à des marines ? Autant faire FeP un autre truc alors xD. Pour nettoyer un cordon éventuellement mais dur d'avoir le passage pour charger derrière. Soit effectivement pour tenir une position et tirer en état d'alerte sur une unité de close de masse, genre des boyz. Là aussi l'idée est séduisante mais moins réalisable quand on y réfléchit : dur de faire un cordon avec 3 figurines pour circonscrire une zone et obliger l'ennemi à charger les pyrovores. M'enfin ça doit amener une fraîcheur bienvenue en amical fun.

Bien vu, navré pour l'inexactitude. Ce qui m'a induit en erreur c'est qu'au moment de dévoiler les nouvelles figs, les autres n'étaient pas représentées. Seules les unités phares étaient mises en avant. Peut-être est-ce le cas aussi ici ?

S'il y a bien une règle avec GW, c'est que la récompense n'est pas proportionnelle à l'attente (bien que d'une manière ou d'une autre ça soit toujours quali') Bah les eldars ils ont eu un QG + une escouade. D'ailleurs ça se rapproche plus de cette configuration-là dans l'idée que des autres PA => affrontement entre deux persos. En tout cas, ils ont clairement le logo des griffes sanglantes sur l'épaule (que ce soit l'empreinte de la patte de loup pour certains ou la patte complète sur d'autres).

Bon, ne trouvant pas facilement l'info sur le net, j'ai ressorti mon supplément codex SW v3. Sur l'épaule de gauche des infiltrators, la tête de loup, c'est parce qu'ils appartiennent à la compagnie de Ragnar (ça, facile). Sur l'épaule de droite, la patte de loup, c'est le symbole des griffes sanglantes. On aura donc bien des infiltrators griffes sanglantes. (Dsl si ça a été dit, d'après les messages que j'ai survolé ça n'avait pas l'air tranché) Ce n'est pas la représentation que je me fais des griffes sanglantes (visent moins bien mais ils ont plus d'attaques en charge parce qu'ils sont foufous. La fougue désordonnée de la jeunesse quoi) mais en terme de jeu, c'est une solution pour les approcher des lignes ennemies... Question bonus : Donc finalement les règles SW seront dans le white dwarf ou dans le PA ?

@Timil inférieurs pas vraiment. Les pygargues ont accès à l'arsenal des biocanons, à l'arsenal de base et une svg à 4+, puis surtout au mot-clef vol. Ce qui veut dire qu'ils ignorent les cordons dans leurs déplacements, qu'ils n'ont pas de malus pour taper les avions et qu'ils peuvent se désengager tirer puis charger sans problème. Bref faire des choses très importantes à mon sens dans la meta actuelle. (Ah et ils sont synapses) @Sergent BILKO Pour moi le vrai frein pour les jouer c'est qu'ils soient dans l'index au lieu du codex et qu'ils n'aient pas de figurine officielle, car pour les bonus indiqués ci-dessus, dans une liste qui compte deux voire trois escouades de guerriers, en remplacer une par une escouade de pygargue rajouterait une polyvalence sympathique. Mais effectivement, ce n'est pas un choix troupe, ça fout le cafard (sans mauvais clin d'oeil à nos blattes de l'espace) et l'absence de primat pygargue enfonce le clou. Avoir les ailes en option sur le primat serait super et pas seulement pour accompagner des pygargues... PS Timil : c'est quoi cette private joke sur NKM ? xD

Pour une fois, je trouve vraiment ces figurines superbes, rien à redire ! Pas de pose grotesque, pas de disproportions ridicules. Dynamiques et puissantes, c'est tout ce qu'il faut !! Ragnar est fidèle à lui-même, et ne tombe pas dans le piège des barbus dégueulasses (les SW ressemblent plus à des clodos qu'à des guerriers de l'espace ces derniers temps) ni ne joue dans la surenchère des breloques. Il a sa parure habituelle, pas d'excès et la peau de loup elle-même est dynamique, c'est top. A la place de la main tendue qui cherche à agripper l'adversaire, je le verrai plus avec un flingue à la main mais ça c'est le genre de modification classique qu'on sait faire Alala, c'te fig ça fait vibrer la vieille fibre SW enfouie en moi... Comme @Haemacolyte , les photos au début me laissaient circonspect, mais j'ai l'impression que l'angle est vraiment mal choisi. D'autres clichés sous d'autres angles rendent bien mieux. N'oublions pas Ghazghkull qui est excellent également, beaucoup plus massif mais tout aussi dynamique, par exemple les chargeurs de sa mitrailleuse qui flottent au vent montrent que le personne est en mouvement et que ça bouge vite, c'est très malin, j'adore. Pleins de détails sur l'armure qui sont excellents, les pieds crochus notamment qui témoignent de l'ingéniosité des mékanos orks. Bref, un boss comme on aime en voir ! Ça encore c'est pas bien grave, snip snip et on met ce qu'on veut dessous à la place ^^ Edit : Par contre, concernant l'image de présentation en Ragnar vs Ghazghkull au milieu des primaris et des orks => les infiltrators au premier plan sont choisis au doigt mouillé X___x on dirait que le mec en première ligne tend la main aux orks et celui juste derrière lui tape sur le clavier de son avant-bras. Sérieux les mecs vous êtes à 2m de l'ennemi et vous trouvez que ça à faire ? Alors qu'au second plan, un gros clash entre QG se prépare. Bref, la mise en scène n'est pas au plus fort

Merci pour l'éclaircissement, c'était nécessaire pour moi ^^' Ça a déjà été dit ailleurs mais j'avais pas imprimé sur le coup (comme on dit "je comprends vite mais faut expliquer longtemps"). C'est bien l'avantage de l'ETC cette année, pouvoir venir avec la team qu'on veut. Votre projet est vraiment super : deux teams deux ambiances, avec une saine émulation entre les deux. En vrai c'est la team "Legend" qui va avoir la pression de ne pas faire moins bien que l'autre team, sous peine de se faire chambrer jusqu'à l'année prochaine xD (voire plus). Nos chers cafards de l'espace seront dignement représentés par @Aimée (si j'ai bien pigé le rooster), je suivrai donc tout ça avec attention ;)