DunKaN pretre des runes

Franchement je n'ai rien compris pour le Castellan. Il sera dans la boite BT ou ça sera un kit à part ? Comment se le procurer ce coquin de lieutenant ?

Déjà on part mal car le personnage jouable ne suit pas du tout la description fluff du alpha leader super rare. Ça devrait être plutôt un «lords of war» qu'un bête tyran des ruches nommé qui a juste +1 à toutes ses stats (ou presque). Après concernant la règle en elle-même des hive blades, je trouve ça normal (que ça ne puisse pas s'appliquer au swarmy) car c'est expliqué qu'on ne peut pas custom un personnage nommé car déjà custom. Je ne sais pas si GW a déjà transigé à cette règle depuis les codex v9.

Ouhaip, la formulation est bizarre (pour un porteur de baguette comme moi) mais le nom "Rising Tide’s Codex Supplement: Leviathan" semble crier en toutes lettres à qui veut bien l'entendre le contenu du document, sauf que moi je ne veux pas l'entendre, je fais un déni complet là xD... Je le remets car il faut s'y habituer : Codex Supplément : Léviathan D'un côté c'est bien car Léviathan est une bonne flotte-ruche, la mettre à l'honneur et lui proposer plus de mécaniques c'est sympa. Enfin perso je n'avais pas prévu de jouer Léviathan dans les 12 mois qui viennent donc servir tout le monde de la même manière m'aurait bien arrangé ^^' (et puis je n'en peux plus de voir le schéma de couleurs léviathan, les tytys en guimauve rose j'en fais une indigestion). Nous n'avons pas le contenu exact de ce supplément donc pas la peine de paniquer pour autant, on sait déjà qu'on pourra tous se régaler avec les nouvelles "Synaptic Link abilities" c'est déjà ça. Après, les leviathans se régaleront un peu plus que les autres Tant mieux pour eux !

Bonjour, Le sujet a rapidement été abordé en "rumeurs et nouveautés" et déjà est-il enterré sous 5 pages de nouveautés que j'aimerais approfondir la double question : Comment fonctionne "devout push" et à quoi sert-il ? Globalement, comprendre que ce stratagème s'utilise au début de la phase de combat et permet de rapprocher de 3 pas via un mouvement normal (notion très importante) une unité BT core ou personnage BT d'une unité ennemie ou d'un objectif. Si l'unité est déjà engagée au close, elle fait un mouvement de "pile-in" Bref à quoi ça sert un mouvement normal en phase de combat si on ne peut pas se mettre à portée d'engagement ? => Pour charger : L'ancienne version de ce stratagème permettait d'engager un corps-à-corps sans charger, ce qui est bien pratique. Là comme il s'agit d'un mouvement normal on ne peut pas mettre l'unité à portée d'engagement. Je suis un peu rouillé sur l'enchaînement des phases, peut-on donc utiliser ce stratagème avant de charger ? Ce qui offrirait un mouvement "gratuit" de 3 pas avant de charger. => Pour pile-in : bon là c’est assez simple à comprendre, ce n’est pas le stratagème de l’année mais pouvoir faire un second pile-in gratuit pour amener les figurines dont on a vraiment besoin à portée de corps-à-corps ça peut retourner une phase de close en sa faveur, pas fou mais toujours intéressant de l’avoir sous la main => pas pour le close : un mouvement gratuit pour contester un objectif, pour prendre une aura pour se mettre en opposition à l’ennemi adversaire qui doit cibler l’unité la plus proche, etc. Pas fou mais toujours intéressant si on a des points de disponibles, comme le point précédent. Suis-je sur la bonne voie ? A vos lanternes

Salut, J'essaie de suivre le sujet mais je suis un peu largué. Il y a eu des reveals, des images de quoi que ce soit ou on juste la wishlist qui a leaké en page 1 pour le moment ?

Les rumeurs disent cult genestealer en décembre. Tyty c'est pour plus tard apparemment et malheureusement. Vu les factions encore en attente, on peut très bien arriver fin 2022 sans codex tyranids. Je ne le souhaite pas spécialement mais c'est possible. Personnellement je pense qu'il vaut mieux acheter le codex. Le mien je l'avais déjà acheté d'occasion pour 20€. Quelqu'un qui va dépenser au moins 200€ dans des figurines, ça change quoi de payer un livre en sus ? Pour le portefeuille pas grand chose je crois mais pour le plaisir de jeu ça change tout d'avoir ses règles et son fluff à portée de main. Pour l'immersion c'est bien mieux même si ça change dans 6 mois. Alors oui, acheter psychic awakening pour débuter c'est dispensable. Il faut déjà avec un certain recul avec l'armée, bien maîtriser les options de base, pour se lancer dans un supplément. Voilà pour ce que j'avais à dire ici Ah ! Et les termagants avec dévoreur c'est bien contre les orks, surtout si elle les faut «pop» sur la table grâce au trygon.

Source ? On en sait rien en fait

Bah non c'est plutôt basique, si ton patron est toujours vivant et qu'il est toujours contre une cible valide, tu claque le strata pour meuler une seconde fois. S'il meurt sous les coups ennemis avant de claquer le strata, tu as l'autre strata qui te permet de meuler une dernière fois avant de mourir. Toujours pratique celui-là.

Salut, Je pense qu'il aurait mieux valu poster en section «règles» plutôt que de déterrer ce sujet. Voilà pour le préambule. Concernant ta question, je pense que ce sont deux concepts différents. Les dégâts d'une arme sont des dégâts et les blessures mortelles sont des blessures mortelles. On ne dit pas une blessure mortelle qui fait d3 dégâts mais on dit directement d3 blessures mortelles. Pour moi cette mécanique de réduction de dégâts ne fonctionne pas sur les blessures mortelles. En espérant qu'un expert, règles à l'appui, puisse être plus convaincant que moi.

J'ai l'impression que pour vivre au rythme du jeu égal aujourd'hui, il faut avoir 5000 points d'une armée avec chaque entrée en triple pour s'adapter aux fluctuations fébriles des règles, codex, suppléments et coûts en points. Dans le cas contraire on est toujours en retard voire même complètement dépassé. Il y a cette contradiction étrange que GW semble plus aimer le jeu narratif alors qu'il alimente sans cesse le moulin du compétitif Même si GW semble s'adresser aux gamins et aux débutants pour séduire, il faut être un fin connaisseur pour appréhender et tirer le meilleur de ce flot continue de nouveautés. C'est peut-être ça qui fidélise le client : réveiller le tryhard qui sommeille en chacun. Tu en es à ta troisième extrapolation pour tenter de rapprocher le hobby qui nous concerne du jeu vidéo. Est-ce que l'offre multimédia de GW attire de nouveaux zhobbistes ? C'est une question très intéressante, j'aimerais bien avoir les chiffres pour avoir une réponse précise. Puisqu'on en est réduits à donner son avis, je pense que l'offre multimédia de GW compte avant tout sur sa fanbase pour exister. Par exemple warhammer+, quelqu'un irait souscrire à ça pour regarder le contenu et c'est ça qui lui donnerait envie de se mettre au hobby et pas l'inverse (d'abord le hobby puis l'abonnement WH+) ? Les jeux-vidéos c'est un peu différent. Certaines bouses s'adressent clairement aux fans, d'autres licences ayant eu du succès (dawn of war, totalwar) elles sont reconnues comme des bons représentants du style de jeu auquel elles appartiennent, elles sont plutôt bien notées et elles peuvent attirer des joueurs par elles-mêmes donc pourquoi pas convertir des non-hobbistes aux univers GW et au hobby. Mais c'est là que la plus grosse barrière reste à franchir : le modélisme. Et là, ça pique ^^'

Merci pour l'info croustillante. GW prenez mon argent !! Mathieu, monoligne enthousiaste.

Ah non tu n'as pas besoin de t'excuser, ce n'est pas un ouin ouin c'est une envolée lyrique ! Je suis fan. Je pense que le 'dex est jugé via le prisme v8. À mon avis les orks ne vont plus se jouer de la même manière, un nouveau gameplay va émerger donc c'est sûr que ce constat déçoit les attentes des habitués je pense qu'une fois la nouvelle «meta ork» prise en mains par les joueurs le fun sera de retour. J'ai plutôt confiance en GW sur ce coup-là. Les codex v9 sortis jusque-là sont corrects et respectent les esprits des armées, ils me semblent aussi beaucoup plus à l'écoute des attentes de la communauté ces dernières années qu'avant, donc à voir la suite sur les tables. J'espère que le futur ne me donnera pas tord sur ce coup-là !!

xD xD xD je suis mort !! Cette intervention c'est du caviar merci vraiment pour cette perle. ^^' Sinon pour en revenir au strata, c'est le genre d'effet à utiliser en dernier recours. Au dernier tour ou avant la mort prématurée du personnage ou avant de prendre la sauce (à quoi sert un champ de force s'il n'y a plus personne à protéger). Donc il y a un certain piment dans son utilisation. Pour moi c'est malheureusement le genre de strata qui rentre dans la catégorie bancale des «ça aurait dû être un effet de base de l'objet/unité plutôt qu'un strata à part»...

Au secours :x je trouvais ça louche comme nom de flotte aussi !

C'est l'ancien splash du codex tyranid, donc ca ne sent pas la nouveauté. Par contre, il y aura bien du 'nid à se mettre sous la dent dans ce 'dwarf : flashpoint octarius. Nouvelle zone de guerre contre des tyranids. ils disent dans le sommaire : « [...] nouvelles règles, background et courte histoire pour la flotte dark krakens» wait and see !!

Aaaaaahhh ! J'étais certain que le rumor engine de la roue était liée à un squig monté depuis qu'ils ont révélés les Squighog Boyz ! C'hui pas le genre à avoir du flair mais content d'avoir visé juste cette fois-ci. Pas extrêmement hypé par cette sortie, je les vois plutôt comme une base saine pour se faire sa propre waaaagh custom que comme une collection à jouer tel quel premier degré. Le côté "préhistorique" (os, peaux de bêtes, écailles) ne me parle pas du tout, après comme d'hab les figurines sont superbement réalisées donc comme disent les 'ricains : "Shut up and take my money !"

Oui, pas mieux, merci beaucoup d'être allé pêcher l'info ! Ca fait une semaine que je connecte frénétiquement en espérant voir apparaître des numéros ? Rassuré que je pourrai choper les derniers numéros de la collection.

Un récapitulatif qui fait plaisir. Ça devient de plus en plus concret, on a même la couv' du codex, c'est cool ! C'est sûr qu'on en avait déjà vu la moitié mais ça reste sympathique, pas la peine de s'offusquer. Par contre je me fais du souci pour les célestes de close. La concurrence va être rude avec les repentias... J'imagine que ce seront les bladeguards version sista, mais j'ai peur qu'on soit sur un entre-deux (pas aussi resistantes que du sm) et trop cher comparées aux repentias qui ont déjà une bonne durabilité...Vivement le codex !

Pareil, je me dis que je n'ai pas le niveau pour que ça rende bien :( je vois bien un mix avec la «bannière» du doyen indomitus, si j'arrive à mettre la main dessus. Toujours saucé par les sorties SoB <3 Par contre... manque plus que les scouts et les motos et on a tout le codex space marines, non ?

A quand les soeur de bataille d'assaut !! xD avec pistolet bolter et épée tronçonneuse. Ou les motos d'assaut soeur de bataille ? Bon j'arrête parce que ce n'est même pas drôle, car plus j'y pense et plus je me dis que ça serait des entrées cool. Pour moi la gamme soeur de bataille est plutôt complète, elle se suffit à elle-même. C'est vrai qu'un peu plus de choix de QG ou de soutien serait sympas mais en troupe et élite il y a déjà de quoi remplir les slots. J'aimerais plus que GW nous attire sur des terrains qu'on ne connaît pas plutôt que de copier des concepts d'autres codex (lieutenants, chapelains...) Par exemple la figurine de Junith était vraiment inattendue pour moi et c'est un véritable coup de coeur. Comme le triomphe de sainte Catherine. Ce sont des concepts qui transpirent 100% de SoB et ça régale.

Ah merci ! J'espérais voir ce type d'intervention. Voilà ça existe depuis toujours, le vrai débat devrait plutôt être pourquoi remplacer des cyber-sangliers par des squigs. Moi j'aime bien, c'était inattendu et sympa. Pas méga emballé par la forme du squig mais c'est chouette dans l'ensemble ?

Hello ! Pour compléter le message, en vrai on fait ce qu'on veut. Par contre ce qui est conseillé, c'est d'éviter de faire le schéma d'une flotte ruche pour une autre. Par exemple, ne pas peindre ses figurines en leviathan si c'est pour les jouer kronos. Cela peut engendrer de la confusion et dans un cercle de joueurs étendu (cad des gens qui tu ne connais pas) cela pourrait t'être reproché. Autant faire un schéma personnel qui ne ressemble à aucune des flottes majeures pour éviter toute confusion. Mais bon, ça c'est le principe de précaution poussé à son extrême (quoi que en fait l'extrême serait de peindre du kronos pour jouer du konos ^^).

Mon propos ne se situe pas vraiment là. C'est plus une question de design. Une ceraste sera toujours une ceraste. Une unité à pieds, armée pour le close, vêtue d'un string de guerre. C'est une unité spécialisée, donc selon l'orientation de la liste elle peut peiner à trouver sa place. Pareil pour l'immolator. Je ne dis pas que ce sont des mauvaises unités, je dis qu'elles ont des rôles particuliers et qu'en plus elles sont en compétition avec les autres unités du codex et dépendantes des styles de jeu des collectionneurs. Après si le but c'est de collectionner 4000pts d'armée, oui on prend tout.

Le truc c'est que le côté drukhari est clairement orienté cérastes, c'est un choix de jeu, tu peux très bien jouer cette faction sans jamais sortir cette unité. Pareil pour l'immolator. Si l'objectif c'est de collectionner, c'est un bon achat. Si l'objectif est de ne pas avoir d'achat superflu par rapport à une orientation d'une armée... bah là il va clairement y avoir des unités qui vont souvent rester sur l'étagère ^^'

Perso j'ai plutôt une vision désabusé du truc, en me disant qu'ils n'avaient pas vraiment le choix. GW étant sensible de la propriété intellectuelle, je pense qu'ils ne seraient pas contentés d'un «ah, notre proposition ne vous plait pas ? Ok on reste bons amis» Pour GW c'est une pierre deux coups : ils récupèrent le contrôle sur leur image et ils intègrent à leur équipe un vent de fraîcheur voire même des compétences (si on compare aux projets internes en cours ? ) Pour les artistes, vu que ce sont de gros fanboys avec beaucoup de temps libre, peu importe les termes, je pense que c'est quelque chose qui ne se refuse pas voire éventuellement un rêve de gosse !