Aller au contenu
Warhammer Forum

Kieffer

Membres
  • Compteur de contenus

    142
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kieffer

  1. Kieffer

    [Projet en cours]

    Je serais moins sévère que mon confrère. Je pense qu'il suffit de très peu pour qu'il soit joli. Par exemple, épaissir un peu la moustache en descendant sous le nez et tracer un fin trait en couleur chair rosée pour les lèvres. Et hop, le tour sera joué.
  2. Merci pour vos réponses nombreuses et argumentées. Les ténèbres qui m'entouraient commencent à se dissiper. Choix cornélien s'il en est alors, de miser sur la troupe au détriment des leaders ou de miser sur plus de leaders pour une troupe plus réduite. C'est vrai que dans le domaine du choix des héros, certaines armées sont favorisées notamment par la multitude de choix et le large éventail des possibles. Il devient ainsi, par exemple pour certaines armées du mal, possible de jouer sur le nombre y compris dans celui des petits leaders, bons réservoirs à puissance et actions héroïques. Mais d'un autre côté ils en payent le prix en ne disposant pas de véritables machines à tuer, quoique... Kieffer
  3. Amis noctambules, bonjour à vous, Alors que je me battais avec Morphée pour gagner enfin le droit à une bonne nuit de sommeil, dans ses bras, alangui, la question suivante est venu me frapper, tel le 38 tonnes roulant à vie allure sur l'autoroute du destin frappe le lapereau apeuré au milieu de la voie : -Quelle est la bonne proportion de héros à intégrer à une liste d'armée ? Y a t'il une valeur en points à approcher ? à ne pas dépasser ? Et la question qui en découle : -Quelle réserve en points de puissance est il nécessaire de posséder pour chaque format de manière générale ? Y a t'il des exceptions notoires ? Je pose cette question car je peine à trouver le juste équilibre, sacrifiant à l'envie soit la quantité de troupes à l'aune des combattants légendaires, soit les fameux combattants au profit des guerriers de simple rang. Je voudrais donc connaître vos avis sur cette question afin de pouvoir enfin produire une liste d'armée équilibrée. Merci d'avance pour vos participations futures, qui je le sais, présenteront toutes les caractéristiques des clairvoyances les plus éclairées. Kieffer PS : J'ai trifouillé le moteur de recherche en tout sens mais point de résultats parlants, s'il advenait par malheur qu'un tel sujet existait déjà, merci de bien vouloir m'en indiquer la voie et de renvoyer dans le néant ce topic surnuméraire.
  4. Filles peu farouches et court vêtues, alcool, drogue ? Plus sérieusement. Je pense que la formule "le roi est mort, vive le roi !" est de mise. Etant un utilisateur plutôt récent de ce beau forum, je n'ai pas eu l'occasion de voir notre ami du Rohan s'exprimer très souvent mais je le remercie pour son travail passé, et enjoins le nouveau modérateur à la même rigueur dans le travail. La route est droite, mais la pente est forte. Kieffer
  5. Si tu veux un créateur d'armées compatible avec LOME et fonctionnant pour toutes les factions (mais en anglais), va chercher bonheur ici : http://www.lonelyknight.0fees.net/LOME%20v1.26.zip Très pratique et rapide pour créer ses listes d'armées. Kieffer
  6. Les elfes galadhrims, ce sont les elfes de la Lothlorien, du nom de la forêt en question où officie Galadriel et Celeborn. Il y a trois types d'elfes : -les elfes des bois (Mirkwood), sans armures à la défense faible. -les elfes galadhrims (Lothlorien), avec armures à défense moyenne. -les elfes avec armures lourdes (Eregion, Fondcombre, Havres Gris). Sachant que la liste d'armée de "Légions de la Terre du Milieu" de la Lohtlorien permet d'inclure des elfes des bois et des galadhrims indifféremment et donc de panacher les défenses. On peut ainsi mettre des galadhrims devant et des elfes des bois avec lance sylvestre derrière en soutien. Le Rohan et la Lothlorien sont des armées peu onéreuses. Piétaille et cavalerie en plastique, héros et élites en métal. Le point qui fait mal ce sont les gardes royaux pour le Rohan et les gardes de la Cour galadhrims pour la Lothlorien. Pour débuter, une boîte de guerriers de base plus un blister de héros, et "en avant Guingamp !" Ensuite pour agrandir l'armée, c'est aussi facile, au choix trois blisters d'élite ou une boîte de cavaliers. Les deux armées sont bien diversifiées et possèdent chacune des qualités et faiblesses propres. Cela dépend maintenant si tu es plus fier guerrier de hommes ou esthète des oreilles pointues. Kieffer
  7. Kieffer

    [Projet en cours]

    Schéma de couleur propre et bien réalisé. Avez vous prévu de peindre des motifs sur les étendards dorsaux ? Du style un motif par escouade, un pour les cavaliers, un pour les héros, etc ... ?
  8. Kieffer

    [Projet en cours]

    Je laisse la parole à une consœur afin d'introduire ce post : C'est étrange, je ne sais pas ce qui m'arrive ce soir Je te regarde comme pour la première fois Encore des mots toujours des mots les mêmes mots Je ne sais plus comment te dire Rien que des mots Mais tu es cette belle histoire d'amour que je ne cesserai jamais de lire Des mots faciles des mots fragiles c'était trop beau Tu es d'hier et de demain Bien trop beau De toujours ma seule vérité Euh, merci cher Dalida, mais il dit qu'il ne voit pas le rapport ? Bref, ahlala, le petit personnel, on ne peut plus s'y fier de nos jours. Je disais donc, voici les photos des derniers elfes. Tout d'abord, les douze derniers achetés sur le net en très mauvaise passe et repeints pour se fondre dans le schéma de mon armée : Et ensuite, une photo de l'armée telle qu'elle se présente actuellement : Joli effet de masse, vivement le jour où je pourrais la déployer ainsi sur le champ de bataille. Elle ne compte pas de héros car je suis trop déçu du résultat obtenu avec les miens à cause de cette saleté de bombe de vernis satiné. J'ai passé commande à des peintres de talent pour remédier à cette lacune. C'est tout pour aujourd'hui. Kieffer
  9. Cela s'annonce sous les meilleurs augures. J'aime bien le schéma de couleur du Roi et de ses gardes personnels. L'idée d'une peau noire/très bronzée me plaît bien, par contre, avez vous prévu des éclaircissements ou rehauts ? Car en l'espèce je trouve que cela manque de volume. Hâte de voir la suite. Il faudrait fouetter votre co-participant car sinon vous allez vous retrouver avec une armée complète face à quelques piétons esseulés.
  10. Je pense que l'objectif de Shas'El'Hek'Tryk n'était pas de proposer une liste d'armée clé en main jouable en tant que telle mais plutôt de contribuer à combler le manque de profils de certains personnages issus des livres et de l'univers du SdA et non encore traités par GW.
  11. Cela me semble très bien tout cela. Bien échelonné, bien achalandé, varié. Je laisse la parole à mes coreligionnaires du forum, histoire que cela sorte du cadre de la masturbation intellectuelle en duo . Kieffer
  12. Effet de masse sympathique. Plus qu'à (facile à dire) peaufiner les détails et ce sera du bel ouvrage. Un petit conseil, peindre le tour des socles de manière uniforme pour toute l'armée. Une belle couleur sable serait du plus bel effet. Continuez vos pérégrinations ludiques tout les deux. C'est un plaisir de vous lire et de vous voir faire vivre cet îlot de SdA au milieu des océans WHB et WH40K. Cordialement. Kieffer
  13. Merci pour cette réponse pour le moins argumentée. Le projet de refonte des valeurs des arcs et arbalètes du jeu est plus qu'intéressant. Concernant les arcs d'acier de Numénor, j'avais déjà vu sur le site One-Ring une tentative de création de profil au mois d'avril. Le créateur d'une liste d'armée alternative pour Numénor lui attribuait les valeurs suivantes : Source : http://www.one-ring.co.uk/phpBB2/viewtopic.php?t=14846 Portée raccourcie. Impossibilité de faire des tirs de volées. -1 pour toucher au delà de 12 pouces. Le concepteur a peut être eu la main lourde sur les désavantages de ces arcs. Personnellement si je devais me baser sur ce profil, je zapperais soit l'impossibilité de faire des tirs de volées soit le malus pour toucher. Les deux c'est de trop. Pour revenir au profil des arcs d'acier tels que vous le proposez, je serais volontiers partisan de la force 4 et de la portée raccourcie. Par contre je mettrais une portée de 18 pouces et non 16 afin d'avoir une certaine concordance avec l'arc orque, qui, de conception plus rustique, ne me semble pas légitimement tirer plus loin que ce qui se fait de mieux en matière d'armement à distance de Numénor. De plus, dans les règles du SdA, les valeurs de portées des arcs et armes de jet sont des multiples de 6 (6, 18, 24). En prenant en compte le choix précèdent, il faudrait alors, selon vos propositions, donner à l'arc elfique commun une force de 3 et une portée de 30 pouces. Cela me semble tout à fait convenable et bien dosé. En ce qui concerne l'arc nain, j'avoue par contre ne pas trop savoir comment procéder pour le situer. Si l'on veut rester dans l'esprit des règles du SdA, il devrait avoir F3, par contre la question de la portée reste entière. Je serais assez favorable à une portée plus réduite que l'arc humain du fait de la taille, les arcs des nains me semblant logiquement plus tenir de l'arc court que de l'arc standard. Concernant l'explication du coût des règles spéciales des elfes sylvains, je trouve le raisonnement de bon aloi et correctement motivé. Kieffer
  14. Que dire ? Comme d'habitude c'est sacrément bon. C'est propre, net, sans bavures, plaisant à lire. Seuls des tests en parties pourront nous dire si c'est équilibré sur le terrain et plaisant à jouer. C'est dans la droite lignée, ou plutôt ascendance des elfes de Mirkwood du supplément de La chute du Nécromancien. J'aime bien la citation fluffique qui permet de baisser la force des arcs sylvains à 2 d'après les écrits du maître. J'ai fait quelques petits calculs et les coûts des profils me semblent tout ce qu'il y a de plus équilibré. J'ai par contre une petite interrogation pour le coût de la règle "Endurance des Premiers-Nés" pour les Miliciens Sylvains de Vertbois-le-Grand. L'avez vous mis à 1 ou 2 pts ? Kieffer
  15. Kieffer

    [divers] l'atelier d'elf'

    Très joli travail. Mais dois je en déduire que si je veux commander 12 autres frères à ces elfes, ce sera non ?
  16. Vous allez sur le site donné, vous tapez l'adresse GW dans le moteur de recherche, vous allez alors obtenir une liste de dates et d'années, cela représente les archivages du site GW à telle ou telle date. Ensuite vous choisissez une date, pour moi le 01 octobre 2007. Et hop, vous arrivez sur la page d'accueil des sites GW internationaux tels qu'ils apparaissaient à l'époque. Il ne vous reste plus qu'à cliquer sur le site que vous voulez visiter, par exemple le site espagnol et hop vous y êtes. Certaines photos n'ont pas été archivées, certaines pages non plus mais la majeure partie des choses si. Il ne reste plus qu'à fouiller pour trouver son bonheur. Pareil sur le site français par exemple. Kieffer
  17. Bonjour à tous, Vous vous languissez de l'époque de l'ancien site Games Workshop ? Oh, certes point pour son design, mais pour la quantité d'articles qu'il hébergeait ? Et bien séchez vos larmes. La solution pour consulter une grande partie des anciennes versions des sites anglais, américains et français existe. Il vous suffit de vous rendre sur : http://www.archive.org/index.php Puis de taper dans le champ de recherche : www.games-workshop.com ou alors l'adresse de l'ancien site français. Et le miracle s'accomplira. Devant vos yeux ébahis et luisants, apparaitront la liste des anciennes versions du site. Alors c'est un peu le foutoir, mais si vous cherchez bien (dans les archives de mise à jour (petite croix à côté de la date) les plus récentes), vous trouverez votre bonheur. Certains liens vers des fichiers pdf sont morts, il faut alors chercher du côté des sites plus "étrangers" tels que ceux espagnol ou australien. Cordialement. Kieffer
  18. Kieffer

    [Projet en cours]

    Cher Kushikatsu, Je me permets de te retourner le compliment et de te redire tout le bien que je pense de ton travail. Tes deux figurines sont de toute beauté. J'aime particulièrement le free hand même si je crois avoir lu que tu n'en étais pas satisfait. Pour le Mumak, j'ai hâte de voir cela. As tu réussi à retrouver le fichier de GW relatif à ses améliorations ? Kieffer
  19. Kieffer

    [Projet en cours]

    Bon, suite des elfes avec douze elfes de l'Ultime Alliance avec arcs : La qualité est bien moins bonne car ce sont des figurines achetées sur Internet d'occasion afin de faire du nombre surtout. J'ai repris les armures et quelques autres détails. C'est surtout histoire d'avoir des archers normaux, parce que j'en ai marre de peindre du troupier à la chaîne. La suite très bientôt avec douze elfes de la même qualité (basse donc ) avec lames elfiques. Kieffer PS : Vivement que je trouve enfin un adversaire dans mon coin histoire de leur dégourdir les jambes une bonne fois pour toute.
  20. Bon, j'ai réalisé les étoiles argentées. Le rendu est très moyen du fait de mes maigres compétences et de la mauvaise qualité de mes pinceaux, j'ai donc fait avec les moyens du bord. Le rendu de près est moche mais à distance normale de vue cela choque moins. En tout cas cela va bien rendre sur le champ de bataille. Je posterais des photos dans la partie idoine demain ou après demain avec ma prochaine fournée de 24 elfes qui sont en cours de séchage et de lavis. Kieffer
  21. Kieffer

    [Projet en cours]

    "Comment faire du neuf avec du vieux !" J'ai en effet décidé d'harmoniser mes figurines elfes en leur octroyant un ton moins flashy et plus sombre seyant mieux aux armures du second âge. Pour l'instant, j'ai fait douze elfes avec lames elfiques et douze elfes avec arcs elfiques et lances : Lames elfiques : Arcs elfiques + lances : Vous remarquerez la mauvaise qualité des photos (pas assez de lumière) retouchée avec mes petits doigts boudinés sous Photoshop (je pourrais presque faire le site "Désirs d'avenir" avec mon talent^^). Vous remarquerez aussi la présence de deux capitaines elfes avec boucliers. L'un d'entre eux ayant une lame recourbée due à un défaut de blister. La suite très bientôt avec 24 autres elfes, et les deux porte-bannières quand ils seront terminés. Kieffer
  22. Cher Shas'El'Hek'Tryk, Je me suis permis de faire un bref essai sous Photoshop histoire de voir si j'ai bien saisi vos instructions. Bien sur, il ne faut pas tenir compte de la couleur de l'étoile qui a été choisie parce qu'elle se voyait mieux et qui sera sans doute argentée. Est-ce cela que vous préconisez (cliquez sur l'image pour mieux la voir) : Cordialement. Kieffer
  23. Merci pour vos réponses. Concernant l'étoile à quatre pointes dans le losange, je ne pense malheureusement pas avoir la maitrise suffisante de mon pinceau pour me lancer à les faire.
  24. Bonjour à tous, Étant en train de finir de peindre mes porteurs de bannières des elfes de l'Eregion, je me pose maintenant la question de savoir quel motif peindre sur ladite bannière ? Je vous mets tout d'abord une photo de la bannière en l'état actuel : Mais vous me direz alors, quel est ce losange mal dégrossi que nous pouvons voir sur la bannière ? Et je vous répondrais qu'il s'agit d'une fine référence au symbole de Gil-Galad (sans les étoiles à l'intérieur car trop petit à faire pour moi), voir ci dessous : Je voudrais donc avoir vos avis pour savoir quoi mettre dans le losange (de préférence un truc très facile à faire, car comme dirait Yoda : "Le côté parkinsonien de la Force est strong with this one !" ) et quoi ajouter autour du losange (autres formes, lignes, etc...). Merci de votre aide. Kieffer
  25. Kieffer

    Série photo 50

    Pour Buhrdûr, il provient de l'excellent blog Au delà du Brandevin , une mine d'idées pour les joueurs du Rohan, pour les amoureux du gouffre de Helm ou des décors de l'Ouestfold. Le dragon est lui aussi très réussi.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.