TROLL_

Hum, c'est bien ici le topic où l'on compare la pseudo-réalité militaire WW1 /WW2 de la V1 de Taran avec l'héroïco-mythologie guerrière Bambo/Bruce Willis de la V3+ ? A partir du moment où les anciens s'appuient sur Taran et le fluff historique, alors que les nouveaux s'appuient sur les romans et le néo-fluff testostéroné et exotique, comment voulez-vous sortir quoi que ce soit du débat ? Donc en effet, ne serait-ce que pour faire travailler l'imagination et les pots de peintures, les GI existent non plus en pyjamas gris, mais dans un large choix de couleurs et de tons. Tons qui sont très bien pour représenter une FDP homogène et alimentée en matériel, car on se doute que les shorts Catachans ou les chemises Mordiannes ne tiendront pas plus de quelques combats, si le GI à l'intérieur survit déjà ; et là le pyjama sera de rigueur, puisque fourni d'avance. Where's problem ?

Je trouve ton boulot fabuleux (je viens de lire le topic en diagonale, après avoir été épaté par le duel en cours), mais je trouve qu'il y a un problème de lisibilité dans ton dernier diorama : le fait que le Marine soit en train de poignarder le Stealer est peu crédible : soit le stealer sort vraiment au ralenti du sol et a laissé le temp au marine de sortir son couteau pendant qu'il est accroché au speeder depuis quelques secondes, soit le Marine a eu le temps alors même que le Genestealer sortait du sol pour s'agripper de sortir son poignard pour en faire usage, tout ça dans le quart de seconde que dure l'action. Donc, un gros bémol pour ce rajout dans la scène sinon excellente.

C'est que c'est le genre de nouvelles qui me motiverai enfin à me créer ma 'chtiote équipe, tout ça ! Vivement la lecture, et merci du boulot par avance, les gars.

Salutations, juste pour signaler que sur le site de GW Italie (uniquement, dûs aux nombreux joueurs Mercos sur place) le Pdf officiel existe, en Italien donc. Mais cela peut vous aider à traduire/appliquer les nouvelles règles, et c'est donc de l'officiel.

.. et par contre l'armure des CV annulerait toute attaque empoisonnée et fatale ? Sans contrepartie, ni touche autre ? Ca me parait gros

Pour moi non, seul l'effet spécial est annulé, mais comme il y a le cas avec la protection des chevaliers Dragons HE, il faudrait voir avec le staff GW directement, là c'est très litigieux... Mais tous ceux que je connais comptent le coup comme effectif , mais sans effet spécial rajouté, simplement.

J'A-DO-RE les couleur des corps : on dirait des victimes de la Peste. Quelles couleurs as-tu employé au juste ??

... sachant que dans tous les cas le bonus des charrettes ne s'applique pas (le sort n'est pas lancé, on "fait tout comme", etc'est différent, oui... ) Après, il y a une grosse convention fluffique du fait que les armes de C-à-C ne s'appliquent si possible... qu'au C-à-C. Déja débattu maintes fois

Si on enlève le "coup de p*te" du sort remplacé par le N1 pour être re-remplacé immédiatement puisqu'en double, la question est pertinente. A savoir : Si le deuxième mago tire "à sec" le sort N1, peut-il considérer qu'il a déjà été tiré pour le remplacer, ou doit-il le garder ?

Et une limitation de chaque pavé selon son coût, ce serait pas plus simple ? Du genre à 2000PTS, pas de pavé (sans compter les persos dedans évidemment) à plus de 400Pts ? En gros, pas plus de 20% des points d'armée pour chaque pavé individuel. Ça reste correct et permet aux armées populeuses de charger en rangs, mais pas aux élites.

C'est dur, le cynisme incompris, parfois...

Oui mais c'est très bon pour une MdG ou un mago de passage ^^

Des chatons de bouleau, ramassables en zone boisée, ou parfois en ville selon plantation. Très beau décors, et très bonnes explications de création ^^

Et c'est du Croc, donc du simple mais très efficace. C'est bon, ça ! Et puis les conversions coûteront pas cher ^^

Oui m'enfin comme on remplace les pertes de suite, si on applique comme ça le Champion ne revient jamais puisqu'un troufion prend sa place. Perso, les squelettes reviennent, il est stupide de dire qu'ils ne peuvent pas parce qu'il y a du monde derrière u_u' Dans ce cas, le champion ne peut pas être ressuscité tant que l'unité" est en engagée en combat sur l'avant ? Mais alors comment font tous ces joueurs de tournoi qui utilisent leurs champions en défi et le ressuscitent à chaque tour ??

En même temps c'est plus du Fluff V1, le coup de l'affrontement Khorne/Slaanesh au-dessus de Khaine en compote, parce que dans le Dex V2 c'est bien le même fluff actuel déjà. C'est-à-dire l'affaiblissement de Slaanesh et la dissémination de Khaine en fragments. Par contre, Khorne/Khaine, deux facettes d'une même pièce, me semble plus cohérent...

Plus fins au niveau des mains, surtout, plus "réalistes" dans les proportions. Donc autant les fantassins passent très bien, autant les cavaliers taillent assez petit. A ne pas mélanger avec du GW dans le même régiment de cavalerie, quoi. Sauf avec gros perso qui tâche. Les zombis pour l'effet de masse seront très convainquant, donc. D'autant qu'à ce prix...

Et pour précision, la pluie de grenades antichars tour 1 délivrée par des Vétérans d'Assaut en réacteurs touche beaucoup mieux que la vanille ; et ça, c'est un must. Testez vous-mêmes.

Si tu ne connais pas c'est normal : http://www.chucknorrisfacts.fr/

Le compte est bon ! Si on compte comme ça alors oui, il peut tuer jusqu'à 6 figurines "de troupe", donc, par exemple de flanc (Ou juste sans que l'unité n'aie ni champion ni perso dedans). Mais est-ce donc bien ça ??

S'il en est équipé, cela doit se voir, donc oui. Mais j'accepte les chapeaux en papier crépon. Et si tu lui mets une armure magique, mais qu'on la voit pas, c'est bon aussi ? Si ton sorcier à un sceptre de magie trotropuissant, mais qu'en fait la fig° a juste une épée, c'est bon ? Pour moi, non. Le Hobby, c'est aussi la conversion, sinon bah tu as les jeux vidéos. Ces figurines sont cachées dans les régiments, et donc virtuellement invisibles, c'est hors de propos. Bref. Le palanquin est bien considéré comme un fantassin, ou il est plus proche du type de règles qui régissent l'Arche des Damnés par exemple ?

C'est ce que je sous-entendais, sous l'appellation Tour magique en poche ... Mais apparemment il n'y a rien qui s'y oppose, et comme elle fonctionne à la ligne de vue, c'est proprement monstrueux, en fait.

C'est vrai que dans l'ensemble, plutôt que de mettre des annotations partout façon PDF, ils expliquaient juste en une ligne POURQUOI ces changements étaient faits, il y aurait beaucoup moins de bugs durant ces changements...

... et une tour magique en poche, à rajouter pour avoir une très bonne LdV sur l'ensemble du jeu.

... ou l'ignorer, raser le reste. Mais je demande à voir la conversion WYSIWYG