Thalantir

Yep c'est résolu ! Un grand merci pour ce dépannage express !

Nouveau rapport de bataille pour Valour and Fortitude sur la guerre de Trente Ans, cette fois une bataille historique : Wimpfen 1622. Une fois n'est pas coutume, je ne joue pas, j'arbitre le duel entre les protestants de Nicolas et les catholiques d'Hervé. Le rapport vidéo est sur ma chaîne youtube Le Rapport Texte est sur le blog (je ne peux plus importer en bloc les images sur le topic, donc comme manuellement il y en a trop je fais un renvoi pour le CR) LA SUITE ICI

Ah ok merci pour l'info ! Bon eh bien ça ne m'arrange pas des masses : la manip x 75 images ça va être fastidieux... donc je vais faire comme sur warmania : les premières puis un lien vers la suite.

Bonjour, Je ne sais pas si je suis le seul concerné, mais je n'arrive plus à copier coller les images dans mon topic. D'habitude je prend l'image directement depuis mon article sur blogspot et un simple copier coller me permettait de le mettre sur le topic du warfo. Or là seul le texte s'affiche, il y a un blanc pour les images mais j'ai beau attendre rien ne se passe (de toute façon elles n'étaient pas lourdes donc ça se faisait instantanément). J'ai essayé sur différent navigateurs et le problème persiste. Sur Warmania ça fonctionne, donc j'en déduis que cela doit être propre au warfo. En attendant je vais faire via le facebook mais si à l'occasion quelqu'un peut me dépanner ou me dire si c'est normal. Merci d'avance.

Hello et merci pour ton retour. En effet l'écart est énorme et c'est en grande partie dû à la propension hallucinante de Père Tilly a réussir les tests de courage de ses brigades (ce que par contraste Brunswick ne parvenait pas à faire).Chaque fois qu'une unité déroute la brigade doit faire un test de courage. Tilly était systématiquement bien placé par rapport à ses généraux qui bénéficiaient donc de sa présence et les tests réussissaient. Dans V&F ces tests sont cruciaux car d'une part ils ont un effet immédiat de dérouter les autres unités d'une brigade déjà ébranlées (pouvant donc générer des réactions en chaîne illustrant une panique générale et affaiblir les unités au combat ou proches de l'ennemi) mais également plus prosaïquement infligent une "Défaite" à l'armée générant 1point de victoire à l'ennemi. Autre raison, les catholiques avaient un peu plus d'efficacité au combat (plus de chance aux dés) ainsi qu'une légère supériorité en termes d'infanterie ce qui permit de faire la différence sur certains points. La manoeuvre de flanc des cuirassiers protestants était risquée mais pouvait payer. Le seul hic c'est que le tercio catholique de seconde ligne qui était en colonne de marche a réussi à se remettre en ligne avant que les cuirassiers ne puissent le charger et cela malgré l'éloignement de son général de brigade (il avait une chance sur 2 de réussir le test de messager, il l'a réussi).Dès lors les cuirassiers n'avaient pas vraiment intérêt à charger un tercio de front. Les autres cuirassiers ont été utiles pour remporter le combat au centre, mais la règle acharnés les a desservi (je ne pense pas la jouer à la prochaine partie) en les forcant à charger des piquiers de front. De façon général, la cavalerie catholique a aussi eu plus de réussite. Un autre rapport de bataille est en préparation : même période mais sur une bataille historique cette fois.

On passe sur un cycle historique et dans le XVIIe siècle pour commencer. J'avais envie de refaire du Valour and Fortitude car je trouve ce système vraiment prometteur et intéressant. Récemment Jervis Johnson son créateur a sorti une version 3.0 des règles et donc une refonte des listes d'armée. Mais il y avait aussi l'apparition de listes d'armée pour de nouvelles périodes, approuvées par l'auteur et notamment une pour la guerre civile anglaise (en période Pike & Shotte donc) faite par Michael Allen. Intrigué j'ai voulu tester cela. C'est pourquoi je vous propose un rapport d'une bataille faite en solo : catholiques contre protestants à 200 pts. Niveau changement si Pike & Shotte de Warlord distingue chaque élément d'un régiment (piquiers et arquebusiers) en unités distinctes, V&F prend le partie de faire de l'ensemble une seule unité ce qui pour le coup me semble plus intuitif et logique. Cela a pour conséquence d'agrandir la taille de la partie puisque ce qui était 3 régiments à P&S n'en est qu'1 à V&F. Mis à part cela ce n'est pas plus un soucis que cela. Si vous démarrez votre armée pour cette période, je conseillerai de commencer par P&S. Autre observation et c'est dommage il n'y a pas de formation hérisson. J'aurais bien vu uneformation comme le carré pour le représenter. Mais bon, les listes peuvent évoluer cela viendra peut être. Ca tourne aussi bien qu'en napo mais les unités sont plus lentes puisque l'infanterie est globalement en ligne et si elle n'avance pas en ligne droite elle a demi mouvement. Les portées sont également réduite. Dans l'ensemble le feeling y était. Bref, une partie contre l'ami Nicolas a été prévue prochainement mais sur ce premier jet je dois avouer que cela tourne très bien et que la partie fut très agréable. Rapport vidéo est sur la chaîne youtube si vous préférez le texte pur, continuez ci-dessous. On passe sur un cycle historique et dans le XVIIe siècle. J'avais envie de refaire du Valour and Fortitude car je trouve ce système vraiment prometteur et intéressant. Récemment Jervis Johnson son créateur a sorti une version 3.0 des règles et donc une refonte des listes d'armée. Mais il y avait aussi des listes d'armée pour de nouvelles périodes, approuvées par l'auteur et notamment une pour la guerre civile anglaise (en période Pike & Shotte donc) faite par Michael Allen. Intrigué j'ai voulu tester cela.C'est pourquoi je vous propose un rapport d'une bataille faite en solo : catholiques contre protestants à 200 pts. Niveau changement si Pike & Shotte de Warlord distingue chaque élément d'un régiment (piquiers et arquebusiers) en unités distinctes, V&F prend le partie de faire de l'ensemble une seule unité ce qui pour le coup me semble plus intuitif et logique. Cela a pour conséquence d'agrandir la taille de la partie puisque ce qui était 3 régiments à P&S n'en est qu'1 à V&F. Mis à part cela ce n'est pas plus un soucis que cela. Si vous démarrez votre armée pour cette période, je conseillerai de commencer par P&S. Autre observation et c'est dommage il n'y a pas de formation hérisson. J'aurais bien vu uneformation comme le carré pour le représenter. Mais bon, les listes peuvent évoluer cela viendra peut être. Ca tourne aussi bien qu'en napo mais les unités sont plus lentes puisque l'infanterie est globalement en ligne et si elle n'avance pas en ligne droite elle a demi mouvement. Les portées sont également réduite. Dans l'ensemble le feeling y était. Bref, une partie contre l'ami Nicolas a été prévue prochainement mais sur ce premier jet je dois avouer que cela tourne très bien et que la partie fut très agréable. Rapport vidéo est sur la chaîne youtube si vous préférez le texte pur, continuez ci-dessous.

Nouveau rapport de Bataille Kings of war. Un multijoueurs 4000 points de chaque côté. Etant seulement 3 joueurs, Nicolas s'est dévoué pour jouer deux armées, il a choisit les nains abyssaux et les morts vivants pour affronter mes Frères de la Marche et les elfes de Sylvain. Le rapport vidéo est sur la chaîne Youtube, si vous préférez le texte pur continuez ci-dessous. Les listes

Et enfin le deuxième rapport de bataille joué contre l'ami Olivier en aout. Cette fois il utilise mes elfes noirs Warhammer pour jouer une liste elfe opposée à ma Ligue de Rhordia. Nous avons tiré le scénario domination. Le rapport de bataille est sur la chaîne youtube si vous préférez le texte pur, continuez ci-dessous.

On continue avec du kings of war et un rapport multijoueurs en 4 x 2000pts. C'est aussi la première sortie de ma nouvelle armée de nains abyssaux entièrement imprimé en 3D par mes soins. Cela faisait longtemps que j'avais envie de monter une armée de cette faction et j'ai finalement profité du week end prolongé du 15 août pour me lancer le défi d'imprimer et de peindre en 4 jours plus de 2000 pts de nains abyssaux. Je m'alliais pour l'occasion avec l'empire de poussière d'Hervé pour affronter les elfes de Sylvain et les morts-vivants "du bien" (avec Jarvis of course) de Nicolas. Le rapport vidéo est sur la chaine youtube, si vous préférez le texte pur, continuez ci-dessous.

Merci beaucoup. Effectivement on est bien immergé dans ce jeu avec toutes ces belles grosses unités. Non les cavaliers devaient être suicidaires. Très peu de chances qu'ils réussissent en effet. Il faut que l'unité passe à travers le test de désorganisation et ensuite fassent un bon score avec un malus au toucher pour gagner le combat d'au moins trois points de différence et qu'ensuite la phalange rate son test. Beaucoup trop de variables...

Merci beaucoup. L'historique est effectivement très intéressant ^^

ah oui désolé c'est à cause de l'anglais "throwing mastiffs" qui laisse entendre qu'on les lance. Mais non, c'est bien des chiens d'attaques"classiques"

Pas de contexte c'est une partie sur le fil (pas toujours la motiv d'en écrire) . Goreblight c'est son nom anglais. C'est une amélioration d'unité propre aux nains impériaux, libres et abyssaux. La plupart des unités de combat de base y on accès. Ca permet de lâcher des chiens d'attaque une fois par partie qui comptent comme une attaque de tir à 12ps touchant toujours sur 4+ (non non non ! Mme la succube on se fiche de votre camouflage et du fait que vous soyez dans un bois, rox et rookie vont vous choper quand même) et perforante exemple de piti chiens... Pareil c'est une amélioration d'unité propres aux troupes de base des morts vivants. Elle permet de passer leur drain de vie de 1 à 2 de façon permanente. En gros jusqu'à 2 blessures infligées peuvent être utilisées pour soigner l'unité.

Nouveau rapport de bataille pour Kings of War concernant deux parties ayant eu lieu d'affilée il y a quelques semaine avec l'ami Olivier. Celle-ci est la première et oppose les morts vivants d'Oliviers à mes nains libres. Le rapport vidéo est disponible sur la chaîne youtube, si vous préférez le texte pur, continuez ci dessous.

Merci beaucoup. En effet ce fut très graphique. Comme dit, j'ai pas fait une table assez grande, on était trop serré. Le siège c'est sympa, je conseille.