Nouille

Rien ne dit qu'un tel kit arrive un jour. Pour rappel, le multi fuseur du dread SM et les Kopters Orks sont restés des exclu à la boîte Assaut sur Black Reach jusqu'à ce jour. Et pourtant leur tuilité ne se limitait pas au fun, le multi fuseur étant l'équipement de base du Dread SM. Etant donné qu'il est très simple de faire du cultiste à partir de fig de GI, leur présence éventuelle dans le futur codex n'oblige pas vraiment la sortie de figurines pour les rendre jouables. A mon avis, si la prochaine vague de sortie Chaos ne comporte pas ce fameux kit de cultiste, tu peux prendre ton mal en patience... ++

[quote]La figurine est pas mal, mais je la pensais plus imposante avant de voir l'image comparé avec le gugusse impérial (qui j'ai l'impression ne fait que fuir de monstre en monstre). Après je trouve que des ailes de cette taille c'est bien beau mais un peu galère pour soulever cette masse non? [/quote] En comparant le socle de l'humain (20mm) à celui de la bête, à vue de nez ça a l'air d'être un socle d'arachnarok (soit 150mm de long sur 10 de large). [quote]C'est un socle de char : 50*100.[/quote] Non, c'est un socle de 50x75, soit de demigriffon impérial, par exemple. ++

[quote]Sinon, j'ai eu un peu de temps pour peindouiller cette semaine, et du coup j'en ai profité pour passer les premiers coups de pinceau sur un projet qui me tient à coeur depuis mon adolescence... Et pour faire saliver, un petit teaser ![/quote] Je comprends mieux ce que tu voulais dire quand tu m'en as parlé. Effectivement ça risque d'avoir beaucoup d'allure ton histoire là... Ca veut dire que les Lamenters sont relégués aux projets de la saison 2013-2014 ?

[quote]En tout cas, d'une, il n'y a pas de meilleure marque, de deux, le meilleur pinceau, c'est celui avec lequel tu es le plus à l'aise (pour peindre huhu ^^) et de trois, entre un Raphael, un pinceau de chez games, un Kolinsky et un Winsor-Newton, tant que c'est du poil de martre, la différence est bien minime, et quelque que soit la marque (tant que c'est du poil de martre et "fait main"), tu ne vas pas mieux peindre parce que c'est d'une telle ou telle marque.[/quote] Oui, enfin quand même, il y a une différence entre un pinceau en martre, et un pinceau en martre. Les pinceaux GW, s'ils ne sont pas les meilleurs, sont en effet de qualité suffisante pour la peinture de gurine, pour peu qu'on les entretienne correctement. Les pinceaux Raphaël, et les autres marques de cette gamme plus élevée, sont plus chers mais ont aussi une bien meilleure durée de vie (du moins ais-je trouvé). Et sinon, bien que beaucoup de peintres n'aiment pas les pinceaux synthétiques, ceux de chez PA sont je trouve de plutôt bonne qualité. Le "longue de chat" a une forme que je trouve très pratique à utiliser, que je ne trouve chez aucun autre fabriquant, et leur durée de vie est très correcte, pour une gamme de prix similaire à celle de GW. Perso j'en utilise, notamment parce que les p'tites martres [img]http://www.vie-animale.com/wp-includes/images/Animaux-170.jpg[/img] ne m'ont rien fait pour mériter que je les tabasse à mort avant de les dépoiler Je vous conseille d'essayer, ce n'est pas parce que c'est synthétique que c'est tout pourri. ++

Très réussi La cape du cheval est une excellente idée, ça met tout de suite dans l'ambiance, bravo la sculpture du mage à pied fait penser que l'auteur avait fait un peu trop de nains au cours des mois précédents

Ouais je demandais des détails concernant la bannière passée à l'aéro pour avoir ton ressenti : bon déjà l'effet de lumière est très classe, même si l'éclairci au pinceau n'y est pas pour rien. Mais au final, c'est un gain réel sur une pièce de cette taille selon toi ? Plus rapide ? Et même plus simple peut-être ?

Bien belle armée, ça donne envie de peindre Tu parles d'avoir testé le drapé à l'aéro, au final ton drap de pion objo est entièrement fait à l'aéro ?

Belle sculpture, mais le volume des bestiaux n'est pas franchement en rapport avec leur profil, qui est très éloigné des Férox Ogre. Leur profil n'ayant pas été modifié dans Monstrous Arcanum, me semble-t-il, je trouve ça un peu dommage de ne pas les avoir posé sur du 50x50 comme annoncé initialement. Et euh quelqu'un peut les informer que c'est pas sympa de piquer les boucliers des lanciers impériaux ?

[quote]Nouille tu fais fausse route, effectivement si tu ne remplis pas tes objectifs tu ne restes pas longtemps manager. Le hobby est essentiellement basé sur le bouche à oreille et non du spam de pub tv etc. Donc si tu fais une politique interne de vente forcé GW aurait déjà fermé ses portes[/quote] Euh soit tu m'as mal compris soit je me suis mal exprimé : j'ai dit que la rémunération dépendait bel et bien des volumes de ventes, et que donc s'il pensait devoir faire de la vente forcée pour augmenter son salaire, il valait mieux faire un autre métier. Je pensais que ça sous entendait clairement qu'une telle attitude était selon moi vouée à l'échec, au sein de GW donc (et dans l'absolu, au sein de n'importe quel commerce, le bouche à oreille n'étant pas une exclu de GW). ++

[quote]Ouais point d'inquiétude, je ne suis absolument pas pour la vente forcée, j'avais juste cru voir que le salaire était lié aux recettes. Mais si c'est pas le cas alors tant mieux![/quote] Il l'est, mais pas comme tu l'entendais au départ. GW est une société côtée en bourse, donc plus elle gagne, plus ses employés gagnent à la fin. De plus, les salaires des Managers sont en toute logique liés au CA générés par la boutique dont ils ont la responsabilité. Un Manager de grosse boutique parisienne ou lyonaise ne gagne pas la même chose que celui d'un des one-man store dont parle Paps. Et donc si tu deviens Manager, et si tu veux augmenter ton salaire, il faudra augmenter le CA de la boutique dont tu t'occuperas. Dans le cas où tu ne souhaiterais pas spécialement augmenter ton salaire, sache que les salaires de base chez GW ne sont pas très élevés (après tout, ils ne demandent aucune qualification, et le personnel est formé en interne). De plus, ça voudrait dire que tu ne chercheras pas spécialement la performance, et donc que tu risques de ne pas être très efficace, et donc de ne pas devenir/rester Manager, c'est normal. Donc si, le salaire est lié aux recettes. Si à la lumière de cet élément tu penses devoir faire des ventes un temps soit peu forcées pour bien gagner ta vie, je ne saurais que te conseiller d'envisager un autre métier. ++

Rien à voir avec la peinture, moi la composition générale me choque un peu. Plus précisément la position de l'individu. Dans mes souvenirs la figurine est bien plus penchée en avant, ce qui combiné à la position de l'épée et du bolter, donnent une impression de charge presque tête baissée. Alors je ne sais pas si tu l'as volontairement redressée, ou si j'hallucine, mais toujours est-il que si la peinture est très réussie, je trouve que l'effet ne fonctionne pas tellement. Sans vouloir être désagréable hein, mais ça me choque vraiment en fait la. Et ça n'enlève rien au super travail de peinture ++

Très jolies flammes En tous cas merci d'avoir partagé quelques pages plus haut ta méthode pour le rouge, j'en ai fait usage aujourd'hui même. Ce n'est bien sur pas aussi réussi (j'ai simplifié un peu et c'est ma première tentative), mais le résultat sur mon Lammasu correspond à l'image que je m'en faisais en lorgnant dessus dans White Dwarf ^^ Merci et bonne continuation pour la suite, que je continuerais à suivre de près ++

J'aime beaucoup tes chevaliers : les couleurs sombres associées aux symboles lumineux du cimier et de la bannière donne à l'ensemble un aspect baroque sinistre. C'est très réussi. Tu as dit "bientôt fin", c'est une armée que tu ne souhaites pas pousser beaucoup plus loin ?

Quelle riche idée cette histoire de double pinceau. Ca doit bien aider effectivement pour faire des fondus, technique que je ne maîtrise pas du tout, faudra que j'essaie, merci [quote]Les pinceaux PA sont bien ( poil de martre et synthétique) mais malheureusement les synthétiques s'abiment vraiment très vite , les pointes fourchent vite et se dégradent à vitesse grand V mais ils ont un bon touché je trouve.[/quote] Ah ben c'est tout bête mais c'est une info utile ça. Je cherchais depuis un certain temps une marque de pinceau synthétique qui convienne à notre petit loisir, et désespérais de ne lire que très peu d'avis dessus sur le web. Les pointes ne peuvent sans doute pas durer mais déjà s'ils conviennent à quelques coups de pinceaux ça vaut la peine d'essayer de remplacer le naturel (c'est vrai quoi elles m'ont rien fait les petites martres...). Super boulot. Franchement ça inspire et ça donne envie de se bouger ++

Super classe ! Ca donne envie de jouer dessus, bravo

Franchement bravo. C'est très joli. Très bon choix de couleurs. Mélange très judicieux de vieilles et récentes figurines, et peinture bien propre et très expressive. Super. Pour moi le gros plus c'est ton thème, et son expression dans tes bannières/armoiries. On entend souvent parler d'armée de Sylvanie mélangeant les figs de l'empire à des troupes morts vivantes pour une armée de morts vivants, beaucoup moins d'armée de Sylvanie après l'Age d'Or des Von Carstein. Bravo, c'est top. ++ *mets en favoris*

Merci beaucoup, c'est extra

Edit: fausse manip, je faisais un mp. Dreadaxe ta boîte est pleine.

Par contre, rien à voir avec l'opinion sur tel ou tel terme, mais j'ai voulu souligner deux points de cosmétiques. Je les remets car ils ont été un peu noyés dans le reste sans doute : Page 15: On parle de Démon d'Acier, mais dans la description "Blindage" il devient "Démon de Fer". C'est une erreur de frappe non ? Page 15 dans les FAQ, la phrase sur laquelle j'ai proposé des modifs, c'était avant tout parce qu'il lui manquait, me semble-t-il, des mots. J'ai volontairement inclue mes corrections en laissant en noir le texte original, mais pour que ce soit plus clair : [quote]b. Il peut arriver [color="#FF0000"][1][/color] le Démon d’Acier soit dans une position où il est dans l’arc frontal d’une unité, mais si il bouge droit devant il contacte seulement le flanc de celle-ci. Normalement cela signifie que le chargeur [color="#FF0000"][2][/color] à 1 ps de l’ennemi, et que la charge est manquée. Est-ce que le Démon d’Acier suit la règle normale, ou alors son mouvement spécial prend[color="#FF0000"][3][/color] le dessus sur elle ?[/quote] Je suppose que ce sont des fautes de frappe, ce sont ces mots là qui manquent ? 1. que? 2. s'arrête ? 3. prend-il? Gardez la même syntaxe si vous voulez mais je pense que boucher ce qui me semble être trois trous à l'occasion serait pas mal. ++

[quote]Demonsmith c'est littéralement qui forge du démon... qui enslave/asservi/enferme du démon dans les objets qu'il crée... Donc Forgedémon... comment dire. Pour aller dans ton sens... smith c'est forgeron... pas forger ou forge. Au début j'étais plus sur Forgeron-Démoniste tout court... puisque démoniste est un sorcier...[/quote] T'as pas tort en effet. Forgeron Démoniste est peut-être le mieux pour alléger comme le disait Dromar tout en gardant le sens complet. [quote]Blackshard a bel et bien été choisi pour sa sonorité puisque tu le dis toi même, le mot n'existe pas. On rajoute le contexte spécifiique des NdC. Et ça donne ce blackshard qui claque en anglais. Noiréclat est à des années lumière, et ça résume bien toute la difficulté d'une traduction littérale 'à la google' d'une pauvreté affligeante vs une traduction 'sublime' qui colle au texte. Un des plus beaux exemples que je connaisse pour illustrer ça est 'Wuthering Heights" qui fut traduit par 'Les Hauts de Hurlevent'. Perso, je sèche un peu sur celui là, mais Noireclat, ça me parait juste pas possible Armure d'Eclanoire serait plus 'musical' à mon sens mais encore (je mets un 'e' volontairement et j'enlève un 't', et hop on crée nous aussi un nouveau mot )... Peut-être du côté de Fragment ? Mais Obsidienne reste un bon pis aller[/quote] Sans parler d'une traduction google, je trouve qu'il ne faut pas confondre traduction et extrapolation, tout de même, et faire attention à trop vouloir sublimer, à ne pas partir trop loin. En ce sens, pour moi, Obsidienne me parait hors sujet. Tu n'aimes pas Noiréclat, soit, ça n'a rien de fous. Au delà de notre goût personnel, je pense qu'il faut chercher à rester neutre autant que possible (pourtant Obsidienne dans l'idée je trouve ça pas vilain hein, mais ici ça me choque). Ton idée de chercher du côté de fragment est une bonne idée aussi je trouve. Armure de sombrefragment ? Noirfragment ? Noirfragmenté ? Il y a de jolies choses à faire à partir de fragment je pense, bien vu.

[quote]Pourquoi ne pas faire plusieurs propositions et un sondage pour tel ou tel traduction? ca couperait court à des argumentaires interminables! [/quote] Parce qu'une traduction n'est pas une création personnelle. Il ne faut pas extrapoler à l'excès. Une traduction doit certes [u]parfois[/u] voir au dela du texte original, mais elle doit en être une transcription fidèle du sens voulu par l'auteur, mais aussi de sa façon de la transmettre et de sa synthaxe. [quote]Après tout cette trad est faite pour le plaisir des joueurs francophone, on s'en balance un peu de coller à l'exact traduction au mot prêt si le résultat est naze quand on le lit ou l'écoute[/quote] Ben je ne crois pas non. C'est pour les joueurs francophones qui ne comprennent pas l'anglais avant tout. Ceux capables de jouer avec le livre d'origine n'ont pas besoin de cette trad, ça leur permet de jouer plus facilement avec ceux ne comprenant pas le texte d'origine. Et si nous transmettons une version changée du texte d'origine, fut-ce en bien selon nous, c'est irrespectueux de l'auteur. Par exemple, cette histoire d'armure d'obsidienne est un non sens complet. Je pense que si on parle d'armure d'obsidienne sur les Nains du Chaos à Alan Bligh, il va faire des yeux ronds de surprise. Déjà il n'est fait mention nul part de ce minéral dans la description de l'armure, mais surtout "blackshard armour" n'est pas un terme "normal" de la langue anglaise. Ce sont deux mots collés ensemble pour avoir un nom volontairement étranger au langage que nous connaissons. Il est donc juste de le transcrire de cette manière en langue française. Par chance, la traduction littérale de "black" et "shard" se fait avec des mots simples (respectivement "noir" et "éclat" donc) et nous pouvons aboutir en collant au plus près du sens à un groupe de syllabes presque équivalent, traduisant ainsi le sens, mais aussi presque la sonorité recherchée. Donc pour moi le sondage n'a pas lieu d'être : il ne faut pas choisir le terme qui sonne bien, mais celui qui est juste d'un point de vue de la langue, sinon ça devient une liste d'armée perso (ce que je respecte aussi). De plus comment jugeraient ceux qui ne comprennent pas l'anglais ? Bref, bien trop lourd à gérer, et à priori pas super utile Pour revenir à la trad en elle-même donc, ce qui me semble incorrect : Page 2 : Armure d'Obsidienne -> "Blackshard" = Noiréclat Page 2 : Arme Sombreforge -> "Darkforged" = "Sombreforgée" ou "de sombreforge". On a en VO le participe passé, qui implique une action subie. Les deux solutions proposées par Dromar et Captain chaos me semblent plus correct que la version actuelle. Page 6 : Sorcier Forgeron-Démoniste -> "Demonsmith" est la contraction de "demonist" et "blacksmith". Pour moi il faut reproduire une contraction : Sorcier Forgedémon Page 10: Boss du Meurtre -> la question c'est veut-on une trad complète ? "Boss", c'est anglais. Ca se traduit par "patron" ou "chef". En le plaçant dans le contexte militaire et lefait qu'on parle ici d'un grade, est-ce que Meurtrier Chef ne serait pas mieux ? (comme Sergent Chef). "Boss" n'est jamais traduit à 40k dans les codex officiels. Mais à warhammer, le Chef de Guerre Orque, c'est un "Orc Warboss" en anglais.... Page 12 : Consumement Ardent -> Alors "Consumement" ça n'existe pas. Combustion Flamboyante ? Je trouve le terme flamboyant excessif par rapport à la VO, mais là spontanément je ne vois rien de mieux. Des idées ? Page 12 : Démon de Feu -> effectivement je suis d'avis que cette trad simplifiée ne rend pas justice à la nature des bestioles. Démon de Feu Entravés ? Page 15: On parle de Démon d'Acier, mais dans la description "Blindage" il devient "Démon de Fer". Soit dit en passant je trouve dommage de supprimer "Machine". Sur la même page, dans les FAQ (mes modif/ajouts/corrections en rouge) : [quote]b. Il peut arriver [color="#FF0000"]que[/color] le Démon d’Acier soit dans une position [s]où il est[/s] [color="#FF0000"]le plaçant[/color] dans l’arc frontal d’une unité, mais [s]si il[/s] [s]bouge droit devant[/s] [color="#FF0000"]que son mouvement de charge en ligne droite le fasse entrer en contact avec [/color] [s]seulement[/s] le flanc de celle-ci. Normalement cela signifie que [s]le chargeur[/s] [color="#FF0000"](NdT: c'est un chargeur de portable ? ) l'unité en charge[/color] [color="#FF0000"]s'arrête[/color] à 1 ps de l’ennemi, et que la charge est [s]manquée[/s] [color="#FF0000"]ratée (NdT: en référence au terme employé dans les règles de jeu)[/color]. Est-ce que le Démon d’Acier suit la règle normale, ou alors son mouvement spécial prend[color="#FF0000"]-il[/color] le dessus [s]sur elle[/s] ? [color="#FF0000"](NdT: je n'ai pas trouvé la VO de cet élément de FAQ donc corrigez moi si je me trompe, mais il m'a semblé qu'il manquait un mot et que la syntaxe était bizarre) [/color][/quote] Page 15 (juste après) [quote]R. La volonté en ce qui concerne le mouvement du Démon d’Acier [s]en ce qui concerne[/s] [color="#FF0000"]pour (NdT:on évite la répétition)[/color] les charges, est que s'il contacte une unité ennemie alors les règles normales de combat s’appliquent, et le Démon d’acier peut fermer la porte. C’est la seule fois où la figurine a le droit de faire une roue. Lorsqu’il charge, il doit entrer en contact avec le côté de l’unité chargée depuis lequel il est partit, sinon cela compte comme une charge manquée.[/quote] Page 20 : Mortier Sisimique -> Dreadquake Mortar -> je n'ajoute pas d'arguments, je pense que tout a été dit par rapport à Mortier Trembleffroi : le sens, la synthase, la particularité rédactionnelle de la VO se retrouvent dans ce terme VF. Voila mon humble avis et ma petite participation. J'en profite d'ailleurs pour tous vous remercier d'avoir entreprit ce boulot, dont le rendu va quand même être vachement classe, et largement faciliter les parties avec les autres. ++

Ah très bien Le pigment métallique c'est la vie. Bravo. Hate de voir ta version d'atorath finie aussi.

[quote]Yep, mais là je suis limité par le fluff, les night lords sont censé avoir des rétines hypertrophier, pour voir dans le noir. J'ai essayé de faire un reflet avec une pointe de blanc, il faut que je réinvestisse dans des pinceaux, mais bon à cette échelle, c'est du centième de millimètre[/quote] J'ignorais ce détail. Mais justement, à cette échelle vouloirfare des rétines hypertrophiées, n'est-ce pas un peu casse-gueule ? N'aurais-tu pas intérêt à faire des yeux "normaux" ? Belle armée en touscas

[quote]Demain c'est le dénouement de l'open de peinture GW partout en France et je compte présenter mon capitaine à celui de Bordeaux ![/quote] L'ayant vu, je me permet de te faire mes remarques : - d'abord bravo, tu n'es pas vieux, et c'est plutôt de très bonne facture. - je pense que tu dois essayer d'aller plus loin sur le traitement de tes lumières. Ton violet traité à l'aéro est au final un peu plat, je pense que c'est parce que ça part vers le zenital (épaulettes, casques, crux) alors que d'autres zones n'en sont pas vraiment (bras, jambes). Cette lumière inégale écrase un peu ta figurine, si tu vois ce que je veux dire. Au final, on dirait qu'elle n'est que partiellement éclaircie. - les yeux. Reflets jaunes pour base rouge sur armure violet, c'est étrange. La lumière générée par tes optiques doit être dans les tons de tes optiques. Si c'est parce que les reflets rouges sur violet ne rendent pas, trouve une autre couleur. Vert ? Jaune ? Bleu glacial ? - les creux de tes drapés blancs (et tes drapés en général). Le drapé gris a un lignage au final très brutal (ce qu'on voit moins sur la photo), et le drapé blanc est un peu épais, et surtout il passe du marron au fond du plit, à du bleached partout ailleurs. Vas-y plus en douceur Mais à mon avis, si tu continue à perfectionner ton NMM, ton traitement des épées, et que tu travailles tes lumières au cours des prochains mois, tu peux tenter ta chance au youngblood cette année ++

C'est très classe, bravo Je pense que pas mal de puristes de l'univers de Mordheim vont être gêné par la présence d'un élément de Blood Bowl, digression parodique et humoristique s'il en est dans l'univers de Warhammer, mais entre les gradins, les affiches et les petits détails, ça donne un tel aspect vivant ou plutot était vivant, qu'à mon avis tu arriveras à faire oublier ce potentiel hiatus très vite bravo