Khaelein

C'est pas mon mode de jeu non plus, par contre ajouter des règles c'est ajouter de la confusion et des oublis. Les règlements et scénarios devraient être simplifiés au maximum.

Effrayant dans ce cas que ce format commence à inspirer des tournois plus "sérieux"

Le jeu n'a même pas un an, il est passé par tant de supposés meta (linehammer, monsterhammer, etc) sans que ça soit pertinent. C'est décevant de voir déjà les gens cherchant des moyens de le restreindre alors que l'on ne l'a pas encore pratiqué à fond. La base de tournois ou de parties est anecdotique et trop peu représentative pour juger que telle ou telle restriction soit pertinente. Je suis convaincu que plus de la moitié des gens qui apprécie ce package ait joué plus de 3 parties contre ou avec 2 niveaux 4 ou un gros thon. Je prêche pour ma paroisse aussi mais j'avais trouvé enfin une compo qui tourne avec une Araknarok, si ce format se démocratise, la belle araignée ira au placard. Quel cauchemar...

Des parties perdues avant d’avoir déployé la moindre figurine parce que le scénario pas annoncé est mal foutu c’est très bien ?

Je ne réponds plus aux posts troll

Comme d'hab les restrictions c'est de la daube, comme si les breto avaient besoin d'aide. On espère qu'on importera pas ces idées débiles EDIT : j'ai lu le reste mon dieu c'est tellement pourri : 3-1-0, scénarios pas annoncés à l'avance, jugement subjectif best army et best game, 2h45 la game à 2K. Clairement ils ne connaissent et n'aiment pas leur jeu.

Mince

Avec le sort qui donne vol, étant donné que ça remplace ta valeur de mouvement aléatoire et au moins te donne le choix ce serait légal ? (bon pas très Khorne)

Que permet d'ignorer cette FAQ ? Clairement les tirailleurs appartenant à des troupiers de la même unité les masquant ne subissent pas de malus de couvert : le terme obscured est utilisé pour expliquer qui a un couvert ou non p103. Par contre est-ce qu'une figurine qui est complétement en travers de la ligne de vue de son camarade d'unité obscure/masque la cible et est donc ignorée par cette FAQ ou alors c'est une autre manière totale de voir les choses et le tirailleur derrière ses camarades sans ligne de vue laser libre ne peut pas tirer? p103 Je met en gras le partly parce que ça supposerait l'existence d'un fully obscured qui pourrait être ignoré par la FAQ.

Etant donné que dans une FAQ, GW autorise un perso non Avant-Garde dans une unité de tirailleurs de quitter une unité de tirailleurs ayant Avant-garde, j'imagine que sortir de fait le personnage au passage en tirailleurs ne me choque pas. Attention à la cohérence d'unité.

Ça par contre pourquoi ?

Etant donné que le possesseur de l'unité stupide décide de quelle distance elle avance, distance qui peut être 0". Difficile d'appeler ce contact "accidentel". Je n'autoriserais pas le contact comme si c'était une unité normale pendant la phase autres mouvements.

Je suis a peu près sûr que c'est le seul cas . Une chance sur 6 du coup.

Le D3 existe, mais GW mentionne des "dés à 3 faces" qui sont géométriquement impossibles, pas des D3, mais je ne le mentionnait pas parce que c'est du pinaillage. La page 93, qui désigne uniquement les D3, dés d'artillerie et D6 comme dés utilisables pour le jeu et la manière de les émuler si besoin. Ton point 3 est un raccourci, oui tu as une chance sur 3 de faire un 1 sur un D3 mais si tu choisis d'utiliser un D6 pour simuler/emuler ce D3, la face visible peut être un 2, et la face visible, c'est le résultat du dé "naturel" tel que ce terme est expliqué.

Il manque juste la description du résultat "naturel" qui demande spécifiquement que le résultat pris en compte est celui indiqué sur la face du dé. Du coup si vous avez des D3 ça ne change rien (allez j'ignore le fait que GW demande des dés à 3 faces qui sont géométriquement impossibles et pas des D3), mais si vous utilisez des D6 et bien la face montrée sur la face du dé sur un 2, et bien ça n'est pas un 1. Pour beaucoup le débat s'arrête là, sans même rentrer dans les considérations de modificateurs. Pour ce qui est de l'option d'utilisez d'autres dés D8, D20, D100, ils ne sont pas mentionnés dans les dés utilisables par GW donc hors de propos. Si GW n'avait pas écrit "naturel" sur la description des fragments de malepierre je n'aurait aucun problème avec votre interprétation et c'est peut-être une de leur maladresse, mais il l'ont mis.