là je suis entierement d'accord avec vous mais au moins vos remarques ont été tres constructives et le debat peut commencer
le debat entre globadier et mortier est tres interessant
perso à 2000 points ,j'aligne 5 pavès de GC et je voulais mettre 5 mortiers pourquoi?
la regle mouvement et tir leur permet de preserver la mobilité de l'armée ce qui pour moi est indispensable à battle
leur portée egalement leur permettra contrairement au globadiers de tirer plus rapidement
après la remarque de mon predecesseur est juste 1 mortier equivaut à 6 globadiers
mais pour les raisons ci dessus je pencherais quand meme pour le mortier qui reste pour moi l'arme de regiment la plus utile
car on joue les rats donc on doit avancer vers l'enemi pour lui mettre la pression ( la vision de 100ene de rats se rapprochant tour àprès tour est tres deroutante , surtout qu'elle oblige l'adversaire a vraiment reflechir sur les choix des cibles de ses tirs
par contre coté perso je suis pour le stricte minimum en terme de points
2 technomages niv 1, une grande bannière, et un seigneur equipé le plus simplement possible pour garder le maximum de points pour ma horde
honnetement la cloche est sympa mais beaucoup trop cher
la roue par contre je l'a prefere au canon car au bout de qq tours mon canon n'auras plus de cibles
l'abomination quand à elle risque d'etre une figurine qui a mon avis fera changer mon choix d'unité rare
a+ et merci de m'aider à y voir plus clair
[Pasimodo on]Au cas où tu relise pas les messages que tu as posté avant (ce qui semble assez réaliste comme hypothèse...), tu as un petit message de ma part sur ton message au dessus.
Autre chose : corrige ces deux messages. Si dans deux jours il n'y a pas une ponctuation raisonnable, des majuscules et une ortho assez potable pour que ça ne me gêne pas moi (et j'ai des standard en la matière scandaleusement bas ), je vais devoir modérer.
De plus, si je vois un message avec autant de fautes/absence de toute ponctuation, je supprime sans direct... Cela signifie que tu vas devoir prendre 3 minutes de plus avant de poster...
Précision importante : ma critique en tant que Pasimodo n'a aucun rapport avec celle en tant que Pasi. Dès que la correction des fautes/ponctuations/majuscules est faite, Pasimodo est à oublier.
Je ne me permettrais pas en tant que Pasimodo de critiquer ce poste, qui est tout à fait valide :
-Je ne vois pas pourquoi en tant que modo, je supprimerais un sujet tactica bien écrit, avec un avis constructif.
D'ailleurs, je (Pasimodo) ne suis pas passé sur le tactica HL... Pourquoi? Parce qu'il n'y a pas de problème de forme... Et Pasi (oui je suis schizophrène ) ne poste pas là bas parce qu'il ne joue pas HL...
Si le problème de présentation avais été en HL, il n'y aurais pas eu de Pasimodo en skav (et ceux même si Pasi aurais été là pour critiquer l'utilité d'un tactica...) : Pasi et Pasimodo sont à distinguer.
-On peut écrire avec plein de fautes/sans ponctuations et avoir un avis très constructif... Je ne me permettrais pas de critiquer en tant que modo le fond.
Maintenant que Showman800 a bien préciser que son histoire "d'enfantillage" porte sur ce qui est dit et non sur les personnes, cette partie de ma modération n'a plus de sens, je la laisse par honnêteté.
[Pasimodo of]