Shooter

Mon nouveau credo : le termis c'est la vie, c'est comme le lavis. Et avec le stratagème pour +1PA tes griffes passent PA-3, blessent un IK sur 4+ reroll avec le VotLW. Ca commence à désanusser sévère. Le pack de 8 (parce que c'est fluff) lâche la bagatelle de 80A F5 PA-3 (en double activation "offerte" par le RED BUTCHERS). What else ?^^ Lightning claws are the only way^^ Demain je me tape un retour un source avec Abby, 140 cultos et 6 Oblit + du TS et ensuite...attention ça va piquer les yeux, on va faire saigner du pitous à coup de termis WE accompagné d'un bon MSU de berkos embarqué (probablement 6*5 berkos + 6 Rhinos...et un peu de WB pour le psy...pas taper^^, blague à part j'y crois, et pas que en fun, parce que les termis sont tout sauf fun à gérer)

@Berzerkeur Faut pas oublier les Termis aussi, ils commencent à devenir plus qu'intéressant à ce prix là. 10 avec double Griffe en Red Butchers ça commence à causer, surtout avec +1 à la charge du trait de SdG et la reroll de la bannière

A qui le dis tu !

L'un des buts premiers de cet event était un INTER REGION avec des joueurs qui devaient jouer dans LEURS régions, ça ne vous a pas empêché de revenir dessus car une minorité visible n'y avait pas adhéré (comprendre que ça les emmerdaient de jouer le jeu de l'INTER REGION et qu'ils préfèrent jouer avec leurs potes). Pourquoi ne pas tenir compte de l'avis de tous sur la peinture aux qualifs si c'est le souhait de l'ensemble des participants dudit qualif ? Objectivement, j'ai bien peur que beaucoup se concentrent uniquement sur les unités notés et le reste sera peint à la truelle. Vomir sur la peinture ? C'était pas la question, ni le sujet... Je pense qu'on ne parle pas de la même chose. Mais c'est clair, pas de vote à la majorité mais un vote à l'unanimité pour cette question de la peinture au qualif. Autant dire que ça sera systématiquement qualif full peint donc^^ J'imagine que c'était une manière de l'imposer sans qu'on cri au scandale, bien joué ^^ Bon par contre c'est bien beau tout ça mais une liste ça se fait en fonction de nos goûts pour certains, et en fonction des scénarios pour d'autres, si tout doit être peint pour le qualif il serait de bon ton de transmettre les scénarios le plus vite possible...Surtout que l'IR c'est pas le seul truc qu'il y aura en 2020, il y a juste le FWD...

@Caius Pertinax Je te rassure je ne demande pas des qualifs à la carte, je participe donc j'accepte, je rebondis juste sur le seul point où les orgas nous laissent de la latitude, à savoir le full peint. Pour le reste, ratio poutre / peinture et autres tout est gravé dans le marbre et accepté par tous donc d'autres questions ne seront jamais soulevées, pas par moi en tout cas La question n'est pas de faire un contre IR lors des qualifs, mais dès lors qu'il est prévu par le règlement un aménagement sur le full peint autant que ce soit fait en bonne intelligence sur la base d'un vote à la majorité dans un processus démocratique plutôt qu'à travers la dictature d'une minorité. @infirmier_house Ah ce fameux esprit de l'IR^^ L'objet de ma question n'était pas de tendre à proposer un D3. Mon calendrier est bien chargé en poutre cette année. Là ce qui m'intéresse c'est l'IR. La question de la notation là encore je suis d'accord que ça changera que dalle mais c'est pas non plus le sujet. En revanche, le qualif étant une première étape avant un main évent (dantesque) les armees sont souvent encore en rodage et les listes peuvent évoluer encore entre le qualif et le main évent. Aucun intérêt de bâcler de la peinture juste pour jouer full peint, c'est pas ça l'esprit de l'IR^^ C'est pourquoi certaines teams pourraient être tentées de proposer une proportionnelle et pas le full. Le règlement semble autoriser ce processus mais je ne trouve pas que la manière dont ça se décide soit la meilleure. C'est là le seul élément qui nécessite à mon sens d'être repensé. Et honnêtement quand on voit qu'à la base l'IR ne devait pas avoir de mercenaires d'une autre région et que pas soucis d'équité ça a été revu je me dis que pas soucis d'équité ce fameux vote devrait lui aussi être repensé pour être représenté par une majorité. #Justice

@Drako CFVER2 = PACA (Grand Chamane capitaine probablement) Et peux tu répondre à ma question plus haut concernant les conditions d'aménagement des règles du "full peint" au qualif. Vous indiquez que tout changement doit être validé à l'unanimité mais l'unanimité c'est ni démocratique ni représentatif de l'avis de la majorité dans le cas où il n'y a qu'une seule équipe qui prêcherait pour le full peint alors que les autres pourraient être intéressés par un compromis du type : 50% peint (ou 55, 60, peu importe). Vous êtes vous penché sur ce point ?

Je ne suis pas d’accord...c’est pas pour tailler gratuitement donc je vais developper^^ Allez regarder un peu les résultats de la liste de Kranzer au WTC (c’est loin d’être une convention de jeu narratif^^)...vous allez être surpris... la base de sa liste c’est (de mémoire) 4 pack de Berkos embarqués. Le type a juste fait 80/100 au WTC.

14 points pour 2 PV ça me semble...debile... si c’est 14 pts la fig, ce qui est déjà ouf, ça restera à 1 PV. Mais oui, tout comme toi je vais (re)sortir des Berkos. de la troupe super op qu’on peut spamer à souhait avec tous les stratagèmes putassier comme le +1 à la PA ou conso de 6’’ c’est fat, très fat. sans compter les termis double activation. bref, ça donne envie^^

Je crois que l'Impulsor gagne haut la main^^

Faîtes couler le plastique et "mouise" aux participants. On a ouvert le bal des D3 la semaine dernière et on aurait bien remis ça tous les weekends^^

@Stardust salle de jeux votre problème d’impaire est réglé... c’est le déluge a Roquebrune, routes inondées et tout le bazar, gymnase réquisitionnés, etc.

@Stardust salle de jeux Pour notre part on ne serait pas contre. Mais on peut pas décider pour les autres^^

@KILLBOUM Ca ferait déjà 6 équipes...(si nous même et les copains de Mouans Sartoux confirmont nos Teams 2) Tu as une capacité d'accueil de combien de joueurs ?

@Stardust salle de jeux Bonjour, on a proposé aux joueurs du club (CFVE) de venir à deux pour compléter la 6e équipe mais on a personne de chaud. Comme ça fait moins de table à faire je me demandais si ça allait vous permettre d’utiliser les plans de table ETC ?

On en voit pas mal outre Atlantique en Crimson Slaughter pour le stratagème. par contre dans la liste dont tu parles en Brazen Beast je vois pas...rien que les casters TS ne puissent faire...

C'est un des plus gros tournois par équipe d'Espagne, à mon avis ça se jouait pré nerf (supposition de par la population des joueurs de l'event) Tu sais si c'était le cas @Megalodon ?

Thanks a lot @Megalodon as usual

Ça ne dédouane pas d’avoir l’unité présente sur table.

Même sans les conventions ETC il est possible d'invoquer T1. GW l'avait clarifié dans la FAQ d'Avril 2019. Les unités invoquées ne sont pas considérés comme faisant partie de ton armée (tu utilises les points de renforts pour les ajouter à ton armée) et les règles de Réserves Tactiques ne concernent que les unités de ton armée qui ne sont pas déployées sur table lorsque débute le 1er round.

Le Smash Lord est tout à fait valable, surtout si tu commences à ajouter des combos avec du psy (hérésie ?) pour +2F +1A, +1 to hit, Warp Time... Choses auxquelles Prince Râfle Crâne n'a pas accès. Sans compter l'Host Raptoriel. Maintenant quand le but c'est de gérer du titanesque ou de leur faire peur le Prince est systématiquement meilleur car il deal plus de damage tout simplement grâce à la reroll des wounds.

@Drako Je reviens sur un point du règlement. " 2. Peinture La peinture pourra se limiter au jugement de la sélection suivante : ● Un personnage ● Une escouade de 10 figurines ou 2 escouades de 5 figurines ● Un “gros” : Véhicule, Montres, ... Si un joueur ne peut pas présenter l’une de ces catégories, il devra présenter une seconde fois la catégorie du dessous, ou celle du dessus si la catégorie du dessous n’est pas accessible. A noter que si seule une partie de l’armée sera jugée, les tournois devront se jouer “tout peint” sauf si les joueurs ne souhaite pas l’imposer et ce à l’unanimité. A valider l’objectif étant que les qualifs soient également des tournois hobbyistes de qualité. " C'est le "à l'unanimité" qui soulève des questions et peut donner des situations ubuesques... Donc si dans un qualif à 10 équipes il y en a 9 qui préfèrent (au hasard) mettre un palier de peinture minimum à 50 % de peint et des points bonus s'ils présentent 100 % de l'armée peinte ils ne pourront pas ? Ces 9 équipes devront se plier à la volonté d'une seule équipe ?

Je croyais que vous parliez des possédés^^ Les horreurs je connais, j'en ai joué j'aime pas le game play.

Dans les deux cas je vois pas comment c'est mis en FEP... Les possédés je m'y étais intéressé en BL. Sans marque du Chaos pour leur donner les 4 marques et passer les sorts défensifs (-1 hit, 4++, 5+++), aller chercher l'avance et charge en Slaanesh, la double phase de CaC, taper à D3+3A avec le stratagème Ritualistes démoniaux et le stratagème BL. Mais bon...trop compliqué d'aligner autant de planètes, tu peux te faire VECT le stratagème des 4 marques, tu peux te faire abjurer les sorts, tu peux prendre un coup de TF sur les possédés, idem avec la relique Astra de VIGILUS, etc. Bref il y a beaucoup de contre pour un combo qui demande beaucoup de ressources... @Megalodon Une unité qui vient d'être SUMMON ne peut pas SUMMON a son tour.

Salut les hérétiques, Notre espion national a partagé avec nous les listes du qualif' ETC russe. Et comme d'habitude on est tous sur le popotin de ce qu'ils sortent... Je me suis attardé sur le top 10 du Leaderboard et plus particulièrement sur celle de FILIPOV qui avait déjà surpris son monde avec une liste machine démon à l'ETC, cet été (60/120...bof me direz vous). Là le garçon a fait du sale, 77/80. Il fait : 17 - 3 V.S Orks 20 - 0 V.S Drukhari 20 - 0 V.S Astra 20 - 0 V.S CW ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Team: GG WP Player: Aliaksandr "Santan" Filippov Player Tourneykeeper Profile nr: Alexandr "Santan" Filippov, 5589 Factions used: Heretic Astartes, Chaos Daemons Command Points: 14 - 1 = 13 Army Points: 1995 Kill Points: 18 Reinforcement Points: 5 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ == <Chaos Daemons> Battalion Detachment == +5cp, 528pts HQ: Changecaster [65pts] Powers: Gaze of Fate, Flickering Flames HQ: Changecaster [65pts] Powers: Flickering Flames, Gaze of Fate EL: Exalted Flamer [70pts] EL: Exalted Flamer [70pts] TR: Nurglings [54pts]: 3x Nurglings TR: Nurglings [54pts]: 3x Nurglings TR: Pink Horrors [150pts]: 20x Pink Horrors, Instrument of Chaos, Powers: Smite == <Chaos Daemons - Slaanesh> Battalion Detachment == +5cp, 679pts HQ: The Contorted Epitome [195pts] Relic: The Forbidden Gem, Powers: Phantasmagoria, Hysterical Frenzy [WARLORD: Celerity of Slaanesh] HQ: Daemon Prince of Slaanesh [180pts] Powers: Symphony Of Pain TR: Daemonettes [60pts]: 9x Daemonettes, Alluress TR: Daemonettes [60pts]: 9x Daemonettes, Alluress TR: Daemonettes [184pts]: 28x Daemonettes, Alluress, Instrument of Chaos == <Heretic Astartes - Night Lords> Supreme Command Detachment == +1cp, 788pts -1cp Daemonkin Ritualists HQ: Sorcerer [98pts]: Force Sword, Mark of Slaanesh, Powers: Warptime, Delightful Agonies HQ: Master of Possession [98pts]: Force Stave, Mark of Tzeentch, Powers: Cursed Earth, Infernal Power HQ: Dark Apostle [100pts] Prayers: Benediction Of Darkness EL: Dark Desciplies [10pts]: 2x Dark Desciplies EL: Possessed [410pts]: 20x Possessed, Icon of Exces DT: Chaos Rhino [72pts]: Combi-Bolter Tаctical Objectives: Rulebook Refined Strategy: Discard 41 Advance, 42 Behind Enemy Lines, 46 Domination, 51, Overwhelming Firepower, 55 Psychological Warfare, 66 Priority Orders Received J'ai commencé à analyser la liste. Il s'attache à garder le Bataillon Démon full Slaanesh pour l'avance et charge en bulle du locus dont il peut faire bénéficier les Possédés qui sont clairement sa force d'impact 1ere dans la liste. Le miroir qui permet de caster à +1 le sort permettant de taper au CaC pendant la phase psy. Un MoP qui vient buffer en offensif et en défensif les possédés. NL lui permet de débloquer le stratagème donnant -1 pour hit à une unité pendant la phase de tir adverse. Avec un stratagème des Ritualistes Démoniaux + le fait qu'ils soient Heretic Astartes, les Possédés peuvent peuvent taper à D3+2A de F7 et +1 pour wound avec VotLW. Il a une grosse unité combo et pleins de petits outils de ci de là. Le miroir qui empêche de désengager. Les Horreurs pour aller trickser avec 5 PTS de renforts et aller cliquer ce qu'il veut. Le Dark Apostle qui peut au choix donner -2 aux Possédés pour être touché (voir -3 si c'est une unité sous Symphony of pain), ou alors +1 pour hit, ou +2 pour wound. Le MoP marqué de Tz pour aller chercher le sacrifice moyennant 1 CP etc. Même en faisant la somme de tout ça...j'ai du mal à voir comment il amène les possédés au CaC... Alors ok en théorie si on commence à faire quelques calculs l'unité peut faire 21" sous Warp Time et charger ensuite...certes...mais si on a pas le T1 ? Les tables suffisent elles ? On a vite fait de prendre un coup de TF qui clouerait l'unité au sol... A vous, hésitez pas à remplir la boîte à suggestions je suis preneur

Il est magique ce petit "leak" qui passe par là l'air de rien^^ Concernant les TAU, certaines listes confirment ma pensée sur la polarisation du list building post ETC 2019 : Soit on joue la "tri tide" Soit on joue FARSIGHT pour double Mont'Ka Soit on les joue pas^^ L'Astartes a pris sa place dans beaucoup de Roster, ça tire aussi fort (voir mieux), ça tank aussi bien (voir mieux), ça prend la table aussi bien (voir mieux)... Dans une logique de Roster d'équipe, si on a choisir entre les deux, le choix est vite fait. On parle des T'AU mais on pourrait parler du full sistas, de la liste 150 GI, de la liste Démonette + Possédés, etc. La preuve par A + B qu'ils n'ont pas fait de "l'anti meta" cet été mais ont juste un meta à part, meilleur ou moins bon peu importe.