petrus ruberus

Bah je suis assez dubitatif pour ma part. Un intercessor équipé d'un fusil bolter automatique et qui fep pour un pt de commandement, il fait quasiment pareil pour 4 pts de moins. En fait, il va même être légèrement meilleur au cac avec l'accès à l'épée énergétique pour le sergent. Reste la grenade choc, mais c'est tellement situationnel ce truc que je ne comprend pas ce qui justifie ce surcoût absolument disproportionné. Et je suis un grand fan des reivers. Je ne compte plus les parties ou ce sont eux qui me font gagner la game dans ma liste BA. Mais en deathwatch, je les trouve juste... 20% trop cher^^ à la limite, j'aurai préféré que leurs armes n'aient pas accès à la munition spéciale et que leur coût n'enfle pas.

Dans les règles, rien ne t'empêche d'affronter une armée ou une autre. Monoligne informatif

À noter que depuis la big faq cela ne fonctionne plus puisqu'une figurine ne peut plus faire plusieurs jets de fnp

Tient, marrant. Moi je trouve que c'est le bien suprême. Sans doute que c'est parce que je sais pas jouer...

Bah écoute @fire.mike si tu veux jouer deux détachements, c'est ton choix. Moi, j'en joue qu'un parce que mon choix c'est de sortir une liste full primaris. Et sans doublette de Hellblasters et sans repulsor même !! (Et je pourrais en mettre une triplette même avec le nouveau règlement. Sans pénalité d'ailleurs...) Chacun son style. Moi j'ai choisi d'avoir la classe. #TrollInside

Tout à fait. Et j'ai jamais dit le contraire hein

@Shorleithla discussion, c'est bien, la condescendance, c'est nul. On va pas refaire ici le débat du joueur mou / joueur dur, mais faudrait voir à pas faire l'amalgame avec joueur fort/joueur faible. Parce qu'au bout d'un moment ça saoule. Quand on défend la diversité du jeu, c'est normal de vouloir des gardes-fou pour pas non plus le payer par des no-match sur tout un weekend (en considérant qu'on va tomber que sur des bons joueurs, ce qui est une marque de respect par défaut !)

Punaise, mais vous allez arrêter de râler un peu ouais ? Moi, mon armée est choisie depuis juillet dernier, et ma liste dans sa dernière version date de décembre. A force de toujours flirter avec les limites du cadre pour optimiser sa liste, bah voilà ce qui arrive. Donc, merci Froutos pour le boulot accompli, vive les preux joueurs de la région centre et leur belle vision du hobby et en avant pour l'IR !! Juste dommage le coup des 4 parties. Mais c'est vrai que ça laissera aussi peut-être le temps de mieux apprécier les armées et discuter avec les potes en éclusant des mousses. Vous êtes des héros les mecs !

Le canon eclateur est uniquement accessible à partir de 10 figs hein !

Ok on est d'accord. j'avais pas compris le coup du battlewagon. Pour le mot clé coterie, c'est en fait comme les chapitres ou les mondes forges ou les... bref. Un raider peut appartenir à une coterie, une cabale ou un culte céraste. C'est pour ça que c'est fort. Sniper un perso à la lance de ténèbres, c'est drôle.

C'est justement parce que le Raider a le mot clé Dark Creed que la question se pose. Il est éligible au stratagème et peut donc cibler des persos avec ses armes. D'ou ma question, vu que les passagers sont soumis aux mêmes restrictions que leur transport. En fait, la question serait de savoir si une exception aux restrictions qui s'applique au transport (tu as le droit de tirer sur un perso) s'applique aussi aux passagers. Vu le wording, je ne vois pas en RAW ce qui l'interdit. Parce que le stratagème cible le transport, on est d'accord, mais pour moi vu la règle opentopped, ça s'étend aussi aux passagers.

Salut les tortionnaires, Le cas du jour est assez rigolo. Le stratagème de la cabale du noir credo permet à une unité de la coterie du noir credo de cibler un personnage en phase de tir : "Use this Stratagem when you select a DARKCREED unit to shoot with in the Shooting phase. Until the end of the phase, models in that unit can target enemy CHARACTERS even if they are not the closest enemy unit." La règle véhicules découverts dit que : "Models embarked on this model can attack in their Shooting phase. [...].When they do so, any restrictions or modifiers that apply to this model also apply to its passengers" Donc, je peux sélectionner un raider (mot clé côterie Haemonculus) fourré avec des kabalites double disloqueurs et ils peuvent tous tirer sur un perso. (ce qui est RAW, vil et particulièrement savoureux...) J'ai bon ?

Bonjour les tortionnaires ! Le stratagème alliance of agony du codex drukhari permet pour 1 PC de donner un trait de seigneur de guerre à 3 persos si un archon est notre seigneur de guerre et qu'il y a une whych et un haemonculus dans l'armée. : "Use this Stratagem before the battle if your Warlord is an Archon. Choose up to one HAEMONCULUS and up to one SUCCUBUS from your army. Generate a Warlord Trait for each character you chose (note that these characters are only regarded as your Warlord for the purposes of these Warlord Traits)." J'en déduit deux choses, dites moi si j'ai bon : 1) La fiche d'Urien Rakarth comporte le mot clé Haemonculus. Je peux donc le sélectionner pour lui faire bénéficier de ce stratagème. 2) Le deuxème point est un peu plus délicat. Comme le perso est considéré comme warlord uniquement pour la génération de ce trait (sous entendu tu peux pas avoir plusieurs warlord sur la table), il n'est de fait PAS le warlord de l'armée. Hors, il est précisé dans la page sur les traits que :"If one of the following named characters is your Warlord, (ce qui n'est pas le cas vu la formulation du stratagème plus haut) they must be given the associated Warlord Trait shown below." Pour Urien, la question ne se pause finalement pas, le trait des prophètes charnels est particulièrement combo avec ce stratagème. Mais pour Lelith Espherax par exemple, ça peut ouvrir la voie à des choses rigolottes. J'ai tout bon ?

Il y a deux optiques : Prendre le SW le moins cher possible pour maxer son perso DA, ou baser une partie de la liste sur un boostage potentiel du gros cogneur SW et dans ce cas, le faire accompagner d'un truc qui ne va pas être ridicule. Perso, j'aime bien la deuxième solution. en tant que joueur DA, j'ai aucun problème à envoyer des barbares en peaux de bête chevauchant des sacs à puces prendre le risque de cogner à ma place, est surtout se faire tuer à ma place. Je dirais même que ça peut bien comboter avec des DA fond de table sous darkshroud qui avoinent pendant que leur patron attend bien sagement dans son pod avec ses vétérans de savoir qui va gagner pour décider ou pas de se battre. @Caius Pertinax, c'est con que Malik joue SW pour l'IR, ça aurait pu faire un truc punchy et rigolo en plus ^^

Comme dit plus haut, ça faitun moment que je joue full primaris (parce que j'aime me compliquer la vie). J'ai commencé par les joueur en imperial fist parce que la PA-1 des armes de base couple assez bien avec l'ignore cover. Ensuite, j'ai testé Raven Guard, mais j'en suis revenu. Une armée primaris a besoin de s'approche à mi portée même avec des hellblasters pour être vraiment effective. Etdans ce cas, il est trop facile pour l'adversaire de s'approcher à moins de 12 pas pour faire sauter le malus au tir. Reste la frappe depuis les ombres qui combote bien avec des aggressors. Ensuite, j'ai testé Ultramarines parce que les inceptors plasma venaient de prendre une sacré baisse de coût en point avec le chapter approved. Je cherchas un moyen de les faire surchauffer sans tous les tuer, et le stratagème UM est parfait pour ça. Enfin, comme les codex Vanille, BA et SW étaient pris, j'ai dû jouer ma liste en Blood Angels pour le qualif IR. Et c'est de loin (mais alors de tréééééés loin) le meilleurcodex pour jouer full primaris à l'heure actuelle rien qu'à cause de la bannière du châtiment qui file FnP 5+ aux figurines à 6 pas. C'est juste monstrueux en termes de résistance. Et je parle même pas du +1 pour blesser en charge ou quand on est chargé, ni des stratagèmes blood qui matchent pas mal avec les inceptors. J'ai pas testé en DA, mais le stratagème pour les armes plasma devrait bien comboter avec les inceptors et les hellblasters... et la discipline interromancie est plutôt sympa.

C'est pas tant qu'il frappe fort (quoique, dans l'environnement actuel, garder 2 attaques par mec quand tous les autres en perdent une, c'est bien) mais c'est surtout le surcroît de résistance grâce à la bannière fnp. Et puis, ça semble correspondre à ce que le monsieur demande. Une armée sympa à jouer, qui se défend bien mais qui roule pas non plus sur tout le monde en claquant des doigts. Perso je comprends cette philosophie, ça me gonfle de gagner uniquement en concevant des listes. je vois pas l'intérêt de jouer quand la victoire est courue d'avance. Enfin, c'est la versatilité du primaris que j'aime. En DA, tu peuxfaire des trucs avec du plasma, en RG, c'est bien avec des aggressors, en Ultra, c'est bien avec tout le monde, et même en Fists, le trait est intéressant vu l'arme de base qui fait pa-1. Mais on est d'accord, c'est pas aussi facile à jouer qu'une doublette de Dark Reapers ou des robots ratatta, ou 200 tsangor et autres joyeusetés magnussomortarienne. Dernier point : les primaris, c'est l'avenir de GW. ça se sent même dans le fluff récent. Donc ils vont sûrement pas en rester là dans les années à venir.

Le primaris est très bien en full infanterie, est super joli, très intéressant à jouer et te permet de jouer quasiment tous les chapitres SM sauf les chevaliers gris. Avec un schéma de couleur perso pour ne pas heurter la sensibilité des adeptes du fluff, et contre quelques changements mineurs dans ta liste, tu peux donc te retrouver avec 4 ou 5 armées différentes et jouables très honorablement même en tournoi. Ceusse qui racontent que le primaris c'est mou/ou nul au cac me font doucement rigoler et devraient relire le codex Blood angel... Alors c'est sûr que tu vas pas avoir une armée qui sort des listes clé dans le dos, mais ils sont - bien plus beaux que des custodes (j'ai vu le spam moto et le spam allarus, en tournoi, bah désolé mais l'armure allarus est super moche et les motos, autant individuellement, elles sont belles, mais par 14, ça fait juste ridicule) - permettent plus de variété niveau gameplay - et permettent de plus s'éclater niveau peinture et niveau fluff.

Il est encore temps de passer à la note de compo les gars. Vous seriez limite moins emmerdés en fait non ?

Ça présage que du bon pour la suite. Et pour les râleurs qui trouvent que le vaisseau ne fait pas assez impérial, je leur conseille de se renseigner de toute urgence... Il s'agit tout simplement d'une corvette de classe Cobra, soit le plus petit vaisseau disponible dans la flotte impériale (et space marine d'ailleurs). 4 fois plus petit qu'un croiseur standard et déjà gigantesque ^^

Mouhahahahahahahahahahahahaha Petrus, de Lille qui a connu un choc thermique de 11 degrés en revenant chez lui ^^

Merci infiniment. J'avais cherché dans les notes des concepteurs, la Faq eldar, la faq BA, mais j'avais pas pensé au livre de règle. Il va bientôt falloir un diplôme de documentaliste pour jouer à 40K... C'était pas à Arles au qualif IR PACA vers 19h des fois ? Parce que si oui, le joueur c'était moi contre l'Eldar des Stardust. (armée BA toute blanche full primaris). Effectivement, j'ai spécifié la chose à mon adversaire. Un pote avait échangé avec moi au téléphone quelques jours avant, et dans le doute, j'ai pas voulu honteusement truander mon adversaire et on a réglé le problème dès le début de la partie. Vu vos retours, j'ai bien fait, la triche a l'air d'avoir été un sujet sensible sur ce qualif...

Le stratagème Upon wings of fire des Blood Angels permet de retirer de la table une unité avec jump pack ppur la remettre à la fin de la phase de mouvement n'importe où sur la table à plus de 9 pouces bla bla bla. La question que je me pause, c'est si c'est considéré comme venant des réserves ou pas. Dans le stratagème ce n'est spécifié à aucun moment, et ça permettrait de troller cette interception fumée chez les Eldars. Un ami m'a dit que c'était faqé, mais pas moyen de trouver où. Donc est-ce que quelqu'un a déjà vu cette fameuse faq, et si oui cette âme charitable pourrait-il me montrer laquelle ? Merci d'avance !

Il l'a pas prise d'après le rapport. Il était juste dessus.

Comme dit plus haut, il suffit d'éviter de jouer avec les limites. Et sinon, à titre purement personnel, je ne suis pas sûr qu'aligner un LoW ou 12 motos custodes ou tout autres abus de ce genre qui jouent sur les trous du règlement soit un signal fort permettant d'identifier les "prétendants au beau jeu" Maintenant, on sait qu'ils seront là et on s'adapte voilà tout.

Bon. Sinon, de manière un peu plus posée, je vais tenter de debriefer. Alors d'abord, merci à la boutique Stardust, elle est top,les gérants sont super et l'ambiance était au rendez vous si ce n'est effectivement quelques esprits chagrins. C'est pas grave, il y en a dans tous les tournois et je n'ai rien à dire, j'ai pas joué contre eux. Même si en laissant traîner un peu ses oreilles, on peut se faire sa propre opinion. Pour moi, ce qualif, c'était avant tout l'occasion de revoir ou de mettre une tête sur des potes avec qui nous échangeons par mail et forum interposé depuis... 1 an et demi. Quel plaisir de se rencontrer enfin, et vivement la prochaine avec un peu plus de temps pour faire autre chose que pousser des pitous les gars ! Les tables étaient très jolies et les décors étaient là, même si il manquait peut être parfois un peu de bloquants. Pas grave, pour ma part, je préfère quand c'est esthétique et comme je viens de le dire, ces tables étaient bougrement belles ! J'ai passé des parties très agréables dans l'ensemble, et même si j'ai fait un bon millier de kilomètres pour le faire se satané qualif, je ne regrette absolument pas le déplacement ! Au final, c'est l'équipe avec le roster le plus débile du qualif qui termine première grâce à la peinture (1ere place) mais aussi la poutre (2e place). Moi, ça me plaît, surtout vu que c'est la mienne. A titre personnel, mon armée 100% Primaris Paskecéfluff fait 20-0 contre un tau (mais bon... le codex arrive^^), 17-3 contre une ravenguard pas gentille et une défaite (genre 5-15) contre le vilain Eldar du jour. J'étais venu pousser du plastique en rigolant, le contrat est rempli, pour ma part, je me suis bien amusé même quand les adversaires étaient trop... "C'est sérieux on joue !" (-_-')