petrus ruberus

Alors je suis désolé, mais je crois que nous sommes sensé faire des listes de moins de 200 figs... Si je compte bien, tu es à 221.

Et donc finalement, on peut faire sa grosse péripatéticienne et bloquer l'accès à un étage avec sa devastator full lascan ou pas ? Et si je les regroupe au bord et que je laisse un trou au milieu de l'unité, l'adversaire pourra passer à travers mon cordon ? ou je le trolle quand même comme une geisha ? (parce que bon... je sais le fluff en section règles, c'est de la daube, mais il suffit de décharger son flingue à travers le plafond, et la déva, on en parle plus/on la fait tomber en fait...)

Vu la somme de travail que cela vous a demandé, et les réactions diverses et variées qui ne manquent pas de pleuvoir à chaque modification d'une virgule dans votre règlement, je ne serai trop conseiller au futur repreneur de remettre au gout du jour LA NOTE DE COMPO !! Parce que finalement, vu que l'une ou l'autre des manières de faire fait couler de l'encre et pompe de l'énergie à n'en plus finir... autant choisir la soution la plus vague pour éviter la sur-optimisation à outrance.

Question bête, mais l'autre jour, j'ai eu un adversaire qui faisait tourner ses figs autour de mes socles pour engager des unités proches. Si je vous suis bien, en fait il m'entubait en RAW (on ne peut pas finir un mouvement plus proche de l'ennemi si on est déjà socle à socle) ou alors il avait raison (je suis en socle à socle, au plus proche, tourner autour du socle n'allonge pas la distance avec l'ennemi le plus proche). Quelle lecture est la bonne ? Question subsidiaire ; est on obligé de finir en socle à socle si notre charge le permet ou alors être à 1" moins epsilon c'est bon ?

Ok merci pour l'explication et le temps que tu as mis à regarder tout ça. ALN est vraiement une plaie en fait sur le rendu de liste. Je croyais qu'il fallait mettre les options gratuites du coup vu que les orgas demandent du format ETC et disent à peu près tous qu'ALN est là pour ça.

Oh pardon d'essayer d'ajouter du fluff... Joueur : petrus Equipe : PACApables Armée : Blood Angels PC : 5 Détachement bataillon QG1 Captain primaris (87) gantelet (12) plasma (7) -> 106 QG2 Primaris lieutenant (70) épée énergétique (4), veritas vitae -> 74 Troop 1 10 intercessors (10*18), 2 lance grenades (2*1) épée énergétique(4) -> 186 Troop 2 10 intercessors (10*18), 2 lance grenades (2*1) épée énergétique(4) -> 186 Troop 3 10 intercessors (10*18), 2 lance grenades (2*1) épée énergétique(4) -> 186 Elite 1 Primaris Ancient (69) L'étendard du sacrifice -> 69 Elite 2 10 reivers (18*10) avec carabines bolters (0), grav chutes (10*2), couteau de combat sur le sergent à la place du pistolet lourd (0) -> 200 Attaque rapide 1 6 inceptors (25*6) 12 exterminateurs plasma (17*12) -> 354 Soutien 1 10 hellblasters (10*18) 10 incinérateurs plasma (15*10), pistolet plasma (7) -> 337 Décidément, c'est dur de concilier le plaisir des uns avec celui des autres...

Dites les mecs... ce serait bien de revenir un peu à la réalité et pas dans l'utilisation intensive d'exemples extrêmes de la mauvaise foi ultime. Qui ici, a une armée de Space Marines rose ? Parce que moi, je veux la voir sur le tournoi cette armée (Si elle est bien peinte...)! Et peu importe la règle Où je veux en venir avec tout ça ? Je ne crois pas me tromper en disant que le règlement demande à chaque joueur d'envoyer des photos de son armée aux orgas. Et je ne pense pas me tromper non plus en affirmant que les concepts WTF seront sans doute regardés avec plus d'attention que les autres. Donc faites leur un peu confiance pour éviter le n'importe nawak sur les tables bordel ! Ah oui, dernier point : j'aime pas peindre. Mais j'aime présenter une belle armée à mon adversaire. Je vivrais assez mal en plus de devoir me taper des règles pourrites parce que le schéma me plait ! (Regarde ses Skitarii metalica)

Super les gars, merci pour votre implication. Je vous souhaite bon courage pour la rafale de questions qui va s'annoncer pour ce weekend tout en espérant que vous n'allez pas bouleverser de fond en comble votre règlement de fond en comble...

T'avais qu'à faire ton chapitre perso espèce de faux DA déchu !?

C'te qualif d'alcooliques en fait ??

Avec plaisir, pourquoi pas si le capitaine est d'accord

Vu que les pts du règlement ont été discutés ici même et notamment l'acceptation de 50% de l'armée peinte, ça aurait été plus simple de soumettre ta proposition ici même plutôt que dans le règlement. On aurait statué tout de suite et puis voilà. Après je ne conteste pas cette décision, je ne sous entends rien du tout sur qui a fait quoi, comment et pourquoi. J'essaye d'expliquer pourquoi ça peut (et c'est pas par hasard que c'est en italiques hein^^) paraître bizarre. Je me souviens de la même discussion exactement dans les mêmes termes au qualif IR NPDC 2016. C'était Pertinax qui avait demandé à Darkouador de venir noter et ça avait été refusé pour exactement les mêmes raison qu'aujourd'hui. Donc je répète, le plus sain c'est de se débrouiller entre nous.

Par contre, ça change quand on place des agressors RG en frappe depuis les ombres. À ce moment là, la partie a commencé, puisque les initiatives ont déjà été déterminées et que les interceptions par stratagèmes sont possibles. J'ai bon ?

Même si l'idée est bonne en soi, et que je comprends le principe, ça peut sembler un peu bizarre sur la méthode, surtout le fait que ça débarque comme ça un peu en mode "surprise". Je comprends que le but était de nous faciliter la tâche pour éviter d'avoir à gérer la notation peinture en plus des trois parties, mais vu que nous avons une feuille de notation claire et précise, je trouve personnellement plus sain de gérer ça entre nous, ça évitera des oinouïnages sans fin sur telle ou telle note de peinture. En tous cas, c'est mon avis... Petrus, qui vient avant tout pour pousser des figurines en pichant des binouzes.

Ce qui est fort en primaris, C'est l'infanterie. Les intercessors à 18 pts, C'est pas vraiment plus fort qu'un SM de base, mais par contre ça encaisse bien mieux. De très bons teneurs d'objo. Le Dread, il souffre de son profil dégressif et il est faible au tir amha. Quand au repulsor, il est bien c'est vrai, mais je ne sais pas pourquoi, j'en reviens. Je préfère largement multiplier les points de vie d'infanterie. Après C'est sans doute plus une question de goûts qu'autre chose. La figurine ne me plait pas plus que ça... L'unité qui gagne le plus de la baisse de points, C'est les inceptors plasma. Ils passent d'injouables à quasi incontournables en apportant puissance de feu et surtout mobilité aux copains.

Give that man a medal !! Par contre j'imagine déjà les ruses de sioux pour deviner kijoukoi et les vils complots pour contourner le bouzin.

Les primaris se jouent très bien avec n'importe lesquelles des chapitres cités précédemment, surtout si tu souhaites jouer en milieu amical. Il faudra juste changer un peu la liste pour profiter des bonus offerts. en Imperial fist, ignorer les couverts, c'est vraiement bien contre les listes qui comptent sur les couverts pour camper les objos (scouts SM, GI, tau etc.) En UltraMarine, c'est sympa pour jouer en défense parce que le désengagement et tir, le +1 au moral et le stratagème qui permet de se passer de la bulle du capitaine, c'est sympa. En salamanaders, je suis plus mitigé. ça fait toujours une relance par unité, mais comme les primaris n'ont pas d'arme spéciale dans les escouades, l'avantage est moins évident qu'avec des SM tactiques par exemple En Ravenguard, c'est pas si génial que ça. Le primaris n'est pas forcement une armée fond de table mais plutôt en fusillade à moyenne voire à courte portée. Donc l'adversaire est souvent à moins de 12 pouces pour te tirer dessus. Et le stratagème sert à peu près une fois sur deux. (par contre, ça a tendance à faire des tes parties, des parties à sens unique une fois sur deux ce qui est pas forcement drôle...) En iron hands, c'est nul En white scars, ça sert à rien Pour les chapitres hors codex, pour les space wolves, je peux pas te dire, je les joue pas. En Dark Angels, c'est très fort avec des listes qui comptent du plasma à cause du stratagème. Et il y a aussi de bonnes reliques et des pouvoirs psy intéressants. En Blood Angels, c'est très fort avec des listes full infanterie. La bannière FNP pourrait justifier à elle seule le choix de ce codex pour jouer primaris et le trait apporte un boost au cac bienvenu pour des unités qui sont déjà franchement pas mauvaises (2 attaques par mecs, +1 pour le sergent, c'est quand même sympa, voire fort !). En plus, il y a des trucs cochons à faire avec les inceptors et les stratagèmes BA qui boostent le mouvement des unités avec jump pack. Voilà, en espérant que ça puisse t'aider.

Ok, cool. Mais ça, c'est ton avis. Personnellement, je trouve que la solution 1, c'est pas un bon joueur. C'est un bon constructeur de liste par exemple. Bref, un bon artisan. [EDIT] par contre, effectivement, les uns n'excluent pas les autres. Et ça, c'est important de le souligner !

C'est drôle parce qu'à aucun moment vous ne.vous posez la question de savoir ce qu'est un "bon" joueur. C'est celui qui sait faire des listes martingale qui roulent sur n'importe quoi et qu'un enfant de 10 ans peut manier à l'aise une fois qu'on lui a expliqué la combo ? C'est celui qui roule sur n'importe qui avec n'importe quoi parce qu'il maîtrise le jeu à fond et possède un bon sens tactique ? C'est celui qui peint comme un dieu son armée que quand tu la vois tu pleure des larmes de sang en te flagellant la poitrine avec des orties fraîches pour avoir oser sortir tes pitoux en l'état ? Ou c'est celui qui vient te faire fendre la poire tout le week avec son tonneau de bière trappiste et ses bonnes blagues tout en faisant des bruitages de mitraillette et des roulades à ses figs mortes parce qu'il est à fond dans son monde et qu'il vit son film à lui et peu importe le résultat de la partie ? Parce que finalement, on est tous un peu le "bon" joueur de quelqu'un non ?

Pourquoi ils ne changeraient pas le truc ? Ils n'occupent pas de rôle tactique donnant accès à un transport ?

Franchement la triplette de repulsors, c'est pas ce qui peut se faire de mieux en full primaris. Et sinon, c'est dommage pour le refus de liste. Depuis le début ça aurait été la solution pour gérer les spammeurs daleux mononeurone mode liste nobrain on. Après ça posait la question des qualifs, mais entre les achats et la peinture, on aurait pu considérer les freins suffisant pour éviter les gros abus. Je suis aussi conscient que cette année avec un à deux codex par mois, pondre un règlement définitif doit tenir du tour de force et je vous remercie pour votre investissement sans failles. Avec un peu de chance l'année prochaine les choses seront stabilisées et on pourra espérer un qualif calqué sur le format IR ce qui réglerait un nombre important de problèmes.

Après, ton adversaire le sait et a prévu un cordon de protection. Et c'est bourrin seulement si tu commences. Si tu n'as pas le Toss, c'est juste un PC quasiment dépensé pour rien. Mais avec des cordons de 40 cultistes qui spamment la table, c'est effectivement très fort. Comme la ravenguard, et comme stygies VIII d'ailleurs...

Pas tout à fait. Dans le codex il est indiqué qu'on retiré l'unité au début de la phase de mouvement et qu'on la replace à la fin. Ça peut avoir son importance, notamment pour les unités embarquées qui, du coup selon moi, ne peuvent pas en bénéficier puisque pas sur la table au début de la phase.

Je suis pas sûr que le codex custodes ait besoin de ça en format IR. C'est même sans doute l'un des plus favorisés avec un seul choix d'AR spamable et pareil pour les soutiens. Et je parle même pas du bazar en cas d'émissaire. C'est juste le retours des hordes intuables de cadets

Oui, leur stratagème : pour 1 PC, tu reroll les 1 pour toucher sur une unité en phase de tir. (Au hasard, des inceptors plasma ?)