tueur nain

Bon ben j'ai eu de la chance sur ce coup là, moi qui ne participe jamais a un quiz.. Alors je vais essayer de me montrer à la hauteur: [quote]"A ma création, j'était l'invincible champion de mon dieu et promis a une grande célébrité. Mais, les remous et les fluctuations de l'histoire m'ont vu disparaître des chroniques au profit d'une championne plus en accord avec la vision de mon dieu et surtout des héritiers de mon créateur".[/quote] Bonne chance à tous!

Salut, je dirais l'anneau de vladd von carstein sans trop y croire.

De retour avec un troisieme char gob, eh oui c'est encore le même modèle, c'est pas de ma faute si il n'existe qu'un seul modèle: [img]http://img46.imageshack.us/img46/4263/apdc0129.jpg[/img] Et les trois chars ensemblent: [img]http://img694.imageshack.us/img694/5364/apdc0130.jpg[/img] [img]http://img825.imageshack.us/img825/2479/apdc0136.jpg[/img] Et les 20 archers terminés que j'avais oublié de montrer la semaine dernière: [img]http://img28.imageshack.us/img28/6186/apdc0121.jpg[/img] [img]http://img838.imageshack.us/img838/3082/apdc0122.jpg[/img] A tres bientôt pour la suite.

Le problême avec la peau, c'est que j'ai déja des centaines de gobs peint de cette couleur(le goblin green), si je travail trop la peau j'ai peur que mes figs ne s'integrent pas aux anciennes, et comme je vais pas reprendre des centaines de figs...

Et voici la conversion de Gitilla l'chasseur sur sa grande louve: [img]http://img703.imageshack.us/img703/6701/gitilla006.jpg[/img] [img]http://img59.imageshack.us/img59/8216/gitilla008.jpg[/img] [img]http://img43.imageshack.us/img43/6386/gitilla009.jpg[/img] [img]http://img5.imageshack.us/img5/873/gitilla004.jpg[/img] Reste plus que le soclage à faire. A bientôt pour la suite.

Salut! Voici une conversion peinte, il s'agit d'un chaman gobelin sur loup, il reste juste à faire le soclage: [img]http://img94.imageshack.us/img94/7751/img0014mm.jpg[/img] [img]http://img819.imageshack.us/img819/2747/img0016op.jpg[/img] [img]http://img832.imageshack.us/img832/337/img0006uqm.jpg[/img] On peut noter la presence du deuxième des cinq petits défis "peinturo-modélistiques", c'est à dire le corbeau comme animal de compagnie. A bientôt pour la suite.

Me voila de retour après 2 semaines d'absence. Voila un deuxième char: [img]http://img255.imageshack.us/img255/5914/apdc0088.jpg[/img] [img]http://img706.imageshack.us/img706/8504/apdc0084.jpg[/img] NON! Ce n'est pas le même que la dernière fois, la preuve, les 2 chars ensemble: [img]http://img827.imageshack.us/img827/7127/apdc0091.jpg[/img] Le troisième est pour bientôt.En attendant voici un WIP de mes zigouillards (désolé pour la qualité de la photo toussa...): [img]http://img11.imageshack.us/img11/4198/apdc0094.jpg[/img] Juste une dernière chose pour expliquer pourquoi je poste une fois tout les 15 jour. C'est simple, je n'ai pas internet à la maison! c'est quand je rend visite à môman et pôpa une fois tout les 15 jours que j'en profite pour squater leur ordinateur. Oui je sait, c'est pas glorieux... Dans la catégorie "pas glorieux, j'ai presque finis de peindre mes 20 archers gobs, j'ai fais des photos mais j'ai oublié le câble pour les sortir de mon appareil numérique chez moi ! je suis un vrai boulet... Aller, bonsoir et à bientôt avec des photos, promis PS: Pour le "roger", je suppose qu'il s'agit de celui du char pas des archers? Eh bien non ce "roger" n'est pas d'inspiration manga, il est tel quel dans la boite du char. Quel manga d'ailleur?

Bonjour à tous! A l'origine j'avais prévus de participer au choix des armes "pirates" avec une bande de pillard gobelins montés sur loup et sur char mais plusieurs raisons m'ont dissuadé: 1 Des loups et des chars, pas sur que ça fasse assez "pirates". 2 Ecrire un bout de fluff, bof pas d'inspiration, c'est juste des pillard gobelins quoi... 3 La durée, 9 mois! Pour moi c'est horriblement long pour seulement 30 ou 40 figs, et puis... 4 ....Une très grosse envie de participer au choix des armes "Légende des titans célestes" qui, si il est choisi commencera avant la fin du choix des armes "pirates". Et comme on ne peut participer à 2 choix des armes en même temps Ma liste d'origine contenait: Le capitaine: 1 grand chef gobelin sur loup. Le second: 1 chamane gobelin sur loup. Les spécialistes: 3 chars à loups (sans améliorations, juste 3 gobelins et 2 loups). Les hommes de main: 20 gobelins sur loup (arcs et lances). Le pion objectif: 1 prisonnier nain à sacrifier, des armes, un coffre au trésor et des tonneaux d'alcool; bref un joyeux bordel. Le repaire: Un gros char inspiré du chariot de guerre impériale, la qualité de construction en moins . Utile pour transporter le butin et défendus par un groupe d'une dizaine d'archers gobelins. Les cinq petits défis "peinturo-modélistiques" : 1 Jolly Roger: Le drapeau pirates seras présent sur plusieurs figurines. 2 Animal de compagnie: Le chaman sera accompagné d'un corbeau en guise de perroquet. 3 l'éclopé: Un vieil orque borgne et avec une jambe de bois adopté par la tribut pour "encouragé" les servants du lance roc (voir plus bas). 4 A taaaable ! Le cuistot qui sera aussi le porteur de la grande bannière. Ben oui, quand la faim se fait ressentir, faut bien une grande bannière pour repérer un petit gars tout vert avec sa marmite au milieu des grandes plaines verdoyantes. 5 Gros calibre: Quand l'ennemi se montre un peut plus "coriace" que prévu, rien de tel qu'un lance roc pour aplatir l'ennemi, et parfois ses propres troupes... Pas d'inspiration pour les autres défis. J'ai décider de rajouter à ma liste: Une dizaine d'archer gobelins en plus. 3 zigouillards. Une conversion de Gitilla l'chasseur. Le total est donc de: 23 cavaliers dont 3 personnages. 24 fantassins dont 1 personnages. 4 chars (et leurs équipages). Cela fait plus de 50 figs à peindre. Les personnages et les zigouillards seront convertis sur la base des gobelins en plastique et en piochant dans mes boites à rabiots. Mon objectif est de tout peindre avant le 30 juin. Apres cette longue introduction, voici le char qui me servais de fig test (niveau tabletop): On voit déja le "Jolly Roger" [img]http://img4.imageshack.us/img4/2908/gobelins005.jpg[/img] [img]http://img685.imageshack.us/img685/8155/gobelins003.jpg[/img] Et quelques archers gobelins en WIP avec encore le "Jolly Roger": [img]http://img803.imageshack.us/img803/6937/gobelins008.jpg[/img] A bientôt pour la suite!

Bonsoir. Mon cher Wodan, je pensait justement à quelque chose comme ça! Avec Throt comme géneral et sqeel pour booster une unitée de rat ogre; avec régen, +1A ou poison, les rats ogres sont tout de suite plus interessants. Petite question en passant, pour un seigneur sur rat ogre.(Oui je tient beaucoup à avoir ce type de seigneur dans mon armée du clan moulder ): Le seigneur sur rat ogre peut bien utiliser le skataplasme? J'ai un doute car il est écrit: 1 [b]seul le porteur[/b] peut utiliser le skataplasme 2 On utilise la meilleur valeur de PV entre la monture monstrueuse et le cavalier, dans ce cas le rat ogre broyeur Donc, les PV perdus sont ceux de la monture et pas ceux du cavalier. Ce raisonnement fait penser que le seigneur ne peut pas utiliser le skataplasme. C'est un peut tordu, mais avec les skavens... Sinon on est bien d'accord que le rat ogre broyeur n'est pas frénétique? Et sinon pour ma GB magique avec des objets de l'arsenal? Vous en pensez quoi?

Ah bien vue pour ce dernier point. Bon, ben pas de seigneur sur rat ogre avec regen ou poison... Autre question: Un chef avec une GB magique peut toujour prendre des objet de l'arsenal? Je verrais bien une GB accompagnée d'un ratweiller pour rester dans le thème "moulder".

Bonsoir à tous! Je revient après 3 semaines d'absence et j'ai une nouvelle question. Quand Sqweel le rogneur se trouve dans une unitée de rats ogre ou de rats géants il permet de faire bénéficier de "mutations" à son unité. Il est écrit que ces mutations affectent [b]toute la meute sauf Squeel, les chefs de meute et les maitres corrupteurs[/b] . Donc, la règle est écrite de tel façon qu'un personnage rejoignant l'unitée pourait bénéficier des effets de la mutation. J'imagine tres bien un seigneur monté sur rat ogre avec régénération ou attaques empoisonées . Cela me semble un détournement de l'esprit des règles mais ne semble pas interdit vue la formulation.

Bonsoir à tous! Pas de contradictions depuis hier c'est que je doit avoir tout juste . Ou alors personne n'a envie de se mouiller dans les réponses vue la complexitée . J'ai encore une question qui m'obsède. Page 33, concernant l'arsenal, on peut donner des attaques empoisonnées à une figurine, il est écrit: "Toute les attaques de [b]la figurine[/b]...suivent la règle attaque empoisonnées. Sachant qu'un seigneur de guerre peut être monté sur un rat-ogre broyeur ou une litière de guerre. Sachant qu'un seigneur et sa monture forme [b]une seule figurine[/b]. Est-ce que la monture bénéficie des attaques empoisonnées? A vos claviers!

Merci de votre aide! Donc je résume si j'ai bien compris;(pour plus de lisibilité, les points importants sont en [b]gras[/b]): [b]1[/b] Les chefs de meutes peuvent être placés [b]n'importe ou[/b] dans une unitée de rats géants,( le plus souvant au dernier rang). [b]2[/b] Le rat ogre de maitre sera placé [b]n'importe ou au premier rang[/b] et le maitre corrupteur à [b]une des extrémitée du premier rang[/b]. [b]3[/b] Une grande bannière peut allée dans une unitée de [b]rats géants[/b] et sera placée [b]n'importe ou au premier rang[/b]. Une grande bannière peut allée dans une unitée de [b]rats ogres[/b] et sera placée à [b]une des extrémitée du premier rang[/b]. [b]4[/b]a Une unitée mixte peut acceuillir à la fois un maitre corrupteur [b]et[/b] Sqweel le rogneur, (soit [b]2[/b] champions d'unité). [b]4[/b]b Si c'est le cas, le maitre et sqweel seront placés [b]n'importe ou au 1er rang dans le cas de rats géants[/b] et [b]sur les extémitées du premier rang dans le cas de rats-ogres[/b]. [b]4[/b]c Suite à l'exemple du dessus concernat les rats-ogres, puisque les extrémitées du premier rang sont occupées par squeel et un maitre corrupteur [b]les 2 seuls autres personnages[/b] qui pourraient rejoindre cette unitée sont : [b]un seigneur de guerre sur rat ogre broyeur (ou même plusieurs) placé au premier rang[/b] et [b]Throt le galeux qui sera placé au dernier rang[/b] comme n'importe quel chef de meute. Il faut un shéma pour visualiser ce type de formation que l'on ne rencontrera pas souvent je vous l'accorde. OO OO=rat ogre RM RM=rat ogre de maître BB BB=Seigneur sur rat-ogre broyeur C=chef de meute M=maitre corrupteur S=Sqweel le rogneur T=Throt le galeux (Les .... sont juste là pour que les lettres soient à leur place). Une formation correcte comprenant 5 rats ogres, 1 rat ogre de maitre, 2 seigneurs sur rat ogre broyeur, squeel, throt, 2 chefs de meute et 1 maitre corrupteur se presenterait donc ainsi: .......CCT ..OOOOOOOO ..OOOOOOOO ..OOBBRMBB SOOBBRMBBM De gauche à droite Premier rang : Squeel, 1 rat ogre, 1 seigneurs sur rat ogre broyeur, 1 rat ogre de maitre, 1 seigneurs sur rat ogre broyeur, 1 maitre corrupteur. Deuxième rang :4 rats ogres Troisieme rang : 2 chef de meute et Throt le galeux. PFOUUUU! tu m'étonne qu'on croise pas ça plus souvent! [b]5[/b] Là c'est plus dur que ça en avait l'air au début. [b]Throt est un personnage [/b]il doit donc être placé [b]au premier rang mais c'est aussi un chef de meute et les chef de meute peuvent être placés n'importe ou dans une unitée[/b],( le plus souvant au dernier rang). Je pense que la règle avancé du livre d'armée sur les chefs de meute prend le pas sur la règle du positionnement des personnages du livre de règles. (Euhhh, j'ai été clair là ) C'est pourquoi j'ai positionner Throt au dernier rang dans le shéma precedent. Je croit que j'ai fait le tour, votre avis? PS: Pour la réponse 1, vous pensez comme moi que c'est donc la même chose avec les troupeaux de squigs et leur bergers gobelins? je poste cette question là pour pas ouvrir un autre sujet, SVP Modos pas taper moi merci d'avance

Bonsoir a tous! Je me permet une petite relance. Alors soit personne n'a compris mes schémas soit tout le monde s'en fout . Y a vraiment pas un joueur skavens qui pourait m'aider? Allez les gars, SVP....

Bonjour à tous, je suis sur le point de me lancer dans une armée skavens de type "clan Moulder", mais avant j'aimerais faire le point sur quelques règles. J'ai cherché sur le forum, j'ai bien relus le livre d'armée, les érratas et les FAQs sans trouver de réponses. Pour plus de simplicité je vais utiliser les lettres suivantes pour mes schemas: 1 lettres pour les socle 20x20 4 lettres pour les socles 40x40 OO OO=rat ogre R=rat géant C=chef de meute M=maitre corrupteur S=Sqweel le rogneur T=Throt le galeux G=Grande banniére BB BB=rat-ogre broyeur RM RM=rat ogre de maître (Les .... sont juste là pour que les lettres soient à leur place. Mes questions portent sur les unitées mixtes,(rats-ogres et rats géant). [b]1[/b] Si traditionnellement on place les chefs de meute au dernier rang, aucunes règles ne l'oblige. Je peut donc les placés au 1er, 2eme ou 3eme rang d'une unitée de rats geants par exemple, ou même de les placés à differents rangs;(les rats-ogres n'ont souvent qu'un seul rang). voici 4 exemples de positionnement des chefs des meute possible dans une unitée de rats géants: Exemple 1: ..CCC RRRRR RRRRR RRRRR Exemple 2: ..RRR RCCCR RRRRR RRRRR Exemple 3: ..RRR RRRRR RRRRR RCCCR Exemple 4: ..CRR RRRCR RRRRR CRRRR Exemples justes ou faux? [b]2[/b] Une unitée de rats-ogres peut acceuillir 2 types de champions, le rat ogre de maître qui sera placé n'importe ou au 1er rang et le maitre corrupteur qui sera placé à une des extrémitées du 1er rang. Exemple de formation juste: ......C OOOORMOO OOOORMOOM Juste ou faux? [b]3[/b] une unitée mixte peut acceuillir une grande bannière (qui sera situé au 1er rang). Exemples de formations justes. Pour les rats géant: ..CCC RRRRR RRRRR RRGRR pour les rats-ogres: ....C OOOOOO OOOOOOG Vrai ou faux? [b]4a[/b] Une unitée mixte peut acceuillir à la fois un maitre corrupteur et Sqweel le rogneur. Vrai ou faux? [b]4b[/b] Si c'est le cas, le maitre et sqweel seront placés n'importe ou au 1er rang dans le cas de rats géants et sur les extémitées dans le cas de rats-ogres: Exemples de formations justes. Pour les rats géant: .....CCC RRRRRRRRRR RRRRRRRRRR RRRMRRSRRR pour les rats ogres: ....C OOOOOOOO SOOOOOOOOM Juste ou faux? [b]4c[/b] Suite à l'exemple du dessus concernat les rats-ogres, le seul autre personnage qui pourrait rejoindre cette unitée est un seigneur de guerre sur rat ogre broyeur. Exemple: ......C ..OOBBOOOO SOOBBOOOOM Juste ou faux? [b]5[/b] Throt le galeux étant un personage, il sera placé au 1er rang comme un maitre corupteur ou la grande bannière. Pour les rats géant: ..CCC RRRRR RRRRR RRTRR pour les rats-ogres: ....C OOOOOO OOOOOOT Juste ou faux? Merci d'avance de m'aider à y voir plus clair.

Bonjour à tous! Bon j'ai vue le film il y a 10 jours et j'hésitait à poster tellement j'en avait à dire, heureusement Shàx l'a fait a ma place Si Peter Jackson (alias PJ) n'est pas allé trop loin dans l'humour potache et la surenchère avec le SDA, il n'en vas pas de même avec le hobbit. Visiblement en roue libre, PJ s'est fait plaisir. Certe Legolas faisant du surf sur une trompe ou un bouclier ça fait "too much", certe le "lancer de nain" ça m'a fait grincer des dents, certe on regarde 2000 cavaliers charger dans une pente à 50° SANS AUCUNE CHUTE avec de grands yeux ahuris, mais rien à voir avec les délires du hobbit. 1 Radagast le mage un peu coupé de la réalité transformé en junky drogué au champignons et qui se laisse chier sur la gueule par des oiseaux. 2 La compagnie qui trouve refuge dans un trou situé au milieu de nul part, les gars marchent 40 ou 50 mêtres et boum ils tombent sur Foncombe 3 La capture dans goblinville aprés un petit tour en tobbogan . Les nains sont incapable de lutter contre 30 gobelins mais en tue des centaines par la suite. Je pourait continuer comme ça pendant un bon moment mais je croit que tout a déja été dit par Shàx. Bref, vous aurez compris que je fait partit des déçus.

Salut à tous! Apres l'achat de la boite des équarisseurs qui contenait des socles 50x50 alors que le site internet annonce des socles 50x75. J'ai telephoné a GW pour savoir ce qu'il en était; ils m'ont dit que les socles des équarisseurs était bien de 50x75, se sont excusés et m'ont envoyé gratuitement 3 socles 50x75.

Bonsoir à toi défenseur de l'empire! Tout d'abord, plusieurs défauts me sautes aux yeux dans cette liste, mais peut-ètre joue tu seulement avec les figs à ta disposition . Voici ce qui me semble le plus problèmatique avec des conseils pour améliorer ça: Les personnages: 1 Tes personages "combatants"(general, prètre guerrier et grande bannière) ne sont pas suffisament protégés, surtout le prètre. Armure lourde pour ce dernier et bouclier pour tout le monde,c'est le MINIMUM. Pense aux petits objets magiques qui peuvent faire la difference: Les boucliers enchantées et encorcelés, les heaumes du dragon et tueur de skavens, la pierre de chance etc... 2 Prend des arme magiques ou des armes lourdes pour améliorer l'éfficacité de ces personnages qui sont loint d'ètre des terreurs au corp à corp.(L'arme lourde c'est seulement si tu a une bonne protection). 3 Le domaine de la mort n'est pas le meilleur choix pour l'empire. Les domaines de la lumière ou de l'ombre me semble des meilleurs choix,(ce n'est que mon avis). 4 Même chose pour le baton cataliseur. Le parchemin de dissipation me semble plus judicieux, voir indispensable. Les troupes: 1 Des regiments de seulement 20 fig pour les épeistes, à ce format (2000pts)c'est du suicide; et pis les épéiste ben... bof quoi. Mêm chose pour les joueurs d'épée, Augmente les effectifs et songe à l'étendard de discipline. 2 Pas de canon! :blink, à titre personnel je ne sort jamais sans, il faut bien gérer les gros trucs et le tank ne peut pas ètre partout. 3 Les demi-griffons par 3 c'est un peut leger mais avec la dernière mise à jour des règles, ça doit suffir. 4 Ton armée n'a ni cavalarie légère ni éclaireurs ni unitée de redirection, l'empire peut se passer de l'un, voir deux mais pas des trois. Pour conclure, je te conseil: 1 Place tes sorciers dans les unitées de tireurs et SURTOUT PAS dans les unitées de corp à corp. Plus le sorcier imperial est loint du champ de bataille, mieux il se porte. 2 Equipe mieux tes personnages combatant sinon ils ne feront pas long feu. 3 Pense au(x) canon(s) voir à d'autres machines, c'est pas ce qui manque dans l'empire. 4 Les épéistes par 20 tu oublie et si j'était méchant je dirait les épéistes tu oublie tout court . UNE SEULE unitée par 30 pour ètre indomptable le plus longtemp possible en esperant des renforts (et un miracle ) 5 Un petit détachement à sacrifier pour détourer une charge, une petite unitée de pistoliers ou des chasseurs pour harceler l'ennemi... Tu ne pourras pas tout prendre mais voila des pistes de reflexion. Aller bonne nuit!

Bonjour à tous, je poste ce message pour dire qu'au bout de presque 7 MOIS j'ai enfin reçu mes guerriers de l'apocalypse! Le colis contenait en supplement le blister d'un seigneur du chaos pour s'excuser du retard. Malheureusement ma joie à été de courte durée quand je me suis rendu compte qu'il manquait l'etendard J'ai pensé faire une réclamation mais bof, pour un étendard... pas envie d'attendre encore 7 mois.

C'est bien jolie tout ça, mais j'attend toujour mes guerriers du chaos(enfin guerriers de l'apocalypse), que j'ai commandé le ... 6 mars Aux dernières nouvelles,(en remerciant au passage Olorin qui s'est renseigné pour moi alors que je ne parle ni anglais ni espagnol), j'aurais du recevoir mes figurines début septembre; mais toujour rien. Première possibilité: je suis malchanceux et la poste espagnole à perdu mon colis,(il parait que ça arrive souvent chez eux). Deuxième possibilité: c'est AOW qui déconne. Quelque soit la raison, ça donne pas envie de commander en espagne bien que leur figurines soit tres réussis et moins chères que GW. PS: J'aimerai savoir si d'autres personnes qui ont commandés à la même date n'ont toujour pas reçu leur colis; n'hésitez pas à vous faire connaitre.

Et c'est la même chose pour thorgrim le rancunier et son trône du pouvoir, son socle 40x60 s'intègre parfaitement dans une unité de nain(socles 20x20), contrairement à un personnage orque (socle 25x25) qui ne s'intègre pas dans une unité de gobelins (socles 20x20) L'orque est placé à l'extremité du premier rang, les porteurs de bouclier et le trône sont placés DANS l'unité. Et comme indiqué page 99 du livre de règles, les 2 socles (20x40 et 40x60) comptent dans les bonus de rangs. Il suffit de 3 figurines à coté des porteurs de bouclier pour faire un rang complet. Et il suffit de 3 figurines sur 3 rangs à coté du trône pour obtenir 3 rangs complets . Euh! un petit shéma pour mieux comprendre: B: porteurs de bouclier T: trône de pouvoir G: guerriers (ou brise fer, marteliers etc...) GBBGG = un rang complet GTTGG GTTGG = trois rang complet GTTGG Si j'ai pu aidé.

Je crois savoir ce qui semble choquer GORTHOR: Le cas du "3 attaques = 4 figurines touchées". Sachant que les attaques de konrad font perdre 2 PV. Ce cas se pose avec des figurines avec 2 pv dont l'une des figurines a déja perdu 1 pv avant les attaques de konrad. Konrad fait ses 4 attaques/8 blessures sur l'UNITE: Première attaque/2 blessures: on retire en premier la fig avec 1 seul pv, la blessure en excedent est reportée sur l'UNITEE, on se retrouve à nouveau avec une fig avec 1 seul PV.On continue comme ça pour les 3 autres attaques Au final on se retrouve avec 4 figurines tuée et 1 figurine avec 1 seul pv, soit 5 figurines touchées par 4 attaques! Pour la tranquilitée d'esprit on peut se dire que KONRAD n'a pas attaqué la fig avec 1 seul pv mais s'est attaqué aux figs avec 2 pv. Pour le cas des ogres avec 3 pv c'est plus compliqué à comprendre, en effet il est ecrit que les figs ne peuvent pas perdrent plus de pv que ce qui est marqué sur leur profil, cet exemple: Mon boulet de canon (qui fait perdre 1d6 pv)touche une horde de gobelins et en tue 4. Mème si je lance les dés et que j'obtient 4x6, soit 24 pv, je ne tuerait que 4 gobelin qui n'ont que 1 pv sur leur profil; les 5 autres pv de mes dés sont ignorés. Maintenant mon boulet de canon touche une unitée d'ogres et le rebond devrait lui permetre d'en blesser 4: Premier ogre touché, je lance le dés pour determiner ne nombre de pv à retirer et j'obtient 6! Pas de chance pour moi, l'ogre n'a que 3 pv et mon 6 compte comme un 3. Un seul ogre meurt et pas 2, car les 3 pv restant ne sont pas reportés sur l'unitée. Je continue et lance mon dés pour tué le deuxieme ogre, et mer... j'obtient 2, insuffisant pour tué le deuxième ogre, mon boulet s'arrète là et épargne les 2 ogres derrière. Le boulet de canon est le parfait exemple qui veut qu'une fig ne peut pas perdre plus de pv que ce qui est marqué sur son profil. SAUF que les attaques de KONRAD ne fonctionnent PAS comme le boulet de canon. Le boulet touche des figurines individuelles. Les attaques de konrad touchent l'unitée. si je part du principe que konrad à fait 4 blessures non sauvegardées, cela donne: Sur des figurines avec 1 pv , les 4 attaques font 4 morts; les blessures exedentaires ne sont pas prise en compte. Sur des figurines avec 3 pv (ogres pour l'exemple), les 4 attaques font 8 blessures, soit 2 ogres morts et 1 ogres avec 1 pv restant. Les pv exedentaires ne sont reportés sur l'unité que dans le cas de figs avec plusieurs pv. J'ai tout juste?

Bonsoir, je me demande simplement si les touches d'impact de l'armure de gork sont cumulable avec la règle kikoup'? Je pense que oui car les touches d'impact ont lieu au premier tour et la règle kikoup' dit: "Dans le premier round de combat, les figurines dotées de la règle spéciale kikoup' gagnent +1 en force. Ce bonus intervient en plus de tout autre qu'elle qu'en soit l'origine (arme, objet magique, sort, etc.) A vos avis.

Bonjour, voici KHOLEK, 600 points de brutalité au service du chaos: Vue de son coté gauche,la photo est un peu floue, désolé: http://img190.imageshack.us/img190/8971/kh...lesoleil007.jpg Vue de son coté droit: http://img257.imageshack.us/img257/2091/kh...lesoleil013.jpg Vue de face: http://img291.imageshack.us/img291/6835/kh...lesoleil014.jpg A nouveau le coté droit: http://img17.imageshack.us/img17/1027/khol...lesoleil019.jpg Un regard qui en dit long: http://img87.imageshack.us/img87/4386/khol...lesoleil022.jpg Vue de dos: http://img703.imageshack.us/img703/7599/kh...lesoleil031.jpg Vue de trois quart: http://img143.imageshack.us/img143/5981/kh...lesoleil033.jpg Pas de quoi concourir pour le golden demon, mais c'est quand même pas mal ,non? J'attend vos avis. PS: j'ai eu de gros problêmes avec ImageShack pour le chargement des photos; est-ce que d'autres ont eu le même problême?

Bonjour, alors non je n'ai pas encore testé le jugg contre le canon; c'est justement pour ça que j'ai fait ces calculs. Je voulais voir si mes jugg avait une chance d'arriver au CaC avant d'en aligner 2 ou trois.