Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

gekko

Membres
  • Compteur de contenus

    5 640
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par gekko

  1. Dès le début j'ai regretté que tu aies tant "pleuré" sur la liste d'armée adverse :'( , la tienne avec 2 [i]Land Raider[/i] étant d'un breuvage tout aussi... imbuvable... L'issue de la partie me donne plutôt raison, avouons-le :whistling: .
    Rapport sympa dans le dur.
    Parti pris sympa de ta part de presser très haut avec tout ton monde.
    Difficile utilisation de ses troupes par ton adversaire. Il en aura retiré des enseignements, notamment que les [i]Loups [/i]sont des durs à cuir, surtout avec un [i]Ragnar [/i] escorté de 2 [i]Land R[/i] dans la tas; qu'il faut plus qu'une liste qui fait peur pour écraser une grosse liste SW comme celle-là...
  2. [quote name='pepito' timestamp='1316782577' post='1999261']
    La raison n'est que esthétique, je voulais varier un peu les armes sur mes différents orks :) .
    [/quote]
    Oui c'est ce que je me disais, je fais pareil :lol: !
    C'est depuis la V3 que les armements sont peu diversifiés, et je pense qu'un jour, dans une future version du jeu, le curseur repartira dans l'autre sens. Car c'est vrai que c'est vite tristounet de monter et peindre 25 boyz armement standard, et j'ai vu les petits effectifs de tes bandes -_- ! J'en suis à peu près au même point :wink22: ...
  3. Globalement tu tiens bien un niveau de peinture sympa.
    Tes pillards sont particulièrement bien à mon goût.
    J'aime bien tes bandes aussi. [i]J'ai remarqué qu'il y avait souvent plusieurs haches énergétiques dans une bande, y'a une raison?[/i]
    Le Big Boss tranche par ses couleurs plus contrastées avec la peinture des autres figs. ça peut permettre de mieux le repérer dans l'armée...
  4. Moi j'ai trouvé le rapport sympa à lire, très clair dans la lecture, et pour beaucoup c'est grâce à tes cartes faites de manière précise et juste.
    C'est sûr, y'a moins de personnalité sans photos, mais un rapport comme ça de temps en temps, c'est bien, ça permet de se concentrer sur la tactique.
    De ce point de vu là, j'ai deux interrogations:
    1° [i]Comment les loups parviennent aussi aisément à deux reprises à abîmer la Vendetta[/i], alors que c'est un volant?
    2° [i]Vous aviez décidé dès le début de jouer en 5 tours stricts[/i]? cela expliquerait tes choix et tes mouvements désespérés du dernier tour...

    Sinon, tout ce que la GI avait de massif: l'escouade d'armes lourde, la Vendetta, et les 20 fusils laser des 2 escouades d'infanterie, n'ont pas fait beaucoup de dommage, voire rien pour les 20 fusil sur les chasseurs. C'est quand même pas joyeux :'( :clover: . Du coup, ça ne m'étonne pas que tu te sois fait éplucher tes effectifs par la suite...
  5. A 1250 pts, je ne sort pas deux charriots, j'ai une éthique moi :innocent: !

    Sans rire, je pensais à 1250 pts partir sur :

    _ 1 Big Boss pincé en truk avec 1 ou 2 pinces dans sa suite.

    _ 1 bande de kasseurs de tank équipés mi-tir, mi-grenades, qui chippent le truk d'une autre bande

    _ Et des canons Zap derrière pour assurer.

    Par ailleurs je ne mettrais pas de lance-rockettes dédiés au Land Raider, vu les probabilités, ça l'vaut pas.

    C'est pas de l'assurance tous risques, mais pour seulement la moitié de mes points, ça peut se jouer avec de l'espoir... A 1250 pts, mes adversaires ne sortirons pas de [i]Terminators [/i]dans le [i]Land Raider[/i], j'les connais, z'ont une éthique eux aussi :P ...
  6. Question simple et explicite dans le titre...

    La seule précision: disons sur une armée de 1250 pts, qui sache aussi remplir des objectifs divers, et buter les 1000 pts qui restent dans l'armée d'en face... Rien que ça...

    Du gâteau hein :stuart: :P ?

    Question du désespoir:
    [i]Peut-on se permettre de ne pas chercher à buter un Land Raider (Cruzader pour la bonne affaire) sur une partie à 1250 pts?[/i]
  7. [color="#008000"][b]Pour la partie de [i]Usagi3[/i] [/b][/color]:

    On note une table atypique, avec toujours une signature "Usagiesque" sous la forme d’une [color="#9932CC"][i]méga-fleur de l’espace violacée[/i][/color], mais plein de bosquets sympathiques, ce qui nous change des statues et autres ruines : chouette !

    De bien sympathiques armées, full peintes, assez équilibrées, et plutôt souples, de chouette orks, on n’en a l’eau à la bouche : chouette (2ème) !

    [u]Narration au poil[/u], grande capacité à retranscrire la psyché des adversaires, on se marre bien :good: .

    Des partis-pris au niveau de la composition d’armée ork (presque que du lent), et du déploiement des Marines (flan refusé/ déploiement compact et maintenu), qui nous rendent la partie originale. ça c'est cool :good: .

    Un bon moment. Encore, encore !


    [color="#4B0082"][b]Pour la partie d’[i]Azrael[/i] :[/b][/color]

    Bon rapport vu que c’était quasi du full texte.

    Bon choix de réserve à mon avis d’[i]Azrael[/i]. Je m’attendait bien à ce que le Dread ainsi équipé soit un malheur pour les [i]Tau[/i]. Il semble bien que les [i]Marines[/i], et tout particulièrement les [i]Dark Angels[/i], sachent tout faire :
    _ tenir la dragée haute [b]niveau tir[/b] face à une armée de bon tireurs (les [i]broadsides [/i]sont tout de même au dessus du panier)
    _ [b]balancer du dread[/b] bien comme il faut dans les lignes ennemies, ce qui est toujours relou...
    _ [b]harceler[/b], et de belle manière, mention spéciale à tes trois [i]motos [/i]et tes deux [i]typhoon[/i], je trouve que c’est toujours génial de voir œuvrer ce type d’unité dans de bonnes conditions…

    Thanks pour les rapports les gars.
  8. [quote name='Celt' timestamp='1316645810' post='1998436']
    Selon toi, est-ce que ce serait passé avec plus d'images ? Ou bien moins de texte ?
    [/quote]
    Oui, selon moi, avec des photos ce serait encore mieux passé. Je pense à des photos assez personnalisées:
    [u]1er exemple de photos possibles[/u]: les trombines grimaçantes des modérateurs "sacrés" du Forum. Comme dans les premiers WD, où les quelques piliers du magazine tapaient des têtes un peu distroy. C'était au top!
    [u]2ème exemple[/u](si les Grand modos veulement pas faire les singes pour nous, en plus de faire les cerbères): une photo de la figurine auquelle chacun des modérateurs est particulièrement attaché, pour X ou Y raison, même en petit, peinte ou pas peinte, avec pour commentaire: "[i]la fig qui a fait perdre le plus de parties à Celt[/i]" par exemple. ça donne une indication sur leur personnalité, c'est chaleureux, des fois surprenant, ça anime les pages quoi.

    Avec ça, c'est peut être pas que j'aurais lu tout tout le texte, mais à coup sûr, je me serais souvenu de cet article 1 mois après.

    Voilà pour mon sentiment. Après, je sais, c'est du boulot... Mais faire un bel article, c'est une bonne satisfaction je suppose, comme faire un beau rapport de bataille...

    [i]Gekko[/i]
  9. [i]aldebarand[/i], si t'aime pas les [i]Squigs[/i], rien ne t'empêche de considérer que tes orks tirent leurs postiches d'ailleurs. Il y a bien eu des [i]Snakebites [/i]avec des plumes, alors pourquoi pas une autre décoration ressemblant à des poils mais provenant d'un autre animal... Rare... Dangereux... Que seuls les orks les plus forts réussissent - et encore rarement - à vaincre... Bon, là, je te refile un peu de mon fluff perso, mais ça peut bien coller pour ton projet visiblement...
  10. Merci pour ce rapport.
    Evidemment il n'est pas très illustré, mais on comprend bien ce qui s'est passé.
    Ton adversaire [i]Nécron [/i]avait une liste très compacte.
    Finalement la tienne, plus riche et plus équilibrée, a du donner plus de plaisir à jouer, plus d'intérêt à lire le rapport, et la victoire en prime.
    En tous cas, les affrontements [i]Eldars - Nécrons[/i] ne sont pas fréquents, c'est donc sympa d'en voir.
  11. Je trouve que vous fournissez un gros et bon boulot au [i]magazine du Forum[/i], donc je vous sort un gros et bon commentaire en guise de remerciement pour ce dernier numéro, et il y en a pour tout le monde :santa: !

    [u][b]La couverture [/b][/u]est toujours bluffante, félicitation encore et encore au dessinateur :wub3: .
    Mais [u]cette fois-ci, je la trouve un peu énigmatique[/u]. On ne sait pas trop qui est qui, et qui fait quoi dans ce dessin. Donc question directe à l’illustrateur : [i]est-ce délibéré de [u]ne pas[/u] reproduire des personnages déjà tout fait et bien connus de notre univers de pousseurs de figouz’ (GW en particulier)[/i] ?
    Si c’est oui, je suis pour ! Sortons un peu des sentiers sous blister :clap:
    [i]Si les êtres qui apparaissent sur la couverture ne sont que la mise en image de personnages existants dans l’imagerie GW ou autres jeux de rôleurs, [u]qui sont-ils[/u][/i] ?


    [u][b]La partie sur le Throne of Skull à Las vegas[/b][/u], très bien :good: . Un détail perso, j’ai toujours du mal à enchaîner la lecture de la première à la deuxième colonne, ce qui a particulièrement été le cas sur cet articles, où les colonnes sont coupées par des photos… Mais ça doit être moi :blushing: . De toutes les manières, même lu dans le désordre, ce compte-rendu est bon, donc c’est bon.


    Pour [u][b]la partie sculpture de [i]Cromm[/i][/b][/u], celle que j’attendais le plus :fear: … Donc sur laquelle je serais le plus dur : [i]propre et claire, mais un peu facile quand même[/i]. Le titre et l’intro sont explicites : c’est plutôt un article pour débutants. Ce sera mon reproche, ça manque de petits tours de main quoi… Mais le point positif, c’est les photos, au-delà des commentaires techniques – trop basiques –, les photos montrent bien comment obtenir de beaux trucs avec de la Green stuff. Les arbres sont assez terribles, et je ne savais pas que l’on pouvait arriver facilement à ce résultat. Donc j’ai quand même appris des choses.
    Cependant, des trucs un peu plus exotiques la prochaine fois ce ne serait pas de refus… Et puis montrer l’étape avec la zone en stuff peinte derrière, ça peut aussi être pas mal.


    Sur [u][b]la partie sur la modération[/b][/u] je suis dubitatif. Bon, perso, j’ai appris des trucs, mais j’ai lu en diagonale, c’était trop long, c’est le plus gros morceau de l’[i]Altdorf M[/i]. Sans photos. Un peu sec. Et puis la modération ce serait bien à lire pour les excités du clavier, et en général, ces oiseuax là, ils ne se goinfrent pas des pages et des pages de texte.. :sblong: . Enfin, l’idée, je trouve pas ça bête de faire un focus sur la modération, mais là c’est longuet :sleeping: .

    [u][b]Gorkamorka[/b][/u], assez convaincant, certainement, surtout pour un brikolo :woot: ! On se demande quand même comment un affrontement se déroule sur la table ?
    Edit: [i]j'ai été jeté un coup d'oeil sur la section du Forum qui y est consacré, c'est en fait assez différent d'une escarmouche V2...[/i]

    [u][b]Les Loups du Middelheim[/b][/u], toujours bien sympatoch' de finir par une planche de BD. Là, c’est quand même un peu le foutoir, y’a des persos nouveaux qui surgissent à toutes les cases… Mais ils conservent toujours bien leurs traits de personnalité du monde de Sigmar.

    [i]Gekko[/i]
  12. Oui, c'est bien réalisé et ambitieux l'abdomen expulsant un gaunt'.
    Et ça fait indéniablement toujours son petit effet ces "remake" d'Alien 1 :o .
    Cependant, je trouve [u]la dimension de l'abdomen trop petite[/u], [u]la fig de base trop mince[/u], pour imaginer un [i]Tervignon [/i]pouvant accoucher de poignées de [i]Termagants [/i] chaque tour de jeu. Pour moi, un projet à reprendre pas sur la réalisation, mais sur les dimensions...
  13. "Félicitation", "félicitation", elles étaient pas toutes de bonnes suprises les blagues avec "[i]Tau[/i]" hein! Un peu lourd ce filon :evilgrin: , toTaulogique dirons nous ^_^ ...

    Par contre, les [b][color="#4169E1"]fleurs éxotiques [/color][/b]de [i]Usagi3[/i] je les critiquerais pas, c'est comme une signature sur un champ de bataille, ça met un peu de couleur :flowers: ...

    Bon en vrai, rapport toujours sympa :) .

    On dirait que [i]Usagi3 [/i]a donné une stratégie qui a marché, cool :P .

    D'accord avec [i]Bot[/i], en voyant les listes d'armée, je ne m'attendais pas forcément non plus à ce qu'il tienne aussi longtemps. Bonne débrouille aussi de son côté :good: .
  14. J'y reviens, mais vraiment craquant ton diorama :wub: . Comme tout le monde j'ai bloqué sur la boîte à outil et tous les petits personnages, des mécaniques aux vareuses des soldats, c'est superbe, très juste dans les tons de près comme de loin.
    On aimerait aller y faire un tour en prenant la taille d'une figurine dans ce bâtiment d'entretien de la garde :fear: !
    J'aime beaucoup aussi le fait que tu sautes d'une fig à l'autre sans qu'elles n'aient rien à voir l'une avec l'autre, et qu'elles sortent aussi de la gamme GW, du coq à l'âne quoi... C'est toujours des surprises.
    Bravo pour l'intensité.
  15. Je suis [i]FeeltheWay[/i]:
    _ Vraiment très superbe armée [i]Eldar[/i], superbes photos, donc je me suis vraiment régalé les yeux avec ces deux armées de style.
    _ Les visages peints sur les motos, comment il a fait? On dirait qu'on les voit en 3D 8-s :woot: !!
    _ Et moi aussi, je le voyait plus serré le match, jusqu'au dernier tour. Certains de tes Marines ont vraiment tenu fort!
    Globalement, très difficile à gérer la FEP totale avec des troupes qui tiennent aussi bien que les [i]Blood[/i]... Ou peut être est-ce notre manque de familiarité avec ces modes de déploiement nouveaux...
  16. [quote name='Mog' timestamp='1315832364' post='1992370']
    je suis en train de partir sur des tourelles commandées par des Grots. Les tourelles étant placées soit sur le Sanglier, soit sur le cavalier[/quote]
    Ouais, là je dis OK bien bon. Après, en terme de réalisme, je crois que c'est quand même sur le cul des sangliers que l'on pourrait le plus placer une tourelle double gros fling', car sinon, les boyz à pied en auraient déjà mis sur leur dos...

    PS: Ridicule, ridicule, comme tu y vas [i]Nazar CAGE[/i]! Juste pour la peinture, faut pas l'avoiner comme ça ce hobbyiste anonyme! Mais c'est vrai que c'est pas les orks les plus convaincants qu'il m'est été donné de voir, je te l'accorde :blushing: ...
  17. [quote name='FeelTheWay' timestamp='1315832276' post='1992368']
    Que veux tu dire par "petites histoires " ?[/quote]
    [u]Un peu plus de délire, des "à-côté"[/u]...
    Ou de la tactique raide et cinglante, à voir.
    Mais quelque chose qui sort du "le mec a bougé ici, l'autre à tiré là, etc."
    Après, [i]Franssoué [/i] a tous les airs d'un grand compétiteur, en plus de servir des rapports très propres et directs. De la tactique, il doit en avoir une couche sous le coude. Reste à la faire ressortir de manière à scotcher encore davantage son public, ébahi, médusé, pleurant sur ses défaites imaginaires futures :stuart: ...

    PS: Ouep^. Je posterais bientôt (d'ici un mois disons) un Rapport de bataille sur le Fofo. Tu auras l'occasion de ressentir la voie qui est la mienne, [i]FeeltheWay[/i]...
  18. Pour moi, aucune des propositions faites avant ne vont (ni oeil, ni défense, ni cavalier mitrailleur). Si tu veux mettre du gros fling', c'est [b]deux [/b]gros fling' qu'il faudrait mettre, et je parie sur un résultat pas top si c'est au niveau des défenses ou de l'oeil, car un gros fling', ben c'est quand même un [u][b]gros [/b][/u]fling, donc ça ne se case pas facilement sur de si petites parties du corps.
    Plus globalement, faut trouver une bonne idée pour intégrer ces deux [u]gros[/u] tubes sur un animal pas si gros que ça... Bonne recherche!
    A la rigueur une structure montée sur le postérieur, genre mini plateforme de tir automatisée, ou avec un grot servant sur certaines 8-s ...
  19. Merci pour le rapport, effectivement plutôt clair, compte tenu du fait que les opérations n'étaient pas très habituelles ni unidirectionnelles. En effet, aucun des deux camps ne s'est jeté en avant d'un bloc.
    On dirait que dans les grandes lignes, bien qu'inhabituelles, vos deux stratégies pouvaient être payantes. Moi je trouve que cela rend le rapport plutôt meilleur à lire :) .
    Après, à mon goût, ça manque toujours d'un peu de "petites histoires" tes rapports. Votre duo sur le second objectif "Elvis" rattrape un peu le coup de ce côté là :sleep: .
  20. Pas grand chose à dire et à redire sur ton dernier décor d'altitude. C'est assez gigantesque dans les proportions, je sais pas comment tu le vois jouable :huh: ?
    Mon message était surtout pour dire que [u]c'est toujours un plaisir de passer par ton sujet, car on y rencontre des constructions improbables et bien abouties[/u], et qui avancent vite! Un régal de surfeur brikolo quoi :angelic: !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.