gekko

La photo d'ensemble trafiquée rend une vraiment bonne ambiance. Je crois que c'est un bon filon que tu creuses.

Eh bien un superbe rapport . Cette fois-ci, on voit bien que ça a été très rude pour le kulte. Les pouvoirs psy de leur côté ont fait défaut, ce qui est très fluff comme issue . Belle gestion de bataille aussi du côté des impériaux il faut le reconnaître, et le récit romancé le restitue d'ailleurs très bien il me semble . Je crois en effet que les nouveaux apports en troupe à la GI, ont bien joué leur rôle. Et bien sûr le succès au tir dans les deux premiers tour reste la clé de voute d'une partie qui se passe bien pour la GI . De belles couleurs sur les photos, et on s'y retrouve assez bien. Les photos de plus près sont de belle qualité aussi. Mais hélas, elles sont toujours prise (trop) en plongée. Je recommande de prendre davantage de photos à raz du sol la prochaine fois, pour que l'on puisse profiter des figs . Sinon, ça ne vous tente pas de jouer des scénarios spéciaux avec ces deux armées hautes en couleur?

Punaise! Toi tu fais pas semblant d'avancer. Sur tes personnages clé (tourmenteurs), on voit que tu maîtrise quand même super bien. On aimerait en ravoir des photos moins surexposé pour juger. Le mauve sur les guerriers, je suis pas emporté perso... Je sais pas, peut être zebrer noir et mauve...

Oui, juste en passant, je suis d'accord avec [i]Bilkil [/i]sur le regret de l'usage des "tafiolles". Le reste du rapport étant plus agréable bien sûr, c'est un détail, mais à enlever selon moi à la prochaine... Pour le joueur [i]SMC[/i], je ne me permettrais des conseils que si tu le lattes pareil à la prochaine

Ah oui, c'est toujours quelque chose de passer par ici . Les derniers [i]vétérans [/i]sont remarquables. Moi je trouve que leurs tronches tirent un peu sur l'armée des zombies, mais c'est vrai que pour aller affronter des Tyranides ou autres Eldars noirs, faut avoir le mental qui a un peu décroché de toutes manières... Je trouve que leurs expressions de visages sont super bien rendues par ta peinture , et c'est une vraie réussite, car c'est cela qui donne une grande personnalité à tes gars, alors même qu'ils portent des uniformes aux couleurs sombres et semblables. Je te ferais juste remarquer que certaines armes, comme sur le premier porteur de fuseur tant apprécié par exemple, ont l'air de tenir un peu par l'entremise du saint empereur(qui accompagne toujours les bons GI)... En effet, elles n'ont l'air de s'appuyer sur rien (ni genou, ni sol, ...). Je l'ai remarqué sur ce fuseur, et sur le radio, dans la première photo de lui.. Bonne continuation.

Merci pour le rapport, ça se lit assez bien. Les photos sont belles, les couleurs ressortent bien, hélas jamais de photos de près . Intéressant de voir une armée [i]Eldar [/i]axée full tir, ça a été payant contre la liste d'armée un peu lente de ton adversaire. Sympa d'avoir fait charger les gardiens sur les SM du chaos, on voit pas ça tous les jours Après, l'[i]Avatar[/i] t'aide un bon coup sur cette partie, c'est clair. Je trouve aussi que c'était bien joué de garder les [i]berzerks [/i]en rhino, ça lui a permis de faire croire à un renversement de la balance en milieu de partie... A 1000 pts, je trouve que le joueur SMC avait pas une liste d'armée très performante.

[quote name='boulvaie' timestamp='1308695423' post='1939998'] Donc après libre à chacun de trouvé le juste [b]équilibre[/b]. [/quote] Ou le "juste [b]paradoxe[/b]"... Moi je dois être un "[b]joueur-joueur[/b]", vu que je suis toujours à chercher la tactique gagnante lorsque je joue, [u]et c'est celle-là que je joue[/u] (la plupart du temps). [u]MAIS[/u] cela ne m'empêche pas d'être complètement "[b]joueur-fluff[/b]" avant la partie: liste d'armée qui raconte une histoire, très rarement dure, et scénario ultra spéciaux. [u]Je ne joue pas pour gagner, mais pour que mes pitous donnent leur meilleur[/u]... La différence est subtile, mais c'est cette différence qui fait que j'ai encore des adversaires heureux de m'affronter ...

On ne saurait pas précisément dire quand est-ce qu'il y a blague, drôle de mauvais goût, ou simplement façon tordante ou trépidante de relater les évènements, mais ce qui est sûr, je me suis bien bien marré . Comme quoi, rédiger ou lire des rapports de bataille ne fait pas vibrer que le sens tactique... ça grille aussi un peu les yeux. Les miens se sont bien sûr arrêtés sur le "Fiuck the Empereur", le bien innommable... Mais j'ai aussi été pris de court par d'autres choix de peinture, comme les couleurs choisis pour faire les hélices des Kopters ork ! En gros, surprises et inattendus, on en oublierait presque qu'il y avait une partie derrière, on attend la fin ..

Ben tout pareil: assez franchement mort de rire après la première partie ... Je sens que je vais me le manger tranche par tranche ce rapport, comme un Big Mac aux kotlet de poulet bien frais ...

[quote name='bilkil' timestamp='1308590527' post='1938921'] [quote]scénariser la partie (objectifs originaux)[/quote] ça c'est je trouve un avis de type de joueur. Moi je suis plutôt scénars normaux mais je connais quelqu'un qui n'aime que faire des scénarios spéciaux... [/quote] Haha, là je crois que tu as mis dans le mile.. Tu as certainement raison ! Mon conseil pour tes Rapport: "fais parler le meilleur de ta personnalité de joueur"! Super précis hein ? Je veux dire par là: beaucoup font des blagues ou des clins d'oeil dans leurs Rapports. C'est super. Mais moi je suis nul pour ça... Donc j'en fais pas, et je me concentre sur le reste... L'idée c'est plutôt de faire parler ce que tu es quand tu joues. C'est là que les lecteurs peuvent se retrouver, ou se dire que tu as un délire marrant. C'est ça qui fera que tes rapports se distinguent, que ce soit parce que tu fais marrer les gens, parce que tu as des choix tactiques peu raisonnables, ou que tu te planques les trois quart du temps comme un pleutre, mais que tu l'assume... Des trucs comme ça. C'est ça qui fait un rapport savoureux, au delà de la qualité visuelle (photos, schémas, etc.). La personnalité quoi!

Merci pour le rapport . C'est bien de voir que malgré leur robustesse, les Marines peuvent se faire latter bien bon. Eh oui, tu termines par une égalité, car tu est resté très statique. En même temps, c'est ça qui te permet de laminer autant son armée, et de te sentir confortable... J'aime bien les deux listes d'armée, mais il y en a clairement une (la tienne) qui est moins gérable que l'autre. ça fait quand même peur trois Hammerhead ... J'ai noté le décor autour duquel tu t'es déployé au début, super les espaces entre les ruines pour faire tier tous tes véhicules en tout confort. Cela pour pointer que dès le début, les décors n'étaient pas à l'avantage du marsouin non plus. Il lui en aurait fallu plus pour se planquer, ou déployer des devastator sur le toit, façon traditionnelle... Pour ce qui est de la rédaction du rapport, moi je le trouve digeste, mais assez loin d'être enthousiasmant quand même, pour être très honnète. Il faut aller beaucoup plus loin dans le fluff, et scénariser la partie (objectifs originaux), ou être bon écrivain, pour servir un rapport romancé qui impose le respect. Mais un petit rapport romancé tout simple comme le tient, ça reste sympa vu la rareté des rapports romancés. Salut [i]Gekko[/i]

Merci. Pareil qu'avant sur les photos trop sombres mais nombreuses. Etonnant le retournement en deuxième moitié de partie. Il semblait que les orks avaient tenu comme il faut à l'impact, contre tes unités. Après, tu retrouves du succès face aux orks, les unités de tir ork étant trop faciles à contacter à mon goût (pas de force de contre charge, dread et boits mal utilisées?). Mais qu'ont fait les SMchaos face aux Tau? On dirait qu'ils se sont fait rosser. Je dirais peut être que le déploiement (et troupes non déployées) chez les SMChaos a été peu surprenant, et que du coup, les Tau ont pu gérer.

Peut être que le jeu (en V2) est "très fluide avec la pratique" comme le dit [i]DTS77[/i], mais avec [u]une pratique assez intensive [/u]alors. En jouant quelques fois dans l'année (bien hein, avec scénar' et tout), je me les rentre pas les règles moi Ma solution, comme avait commencé à l'évoquer notre "posteur esseulé" [i]aaa75x11[/i], c'est de garder certaines choses de la V2, ce qui manque le plus dans les versions postérieures, mais de se placer dans le cadre d'une version postérieure quand même. Donc un mix "maison". Avec cela, tu peux sortir de la partie simpliste, mais boucler une escarmouche en 2H... PS: pour la proposition stricto sensu, je ne suis que très rarement sur Paris, et j'y reste le moins longtemps possible [i]Gekko[/i]

Super boulot [i]Pazuzu[/i]! Et faut vraiment avoir la passion pour fabriquer un bateau alors que l'on joue généralement sur des tables "continentales". Ton gros fling n'a pas à pâlir devant ses cousins moulés... Mais quel travail! Combien de temps tu dirais, juste pour fabriquer ce petit là? Et d'où il sort le kikoup du servant? Battle, ou c'est toi qui a retaillé le tranchant de l'arme (on dirait pas) ...

[i]Ouais, y'a un Space Marines en [b][color="#008000"]vert[/color][/b] à côté du mékano SAG, sur une photo . Ils ont de l'humour quand même, ces gretchins, de fabriquer ces épouvantails à leurs [color="#008000"]couleurs[/color], de les monter en haut des ruines, juste pour se moquer de leur adversaires... [/i] Je reviens placer un commentaire plus généraliste plus tard, ça le mérite... Me r'v'la. Ouais ben c'était bien torché tout cela. Tu l'as pas fait pour rien ton rapport, y'a l'air d'avoir plein de monde qui se sont marrés, et qui ont attendu les tours pour voir les [i]orks [/i]se faire laminer, puis pour les voir revenir avec la gueule un peu défoncée, un suspens à la [i]Rocky [/i]quoi... Comme la comparaison n'est pas forcément flatteuse, on va dire que c'était fort [i]clair[/i], moyen [i]propre[/i], et très [i]funky[/i]. Je suis pour

[quote name='Bot' timestamp='1308239742' post='1935984'] J'envisageais de prendre les objo avec mes GdF, occupant les marines au CàC avec les kroots et les vespides, mais ils ont tout les deux fait pouf malette beaucoup plus vite que prévue :/ laissant mes GdF à porté de charge ... [/quote] Oui, mais si tu avais déployé tes troupes sur tout le reste de la table, peut être que tu aurais déjà gagné la partie (aux points) dès le 1 er tour . Car même si les space marines avaient tout massacré sur leur passage, ils n'aurait réussit à atteindre que 2-3 pions au mieux, et cela sous les tirs des [i]GdF[/i], et avec [i]Vespides [/i]et [i]kroots [/i]planqués, capables de les les leurs contester sur le fil... Bon, avec ça, il n'y aurait pas eu beaucoup de sang et de [i]glaive brisé [/i](comme dirait Théoden du Rohan)

Le rapport est très très bien . En particulier, [u]il ne manque jamais une photo[/u] pour comprendre ce qui se passe. C'est très clair. Les armées jouées sont bien fun (j'avais jamais vu de [i]dread double autocanons jumelés[/i], au début, j'ai cru qu'il y avait un "double" ou un "jumelé" de trop ; et j'avais jamais vu non plus une bande d'autant de [i]snipers [/i] ). Je suis d'accord sur le [i]WiWi[/i], c'est une cible prioritaire pour des orks! On espère maintenant que tu vas arriver au bout du Rapport dans de telles conditions, [i]on est dans un fauteuil , faites péter les pop corns [/i]!

Merci pour les résumés des deux autres parties (si, si, ça mérite ce nom ). Je trouve la table originale de la partie [i]Tau - Fire Hawks [/i] vraiment intéressante, mais effectivement difficile à aborder. Si, je pense que moi aussi j'aurais considéré les tranchées comme terrain difficile. Logiquement du coup, on prendra pas des masses de véhicules si l'on doit se battre sur ce terrain. Sinon, c'est abusé de votre part d'avoir ignoré à ce point les objectifs, on se demande à quoi ça sert de faire des scénarios ... Pour la partie des [i]Orks -DA[/i], eh ben le joueur ork il a pris des leçons avant son bac...

Rapport bien sympa ... enfin on sait pas grand chose de ce qui s'est passé sur les deux autres tables . Et surtout, [u]LA question [/u]au centre de toutes les interrogations: [i]comment ont-ils réussit à jouer sur la super belle table (il est vrai), mais super accidentée table que tu as montré au début??[/i] Sinon sympa, et je dirais que vu ton entame d epartie question malmoule, tu as très bien géré quand même Usagi3

[quote name='Blackmore' timestamp='1307789381' post='1932024'] Cette fois je pense n'avoir rien oublié et bien respecté tout les truc qu'on m'a dit[/quote] Et pour cela tu mérites bien un commentaire : Mais d'abord [b]Questions [/b]: _ Pourquoi les Space Marines légalistes téléportés sont apprus loin de leurs adversaires, et devant eux ? A quoi sert la téléportation si c’est pour apparaître là où on aurait pu être déployé normalement ? Un peu la même question pour les chaoteux? _ Pourquoi il n’y a que les premières photos qui apparaissent au milieu du récit (bien ), et ensuite on n’a que les liens URL à télécharger sur Imageshak (pas bien) ? [u]Globalement, beaucoup de progrès dans le rapport, ça devient bien à lire [/u]! Et on peut dire que tes armées sont sympas, et surtout : WYSIWYG, ce qui est le top ! Bon quelques [b]critiques [/b]pour avancer : _ Photos carrément trop sombres , on ne peut pas bien voir la qualité de peinture des figs, voire pas voir grand-chose du tout… Met des lampes partout autour ! _ Pas de scénario, ni de récit prenant, (tactique et littérature, ça vient avec le temps…) _ Pas de manœuvres audacieuses ni d’unités rigolotes . PS : Je te félicite de manière perso pour la longueur de ta table de jeu. La plupart des joueurs jouent maintenant avec un espace très limité entre les deux armées au déploiement. Tour 2, c’est le C à C généralisé, ce qui n’accorde plus de rôle spécifique aux armes à longue portée. J’ai donc beaucoup apprécié que le Vindic n’ait pas de cible à portée au 1er tour genre...

Bon ben 'big up', y'a tout ce que j'aime dans le hobby là: de l'imagination, du minimalisme, du jeu (BfG) un peu marginal, de la sculpture, de la peinture ébouriffante, de la persévérance maladive... Cool! ça dépote, ça dépote, c'est bien. On y croit de plus en plus au fur et à mesure des images. Un très bon film jusqu'ici. [i]Gekko[/i]

Un peu d'accord avec le dernier post. Sur les lèvres, ou par exemple le cable vert fluo dans le dos du [i]médiko[/i], c'est peu être un poil 'too much" . En même temps, ça donne un rajout de personnalité à tes oeuvres, donc je ne suis pas contre au fond . Sur les tyranides, traitement des couleurs agréable, assez différent de chez les orks, un skizophrène en puissance ? Bon, moi, mon secteur, ce sont les orks, donc je te félicite pour ce que tu montres, c'est assez voyant, mais ça tient très très bien la route. J'aime particulièrement ce que tu as fait avec les motos.

Moi je le trouve très sympa ton Centaur à toi. Tu as du en retourner des cartons Emmaüs pour trouver le chassis

Merci jeune [i]Blackmore [/i] pour ce [i]Rapport[/i], c'est vrai que ça faisait un petit moment que l'on avait plus rien à se mettre sous la dent section [i]Rapport de B 40K[/i]. Du coup, les "anciens" qui commentent ton rapport sont plus "tendres" que d'habitude on dirait . C'est vrai que les figurines sont correctement peintes (on ne peut pas dire [u]bien [/u]peintes, car les photos ne sont pas assez éclairées...), les décors bien aussi, et ta rédaction propre et lisible. Donc pour tout cela, change rien, c'est bien correct . Quelques remarques constructives: _ Mets quelque chose sur ta table, même un drap brun ou vert, ça rendra mieux que sur du bois sombre, qui ne permet pas bien de voir tes figurines... sombres... _ Intercales tes photos dans ton récit. Parce que là, les photos à la fin, ben ça sert juste à regarder tes figs, pas à comprendre ce qui se passe ... _ On prendrait bien aussi une [i]présentation [/i]des armées au départ, et si possible un exposé des choix stratégiques des uns et des autres au préalable de la partie. Bien le [i]débrieffing [/i]à la fin, avec les points à améliorer, on sent l'esprit professinnel du rapporteur _ Ne pas oublier le [i]Razorback[/i], ça c'est gênant à 500 pts, c'est clair... Bonne continuation et réitères [i]Gekko[/i]

Comme beaucoup d'autres, un post avant tout pour te dire que la présentation de ton travail est très agréable à regarder, bravo . L'o[i]riginalité[/i] du projet y est aussi pour quelque chose. Enfin des [b]encouragements [/b]quoi! Et envoie encore régulièrement des photos [u]"effet de masse", [/u]c'est un régal ! PS: pour les [b]mains blanches[/b], je suis d'accord sur le fait que même sans talent en dessin, je suis sûr que tu peux avoir facilement un meilleur rendu. Comme on les voit beaucoup les mains, il faut essayer un truc. _ Je te conseillerais de positionner [u]le pouce légèrement plus bas[/u], pour ne pas qu'il ressemble à un 5e doigt comme les autres, comme c'est le cas sur tes dernières bannières. _ Je te conseillerais ensuite de faire [u]l'index et le petit doigt[/u] (les doigts extérieurs), légèrement "arqués" vers l'intérieur, comme si la main commençait à se refermer, ça donne une impression d'aggressivité qui va mieux. _ Je te conseillerait enfin de faire une [u]paume de main [/u]qui descend moins bas, moins triangulaire, plus carrée, et n'allant pas beaucoup plus bas que le pouce. Ouvre ta main en la crispant un peu, tu verras que la paume n'est pas beaucoup plus basse que le pouce. Sauf si tu est cousin avec [i]Gollum [/i]