Thindaraiel

Certes limiter le profil ne suffit pas. Mais les OM, c'est plus facile à mesurer, et on voit tout de suite quand un OM est abusé. Les modifs bourrines déjà incluses dans le profil, c'est un moyen souvent trouvé par les auteurs pour surbooster leurs créations sans passer par des OM trop visibles. Mais je suis d'accord, limiter le profil ne suffit pas. Je poserai d'autres limitations. Mon but, c'est d'éviter les créations "je crée un bourrin pour écraser mon adversaire". Trop de gens ont écrit leur perso ultime, fantasme leur permettant de vaincre leurs adversaires sans coup férir. Qu'on me présente un bourrin mais avec une vrai histoire, et une vraie faiblesse, et là on en reparle ! Mais le perso-profil anonyme, c'est marre. Je viens de passer plusieurs jours à parcourir le forum pour en nettoyer plein des comme ça, et j'ai pas fini. Je finis par comprendre pourquoi la section a une réputation de grosbillisme.

ah oui, voilà une idée qu'elle est bonne ! Transformer le géant en "géant vert" (sans jeu de mot foireux à base d'OGM) serait une voir intéressante ! Le coté "grand crétin" du géant s'accorde parfaitement avec Gork et Mork. pour les règles, il faut que ce soit simple, sans transformer toutes les règles spéciales, et sous forme d'une upgrade à coût modéré.

Je ressuscite le sujet Je lance un vote des forumiens - pour ou contre des règles aussi balèzes ? - pour ou contre un tel fluff ? Personnellement, je penche davantage pour une idole de Gork ou Mork que pour un avatar. Gork et Mork doivent à mon sens rester des petites (des grosses ?) voix dans la tête des chamanes. Ceux-ci ont en effet un rôle religieux (ce ne sont pas des sorciers au sens "arcanique", ce sont des prêtres, le lien entre les orques et leurs dieux qui parlent par leur bouche), un avatar présent dans la réalité relèguerait les chamanes à un rôle mineur dans la société orque. D'un point de vue des règles, je pense que les O&G ont déjà pas mal de gros machins (géant, arachnarok, vouivre), pas la peine d'en rajouter un de plus.

Je ressuscite le sujet. A mon avis, faisons simple: - profil de chamane orque, boosté de la même façon que le grand chef orque noir est boosté par rapport au GC orque. - niveau 2 max, pas de seigneur chamane, c'est vraiment pas des balèzes en magie les ON. - calme l'animosité - "l'exception qui confirme la règle" : limite le nombre de chamanes ON (pas plus que d'unités ON) - en revanche, faut faire sauter la règle sur la distance à respecter, trop compliquée - domaine de magie : grande waagh et c'est tout. Ya pas de raison qu'ils utilisent autre chose. A la limite, je verrai bien un bonus de waaagh dans le style V6 (+1D de magie par unité d'ON au contact à 12 ps)

Bon, j'ai finalement modifié les règles déjà édictées par Mîm (épinglé "A lire avant de poster"), en y rajoutant quelques précisions sur le sort qui attend les créations bourrines. Je laisse ce sujet visible encore 2-3 jours pour les réactions, puis je ferme.

Vu qu'il y a un volontaire, je ne ferme pas le sujet. Cela dit, je sens très mal partie cette armée hors fluff. Je vais laisser le sujet ouvert 3 mois encore, mais si personne ne reprend sérieusement, ça voudra dire que finalement ça n'intéresse personne, et je détruirais. Ca convient à tout le monde ?

alors un pero sans nom, sans histoire, bardé de règles spéciales, je sais pas si ça vaut le coup de le sauver. Un volontaire pour reprendre ? Dans 7 jours, destruction du sujet si personne n'a répondu.

Voilà. Presque 7 ans plus tard, où en sommes nous ? Eh bien la réputation de la section est toujours la même : l'antre du grosbillisme. Aussi j'impose la ligne de conduite suivante : - il est interdit de créer un personnage possédant un profil supérieur à celui des perso spéciaux officiels de la même race, et ayant un rôle tactique équivalent. En clair : un elfe avec le profil de Tyrion +1 en Force, interdit. - il est interdit de créer un perso possédant un profil supérieur de plus de 2 points à celui du perso générique équivalent. - il est interdit de créer un perso dont le fluff laisse entendre qu'il est une menace majeure (équivalente à un personnage officiel équivalent) pour ses voisins. En clair : pas de seigneur orque si balèze que même Grimgor hésite à se frotter à lui. Tout sujet qui ne répondrait pas à ces critères sera immédiatement fermé, puis supprimé au bout d'une semaine. Seule exception autorisée : les personnages mentionnés dans le fluff officiel et qui sont manifestement d'une stature légendaire. Exemple : Aenarion, Sigmar, etc... Ceux-là ont le droit d'avoir des profils hors normes.

euh, le PDF est déjà en archive... Certes depuis de l'eau a coulé dans le Reik, mais la version archivée est la dernière "stabilisée", en V6. Bien sûr, faut la remettre à jour maintenant, et dès que c'est fait, hop, mise à jour de l'archive et du PDF. Avis aux intéressés...

Dès que le bouquin O&G sort, je pense qu'on pourra se pencher sur la mise à jour des créations V6/V7 afin d'avoir un ensemble de règles V8 mises à jour le plus tôt possible. Ca ne devrait pas prendre beaucoup de temps, car la liste conserve la même structure, et à part quelques réactualisations de règles mineures, on devrait tout garder. Sauf la Veuve Noire bien sûr...

Je ne les imagine pas sur un champ de bataille, pour moi ce sont des personnages à utiliser uniquement en escarmouche pour des scénarios de chasse au trésor ou d'infiltration. J'avais l'intention, dans un futur lointain de lancer l'idée d'une campagne Warhammer Quest sur ces 2 perso en développant le peu de background des bouquins nains, je pense qu'on peut le faire ici.

Bon, j'ai jeté un oeil, ya de la matière mais niveau fluff par contre, c'est pas vraiment ça. J'en appelle au jugement populaire : on garde ou on jette ?

A priori, ça n'intéresse pas grand monde... Dernière chance, ensuite j'efface...

Régénération 5+ et coût en points mis à jour dans l'archive.

A noter que Matthias Eliasson (auteur anglophone de nombreux LA fan-made bien ficelés (fluff en masse, jolie présentation, liste complète et - à mon sens - équilibrée) : Estalie, Albion, Araby, Kislev...) a promis un livre d'armée Halflings pour début 2011. Je pense qu'on devrait attendre un peu de voir ce qu'il va sortir.

Au passage, notez que les règles expérimentales des Trolls Bilieux et des Crapauds nurglesques sont disponibles en téléchargement, depuis la page des dites créatures. Ils ont pas l'air hyper gros bill, c'est intéressant.

bon, vu que tout le monde semble dire que cette version ci :(http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=42248&st=0) est plus équilibrée, je ferme ce sujet-ci. Pour le rouvrir, merci de me contacter par MP.

Mais si tu veux jouer une grosse bataille, les 2500 pts vont être vite atteints. Il vaut bien mieux définir une règle de calcul "X points Attaquants donnent f(X) points Défenseur", ça permet aux joueurs de jour le scénario quelque soit la taille de leur collection et le temps dont ils disposent. je n'aime pas les limitations de type "ça se joue en 2000 points et c'est marre".

sujet de mise à jour d'une vieille liste => je déplace en section Créations et Développement

réponse rapide car IRL intense : je propose un découpage 1) historique 2) bestiaire incluant règles V6/V7 + pour chaque entrée, un encadré avec les modifs V8 3) une page rappelant la compo d'armée façon V6/V7 (avec nb de choix) et une autre rappelant la compo V8 (avec pourcentages) 4) la liste d'armée elle-même. Comme ça, les joueurs V7 et les joueurs V8 seront contents ! Le premier livre compatible 2 éditions, ça vous parait jouable ? Sinon je suis partant pour m'en occuper bien sûr, mais il faut attendre en effet le LA O&G, puisqu'il parait qu'il "sera aux LA V7 ce que le GBR V8 est au GBR V7" (cf Rumeurs). De gros changements de format en perspective, donc.

Sur le principe même, j'ai rien contre cette création. Après tout, le Verminarque est un avatar du Rat Cornu, on peut imaginer la même chose pour les peaux-vertes. Sur le profil, on est ici dans un domaine assez expérimental, celui des gros monstres inédits très puissants. Donc pour chaque proposition, je demande un test en partie réelle, sinon on avancera pas.

J'avais oublié ce détail. C'est corrigé !

Je pense qu'il serait bon de préciser - pour les néophytes - avec quelles éditions de Warhammer JDR ces suppléments sont compatibles. De mémoire : WHJDR v1 pour Sartosa, v2 pour le Grimoire du Chaos ?

Ce système de sous-armée alliée est loin de la généricité actuelle. De plus, il ne résout pas le problème : que faire pour Kislev (pour qui il existe une liste officielle même si obsolète V6) et sa règle spéciale de contingent ?

Hum... Je dois avouer que les Poils au Menton m'étaient sortis de l'esprit. Il est vrai que les 2 unités sont assez semblables, mais avec une plus forte personnalité pour les Poils au Menton. Je propose donc de simplement donner l'option "lance" aux Poils au Menton, qui représentera donc aussi la milice mal aguerrie. Qu'en pensez-vous ?