Lucius Cornelius

Un héro n'est pas engagé au combat (il n'a pas bougé ou n'a pas été chargé), il lance un élan héroïque, et si l'ennemi ne l'annule pas par un autre, il se déplace, et tous les guerriers à moins de 14 cm au départ peuvent ensuite avancer et terminer à moins de 14 cm du héros, s'ils n'étaient pas engagés. C'est simple pourtant. A charge, B contre charge, A gagne le dé, et B perd son élan héroïque: bref A avance et ses homme le suivent, si B n'est pas engagé, il peut attaquer A, sans annuler l'action héroïque qui est terminée.

http://uk.games-workshop.com/storefront/st...2001&orignav=16 Un nouvel assortiment de dés. Ca en fait des possibilités.

Il me semble avoit vu un tutorial de conversions GW dans ce genre, je ne sais plus si c'est dans un WD ou sur le site web. Nouvelle figurine, c'est possibles dans le cadre du supplément les 2 tours, mais c'est curieux, un éclaireur avec une arme lourde, c'est contradictoire.

Sacré Xev, qui fait des conversions après nous avoir annoncé la sortie des EM! On pourra regrouper ou pas les EM pas casques. Le premier capitaine connu, avec un schéma de couleurs adéquat, ferait un beau chef des gardes du Khazad. Enfin je suis rassuré, il reste encore des peintres à GW.

Merci Xev pour les EM nains. Le deuxième capitaine est sympa aussi, et original dans la posture. Les PE sont superbes pour les guerriers, pour la bannière en elle même, j'attendrais d'avoir de meilleure photos pour me prononcer sur les motifs. Mais ça m'a l'air sympa, assez rigide et stylisé. Notez que ces PE portent des capes, comme les capitaines. Une évolution dans le style des nains?

Gros collectionneur, très bon convertisseur, mais peintre moyen. Les visages sont souvent très grossiers (traits noirs énormes) et surtout les drapés et les arrêtes (Nazguls, spectres orientaux) sont affreux, le contraste est beaucoup trop violent. Bill Fourgeron fait un peu trop héroïque et martial, je trouve.

Le Gimli qui fume sur un Uruk était une édition limitée à gagner ou à acheter en Angleterre.

Notez que Félarof n'a pas la bonne robe, il devrait être blanc ou gris argenté! http://www.tolkiendil.com/encyclo/m/mearas.php

Tu dois te tromper, on est pas à WB ici. Plus sérieusement, ils paraissent mieux sur le diorama avec Sauron, et les figurines métalliques sont superbes (capitaine, porte-étendard, sonneurs, harpistes...).

Il me semble quand même que les scénarios des suppléments de ce type visent d'abord (et logiquement) les joueurs des armées de ces supplément. 2 boîtes et un blister d'orientaux me paraissent un minimum pour une armée orientale. De même pour Khand, le nombre de fantassins est limité. Bien sûr lorsque les 2 sont mêlés, ça peut faire beaucoup, mais la majorité des scénarii sont jouables. Et j'en connais qui dirais sinon: "Les scenarii sont trop petits, j'en ai marre des escarmouches!" :'(

Aprés un survol de l'ombre à l'Est: Beau supplément Partie modélisme très sympa, ça donne envie de s'y mettre. Plusieurs profils ont en effet une valeur de tir sans rien à lancer. Les scénarios présentent souvent des forces alternatives avec 50 voire 66% d'archers, et fait nouveau, des limitations de cavalerie. Ces scénarios sont prometteurs et originaux. Pour la question des armes de base, GW sous-entend toujours que tout le monde en a sauf si on dit le contraire: les cavaliers de Khand n'ont qu'un arc et une partie porte pourtant une hache.

Xev, il a beau être bon marché, un héro humain standard = D4, +D2 pour l'armure lourde et +D1 pour le bouclier, soit D7. N'oublions pas que les joueurs sérieux n'auront que des capitaines pour épauler le fondateur du Rohan. Autant qu'il soit costaud. Helm serait sympa à sortir un jour aussi.

Avec des nains. Au premier âge et pendant l'ultime alliance, avec des elfes et des hommes. A la bataille des cinq armée, avec des elfes et des nains, mais c'est fortuit. Mais la plupart du temps, seuls.

Belle figurine, on s'était demandé de qui il s'agissait dans les vitrines, et on comprend pourquoi GW France avait appellé son Glorfindel Erestor. Presque la même armure que Glorfindel, mais tunique différente et pas de cape. Ca se tient, 2 seigneurs de Fondcombe avec un équipement proche mais des nuances de chefs. 2 lames, sans doute la même règle que les jumeaux et Gimli... J'espère qu'on aura pas que des Elfes légers, mais aussi des Elfes avec armure pour accompagner ses héros carapaçonnés. A moins qu'ils représentent ces héros version Ultime alliance, Glorfindel en première version étant réservé pour le 3e âge. Mais alors pourquoi sortir ces 2 figurines dans le supplément sur Mirkwood?

Bon on reprend pour ceux qui répondent sans lire tout le sujet: c'est un canular...

Tu paraphrases encore! Quelqu'un l'a dit ailleurs. En effet, ils ont du oublié la valeur du bouclier.

J'ai hate de voir le porte-étendard nain, surtout les motifs de la bannière. Pour la capitaine, pensez-vous que se sera celui illustrant la V4?

Rien n'oblige Eorl à aller plus vite que ses hommes. Le déplacement autorisé est maximum, il n'est pas obliger de l'accomplir en entier. Eoden, t'as pas l'impression de me paraphraser?

http://www.jeuxvideo.com/downloads/0001/00011556_video.htm Normalement on voit des elfes, moi je vois surtout des Ents casser du Gondor. Noter un nouveau bâtiment pour celui-ci, avec des emplacement pour des extensions contre son périmètre (les tours d'une forteresse?).

Felarof est compris dans le coût, donc impossible de faire combattre Eorl à pied, sauf à le faire descendre de cheval. Remarquer que vu son coût, on ne perd pas trop de points à utiliser dès le départ la figurine à pieds. Mais il y a des chances de voir souvent Eorl à la tête de la cavalerie, laissant un capitaine diriger l'infanterie.

Si les guerriers de Khand ne sont pas clairement décrit comme "sans arme", ils ont une arme de base. Ce qui est curieux c'est qu'ils ne l'ont pas indiqué clairement, car là ils l'avaient décidé avant de créer le supplément. Va falloir surveiller la FAQ anglaise. Techniquement, lame elfique ou arme à 2 mains plus arme de base, ça revient au même.

Legolas et Celeborn n'ont pas l'option armure. Je sais bien que c'est plus les PVD PV qui vous intéresse, mais dans certains cas la défense de ces 2 héros est fausse.

81) Gandalf le Gris, Echtelion de la Tour 84) En Valinor 85) La rencontre entre Aragorn et les 4 hobbits? 86) Feanor, Denethor, Saruman 87) Folcwine 88) Par Oromë 89) Olorin 90) Du fait que Varda dit en parlant de Olorin "Non, pas en tant que 3e", lui donnant la première place devant Curumo.

Ca dépend tout simplement de quoi tu les equipes. L'avantage des chevaucheurs, c'est que la boîte dispose d'une panoplie d'arme permettant de multiples combinaisons.

Mais alors ce n'est plus une armée, mais une triple alliance. Difficile alors de juger de l'efficacité de Khand. D'autant que personne n'y a encore jouer.