bio-anomalie

Sérieux, plus longtemps tu regardes la figurine, pire c'est... Rien ne va. Les proportions, ses énoooormes jambes, son calbute jusqu'au nombril, la taille des sceaux, ses cheveux, sa cure de rajeunissement, sa bandoulière, même son bras droit semble tout potelé... Même l'aigle, qui n'est pas top non plus, semble vouloir s'écarter de son horrible maître... Quelle déception. "GW fait les plus belles figurines plastique du monde!" ... Oui, normalement oui... Mais quand il se rate, il se rate vraiment bien.

Ben je me suis fait exactement la même réflexion... Il porte une grosse couche. Même, qu'est ce que c'est que cette armure toute moche, toute grosse? Une armure gonflable? ... Ses jambes quoi... Je plussoie, gros gros ratage. L'ancien est de loin vachement mieux.

Même ressenti. Du coup, est ce que leur proposition de construction de liste est bien pensée? J'ai comme un léger doute là tout de suite... ^^ Exemple de mon cas en Stormcast: Très difficile de faire un régiment Vanguard vu le peu de persos le permettant (2, en fait) et leurs coûts... (200 ou 360 points... Et dans mon cas celui à 200 points est totalement inutile dans la liste...) (Je croise les doigts que pour le Zephyros ce soit une erreur et qu'il accepte les chambres Vanguard au lieu de Guerriers...). Et je n'ai pas envie d'avoir 6 unités auxiliaires Donc voilà. Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée mais trop restrictive ou dirigiste en l'état.

Je me dis la même chose ^^ Je me suis fait une liste et je mets 2 persos pas chers à pieds... Même de manière plus globale, il me semble effectivement que les listes vont contenir moins de figurines... Je ne sais pas si c'est une volonté de GW avec cette V4 ou un effet de début de version, nous le saurons assez vite...

Tant mieux, j'ai aussi toujours vu la Deathwatch comme une petite force, voire même une seule unité d'élite, qui débarque pour changer le cours de la bataille. Par contre, l'entrée de la Kill Team du codex va faire 2 pages si on a le choix entre tout ce qui existe actuellement... Entre les restrictions, les équipements, etc... Je comprends ceux qui ont pris un temps fou à monter leurs figurines, qui doivent suer à grosses gouttes...

Bonsoir, J'ai un doute, et c'est probablement une question stupide, mais j'aimerais être sûr... Dans la liste de points, le chevalier judicator et le seigneur aquilor peuvent avoir dans leur détachement "unités de gryph-dogues". Les autres personnages peuvent avoir dans leurs détachements "0-1 gryph-dogues" (le cas échéant). Je le comprends comme : le judicator et l'aquilor peuvent avoir autant d'unités de gryph-dogues qu'ils le veulent, contrairement aux autres qui ne peuvent en avoir qu'une unité au maximum. Mais la formulation 0-1 sans le mot "unité" me fait hésiter s'il s'agit d'une UNITÉ ou d'une FIGURINE (comme beaucoup de gryph-dogues sont maintenant des pions...). Le "s" à "dogues" me confirme à 99% qu'on parle d'une unité, mais je voulais avoir confirmation. Merci

Sujet intéressant @Pouchine, je me retrouve beaucoup dans ce que tu partages, j'ai vécu une expérience parallèlement similaire. Cela fait plus de 20 ans maintenant que je pratique le Hobby, attiré au départ par les petites figurines à peindre et collectionner plus que par le jeu. Comme le dit @manu21, le Hobby était pour moi 95% en solo, sauf que dans mon cas cela a été depuis le début, je n'avais aucun ami ni proche que ce Hobby intéressait, alors je le pratiquais seul. Peinture, montage, conversions, imaginer des thèmes et des histoires, cela me convenait. Je passais souvent en centre hobby GW, et cela m'arrivait de dépanner le staff pour jouer une petite partie si un joueur manquait, ou jouer avec une armée du magasin pour "passer le temps"... Mais l'ambiance et la mentalité étaient bien différentes à cette époque. Puis j'ai rencontré un joueur, qui m'a proposé de "m'apprendre" à jouer, me faire progresser, me faire rencontrer d'autres joueurs... Alors oui j'ai appris, j'ai appris SON hobby en laissant le mien de côté. Nous avons été à des tournois, je ne m'y suis jamais plu et j'ai appris à détester les joueurs. Puis tous les gens qui commençaient le Hobby et "apprenaient" avec lui devenaient toxiques pour moi, hyper compétitifs, faire des listes pour gagner, gagner, gagner... Au détriment du plaisir. Les gens ne pratiquaient plus le Hobby, ils pratiquaient SON Hobby, et même si cela semblait à première vue leur convenir, moi cela m'a fait fuir. Et depuis lors, cela fait bien 10 ans que je n'ai plus poussé une figurine sur un champs de bataille. Je vois les versions passer comme les saisons, en essayant tant bien que mal de rester à flot, mais pourquoi? Vu que je ne joue pas. À chaque version je me dis "Allez, c'est l'occasion de repartir de rien sur de bonnes bases", puis le temps que je m'y fasse, tout a déjà évolué, changé, été modifié... Les gens ont déjà "cassé le jeu" (de mon point de vue), donc je me dis "bon, on verra à la version suivante..." Pourtant je m'obstine depuis tout ce temps à prendre les Codex, faire des listes correctes qui respectent les versions en cours, je monte mes armées en respectant les options, les restrictions, etc... "Au cas où" un jour elles serviraient... Et je me demande souvent "pourquoi tu fais ça?" ^^ Parce que finalement, mon Hobby à moi, c'est de monter des bonshommes, faire plein de conversions, même d'armées entièrement inventées, inventer des profils et des histoires... Ai-je déjà pensé à tout envoyer péter? Oui bien sûr. Mais à chaque fois que je me dis "Allez, je dégage ça et ça et ça..." Quand je prends en main la figurine, je la repose en me disant "Ahh allez, je l'aime bien quand même" ^^ ... Puis moralement, j'en ai besoin de ces pitous Tout ça pour dire, @Pouchine, et pour rejoindre ce que plusieurs ont dit ici plus haut, ce serait dommage de ne plus pratiquer TON Hobby à toi à cause du Hobby des autres.

Je vais y réfléchir merci Car c'est quand même un coût en points et en euros... Je m'étais dit que je ferais avec ce que j'ai déjà comme figurines, pas réinvestir ^^ ... On dit toujours ça...

Ah oui de fait, le Zephyros est Avant Garde sur sa fiche, mais dans la liste de points il ne peut pas faire un régiment d'Avant Garde... Erreur tu penses? Mais j'essaie d'éviter d'inclure des figurines qui passent en légende l'année prochaine (Zephyros, Judicators (je vais les regretter , mais je les passe en Vigilors) , et Neave est obligatoirement choisie avec toute sa clique dans la composition de son régiment, et je trouve que ça fait très cher en points... Mais s'il s'avère que c'est une erreur, je verrais si j'envisage ou non le Zephyros (ou Neave, s'il n'y a rien d'autre comme choix), merci de me l'avoir mentionné

Bonjour à tous Donc, si j'ai bien compris, nous avons tout intérêt à composer notre armée avec des régiments, pour avoir le moins d'unités auxiliaires possible et ainsi éviter d'offrir un point d'ordre gratuit chaque round à l'adversaire... Dans la liste de points, nous voyons les unités qui peuvent rejoindre en régiment les différents héros en fonction de leurs mots clés. Encore une fois, si je ne me trompe pas, la seule façon de faire un régiment d'Avant Garde, c'est de prendre comme héros le Seigneur Aquilor, qui est le seul à pouvoir avoir avec lui les unités Avant Garde (je ne compte pas les gros persos qui peuvent prendre toutes les unités "Eternels de l'Orage"). Héros que je vois un peu comme une "taxe", il n'a pas l'air foufou... Moi qui possède assez bien de Raptors d'Avant Garde de différents modèles (4x3 ou 2x6 ou 2x3 / 1x6 ...) et des Etherviers, soit je fais un régiment avec ce Héros (qui ne leur apporte rien, il est monté et rapide, les autres sont des tireurs souvent immobiles, et je ne prévois pas de Palladors...), soit je les prends en auxiliaires (entre 3 et 6 unités auxiliaires donc). De mon point de vue il manque un petit Héros d'Avant Garde (exemple au hasard, le chevalier Judicator, qui aurait pu être à la fois Chambre des Guerriers et Chambre d'Avant Garde). L'idée est bonne je trouve, de proposer les Régiments (même d'imposer, vu qu'il en faut au moins 1), mais cela impose de nouvelles limites, c'est un peu dommage. En gros l'idée de liste pour le moment, en réadaptant ma liste v3, c'est: - Régiment 1: Lord Relictor + 2x Liberators + 1x le Vexillor en Parangon. - Régiment 2: Knight Judicator + 2x Vigilors (mes 20 vieux Judicators ^^) + 1x Gryph-dogues - Régiment 3: ? C'est là que je bloque pour les Avant Garde. (Raptors, Etherviers...) J'ai un Seigneur Véritant mais il est passé Chambre de la Perdition et du coup je ne sais plus quoi en faire, un Mage (1 auxiliaire de plus?). J'ai bien envie de jouer Bastian Carthalos, ce qui règlerait le problème des Avant Garde, mais il ne matche pas du tout avec eux... ^^ C'est correct ce que je dis ou j'ai encore tout compris de travers? Merci

Bah, ce ne sont pas les mêmes règles du tout, à moins que les Vigilors voient leurs règles vraiment changer et qu'ils deviennent un genre de mix des deux Judi/Vigi... Et il est peut-être POSSIBLE de les jouer en tant que tels, mais je n'ai peut-être pas ENVIE de le faire (je ne sais pas si tu es ironique ou non dans ton post, en fait ^^) Puis ils ont bien fait des Liberators après régime, pourquoi pas faire pareil avec des Judicators...? Trop demander. Mais bref, en l'état, je ne râle même plus pour tout ça, je suis habitué et blasé. Sur le coup ça embête un peu, puis après réflexion, je m'en fous J'avais fait ma liste avec un thème, genre Ost des Cités Vivantes, influence elfique, des archers, que des épées ou lances, pas de marteaux, pas de haches, des conversions en ce sens... Donc de nouveau, pas envie de commencer à couper/transformer mes figurines pour que ça colle à la volonté de GW plutôt qu'à la mienne... Tant pis

Trop bien Je viens de voir que mes 20 Judicators Stormcasts et mes 10 Paladins Stormcast passaient en légende d'ici juin 2025 ^^ Je ne sais même pas s'ils seront dans le Battletome du coup? Va falloir que je les joue en "compte comme" je ne sais pas quoi... Autre chose. Fait un peu ch*er quand même. Mais bon.

Ils ont craqué chez GW... Je voulais aller voir un simple truc sur leur site... Il y a déjà un système de file d'attente (dû à AoS je suppose)... Ils pourraient prévoir un bouton genre "non je m'en fous je veux juste aller voir qqch et pas précommander" qui permet juste de visiter le site sans acheter, qqch comme ça...

En fait, il n'y aurait jamais dû y avoir de codex Grey Knights et Deathwatch. Cela aurait dû rester des unités exceptionnelles et limitées (je me souviens de la limitation 0-1 unité de space marines de la Deathwatch, qui étaient sensés être les marines ultimes qui débarquaient pour changer le cours d'une bataille contre les xénos, à l'instar des Grey Knights contre les démons...). Mais bon, il fallait vendre... Cela me surprend même qu'ils n'aient jamais fait un codex Légion des Damnés... Personnellement, je serais pour un codex Inquisition et Agents de l'Imperium qui reprendrait toutes ces unités un peu plus particulières. Et comme tu le dis, je ne serai même pas choqué que les "mini Grey Knights" disparaissent. Je ne sais pas si GW est prêt à passer de trois codex à un seul par contre...

Ah mais ça je suis entièrement d'accord. Je suis pour les datasheets brood brothers dans le dex culte. Ok, idée intéressante. À creuser, merci