Naadhu
-
Compteur de contenus
3 848 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Naadhu
-
-
@SexyTartiflette Pas de soucis l'ami.
PS : C'est son invité, Martin Peterson, qui a peint Angron, pas Dave lui-même.
J'espère qu'il le ré-invitera pour le coup, c'était un régal ce 'petit' live. Le genre de contenu absolument fantastique pour tout 'conoisseur'.
-
il y a 13 minutes, infirmier_house a dit :
exemple typique : sista Coeur Valeureux
Euh... Tu voulais dire Rose de Sang non ? -
il y a 21 minutes, Albrecht de Nuln a dit :
c'était la norme de présenter ces éléments dans le White Dwarf à chaque sortie d'armée. Ça rejoint aussi le fait d'anonymiser le travail des concepteurs/sculpteurs/peintres depuis pas mal d'années maintenant.
Qui sait, peut-être qu'un jour on aura un article de Maxime Corbeil dans le White Dwarf à propos de la nouvelle bande Kroots de Kill Team vu qu'il en est le sculpteur... Dans 5 ou 10 ans...
C'est quand même dingue ça. J'ouvre une WD des années 2000 (il s'avère que j'ai le numéro 262 sous les yeux, d'Octobre 2001), ça pullule d'article sur les Taus (Compréhensible, ils viennent tout juste de sortir) en long en large et en travers, sur tous les plans.
J'ai les origines des Taus dans l'esprit des concepteurs, comment ils s'imbriquent dans l'univers, leurs règles, des pages de croquis et d'arts de Jes Goodwin avec les premiers concepts, les premiers prototypes en GS des Kroots avec une explication de Brian Nelson des différentes inspirations (Le bec des Kroots vient d'un design de ces derniers par Dave Gallagher), suivi d'un A à Z de la conception du Devilfish, depuis un croquis, en passant par le "3 up", jusqu'à une grappe plastique dans un moule à injection... et ce sur 20 pages !
Et je ne parle même pas du reste, avec les Scenery Workshops, des Tacticas, du Background...Il est où ce contenu pour les Ligues de Votann dans le White Dwarf bon sang ?!
Non, l'épisode de Loremaster sur ces derniers qui sort la semaine prochaine ne compte pas... Peu de personne vont l'écouter puisqu'il n'y aura pas de sous-titrage de toute manière.C'est d'une tristesse...
-
-
il y a 6 minutes, gekko a dit :
Et ? Laquelle tu préfères?
Pas encore testé malheureusement ! Faut que je fasse des essais pour le coup, savoir lequel convient le mieux en fonction de mon schéma de couleur.
Une fois fait, je posterai le résultat ici si tu le souhaites (mais ce n'est pas pour tout de suite cela étant dit) !
Edit : Tu peux avoir une idée du rendue juste ici si jamais, avec du Hexwraith Flame : https://youtu.be/mPZHZXFd6oI?t=697
-
il y a une heure, gekko a dit :
Sur les bruns il a été dis ailleurs sur le Warfo que la Contrast est bien pour approfondir les ombrages (quelle réf?).
Wildwood pour les métaux 'dorées'. Mais le Guilliman Flash fonctionne également.Terradon Turquoise (50/50 avec de l'Agrax) fonctionne également très bien si tu as besoin d'ajouter du vert à tes métalliques pour contrebalancer une prédominante rouge sur ta figouze.
il y a une heure, gekko a dit :Bref, avez-vous des conseils pour intégrer un peu de Contrast dans une palette et une armée déjà stabilisée niveau visuel d'ensemble et teintes dominantes?
Utilisez la Contrast sur les petits éléments (Ceinture, Poches, etc) et/ou les visages.Gore Grunta Fur est fantastique, ainsi que Snakebite Leather. Black Templar pour faire des glacis.
Dernièrement j'ai pris du Karandras Green et Asurmen Blue pour faire du simili OSL pour les lentilles (Space Marines / Chaos Space Marines / Sisters of Battle, etc).
Edit : Tiens, juste une unique couche de Gore-Grunta Fur sur un zenithal Noir -> Blanc pour tester quand les Contrastes sont sorties :
C'est vite devenue une incontournable pour faire des éléments en cuir rapidement en ce qui me concerne.
-
il y a 18 minutes, Albrecht de Nuln a dit :
Ces infos sont données sur Warhammer + ?
Absolument... pas.
Ce serait une excellente addition au programme, similaire aux anciens 'Voxcast'.
Les informations proviennent d'un stream de Dave Perryman en ce moment, ou Martin Peterson est son invité. Ils discutent tout en peignant une entrée Golden Daemon. Pas sûr que ça soit encore dispo' après que ça soit fini, mais c'est ici.
On apprend pleins de trucs intéressants, notamment le 'pourquoi' autant de verdigris sur l'armure d'Angron, notamment au niveau du symbole -> C'est pour rappeler la dominante verte de l'ancien logo des World Eaters.Il a peint la pièce en Suède, et à pris l'avion avec pour la ramener au QG à Lenton.
Il y aurait plus de 120 crânes sur la fig au total.
Bref, du trivia toujours bienvenue.
-
Tiens donc... C'est Dave 'InfernalBrush' Perryman qui a peint la figouze AoS pour la deuxième année de Warhammer+.
Le mec a quitté la boîte il y a quoi... plus de 3 ans maintenant ? Peut-être 4 ?
Aidan Daly a peint le Terminator de Khorne au tout début du confinement.
Darren Latham est le sculpteur, la fig' était prête il y a 4 ans environ, dans ces eaux-là.(Et au passage, c'est Martin 'drinkthepaint' Peterson qui a peint Angron).
-
il y a 1 minute, Kotov a dit :
C'est pour illustrer le fait de se prendre une douille (financièrement parlant) quand tu achètes une triplette de X ou Y car trop fort et que ça devient injouable après nerf.
T'es au courant que ça ne s'applique qu'à... une très maigre partie de la population (bien que ça soit toujours les cinq mêmes qu'on entend râler sur les Interwebz sur ce sujet toute plateforme confondue) ?
Le commun des mortels n'achètent pas 30 Sacrosaintes, ou 9 Buggies, ou 6 Avions, ou 30 Rustalkers, ou 9 Poulets AdMech, ou [insérer truc à la con] à la sortie d'un Codex pour leurs 'nouvelle' armée de cœur non pas parce que c'est 'ubertropfortmégachité' mais 'quilsonttoujoursaimélafaction'.
Et pour les gros tournoyeurs, qui sèment des graines pour le Petit Poucet qu'est le Nerfhammer de chez GW, ils se prêtent les figs dans 98% des cas, à moins qu'ils aient à dispo' ce qu'il faut dans leurs collec' parce qu'elle a plus de 10 ans...
Ce que tu décris ne s'applique qu'à une certaine tranche de 'hobbyiste' dont le doux surnom commence pas 'i' et fini par 'diots'. La proie parfaite pour le méchant Capitaliste qu'est Gros Woleur en soit. Enfin, il à ce qu'il paraît...
-
il y a 7 minutes, Kotov a dit :
Avant il y avait bien 4 avions
3 du même type. La règle de triplette max était déjà là.Mais tu pouvais avoir jusqu'à 6 avions (à condition d'avoir 3 fiches d'unités d'avions différentes) dans ton armée, puisque c'est 2 par Détachement.
-
Il y a 19 heures, PAFPAFBOUM a dit :
Est-ce que les cultistes du chaos ont l'aptitude "objectif securisé", svp?
Codex page 76.edit : double post pour la bonne cause :
@Le fataliste Possédés (et Cultistes Maudits) en précommande semaine prochaine !
-
Le 17/08/2022 à 09:13, Uphir a dit :
De mon côté, soucis avec 1001 Hobbies.
T'es pas le seul :
https://uk.trustpilot.com/review/1001hobbies.co.uk
Jamais j'aurais pris le risque de commander quoi que ce soit sans lire des reviews auparavant...
-
Il y a 2 heures, Le fataliste a dit :
J'ai pas encore pu tester les Word Bearers (j'attends la sortie des possédées) mais je suis surpris de les voir toujours dans le top 3 des légions SMC en théorie, mais pas plus que ça en pratique dans les tournois ou même rapport de bataille,
Parce que la méta est très orienté 'mêlée' en ce moment. Et qu'à côté des Word Bearers, qui sont une force de mêlée par excellence, t'as les Créations de Bile, qui vont te tataner comme des sourds au corps-à-corps en mourant, ce qui te fait perdre le petit jeu de l'échange...Si en plus tu ajoutes à ça le Secondaire Specimens for the Spider, et des Traits de Seigneur de Guerre de très bonne facture (Surgical Precision, Prime Test Subject), et sans doute les meilleurs Stratagèmes 'génériques' rien que pour eux (-1 to hit sur BASE/DAEMONKIN/PERSO pour 1CP, Avance et Charge pour 1CP sur une unité BASE) et +1M et F gratos via le Trait de Légion, et bien... C'est banco.
-
Il y a 3 heures, Le fataliste a dit :
Ça ne me paraît pas si nul dans la pratique...
Non mais tu comprends, c'est pas 'Point and Click' comme on dit...
"Je peux pas copier une liste tiré du net, pousser mes 15 pitous sur la table, et écraser mon adversaire une main dans le slibard avec un WR à 70+%, donc je vais les ranger, c'est clairement de la daube. C'est vraiment des glands chez GeuWeu. Ils sortent un Codex Drukhari, puis Ad-Mech, puis Tau, puis Eldar, puis Tyranides plus craqués les uns que celui qui le précède, et quand vient mon tour, je dois me taper le Codex équilibré alors que je fais absolument aucun tournois. C'est vraiment pô juste ! /QQ"D'ailleurs, ce même Colin Kay avait fini 3ème après avoir été sur la table de la finale en Juillet, avec ses Night Lords encore une fois.
-
Il y a 5 heures, Azrael-Rose-Sanglante a dit :
petite question règle, une blessure automatique est elle considérée comme un 6 pour blesser?
Non. Elle n'a pas de valeur.
-
il y a une heure, PAFPAFBOUM a dit :
Dommage pour mes nights lords, cetait les plus beaux à peindre. je vais donc devoir soit les repeindre, soit les mettre de coté.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme âneries parfois.
Les Night Lords sont tout à fait jouable. Aussi bien en 'casual' qu'en 'tournois'.
À un moment faut sortir de cet état d'esprit : "Trois inconnus disent que les NL c'est pas le haut du panier. Du coup je vais les ranger, ils ont forcément raison, c'est de la merde."
-
Il y a 9 heures, Bouchon82 a dit :
je suis étonné de la voir en 5. Je vais me refaire la vidéo [...]
La première partie du trait est assez inutile. Le deuxième n'intervient surtout qu'au corps-à-corps, car il est difficile d'en tirer quelque chose au tir sur les bonnes cibles face à un adversaire qui sait jouer. Et le CSM n'est pas une armée assez rapide pour pouvoir provoquer toi-même la situation voulue.Les Stratagèmes sont trop chers.
Les Traits de Seigneur de Guerre et Reliques sont bons.
L'Objectif Secondaire est pas dingue.
Voilà, en gros.
Edit : Ils ont donnés des points sur '4 catégories' et fait une moyenne, et puis c'est tout en fait. C'est juste ça qui définit le classement.
-
Il y a 3 heures, calinzombie a dit :
[...] genre base pour les possédés
[...]
A Part quelques problèmes de mots clés : base icone et marques...
L'absence du mot-clé BASE sur les Possédés n'est absolument pas anodine. Et n'est pas prêt de changer de si tôt.Il faut bien se rendre compte que pour le coup, GW a bien fait son boulot, pour une fois. Tu as 4 unités 'phares' dans le Codex : Motards, Possédés, Élus et Terminators.
- Les Motards sont rapides, avec une bonne défense (native, et via certains Stratagèmes). Ils sont 'OK' au tirs et en mêlée, et ils ont la possibilité de prendre une Marque du Chaos ainsi qu'une Icône.
- Les Possédés sont également rapides (autant que les Motards quasiment), puisqu'ils sont INFANTERIE et peuvent donc filer tout droit au travers des Éléments de Terrain 'Franchissables'), avec un profil défensif similaire (T5, 3W et une 5+ Invulnérable). Ils n'ont pas de tirs, mais compensent par un meilleur profil au corps-à-corps, mais ne peuvent pas bénéficier des Marques du Chaos (et notamment de l'effet de l'Icône) pour booster démesurément leurs excellents profil de mêlée.
- Les Élus sont plus lents que les Possédés, mais plus rapide que les Terminators, tout en restant moins cher. Ils ont la possibilité de prendre une Marque du Chaos et une Icône, afin de pouvoir se battre à armes 'similaires' (pour ne pas dire égales) avec ces deux-là.
- Enfin, les Terminators. C'est ton unité 'couteau-suisse', qui est à la fois excellente en mêlée grâce aux options à sa disposition, correctes aux tirs avec des armes-combinées, un très bon profil défensif, et tu peux supplémenter le tout des effets d'une Marque du Chaos. Par contre, ça coûte cher, c'est le plus lent de tous, et ils n'ont pas droit au double effet kiss-cool de la Marque du Chaos car ils ne peuvent pas avoir d'Icône.
Maintenant, réfléchis deux petites minutes avant de dire "Faut donner BASE, Icônes et Marques aux unités qui, etc"...
Si tu donnes une Icônes aux Terminators du Chaos, alors tu rends les Elus obsolètes.
Si tu donnes une Marque du Chaos aux Possédés, alors tu rends les Elus (et les Terminators probablement), obsolètes.
Si en plus tu donnes BASE aux Possédés, autant appeler ça le Codex : Possédés, parce que ça devient vraiment stupide.
Le Codex est très bien pensé, afin de ne pas privilégier un choix plus qu'un autre.
Combien de fois est-ce qu'on entend : "Nah mais pourquoi je prendrais X ou Y alors que Z est clairement meilleur sur tous les points. L'équilibre interne du Codex est pérave, j'aurais préféré avoir un choix à faire entre X, Y et Z."
Et là, pour une fois qu'on a quelque chose de bien ficelé, faudrait commettre les mêmes erreurs que les Codices antérieurs sous prétexte que 'insérer raison à la con' histoire de râler derrière que l'équilibre interne est nul à chier et que GW sont des incompétents ?
Bon song, heureusement que n'est pas Rules Designers qui veut pour 40K et qu'ils n'écoutent pas la communauté la plus vocale (i.e. les joueurs du Dimanche qui n'ont absolument aucun recul pour se rendre compte des âneries qu'ils sont prêt à commettre au nom de... probablement du 'fluff'), je vous raconte pas la merde dans laquelle on serait sinon.
-
Il y a 15 heures, Thurugchou a dit :
Personne n'a vu passé ces leaks ?
Rien de nouveau sous le soleil (J'ai dû cliquer sur un lien SpikeyBitch, je vais aller me laver les mains et les yeux, et me flageller au passage), on en causait déjà le 2 juin : -
il y a une heure, calinzombie a dit :
C'est que ca me choque que les anciennes versions prennent deux tailles de socles
Trois à vrai dire : 28.5, 32 et enfin 40.Qui est la bonne taille du coup si tu veux resocler.
Sinon, reste toujours les adaptateurs... Pas sûr que 25 vers 40 ça existe cela étant dit.
-
il y a une heure, Ross a dit :
GW est peut être en train d'utiliser Warcry comme un test de distribution digitale des règles.
Et je ne parle pas de 8 pages de règles comme pour 40K, mais bien des 40 pages de règles que tu retrouves dans le Livre de Base de cette version (Core Rules, qui démarrent en page 276).
Donc ils l'ont déjà fait, il n'y a aucune nouveauté ou tentative de quoi que ce soit ici.
-
il y a 32 minutes, capitaine.banane a dit :
Du coup que faire pour les joueurs comme moi?
[...]
Jouer à Horus Heresy? Ha…y’a peut être un truc là…
Si tu veux rester dans l'univers - et ne nous leurrons pas, ce ne sont pas les Primaris ou les règles qui font qu'on aime 40k et qu'on subit en silence, mais bien l'univers, qui limite drastiquement la volonté d'aller voir ailleurs -, et 'trouver du monde pour jouer', disons... facilement (après, ça dépend de si Horus Heresy a réellement pris en France comparé à ici), ça reste le bon plan. Sinon, faut espérer avoir un groupe de joueur V7 (et/ou versions antérieures) à portée, qui ait assez de jugeote pour faire sauter les 'trucsàlacons' (Détachements, Invisibilité, etc) de cette V7.
il y a 32 minutes, capitaine.banane a dit :Attendre la v10? J’ai plus aucun espoir, jamais 2 sans 3 comme on dit, et c’est maintenant que je veux jouer, pas dans 1 an.
Est-ce que tu penses vraiment qu'on aura un retour vers du 'OldHammer' avec la V10? Si la réponse est 'Oui', tu risques de déchanter assez vite. Si la réponse est 'Non', t'es sur le bon chemin.
Courage, tu finiras bien par trouver ton bonheur quelque part !
-
il y a 15 minutes, calinzombie a dit :
Les futurs possédés et les greaters possessed sont sur des socles 40mm [...]
C'est quand même fort pour le coup, mais tu réponds toi-même à ta propre question...
-
il y a 5 minutes, shadow a dit :
Ce leak n'avait pas été démenti?
Apparemment la limitation avait été retirée à la dernière minute du Codex de playtest d'après les gens qui ont déjà vu le vrai bouquin.Reste plus qu'à démêler le vrai du faux et on est tout bon.
V9 - Nouveautés Chaos Daemons
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Du Prince... Démon dévoilé bien trop en avance à cause des fuites sur les Esclaves des Ténèbres ?
"Winter 2022", avec les EdT.
Donc entre Décembre 2022 et Mars 2023... Choisi ta semaine.
Tiens, v'là l'article en question : https://www.warhammer-community.com/2022/04/29/slaves-to-darkness-new-battletome-and-daemon-prince-unveiled/