Toosek

Avec la plâtrée de fig que j'ai... je dois au moins avoir 5 à 6 patrouilles.... bientôt 8 avec la V10.... parce que du coup... pkoi vendre mes zergs si les figs présentes dans la boîte peuvent servir à un petit jeu bien foutu... Non le seul problème que j’ai c'est le nom patrouille car j'ai le générique de dessin animé pendant 10min après... (Mode patrouille, mode patrouille... vite ils repartent en vadrouille...)

Oui

J'avoue que quand je lis une règle, je préfère qu'elle soit carrée. En l'état la description est très bien faite. Après pas sûr que l'exemple pris soit le meilleur dans le sens où c'est plus le type de l'arme qui induit le comportement de la règle. On ne doit pas trouver beaucoup d'armes qui tirent des boulets (et non des obus) à 40k. Ou alors faut jouer Votan et leur Canon magmatruc. Après et sans revenir sur l'aspect brut de la description, on peut se dire -1 CT +1svg... c'est pas foufou mais étant joueur T'au... je pense immédiatement designateur laser pour fiabiliser le tir. Et je suppose qu'il existe ou pourrait exister des choses équivalentes dans les autres armées.

Les cartes AOS sont plus façon folder ou sur un papier cartonné ? J'ai l'impression que le format 40k se prête plus au format cartonné (épaisseur carte à jouer ou un peu plus épais). En tout cas, ça me trigger bien ces cartes.

La violence de traiter les gens de fan boy alors qu'il est juste demandé de ne pas être dans le négativisme primaire sans avoir l'image d'ensemble des règles pour juger. Après pour le même prix la V10 sera pire que la V9... peut-être... ou peut-être pas. J'en sais rien... mais j'ai la décence d'attendre la sortie de tout le bousin pour juger. Et je suis loin d'être un fan boy... je suis même globalement déçu de la boite de démarrage. Mais il y a une différence entre la boîte de démarrage et les règles... pour l'un des deux on a le contenu.

La sortie sur papier est de fait moins réactive que quelque chose de tout numérique mais à l’avantage de s’affranchir de tout outil technologique. Pour le reste, je ne crois pas que GW s’empêchera de faquer des unités parce qu'ils ont sorti des cartes et des codex. Ca ne les a pas dérangés en v9.

Lorsque la critique se base sur un argumentaire construit et éclairé, il n'y a aucun soucis. Ce qui pose problème, c'est l'affirmation péremptoire (pléonasme?) que le jeu est nul, la faction pétée ou bonne pour la poubelle alors qu'objectivement il n'y a pas tous les éléments en main pour juger. Après pour le même pris, GW nous survend encore une fois cette V10 comme: -la meilleure -la plus testée -la plus révolutionnaire Et ce sera peut être un sombre bousin qui nous fera regretter la V9. Mais aujourd'hui, il n'est honnêtement pas possible d'affirmer que c'est nul, pire (voire meilleur) que la V9. Et comme une nouvelle version n'arrive pas encore tous les mois, et qu'en temps normal, on en met plein la gueule à GW si on pouvait juste l'espace de quelques semaines laisser le bénéfice du doute et savourer l'arrivée de cette V10 comme il se doit... ben ce serait cool.

Je comprends pas la critique sur le shadowsword... tout le monde sait que le meilleur char c'est le Hammerhead . Perso, je suis hyper content des focus de faction... ca matérialise un peu plus cette V10. Je suis super heureux que le profil des unités soient sur des cartes, de la simplification des phases. Je me vois plus facilement expliquer cette V10 à mon fils que la fin de V9.

Dès qu'il y a un nouvel article, ça chouine... ca en devient pénible. On se croirait au temps du reveal des T'au avec le Hammerhead... (pour le résultat qu'on sait) vivement le focus V10... y'en a qui vont s'ouvrir les veines de désespoir. Vous êtes pas fatigué(e)s de vous exciter pour chaque news vue par le bout de la lorgnette ? Alors peut-être que les necrons sont devenus nuls... peut-être que le strata qui fait revivre une unité astra est trop fort... mais en l'état on en sait rien et si on pouvait raison garder, ce serait tellement plus cool.

Pour le moment, je ne juge pas. J'attends d'avoir l’ensemble des règles. C'est comme pour un puzzle et vouloir juger l’image à partir d'une seule pièce.

Je sens que je vais en rester aux parties scénarisées...

Et moi qui peint mes nouveaux SM en Dark Angel pour être fluff avec ce que je veux jouer. . Je serai bien incapable de jouer des bloods angels bleus parce que leur détachement est trotrop fort...

Alors monsieur Johnson... si je vous échange un bidon de primaris contre deux bidons de first born... quel est votre choix?

Ou alors... il n'y a pas tant que ça de joueurs WE .

Et bien, c'est une excellente chose. Si ce sujet ressemble pour le moment à un rassemblement des déçus anonymes, je suis content qu'il n'y ai pas que ça ici et qu'il y ait encore des gens qui apprécient une boîte de lancement. Tu as mis le doigt exactement sur un point important en rappelant qu'Indomitus était une boîte avec full nouveauté pour les deux camps, là où ici on n'a que des resculptures (ou presque) de figurines ayant déjà existé. De ce fait, si le concept d'une fig dans indomitus était foireux ou mollasson, cela se cachait facilement derrière la nouveauté. Cette V10 est finalement trop sage en terme de choix des protagonistes et choix des figs inclus.

Je pense que je ne prendrai la boîte que si je trouve quelqu'un pour me délester de la partie Zer.. Tyranide. Après, le sel que je peux avoir sur cette boîte provient du fait que j'ai un regard biaisé avec la V9 et qu'un SM ca doit avoir un bolter. Pour le même prix la V10 va faire la part belle aux unités avec équipement spécifique et le lance flamme va juste se rajouter aux unités spécialisées primaris full plasma, full bolter etc. Par contre ce qui me fait sourire c'est qu'hormis les joueurs tyranides, j'ai l'impression que beaucoup de mondes auraient aimé voir un autre antagoniste pour cette boite.

C'est pas que GW a gagné... c'est que la boîte contient quand même tout le nouveau système de la V10.

Allez... on y va avec un titre bien putaclic... mais maintenant que la hype de l'annonce redescent (à une vitesse que je trouve très rapide), je trouve que cette boite de lancement est décevante. Même si je prendrai certainement ma boite. Si incontestablement la qualité des figs est présente, avec une grosse pensée pour les Tyranides, je trouve la partie SM paradoxalement très fade, avec un spam d'unités QG ou monofigs. Une chose est sûre... il est difficilement intéressant pour un joueur SM de prendre une double boîte (à dessein ?). Alors, il est vrai que Indomitus avait la hype de la primarisation ce que n'a pas Leviathan. Mais sans aller jusqu'à demander de l'émerveillement... cette boîte n'a t elle pas le défaut d'un contexte trop scénarisé SM contre Tyty avec en point d'orgue une unité infernus très/trop spécialisé par rapport aux bons vieux bolters ? Je me dis dès lors que ma déception provient sûrement du fait que je ne suis pas le public cible pour cette boite de lancement.

170... 200€... je vais pas dire que c'est du pareil au même... mais on est encore loin des 300 ou 500€. Après psychologiquement... 200€, pour une boîte moyenne en terme d'intérêt... tu commences à te poser des questions... à 170 ou même 190... l'achat plaisir coupable passe facilement . Mais de toute façon même à 250 ou 300€, GW arrivera à refourguer sa camelote .

On va se poser et éviter de faire du drama avec du vent. La boîte aurait été annoncée à 150£, soit 170€ si l'on en croit le règlement concours pour gagner la boite. Maintenant partir sur des prix complètement farfelus équivalents au prix d'une PS5, ça ne sert à rien.

Plus je regarde la boîte, moins je trouve la partie SM intéressante... en deux exemplaires. Au temps pour les tyranides, je peux imaginer l'intérêt des figs en double exemplaire (sauf le tyran ailé peut-être), au temps pour les SM... y'a un intérêt pour 2 x 5 sternguard ou 20 infernatus? Je ne parle même pas des QG ou du psyker... A la limite 2 fois le Dread ok... mais pour le reste... Y'a des chances que cette boite je ne la prennes qu'en un exemplaire et vendre la partie Tyranide. Édit: 2 fois 5 termis c'est aussi intéressant

Je ne suis pas du tout Tyranides mais ces figs ont de plus en plus une esthétique zerg qui me plaît bien. Je suis plus neutre pour les SM... les figs ne sont pas moches... juste qu'elles ne me tirent pas une admiration béate. J’attends de voir pour le prix... elle était à combien la boîte indomitus ?

Le dreadnought est décevant... je trouve qu’il y a un problème de proportion.

Non mais c'est quoi cette cabale anti T’au... Au contraire peindre du T’au c'est très simple... et monsieur n’a peut-être pas envie de tout faire au lavis ou mettre 2h à comprendre l’esthétique de la fig. Autant sur le gameplay, le t’au ne joue presque que sur la phase de tir, mais sortir l’argument peinture pour mettre en avant ton armée de cœur c'est osé . J’ai bien ri . Le t’au c'est facile à peindre et ça va vite.

Comme à chaque fois, règle numéro 1.... prend l'armée qui te plait le plus visuellement et qui correspond à ta manière de jouer... Death guard... c'est très lent mais très résistant T'au, c'est le côté Gundam, robot, mobilité et tir... mais pas d'autres phases comme psy ou corps à corps... Thousand sons... de la "magie", du space marine, le chaos... certainement une armée des plus polyvalente Grey Knight... je sais pas trop mais ils n'ont pas encore accès aux primaris d'un point de vue modélisme... c'est une vieille faction (j'attendrais encore) avec des SM first born Concernant le côté financier... tout dépend de ce que tu peux dépenser... le pas un bras de l'un ne sera pas le même que pour l'autre. Pour cela base toi sur une boite de patrouille à 125€ et une boite "d'abordage" qui varie entre 90 et 110€. Donc pour 230€ en moyenne tu as une très bonne base de QG, de supports et de troupes... à agrémenter d'une boite de véhicule, ou tout autre élément important. A toi de voir le format de point que tu vises.