Toosek

Non malheureusement, j'en serai bien incapable. Je me fournis en France, c'est moins problématique qu'en Belgique.

En meme temps Table Top Tactic n'est pas tourné compétition pure.

En Belgique ça a plus ou moins été la catastrophe pour le suivi.

La majorité des gens jouaient avec une table asymétrique avant que la "méta" n'impose des tables symétriques pour coller au format WTC. Remarque pas sûr que la majorité (qui ne regarde pas les vidéos youtube et ce forum) jouent au format WTC. Je pense qu'elle continue de jouer à la bonne franquette avec des décors posés à la vas-y comme j'te pousse. De toute façon, je prends plus de plaisir à jouer sur une table qui raconte une histoire que sur des tables qui collent à ce qui se passe en tournoi. Lorsque j'allais dans mon asso à l'époque, on posait tout simplement les décors soit à tour de rôle, soit de façon concertée pour faire une table qui ressemble à qq chose.

Je pense qu'il faut arrêter de penser en logique tournoi. De toute façon, les organisateurs n'ont pas besoin de GW pour arranger les bidons de certains déséquilibres. Je prends cette v10 comme un énorme bac à sable et fait ce que gw dit: "prenez cette v10 avec ces règles et adaptez les comme bon vous semble". Je n’ai pas besoin de l’équilibre clinique des échecs et je n'ai pas besoin des canevas de table à l’agencement symétrique. GW me donne juste la disposition des objectifs et je fais ma vie avec et l’accord de l’adversaire.

Je viens de voir la dernière vidéo de Valrak. Comme il s'agit apparemment d'un gars plutôt fiable, je retranscris ses propos sur le pkoi de l’absence du capitaine en armure terminator. Il semblerait qu'il soit prévu pour le printemps dans une boîte avec les terminators d’assaut ainsi que des death knight Dark Angel avec L’autre possibilité mais il est plus dubitatif c'est une sortie du capi dans un nouveau space hulk. La 1ere option est la plus plausible avec une sortie de Bael mais pas sûr de ce dernier point.

Je pense comprendre ce que tu veux dire avec le lascan dans une équipe tactique qui n'existe plus maintenant puisque chaque escouade à un rôle spécialisé (je résume). Après j'ai pas le sentiment qu'on est sur du tout ou rien en permanence. Mais on ne peut pas reprocher une baisse de la létalité du jeu (quoi que certains trouveront à redire sur cette baisse supposée (ou non)^^) avec le fait qu'une équipe qui n'a pas les bons outils ne puisse plus sortir une créature/véhicule avec de la simple saturation. Ca ne me choque pas outre mesure, cela participe à la simplification de la phase de tir et à sa fluidification mais je peux comprendre que ca trigger des gens et que ca les sort de leur suspension de crédulité.

Je ne comprends pas trop la chose. Je suis un joueur hyper mou, je me fous des listes compétitives et pourtant, je n'envoie pas mes unités dans la pampa pour le plaisir du frisson de l'incertitude. Peu importe la version de warhammer, tu évalues tjrs les chances de réussite de tes actions à un degré plus ou moins conscient et poussé. Après effectivement on peut regretter le côté "rester le cul sur les objectifs" mais de mon point de vue, il y a plus de chance pour certaines armées de remporter la victoire par ce biais que sur un rapport de force défavorable en poutre. De plus, les scénarios avec sticky objectif évitent justement ce phénomène de "je campe" sur mon objo. Et pour finir, le principe des objectifs me dérange beaucoup moins que les tables formatés WTC avec une stricte symétrie dans le positionnement des bâtiments et où tout se joue dans la pampa sans relief, sans hauteur, sans passerelles...

Je pense que ta question serait plus appropriée dans la section règle que dans la section rumeur et nouveauté .

A lire certaines réactions, ce n'était pas évident pour moi. Par contre pas sûr de comprendre la deuxième partie du message. Quand je dis que le lore fait partie du jeu, je veux dire que l'ambiance générale qui se dégage du fluff participe à la popularité du jeu pas qu'il doit agir (ou agit) sur les règles ou mécanique de jeu.

Et? Sur la liste des films que tu enumères une majorité est plutôt bon. Avatar, Titanic, le 1er avenger et les derniers... Pour Star Wars et Furious...bizarrement les suites n'apparaissent pas... comme quoi quand un produit est vraiment mauvais les gens ne se déplacent plus. Je serai ravi de voir un jeu venir titiller GW et j'entends les arguments que c'est pas le jeu qui fait que GW tient mais son lore etc. Mais le lore fait partie intégrante du jeu, la puissance des propriétés intellectuelles à aussi son importance et même si le jeu est moyen pour certains, dans la globalité 40K reste ce qui se fait de mieux.

J'étais tombé hier sur la vidéo de Valrak qui s'extasiait sur l'information d'un nouveau site GW... déjà à l'époque je comprenais pas l'engouement mais maintenant que je vois le résultat, je comprends encore moins la nécessité de changer le site. En plus la vidéo d'intro coche tous les clichés de l'inclusion forcé, c'en est risible .

40k n'est certainement pas un jeu médiocre... sinon, il ne se vendrait pas. Et tous les concurrents seraient passés devant ce jeu s'il était médiocre. Force est de constater qu'au mieux les concurrents vivotes et restent un jeu de niche ou au pire disparaissent. Après 40k n'est pas un jeu sans défaut soyons clair... mais c'est la locomotive du secteur qui permet la création et l'apparition de challenger.

J’aime beaucoup le concept et cette matérialisation dans l’espace physique. GW arrive à faire des choses créatives quand ils veulent. Maintenant un sujet sur une unique figurine, on va vite tourner en rond . Peut-être intituler le sujet V10 necrons serait mieux.

J'avoue que j'ai aucune idée sur le niveau des ventes des Rogals... mais j'ai pas l'impression que ce soit une catastrophe niveau vente. Après les battles box de cette année sont tournées vers les nouveautés de chaque armée. Seule la boîte SM essaye de refourguer un ATV et des outriders.

Ils sont forts chez GW... j'ai pas envie d'acheter l'army box SM... mais je vois arriver gros comme une maison l'effet Black Friday.... et je vais finir par l'acheter quand même parce que oui financièrement c'est intéressant... Mais tu ne joueras jamais 15 jump pack... Mais le prix quoi... Oui mais tu ne joueras jamais 15 jump pack... Non mais le prix quoi! Et si un jour du veux faire des bloods angels?... Mais je me fous des BA! ... Le.... prix.... Shut up and take my money

Je me tâte pour la battle force SM qui est très typée Blood Angel ou Raven Guard. Elle a l'avantage d'être neutre en terme de contenu car sans personnage nommé mais pas sûr que je craque cette année. Après la boîte Ork pourrait être très sympa mais est-ce que j'ai envie d'une nième armée qui va alimenter ma pile of shame...

S'il n'y a pas eu de correction dans les autres numéros, il y a de fortes chances que tu sois un cas isolé . Appelle le SAV pour voir si hachette peut faire qq chose.

On n’a pas les quantités de telle ou telle unité dans les armies boxes. Et apparemment les boîtes ne seront pas à 160€ non plus.

C'est bien parce que je suis de bonne humeur... le contenu n'est pas forcément exhaustif dans certains listings Boite SM: Capitaine Jet pack 15 intercessors jet pack 3 outriders 1 quad ATV World Eaters: Angron Berzerks X ? Octobound truc muche Votann: Sagitaur Land forteress Grimnir Les elites en armure par 5 Votann Orks Beast Snagga: 2 boite de boys 1 boite de suigrider 1 chef squigrider 1 killrig (le battle wagon tiré par un énorme Squig)

Entre des poses identiques et de l’ultradynamisme... on peut trouver un entre deux .

Effectivement.... c'est criant. Mais même sans aller aussi loin et en restant sur KT, regarde juste ce qui a été fait pour Octavius et la base Ork ou encore la boîte KT T'au/sista... les bâtiments de cette dernière boîte m'a fait acheter la box.

Je trouve que prendre l'exemple du lore déjà instauré pour justifier une paresse de sculpture est une fausse excuse. On ne critique pas le fait que les scorpions soient un copier/coller de leur concept d'origine mais plus le fait qu'il n'y ait aucune variété dans les poses ou un dynamisme plus que léger sur des unités qu'on imagine sprintant ou bondissant et non à prendre tous la même pose.

Pour reprendre ce que j’ai dit dans la section kill team... je trouve ces figs fades. Les poses sont quasi toutes identiques et la photo ne montre que le même équipement pour chaqu’une d’elles. C'est l'une des kt les moins inspirées en comparaison avec ce qui est déjà sorti. Le seul intérêt réside au passage en plastique de cette unité.

Déçu des décors et par les scorpions. Je ne trouve aucun charme à ces plates-formes qui font très grossières comparées à ce qui est sorti par le passé. Seule la citerne me raconte une histoire quand je regarde l’image. La photo de la KT scorpion n’aide pas non plus si le graphiste décide de coller les doublons côte à côte en terme de pose. Après était-ce une bonne chose de sortir cette unité pour KT? Est-ce que dans le codex Aeldaeri cette unité dispose d’un choix d'équipement diversifié? Je regarde les KT Kroot, T’au et sœur de bataille.... elles ont toutes un choix d'équipement délirant. Même la KT scout montre une diversité des équipements... là, on a une épée et un pistolet pour chaaaaaaque fig... bonjour les différences