Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Toosek

Membres
  • Compteur de contenus

    1 144
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Toosek

  1. Aaaaah...c'est une question de goût... je comprends mieux. Alors ton point de vue se défend. Perso, je ne suis absolument pas choqué de la cohabitation chenille antigrav. Le Land raider ne fait pas tâche dans une ligne full primaris. Autant, ils peuvent bien élaguer sur tous les autres véhicules à chenille (oui même l'iconique rhino chez les loyalistes...), autant le Land Raider est bien le véhicule qui peut rester en l'état ^^. Mais comme toujours, tout ca n'est qu'une histoire de goût ^^.
  2. Pourquoi un remplacement du Land Raider? Le kit est très bien et il a tjrs son utilité sur table non?
  3. C'est bizarre que ce genre d'initiative (hachette imperium) n’existe qu'en Angleterre ou France/Belgique. Après tant mieux pour nous . Mais bon, vendre ça comme une nouveauté, c'est maladroit.
  4. C'est quoi cette sortie SM toute moisie? Non parce que hormis les primo arrivant qui ne s'intéressaient pas à la chose lors de la sortie de Indomitus... on a tous le capitaine et le blade guard avec pisto plasma non? Et la vanguard task... avec Imperium... bon ben les figs intéressantes, on les aura pour moins cher... Vraiment perplexe devant le timing de cette sortie...
  5. C'est pour ça que je joue avec un gabarit pour les figs que je joue ou affronte. Non parce que sortir une unité parce que tu as un bout d'antenne qui dépasse c'est gonflant. Encore plus lorsque gw te sort des bases scéniques pour tous ses champions ou que tu te casses le cul à travailler tes socles.
  6. Sur ce dernier point, difficile d'en vouloir aux orgas d'avoir voulu jouer en v10. Ça fait 2 mois qu'elle est disponible et si GW s'était sorti un peu les doigts du uc... on aurait pu avoir un vrai patch digne de ce nom.
  7. Pas terrible les résultats de cette année. Curieux d'entendre l'analyse post tournoi sur ce qui a marché et non.
  8. Roooo... d'un côté, j'apprécie la déconnexion numérique et ne pas avoir accès aux plates-formes vidéos... de l'autre c'est tellement chouette de partager l'attente des résultats avec un Heavy en mode maître de cérémonie GG les gars! Tout sauf l'Angleterre
  9. Sexytartiflette a bien rappelé ce que GW précise en début de livre... mettez-vous d'accord avec votre adversaire sur la façon dont vous voulez jouer. En amical, ma table peut aussi bien être asymétrique au niveau des bâtiments pour simuler la prise d'un bastion qu'équilibrée pour simuler des combats dans une ville ou usine. Et c'est clair que lorsque mes unités de CàC doivent traverser un no man's land... je prévois un chausson pour eux.
  10. Mais pourquoi vous vous focalisez autant sur les terrains à la sauce GW? Sauf si vous voulez faire des tournois, mettez vous d'accord avec votre adversaire sur le type de bâtiment, leurs dispositions ou les lignes de vue.
  11. Mmmm... pas gagné cette histoire pour la compétition en équipe... Merci @Rantanplant pour le classement complet.
  12. Les membres de la Team France ont fait quoi?
  13. Moralité... mieux vaut être un régulier de son point presse que venir en dernière minute pour réserver ce genre de collection. Je peux comprendre les buralistes qui refusent de réserver pour des gens qu'ils ne connaissent ni d'Eve ni d'Adam et prendre le risque que ça leur reste sur les bras.
  14. Je ne suis pas abonné mais je passe par un buraliste qui me garde tous les numéros. J'ai eu une petite frayeur sur le 47... mais 1) ce n'était que de la peinture et 2) c'est l'assistant du buraliste qui avait oublié de me le donner.
  15. Après je ne sais pas si c'est le bon sujet mais si une âme charitable pouvait mettre les résultats des worlds individuels et par équipe de ce week-end .
  16. Que tout ne se résume pas au jeu égal et aux schémas de table fournis dans le livre. Sinon oui... les tables en jeu égal compliquent les mouvements des grosses créatures.
  17. J'imagine le truc.... Le perdant voit toutes ses sorties annulées. Enfin une campagne à enjeu
  18. Toosek

    V10 et équilibrage

    Roooo ouiiiiii... Le dernier rapport de bataille pour dire adieu au chapitre de FB est super classe. La table de jeu est superbe et le scénario prenant. Enfin un rapport de bataille que je suis attentivement et non une énième partie en jeu égal que je mets en fond sonore pdt que je peins.
  19. Faudrait que je retrouve un vieux magazine Confrontation pour comparaison. J'ai le souvenir d'un truc de plus haut standing, avec plus de fonds qu'un White Dwarf. Après le temps embellit les choses aussi. Mais c'est vrai que le WD se cherche tjrs.
  20. Question étendue concernant l’appli payante... à quel moment GW sort sa nouvelle fig exclue quand tu prends warhammer +? Je me laisserai bien tenter et donc j’aurai accès à l’App si je comprends bien.
  21. Non, juste la retraite.... mais j'avoue que j'ai quand même googler pour être sûr qu'il n'était pas mort ^^.
  22. Comme les voisins du dessus... j'imprime et comme j'ai la chance de connaitre une enseignante... j'accède au monde merveilleux de la plastification et de la rogneuse "pro". J'achète aussi certains paquets... mais avec 4 à 5 armées "jouables", je me vois mal acheter des cartes pour toutes les armées.
  23. J'ai connu la modération plus réactive sur des sujets qui déviaient moins qu'ici. Peut-on arrêter de nourrir le troll? Parce que soit Darwhine est la personne la plus bornée dans ses propos soit c'est un troll qui dira tout et son contraire pour avoir le dernier mot. Ça fait bien longtemps qu'on a quitté le domaine du débat pour rentrer dans la plainte stérile. 99% des gens ont versé une demie larme pour la fin des FB. Maintenant tout le monde s'en fout. Sujet clos. Passons aux primaris jet pack.
  24. Les knarlocs en légende.... snif... j'ai l'impression que GW ne sait pas quoi faire des Kroots avec les T'au. C'est dommage, ca apportait du fun pour les T'au.
  25. Mais le biais dans le raisonnement repose sur "qu'est ce que GW considère comme jouable"? A aucun moment il est dit que pour être jouable l'unité doit être dans un codex et à aucun moment la considération des tournois entre en jeu. Ça c'est l'interprétation des joueurs et donc le biais. Pour jouer, les figs ont besoin de règles, règles fournies dans les datafiches légendes. GW fait ce qu'il dit. Donc au lieu d'être la caricature de son pseudo, Darwhine ferait mieux de passer à autre chose ou de changer de jeux.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.