Aller au contenu

EcceLex

Membres
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    Elfes Noirs
  1. Tu as une boite aux lettres? Donc normalement tu auras un avis de passage (a moins que ton facteur ne fasse pas son boulot); et tu as 10 jours pour aller chercher ton colis..... Justement, ce n'est pas la poste qui s'occupe de l'envoi mais "airmail" (moi pas connaître) Je cite : "Que vous achetiez un, deux, ou dix produits, le prix de la livraison reste le même, quelque soit votre pays de résidence ! Vous ferez donc des économies en commandant plus d'un produit à la fois. Veuillez lire nos options de livraisons : Envoi Standard par AirMail, EN PROMO à 3 Euros (au lieu de 5 Euros) L'Envoi Standard n'est PAS garanti, ce qui veut dire que nous devrons décliner toute responsabilité si une commande n'arrive pas à destination. L'Envoi avec Assurance par AirMail, EN PROMO à 8.50 Euros (au lieu de 10.50 Euros) L'Envoi avec Assurance est garanti. Si vous n'avez pas reçu votre commande au bout de 30 jours après notre envoi, nous vous la renverrons sans frais."
  2. je suis pas spécialiste des HE et je joue EN, et la seule fois où j'ai affronté un stéllaire j'ai failli exploser le seigneur au tir... 1 coup de baliste, je chope le seigneur, il perd 1 point de vie, ok 1 salve d'arbalètes à répét', il a déjà la pression avec la SAV 2 tours plus tard il se balade avec 1 pv et est mort de trouille (mais pas encore mort tout court hélas) le bilan de la bataille : il survit aux tirs en réussissant 3 jets d'invu à 5+ sur son dernier pv je point faible du stellaire : le seigneur qui le monte (c'est une vraie question !) ? à ce que j'ai vu c'est clairement le cas... je sais pas si mon adversaire a mal géré ses items, s'il peut mieux protéger son seigneur, mais il n'avait de mémoire qu'une sav à 3+ et une invu à 5+, et à l'usure il en serait mort s'il n'avait pas eu autant de chance face aux tirs (les 3 invu à 5+ réussies sur le dernier pv...) finalement il est mort en défi contre mon seigneur elfe noir (lequel n'était pas monté sur dragon)... et j'ai extrêmement mal joué sur le coup, car je l'ai défié et je n'ai pas attaqué son dragon lors du défi... résultat il est mort, le dragon a roll un "je bouge pas je boude", et comme je n'ai pas eu ses points de victoire mon adversaire a obtenu une victoire mineure j'aurais du attaquer le dragon, manger ses points, puis attaquer le seigneur... de toute façon il ne pouvait rien faire contre la regen + pendent + f6 de mon seigneur avec les relances à l'infini...
  3. j'étais parti pour prendre l'héroïne mais les frais le fait que les envois ne soient pas garantis m'a calmé tout net... et comment je fais moi si le livreur passe alors que je suis pas là... habitant en ville, dans un immeuble, sans voisin sur qui je puisse compter, je l'ai DLC, il faut que je prenne le mode d'envoi garanti, ce qui est bien trop cher........ pfff dommage aussi que la pose prédispose aussi mal la figurine à être mise dans un régiment, car sans la combinaison de ces deux problèmes elle est vraiment tentante edit : et en plus les livraisons commencent pil poil quand mes examens battent leur plein... encore plus de chances que le livreur passe quand je suis pas là !
  4. j'aime bien pourtant ce petit coté de malus un peu "à l'arrache" car finalement il donne précisément l'impression d'être... jeune, immature et de manquer de recul... ça peut être un vrai parti pris amusant et intéressant, mais là où ça devient problématique c'est dans le fait que Abnett mouline toute la société EN de la sorte et que la seule manière dont il arrive à rendre compte de la "classe des anciens" c'est en les décrivant comme des elfes "vraiment trop forts" "qui ont tout prévu" (à la fin du tome 3 il répète toutes les 2 pages "c'était prédit"......... ok ok c'était prédit certes, mais est-ce vraiment là le seul moyen de montrer que malus est un ptit con et que ses aînés gèrent 1000000000x plus ?...) avec des yeux dorés ou bronze... pour le démon ça m'énerve encore plus... tu dis que c'est un démon communiste ou autre... mais il est trooooooooooop soulant du tome 1 à 3, la seule manière dont il arrive à exprimer sa supériorité et sa puissance c'est en disant partout et toujours "pauvre petit misérable druchii" ou encore "t'es nul, Darkblade" ou encore "t'es nul, Malus" ou encore "t'es nul, Malus Darkblade"... car c'est bien connu mettre le nom + prénom dans une phrase ça fait tout de suite plus solennel... cool comme ça on a compris que Abnett a bien compris que la recette du pauvre pour faire du mépris c'est insulter en mettant le nom & prénom dans l'insulte... bref tout ça pour dire... Abnett n'est pas un exemple de subtilité... par contre je le trouve très bon quand il s'agit de décrire des combats ou des épisodes martiaux...
  5. j'ai continué à lire et j'en suis au tome 4 et je concède volontiers que si les tomes 1 et 2 sont vraiment nuls, après le niveau se relève et ça devient moins nul... par contre les elfes noirs continuent à n'être que de simples humains vraiment méchants... et ça plombe toute la série... quid de leur grand âge, de leur expérience incomparable, de leur froideur, etc. ? pour l'instant du tome 1 à 3 et sauf erreur, la simple différence d'expérience entre un humain et un elfe n'est abordé que UNE SEULE FOIS, de manière allusive et inconséquence par la mère de Malus au moment où il discute avec elle au sommet de la tour de [censuré]... d'ailleurs pour moi le message de dranack résume tout, absolument tout : ben voilà : pour moi les elfes noirs ne sont pas des psychopathes, ce ne sont pas de simples boulets assoiffés de sang (ça c'est la définition du psychopathe par Abnett)... ce sont des êtres malsains et profondément mauvais, pas des vulgaires "psychopathes", et je trouve que la description faite de leur coté malsain n'est pas au centième de ce que cela aurait pu être
  6. EcceLex

    [Tirs] tir & raliement

    B) Menk' je savais ne pas avoir suffisamment cherché au moment où j'ai posté ça... mais c'était en pleine bataille on a fait un petit break car c'était vraiment crucial... c'était une bataille à 1000 pts et j'ai à peu près tout perdu sauf mes sorcières qui ont anéanti à elles seules son armée (oui oui j'ai bien dis sorcièreS... on joue crade version sadique, et pour ma décharge il a sorti un TAV en face )... à un moment ma sorcière c'est retrouvée toute seule face à une unité de tirailleurs (de l'empire) reformée et je pensais qu'ils ne pouvaient pas tirer, mais naturellement mon adversaire avait un doute "soutenu" résultat j'ai tâché de faire au plus vite, via moteur de recherche mais ça n'a rien donné, alors j'ai posté je vous remercie pour toutes ces réponses, ça nous a bien dépanné et grâce à ça on a pu continuer la bataille à un rythme soutenu (on sait tous combien ça casse l'ambiance de faire un break de 30 minutes pour éclaircir un point de règle...)
  7. question simple : peut-on tirer alors que l'on vient de se rallier, notamment avec des tirailleurs ? pour une raison de la raison on (par chez moi) a toujours considéré que non mais maintenant que ça devient crucial, on cherche dans le livre et on trouve plus... p. s. : j'ai mis le tag tirs mais celui de psycho aurait pu le faire aussi... j'espère que c'est bon comme ça : edit : autre manière de poser la question (je crois ??)... les tirailleurs peuvent-ils se reformer...? je soutient que oui car cela peut influer sur leur ligne de vue
  8. c'est ça un système féodal... un système interpersonnel ici, pas d'administration, pas de code, rien d'autre pour s'interposer entre untel et untel que l'avis d'untel autre... tel souverain vs tel souverain avec le roi au-dessus etc... et tu peux reproduire ça à tous les niveaux de la société... forcément en de telles circonstances l'aspect dallas est absolument au centre de tout : c'est une bataille d'hommes et de femmes... avant tout, absolument tout
  9. je souscrit au point de vue de eddard... j'ai trouvé le 1er tome assez pathétique et je n'ai pas acheté la suite ; c'est un ami qui me l'a prêtée et je suis actuellement en train de lire le 2ème tome... lequel confirme mon sentiment : - c'est très pauvre - les dialogues sont tout simplement dramatiquement pathétiques, c'est l'antithèse de la classe et du charisme EN... des humains à oreilles pointues, c'est encore être généreux (c'est les dialogues de plus belle la vie version gothpouf méchant ) - à peu près tout manque de profondeur : la ville, la société, etc... tout ces aspects ne sont somme toute que peu évoqués (malus le vilain... est au centre de tout) - le pauvre malus est massacré à la hache et tronçonneuse... c'est juste un pauvre paumé vilain vilain (vilain) (et encore...) qui se paume encore et encore et qui saute sur l'occasion quand il ne pige rien à rien pour être vraiment très vilain... rien dans tout cela ne s'approche de la manière dont j'imagine la société EN : des elfes calculateurs et froids, qui tuent par rite car ils méprisent les autres races, qui pratiquent la torture par rite plus que pour faire souffrir... là c'est l'inverse et au final ça donne l'impression que bouhouh, ils sont vraiment très méchants... mais sont-ils mauvais ou tout simplement débiles et décrits d'une manière somme toute assez puérile ? je penche pour la seconde option... (moui moui moui le genre de football avec des têtes d'esclaves dans le tome 2... LOL ai-je envie de dire) bref je ne suis pas déçu,... mais je m'attendais à tout ça...
  10. c'est quoi "no limit" ? pardonnez mon ignorance ^^ sinon, la bataille a été reportée pour cause de planning totalement surchargé...... . . . . . ....
  11. EcceLex

    [EN] Chaudron de Sang

    C'est moi, et c'est sur CE sujet, 5 messages plus haut... et dire que j'ai survolé les 3/4 du topic pour pas poser une question doublon, c'est pas de chance
  12. EcceLex

    [EN] Chaudron de Sang

    je profite du topic pour poser une question qui me tarabuste : est-ce que le chaudron peut se déplacer ? j'ai pas le livre des règles sous le nez donc impossible de vérifier, et j'ai vu quelqu'un dire que c'est possible (5 ps / tour) sur je sais plus quel topic, tandis que aucun tactica ne mentionne ce fait d'où mon doute !
  13. est-il vraiment impossible de concilier les deux ? je crois pas : on aime quand on fait tous de notre mieux pour l'emporter, tout simplement, car (et je le met en gras car ça résume tout) : "à vaincre sans péril on triomphe sans gloire" mon adversaire ne trouve pas les en déséquilibrés pour la simple et excellente raison qu'au lieu de ouin ouin il préfère élaborer, réfléchir et améliorer (à bon entendeur...)... et c'est pareil pour moi je ne cherche pas une liste indestructible, ni à gagner absolument ; je cherche à faire le MIEUX car en face ce sera exactement pareil ; toute autre considération est nulle et non avenue... les questions d'équilibre, etc... j'ai envie de dire : en tout cas, on a plus d'orgueil que ça par chez moi pour en revenir aux ES, je n'ai certainement pas l'impression qu'il est facile de les tuer, si mon ennemi peut dégommer facilement mes sorcières (sauf erreur : 2 trucs pour cibler dans les unités, 1 pour cibler sans ligne de vue), paralyse la phase de mouvement car il est plus à même de détruire mes cn et harpies que l'inverse, alors je risque de passer la bataille à courir sans faire de dégâts significatifs tout en perdant en retour mes héros et d'autres trucs... bon cela dit je crois que je vais faire avec car je n'ai plus envie de changer ma liste, et car "puisque mon armée est si forte"...
  14. j'ai du mal avec les derniers messages : "Je veux bien qu'on demande de l'aide, mais la..." "Ouin ouin?" "Je vois pas ce qu'il y a de si terrifiant de perdre quelques parties, tu apprendras mieux en te faisant battre qu'en poutrant dès le début." "Battle, c'est (sensé) un jeu de stratégie." ... je vois pas ce qui donne du grain à moudre à ces remarques somme toute bien acides dans mes messages... j'aime discuter, j'aime encore plus comprendre le jeu, en connaître les possibilités, et là où perdre ne me dérange pas, j'ai en revanche horreur de perdre car je maîtrise mal mon sujet j'ai l'impression que si je jouais pas une armée du "top 3" il n'y aurait aucune remarque désagréable de ce genre... sauf que c'est pas à moi de faire les frais d'une quelconque aigreur vis-à-vis de cette armée... j'ajoute que j'ai longtemps joué les EN en v6 à l'époque où il était communément admis qu'ils étaient plutôt faibles, et c'est pas pour autant que j'ai ouin ouin à l'époque... je serais heureux de me voir renvoyé l'ascenseur (si c'est bien là que réside le problème)
  15. un farfadet et un arc ça suffit largement pour tuer une sorcière sans sav ni endurance... sachant que je ne peux vraiment rien faire pour les protéger des racines, et que je peux seulement en protéger une seule de manière absolument fiable des tirs avec le familier... sinon il y a pas mal d'avis antagonistes sur ce topic et ce serait cool si des joueurs EN pouvaient donner des exemples d'armées qu'ils alignent contre les ES p. s. : c'est quoi le "no limit" en tournoi ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.