Aller au contenu
Warhammer Forum

cracou2

Membres
  • Compteur de contenus

    1 272
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cracou2

  1. cracou2

    [GW] Made to order

    Ce serait assez logique. Un atelier quelconque avec des rondelles qui tournent, un gros entrepôt dans un coin pas cher, un container de produits pré-emballés et adressés prêt à être expédiés livré dans un port d'Europe. Une autre méthode fort pertinente serait de créer une division qui se débrouillerait avec, dans un atelier de 3eme ordre. Comme il y a pas mal de manipulations je vois bien quelques pays sur les rangs (comme la Pologne: bonne métallurgie historique, prix de la MO faible, neutralisation des risques de change, prix des terrains risible devant la GB). Le seule contrainte serait d'assurer une volume des ventes suffisant pour que cela soit rentable pour couvrir les coûts fixes mais sauf à merdouiller je ne vois pas trop comment ils pourraient se rater. En gros ils produiraient des figurines pour le 9eme age, ce qui ne manque pas d'un certain ridicule. Allez, encore une dernière étape: si j'étais GW je continuerais à produire AOS mais je créerais aussi une suite pour le monde de Warhammer pour utiliser les 50.000 pages de fluff et de matériel et éviter le vide. Je lancerais aussi plein de règles de jeu avec figurines pour étouffer les règles alternatives. On va voir si ça vient ou pas!
  2. cracou2

    [GW] Made to order

    Faux, les éditions limités correspondent à un marché incroyablement petit et mineur. Les anciennes gammes c'est de 200 à 600 référence par armée.
  3. cracou2

    [GW] Made to order

    Totalement faux. La rentabilité réelle était très bonne mais ils avaient des problèmes d'inventaires et de gestion des stocks. Ce n'est pas rédhibitoire. Le plus gros problème est une volonté stratégique de sortir du métal à moyen terme à cause, entre autre, de la raréfaction des métaux (les pénuries existent bien et ce sera de pire en pire) et des probèmes potentiels de protection des consommateurs. Les machines sont fondamentalement rentables et la méthode de production très au point. Les anciennes références sont fondamentalement de trois types - anciens produits métal conçus pour le métal avec masters existants et moules quelque part. Le prix réel de fabrication est très faible. GW pourrait même externaliser les rondelles dans un pays quelconque pour faire faire du volume à bas coût sans prendre garde aux normes. - ancien produit finecast conçu comme tel (attention la majorité du finecast est en fait du métal reconditionné). Là c'est résine mais c'est tout - ancien produit plastique (y compris les styrofoams ou les monoblcs des années 80). Si le moule originel existe, la production est risiblement peu chère mais le simple démarrage de la machine demande des centaines de tirages pour devenir rentable. Perso je vois deux possibilités: anciennes métal faites en métal ou résine semi-souple ou alors du foutage de gueule où en fait on revoit des gammes récentes (genre les bretos).Un moyen de dire qu'en fait on s'est chié dessus en supprimant certaines gammes et qu'on revient à ce qui est plus intelligent. Remarque aussi que plein de compagnies marchent en vendant pour moins cher des figs avec un tirage faible. GW serait totalement débile de ne pas faire de custom. Ils ont les boutiques et 30 ans de masters.
  4. cracou2

    [GW] Made to order

    tu parles du master 2 le master de base est la figurine qui est reproduite 10 fois pour faire les masters 2 qui servent pour créer le moule circulaire. Celle là on l’abîme pas sinon on peut pas faire tout le moule
  5. cracou2

    [GW] Made to order

    le moule oui mais pas le master!
  6. Qu'est ce que cela change? Selon toi il y a donc une gradation comme "alors quand on vend un article on doit poster une bonne photo mais quand tu en vends plusieurs, tu as le droit de mettre n'importe quoi". Ton argument est spécieux et assez peu convainquant. Et là tu es dans le déni de la réalité: 1/ si tu ne peux en mettre que trois, en quoi est ce que cela t'empêche de mettre les bonnes? 2/ si tu veux bien faire, tu étales tout et tu fais une seule photo. En général toute personne avec un cerveau y arrive. Au hasard, va relire les conditions d'utilisation de ce site. Tu devrais aussi te rendre compte que par l'utilisation d'une photo frauduleuse qui ne représente pas la réalité du produit, tu es responsable, par l'objet utilisé même, d'une tromperie sur la nature du bien vendu. Si tu mets une photo de 205 pour vendre une 205, tu montres au moins le produit tel qu'il est. si tu mets une photo qui ne correspond pas du tout c'est que tu cherches les problèmes. Il faut environ 1.5 s pour trouver en ligne une photo d'elfe noir qui correspond au produit vendu mais bien plus pour s'emmerder à chercher comme par hasard la photo qui montre une armée de 2eme main bien grosse. Il y a donc bien une volonté délibérée de la part du vendeur. Maintenant si tu veux laisser le post en arguant de la bonne foi potentielle du vendeur, libre à toi. Tu peux même lui acheter puisque tu as très confiance. Tiens, soit dit en passant l'annonce vient de sauter et le vendeur aussi (et donc on peut déplacer ou fermer)
  7. Bonjour Je te souhaite de réussir cette thèse ne marketing mais je suis au regret de t'informer que ton questionnaire ne respecte presque aucune des règles usuelles imposées aux sondages appliqués à la recherche en marketing. La procédure d’échantillonnage est au mieux lourdement biaisée, tu n'as pas de variable de contrôle, tu n'as pas de variable utilisable pour redresser ton échantillon (csp, revenu, éducation, mode de vie), tu ne peux pas utiliser d'estimateur (comme Horowitz-Thomson), la formulation des questions n'est pas neutre, les tranches d'âge sont mal choisies. Je suis au regret de te dire que, en tant que directeur de mémoire, je serais obligé de rejeter ton étude car les conclusions seraient irréfragablement entachées de lourdes limitations inhérentes à la procédure suivie et ceci indépendamment de la problématique. Je te conseille de retravailler ledit sondage.
  8. Depuis quand tu mets une image "d'illustration" sur un bien de seconde main? Tu aimes le "Ah ben oui en fait je mets une image de voiture mais en fait c'est pas la bonne, mais bon c'est pareil". Les conditions d'utilisation du site précisent que la photo doit correspondre au bien. C'est pas le cas. Le site demande aussi que tu aies les droits sur les photos.C'est pas le cas... Alors, ok, il est honnête, il vend un truc, prend une image qui n'a rien à voir mais qui montre des milliers de figs en laissant entendre pouvoir faire des réductions sur des lots... alors ok, il est honnête si tu veux, il te prend juste pour un con.
  9. Salut salut Un modo peut déplacer ça dans le forum approprié mais je le mets ici car je ne suis pas certain L'annonce suivante: https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/1020582189.htm?ca=17_s est une super louche, voir même plus... Pourquoi? C'est une ancienne photo de mon armée naine de 2010 avant la naissance de ma fille. Et qu'on ne me dise pas que c'est une erreur, faut pas déconner quand même.
  10. C'est déjà arrivé plusieurs fois et chaque fois ça a mal fini. En gros GW n'est pas un spécialiste du jeu de plateau, n'a pas les revendeurs, les réseaux, les créatifs dédiés, la production, les marges etc etc. Après il est aussi possible que FFG se rende compte la la marge finale est réduite. Comme disent les autres, cela dépend de la manière dont c'est compté. Ce qui est par contre plus intéressant est de voir que pour l'instant il n'y a pas un seul jeu de plateau AoS. J'en ai d'ailleurs pas entendu parler.
  11. Source? Ce qui est par contre probable c'est que FFG apprécie modérément et que par conséquent Asmodée cherche à planter des banderilles rouillées droit dans le cul de GW. GW n'a à craindre un raid que si l'entreprise est perçue comme un relai de croissance particulièrement mal géré.
  12. Asmodée est une jeune compagnie qui a connu un développement très rapide ces dernières années, mais il y a 4 ou 5 ans son bilan était risiblement petit par rapport à celui de GW. L'idée même qu'Asmodée pense racheter GW à des fonds d'investissement anglais est de la plus haute science fiction. Ce n'est plus le cas avant. Asmodée est totalement incapable d'acheter GW mais sa maison mère peut par contre donner de l'argent. Si on réfléchit bien GW a quand même un avantage majeur: son réseau de boutique dédié est monstrueux et je vois bien une convergence entre les produits créés et distribués par Asmodée et les boutiques GW. Transformer les boutiques en centre de loisir avec vente de jeu de plateau + figurines ne serait pas totalement déconnant. Il faudrait étudier les synergies.
  13. C'est d'un classique total. GW a toujours alternativement accordé des licences et repris les licences à de nombreuses boites. C'est arrivé aussi avec les livres. A chaque fois une boite développe un marché, GW se rend compte que le marché est porteur, récupère les droits, lance sa gamme, se viande car ce n'est pas son domaine et quelques années après redonne les licences. Même pas une chance en enfer. Tu ne parles pas de boites de la même dimension. D'ailleurs Asmodée n'est qu'une filiale d'Eurazéo, une société de gestion de portefeuille et qui d'ailleurs possède Foncia et une bonne partie d'Europcar. Ce qui se passe c'est que FFG est un studio d'Asmodée qui est possédé par une TRES grosse boite (qui gère dans les 5 milliards d'euros) et qui a des ambitions. Avec le départ de GW de la fig fantastique classique, il y a de la place... D'ailleurs si j'étais Eurazéo je me gratterais la tête en voyant le petit Mantic en me demandant si c'est à vendre...
  14. Merci beaucoup monsieur relation client GW. C'est un plaisir de revoir une chemise bleue (si je me souviens bien) sur le forum...
  15. Tu as gagné un "groumpf, pas trop mal pour un jeune". Non sérieux très bon travail. J'ai les mêmes refs et tu as fait un bon travail.
  16. coucou mon grand

     

    merci pour ce post.

     

    Mon email:  bumatthi@gmail.com

     

     

  17. cracou2

    Dirigeable Nain

    ahhh non c'est une planche à repasser hihihiiiiiii
  18. cracou2

    Dirigeable Nain

    Est ce que c'est un cuirassé BF le vaisseau derrière?
  19. GW qui écoute ses clients... Il y a dedans tout ce que les gens réclament depuis des années... Qu'on me rendre Warhammer et je pourrais même l'acheter...
  20. cracou2

    Forum Warseer

    Il est pas joignable en ce moment (délibéré?). Sinon, on dit récurrent. Récurant = qui nettoie
  21. cracou2

    Forum Warseer

    Salut Vous avez remarqué que Warseer, le plus grand forum anglophone (et de loin) sur warhammer est mort. Il a subi une attaque qui a corrompu sa base de données. C'est déjà arrivé dans le passé mais cette fois ci son retour est fort improbable: les administrateurs n'ont plus vraiment envie de se compliquer la vie puisque l'arrivée de AoS a très fortement ébranlé la communauté et pour être clair, ils en ont marre(dixit un contact) et le propriétaire du serveur fait autre chose. Il reste donc http://warhammer.org.uk/phpBB/ et DakkaDakka. D'autres à recommander? De mémoire, ils avaient 15.000.000 de messages (!).
  22. Tout ce qui est certain est que le volume baisse, le CA aussi mais les prix restent stables ou augmentent. Concernant le passage d'un hobby à l'autre il existe des données (dans de fort dispendieuses études de marché) mais globalement l'avis est que le degré de substituabilité dépend avant tout de la composition locale (en gros qui joue dans le coin) et des effets de mode générationnels. En clair c'est un vaste foutoir. Ce qui est important n'est pas qu'un jeu soit bon mais qu'il soit perçu comme tel et qu'il apporte une certaine reconnaissance sociale. Bon je ne vais pas en faire des tartines. Très concrètement le rapport montre que le CEO tente de défaire ce que l'autre a fait avant et qu'il a nommé quelques personnes de confiance très expérimentées et issues d'autres entreprises, ce qui est très original pour GW.
  23. Euh, oui, Justement, les femmes. Et paf dans les gencives, gni gnigni. Sinon je ne vois plus les classements par ancienneté etc.
  24. Je vote pour un avertissement à la bestiole dans la cave pour monolignage inutile. Na! Et sinon tu vois ce que je veux dire: il y a monolignage mais le message fait 1/2 page pour rien.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.