ABRUTIX

C'est Blitzkrieg! Et puis on va vite et les tirailleurs avec poison sont une menace qui force l'adversaire à un débat cornélien: je tirer sur les *** d'attaques empoisonnées qui me foncent dessus ou sur le steg' qu'est juste derrière? A la limite, le plus gênant c'est que les rats peuvent tirer même une fois le contact établi. Faut faire un refus de flanc en rush et protéger son côté par les tirailleurs : 4 steg' côte à côte dont celui de gauche avec un flanc en bord de table...

T'as envisagé une armée de "créatures" pour jouer sur la vitesse et la faiblesse de CD des rats vs peur ou terreur? De mémoire, on peut jouer full steg' à 1500pts (5 en tout). Sans aller jusque-là, quelques teradons lâcheurs de caillasses, du razordon ou de la salamandre (jet de CD au premier mort à cause du feu, sur du skaven c'est cool) pour complèter le vivarium et çà peut faire une armée pénible à affronter pour les skav' qui sont en gros pâtés, plus lents et moins manoeuvrants.

Vous avez malheureusement raison Vérif page 95 règle relue... Relecture sous un autre angle de "minuscule": oui, mea culpa, ligne de vue n'est pas ligne de tir. La vérité est parfois dure à entendre: je rejoins direct mon marécage pour une cure de toxines... Merci d'avoir ôté de mon esprit ces doutes qui me tourmentaient. J'vais aller sacrifier un ch'ti skaven pour fêter çà.

Bonjour, J'ai deux questions de règle que je n'arrive pas à résoudre: 1- Le LA H-lézard indique que la nuée est "minuscule" et qu'il est possible de tirer par dessus. Est-ce valable si la nuée est engagée au CAC? En clair, est-ce que mes skinks peuvent tirer à la sarbacane ou au javelot sur une unité adverse engluée par 2-3 socles de nuée? Rien n'est indiqué à ce sujet. 2- Attaque empoisonnée De nombreux généraux disent que si un skink touche sur 7+, l'attaque empoisonnée ne marche pas. Je ne suis pas vraiment en phase avec cette analyse pour les raisons suivantes et je souhaiterai avoir votre opinion à ce sujet. a) Raison fluff: Je vois mal un skink se dire: "Non d'un Shotec! J'ai très peu de chance de transformer mon adversaire en pâté pour sang-froid alors j'vais pas mettre de poison. Comme çà, si le grand Quetzalcoatl fait que je le touche, je lui ferai vraiment quedal avec ma fléchette de 5 grammes en bois d'arbre". B) Raison "règle" Le 1 est toujours un échec quel que soit les modificateurs et le 6 toujours une réussite. De ce fait, vu qu'on empoisonne sur 6 et qu'il faut d'abord un 6 pour espérer faire 7+, j'estime sincèrement que la règle attaque empoisonnée s'applique sur du 7+. J'ajouterai aussi que le succès de l'empoisonnement c'est de faire un "6" et qu'il n'y a pas de modificateur à la baisse ou à la hausse dans les règles. Qu'en pensez-vous?