Xia

Je ne sais pas, je n'ai pas testé

Old World Builder https://old-world-builder.com/

Même pour le tournoi, t'as pas le temps de monter tes figurines que GW a déjà sorti deux mises à jour.

Si ce n'est qu'on reprends plus facilement la dénominations des orgas et les petits verres faisant les grands cours d'eau, savoir que ça fait dix-sept ans, ça sonne comme dix-sept ans d'induction en erreur. Je ne connais pas les détails de son règlement, et je ne cherche pas à en extraire le nectar car comme je l'ai dit, ce n'est qu'une goutte dans l'océan: je m'étais lancé initialement dans un disclaimer insistant pour que ça ne soit pas interprété comme une attaque, mais ça manquait d'élégance. Mais accorder 10pts de victoire parce que l'armée est peinte dans un tournoi, ça n'en fait pas moins un tournoi, je peux donc supposer que donner un enjeu très bas selon tes mots, ça ne fais pas d'une convention "garage" un tournoi non plus. Les mots ont un sens, le pervertir par l'usage localement ne créé peut-être pas de différence à première vue, mais peut poser problème dès qu'il sera utilisé pour communiquer avec une personne qui en a une définition autre. Je ne pense pas qu'il existe de solution facile, mais à l'échelle de la francophonie, on peut déjà commencer par s'accorder sur des définitions pour effectuer un premier filtre sur l'incompréhension ambiante. Si effectivement la manière dont chacun nomme son évènement n'a aucune forme d'importance pris un par un, une fois mis bout à bout ça pèse sur la projection que chacun s'en fait.

Par essence, si l'objectif c'est de gagner, il y aura toujours un pourcentage de joueurs qui ne seront là que pour ça, peu importe les moyens. Comme le reprends @Master Avoghai, plus il y a de joueurs, plus il y a de comportements toxiques dans l'absolu. Je n'irai pas jusqu'à dire que le milieu compétitif est un terreau fertile, mais je n'ai jamais rencontré ça dans un environnement narratif/garage, où l'objectif est respectivement de raconter une histoire/passer un bon moment avec des copains. Nommer ça un tournoi, ce n'est pas traquenarder les tournoyeux et repousser ceux qui veulent juste pousser du plastique? En circuit fermé dans l'asso, j'imagine que le mauvais usage du terme est compris depuis, mais si ça s'adresse à l'extérieur, je suis certain que ça contribue, à l'échelle d'une goutte dans l'océan, à la frustration de joueurs aux attentes différentes à qui on propose des environnements de jeu dont le nom les induits en erreur.

J'ai quand même l'impression que tu reproches au tournoi, qui est compétitif par définition, d'être un milieu où l'on cherche à gagner. Bien évidemment que ça va canaliser toute une population qui est là pour ça, et parmi elle, un nombre non négligeable qui n'est là que pour ça, peu importe les moyens. Si le milieu s'est dégradé et ne te convient plus, tu peux toujours en changer. Tu perdras quelque chose, tu en gagneras d'autres. Si tu ne veux pas t'adapter, alors oui, se retirer du hobby semble être une conséquence inévitable - que j'ai du mal à appeler choix. Je pense qu'il est temps d'arrêter pour tout le monde de nommer tournoi la moindre rencontre/convention de jeu.

Celui-là même, sans dilution au gros pinceau mou. Attention à ne pas en faire des pâtés, les retirer d'un second coup de pinceau avant qu'ils ne commencent à sécher. J'aime le rendu que ça a, et ça permet de lisser pas mal de fondus.

Dans 99% des cas d'une bombe de vernis qui pose problème, il s'agit d'une mauvaise utilisation dans de mauvaises conditions, et pas un problème intrinsèque au produit. Ceci dit, pour des figurines moins nombreuses, j'utilise depuis un moment maintenant le vernis extra mat de GSW, et du vernis brillant pour les métaux, tout au pinceau.

Sujet intéressant et inhabituel! Pour ma part, je me tiens à l'écart du genre d'environnement dont tu parles. Je ne sais pas si c'est ta situation qui est hors du commun ou la mienne (asso morte côté fig, mais une boutique indé très active et diversifiée, un gros vivier de joueurs dont j'ai pu extraire quelques zigotos qui sont devenus mes partenaires de jeu réguliers). Le milieu compétitif ou les wannabe m'ont laissé un avis mitigé, j'ai goûté avant de dire que je n'aimais pas: même ce qui m'a été présenté comme le summum de l'expérience tournoi, à savoir le double, narratif, avec des profils Legends autorisés, barbecue et compagnie, j'ai trouvé ça plus contraignant pour un plaisir moyen équivalent (je suis généreux) à ma pratique habituelle, et bien en deçà de la campagne narrative multijeux que je en haute estime. Nous ne sommes pas compatibles parce que nous n'avons pas les mêmes attentes. S'ils s'amusent entre eux, grand bien leur fasse! Toujours est-il que je suis très intrigué par le choix radical de mettre fin à ton activité et te retirer de ce hobby, avec lequel tu ne sembles pas suffisamment en paix au point de venir te confier ici. J'ai pour ma part toujours connu des joueurs pète-noix, des joueurs qui peignaient pas, parfois montaient pas leurs figurines, des joueurs qui passaient dix minutes à insister pour que tu leur accorde une ligne de vue, des joueurs qui cachaient leurs dés, etc. Mais ces joueurs, ils ne sont pas si nombreux, et si la première partie est une mauvaise expérience, il n'y aura pas de suite. Ainsi ils se retrouvent rapidement à jouer avec leur caca entre eux. S'ils sont probablement plus nombreux chaque année, c'est parce qu'il y a plus de joueurs. Et proportionnellement, il y a toujours un pourcentage de personnes avec qui ça ne passera pas, pour rester poli. Ce qui veux dire qu'il existe aussi plus de joueurs avec qui ça pourrait coller! N'as-tu pas essayé d'autres pratiques avant? Le jeu de garage/mou/normal (barrer mention inutile) est discret mais répandu. Le jeu narratif est un peu niche parce qu'il nécessite une préparation plus importante. Mais dans tous les cas, il suffit de trouver un seul camarade pour continuer de s'amuser. Je viens récemment de lancer un de mes zigotos à 40k, mais étant tous les deux sur la même longueur d'onde, on part sur du narratif/garage avec une édition plus ancienne et plus permissive, adaptée à ce qu'on veut faire. Il existe aussi un certain nombre de jeux partiellement ou totalement épargnés des déboires que tu dénonces. Si j'ai bien compris tu as fais le grand ménage, quel sera alors ta pratique du hobby à l'avenir? Quelques figurines peintes pour le plaisir? Le challenge des concours de peinture? L'ouverture d'une activité professionnelle? Quelles seraient les conditions requises pour le retour du jeu dans ta pratique? Avoir un pote qui partage tes vues? Le plus important au final dans l'aspect social du hobby, ce n'est pas le jeu auquel on joue, c'est les gens avec qui on joue.

En zoomant, on voit que c'est 1 joueur qui a fait 6 victoires sur 6 en Realspace Raider. Surement un crack!

On s'attend à les voir débarquer juste après la sortie d'AoS V4

On a pas déjà du stormcast seumard qui se détournent de Sigmar et lui en veulent sans pour autant tomber dans l'écueil de se tourner vers le chaos?

Double citation pour les rapprocher, parce que ce sont des réflexions que je me suis également fait récemment. Je trouve que 40k est le cul entre deux chaises, avec des mécaniques lourdes mais réalistes propre au wargame qu'il hérite de ses versions antérieures (V3 à V7), et des mécaniques fluides mais abstraites (V8 à V10) qui cohabitent et ne font pleinement la satisfaction ni des joueurs préférant le premier paradigme, ni ceux adeptes du second. Si à titre personnel je fais parti des premiers, je préfèrerai qu'ils se décident enfin à embrasser pleinement le second plutôt que de garder cet ensemble incohérent. C'est véritablement quelque chose qui me pousse dans les bras soit d'anciennes versions, soit dans des propositions alternatives comme OPR à l'opposé du spectre. Et si je commence à prendre en compte les dépenses pour des corpus de règles périmés avant d'être disponibles à la vente, publiés à un rythme bien trop rapide pour que la satisfaction d'en avoir fait le tour valent la somme dépensée, je résumerai ça un mot: fatigue.

Je vais me faire l'avocat du diable - et dieu sait que je ne porte pas le personnage ni son travail en haute estime. Il s'est professionnalisé dans cette activité, et le rendement dépend des vues et donc du public. 40k, secondé de loin par AoS, mettent une distance à tous les autres jeux, même estampillés GW en terme de joueurs, et donc de vues potentielles. Ses vidéos sur MESBG, Shatterpoint, MCP et autres sont rares, parce qu'elles ne font pas assez de vues pour être rentable vis à vis du temps investi dedans. Concernant les sorties autour de 40k, c'est juste un fanboy, et un fanboy trouvera toujours le moyen de défendre son fétiche, même quand c'est tout pourri. C'était le cas avant qu'il soit partenaire, je doute que ce soit lié à son partenariat donc. On sait tous que si les choses qui fonctionnent étaient gardées d'une version à l'autre, ça fait longtemps qu'on aurait un jeu bien huilé qui fait sens pour tout le monde. Le pic d'euphorie d'une amélioration ne fait qu'annoncer l'agacement de sa disparition future

Je suis intéressé aussi. Si ça n'existe pas, je peux m'occuper d'en configurer un.

On a une idée du prix et la valeur en points de ces grosses boites?

Toute l'entreprise des Primaris c'est un WTF scénaristique pour justifier un rescale à grande échelle. À ce stade, je pense qu'on est nombreux à juste attendre des GK plus grands pour l'aspect modélisme/immersion, la justification du lore pour leur poussée de croissance, franchement on peut s'en passer.

N'est-ce une des caractéristiques fondamentales de l'armée depuis sa création? Il est difficile de lui donner davantage de punch en début de partie sans rendre les fins de parties ingagnables pour l'adversaire. Je pense que c'est malgré tout difficilement compatible avec le système de scoring actuel qui ne prends plus tant en compte l'attrition.

C'est un peu une wishlist, mais je place une bille sur des Hexwraiths qui fasse un peu plus Nighthaunts et un peu moins vampires de Battle.

Sur leur patreon il y a aussi un calculateur pour créer des profils et des armées. Je pense que d'autres ont déjà portés les skavens à Grimdark Future et que des PDF doivent trainer sur le net.

Un bon reboot et tout le monde passe sur socle carrés

La faction qui règne sur les huit royaumes c'est toujours les Bénéficeneth. Bienvenue dans le cycle! Si une nouvelle version est toujours bienvenue quand on s'ennuie de la précédente, c'est normal d'être tièdemitigébof si elle nous satisfaisait.

Je remarque qu'ils ont réduit le niveau de peinture sur la boite. On est passé de fondus qui s'ils sont jolis sont inaccessibles aux débutants, à un simple brossage à sec.

Je ne trouve pas ça bizarre d'y réfléchir. Mon pc vieillissant, voilà plus d'un an que j'ai réellement délaissé les jeux vidéos pour me concentrer sur la figurine. Étrangement, les semaines et les mois défilent moins vite depuis que je fais quelque chose de tangible, pérenne, et réutilisable. Quand je vois bon nombre d'amis se plaindre de l'horloge qui tourne, de leur vie qui défile, alors qu'ils sont coincés dans la même boucle jeu vidéo/télévision/série depuis 10 ou 15 ans, parfois à poncer les mêmes titres à l'infini, ça me rend triste pour eux. Je n'ai réussi à un convaincre qu'un seul de favoriser, ou du moins de faire une place dans ses loisirs à une activité du même acabit, mon principal comparse de soirées gaming d'antan. Il s'est mis à la musique et au mixage, et viens de passer le cap de proposer un EP à l'écoute en circuit fermé pour l'instant. Et c'est qu'il tient quelque chose le bougre. Pas révolutionnaire, mais tout à fait audible. J'attends de voir les retombées sur sa vie de manière générale, mais ça aura plus d'impact positif sur tous les plans que tenter pour la quatorzième saison de suite de passer platine sur league of legends.

Loin de voir un nouveau codex pour si peu d'unités, je vois surtout le retour timide des Para Élyséens, ce qui semble correspondre à la sortie sous forme de Kill Team (certes condensées) d'anciennes gammes Forge World. Par exemple, les Impénitents, la Death Korp, ou les Corsaires Eldars.