Arnar Aenor

Le détachement Auxiliaire Super-Lourd est autorisé. Jusqu’à preuve du contraire, les IK peuvent être joués via ce détachement.

Il y a la FTA et la LTA pour cette année. J’avais entendu parler d’un projet d'équipe du côté de Quimper, mais qui n’a pu s’en concrétiser.

Non : Tiré du forum de l’association en question.

Soyons plus précis. Par « communauté », j’entends plutôt « la communauté concernée par l’IR ». Qui est, historiquement, sur le Warfo, en effet. Il est (très) bon que cette communauté se diversifie vers des publics originellement peu enclins à poster ici. A l’avenir, une autre plate-forme plus fédératrice pourra être envisagée. Mais ça n’est pas encore le cas. Ce qui pose une autre question : pourquoi, quand la FEQ a reçu ces candidatures, tout en sachant qu’elle n'était pas liée à l’organisation de l’IR, n’a-t-elle pas, d’une part, renvoyé vers le warfo, et, d’autre part, informé sur le warfo dans un délai raisonnable de l’existence de ces contacts et projets ? Et on rejoint là les accusations d'opacité et l'incompréhension de l'immixtion (supposée) de la FEQ dans l’organisation de l’événement.

C’est bien là que le bât blesse. Pourquoi s’être manifesté auprès de la FEQ ? Son lien avec l’IR est l’arbitrage. La communication de l’IR se déroule sur le warfo. Il y a un sujet (où nous nous trouvons) qui est dédié à la question de l’organisation de l’édition 2020. Je n’ai pas connaissance d’autres canaux publics. Pourquoi ne pas avoir fait part de ce projet ici ? C’est là le cœur du problème et la raison des crispations. Il aurait suffi d’informer la communauté de ce projet et on n’aurait pas eu tous ces problèmes.

Pourquoi se manifester auprès de la FEQ qui, à ma connaissance, ne s’est pas annoncée publiquement comme s’occupant de la reprise, quand il y a ce sujet qui, lui, est entièrement dédié à cette question ? ?

Tout est disponible sur le forum de la FEQ : http://qualif-etc.frenchboard.com/t3610-les-d3-planning-et-repartition

Je crois qu'on est plutôt au stade "On envisage de sacrifier un de nos events prévus de longue date pour faire un IR", s'pas la même chose ^^"

J’ai un tournoi à la fin du mois où j’ai des persos avec un socle plus gros que l’officiel (pour cause de modélisme/stabilité). J’en ai parlé à l’orga, qui me les autorise tout en réduisant la portée de leurs auras pour compenser. Pour d’autres types d’unités, le problème est différent et plus important. Typiquement, l’ork qui gagne une cinquantaine de baffes parce que sa dernière ligne est à portée en socle 25 et plus en 32... PS : dans le doute... Contacte l’orga en amont ! Et il reste l’option des « compensateurs » de socle en tout genre genre !

Règle spé des scorpions, Maîtrise Autarque, strata Biel-Tan, Strata Saim-Hann Malédiction. Et Puissance pour buff les blessures aussi. Ok, on n’a pas. Mais de mémoire, ça reste assez peu présent ailleurs (à part en relique/trait de SdG). Ok, pas non plus. Sauf si on tient à citer le strata du Wraith Host... Dédain Suprême (+ Maîtrise).

Si vous regardez attentivement, cette nouvelle Banshee a quelques différences avec le modèle précédent. Je vous recommande vivement de prendre la photo postée sur fb (qui a une phrase de teasing sur Jaïn Zar), le fond gris la fait mieux ressortir. En vrac : - la pointe du pied est fendue - l’avant bras droit (donc à gauche) a une ailette comme celles que l’on retrouve chez les fantômes - l’épaulière gauche (donc à droite) a disparu - l’épaulière droite est trouée. Bon, j’ai quand même un doute sur la dernière. Certes, c’est très visible sur la photo fb. Mais pourrait-ce être un graphiste qui a fait du zèle ?

Si les personnes qui essaient d’inclure le jeu compétitif à leur argumentaire pouvaient parler de choses qu’elles connaissent et pratiquent effectivement au lieu de sortir d’obscurs fantasmes (pas le strata Eldar), la discussion pourrait peut-être s’élever.

Ça fait des bataillons pas chers ‘-‘

On s’en fout de tuer des trucs à la Banshee. Leur rôle est davantage de venir se lock dans une unité, ne pas subir trop de pertes (merci l’exarque) et contacter des unités de tir. Et elles le font très bien. La F3 est d’ailleurs un avantage sur ce point. De mémoire quand j’avais fait les stats, elles nettoient assez proprement une unité de GI/GdF à leur tour (+ pistoshu, fiabilisé par Biel-Tan), ce qu’il les libère pour aller chercher autre chose derrière. 5 SM, c’est aussi une bonne stat. Si on s’en tient à ce rôle, déjà bien relou pour l’adversaire, elles sont effectivement très bonnes dans leur domaine. Allez, à la rigueur, le retour du triskèle en pistolet pour encore mieux se delock ? PS : arrêtez de vouloir faire du CaC avec les Ynnaris. Vous perdez au passage la Célérité, alors que les buffs dont vous parlez existent déjà en VM pur.

Si je ne m'abuse, la liste de sayents (page 21) est illégale : il a deux fois le même personnage du Culte Genestealer dans un même détachement, ce qui est interdit. La liste de Père Kstor (page 40) l'est également : chaque Beastmaster doit être accompagné d'au moins une unité de bête.

J’affrontais donc une liste ultra nouvelle version : Calgar Lieutenant Bannière 2x5+10 intercessors 10 hellblasters 2x3 inceptors redemptor repulsor Clairement le genre de liste à laquelle je ne peux rien faire, tout ce qui va à portée et en ligne de vue se faisant proprement ratiboiser. Ça tombe bien, ma liste n’est pas faite pour ça, j’ai donc pu passer la partie à me planquer et stromer tandis qu’il blobait. Excellente partie où il ne s’est rien passé, aka le scénario parfait pour ma liste. L’autre bon point, c’est que, normalement, je ne devrais pas croiser de listes comme celle-ci au tournoi. Donc avoir quand même l'occasion de faire des choses si le strom se passe mal. Il reste un bon mois pour peindre tout ça et le tester à nouveau !

Fin septembre se déroulera le tournoi de Trélivan, 1750pts avec fort refus de liste. J'y jouerais cette liste : Je la teste ce soir, j'essaierais de vous en faire un retour. On est très loin de ce que j'ai l'habitude de jouer, c'est donc une bonne occasion de sortir certaines unités et de s'entraîner. On se retrouve avec un MSU assez mobile, où une large partie peut être mise en FeP, tandis que sont déployées des unités rapides ou risquant assez peu (Araignées sous -2, persos, rangers...). Le gros de la force de frappe est concentrée dans les persos, capables de déblayer assez efficacement l'infanterie en général. Le gros défaut est bien sûr la gestion de tout ce qui est un peu trop endurant. Mais ça, faudra bien le gérer à un moment ou un autre...

Je suis également en train de lire ça, c'est assez intéressant du peu que j'en ai vu. En vrac : - Première fois que le CA (revenue ?) dépasse les 250 millions de livres - Par la même occasion, première fois qu'une année suivant la sortie d'une nouvelle édition de 40k génère davantage que l'année de sortie de cette nouvelle édition. - Je vous mets une citation très intéressante : En gros, ils souhaitent produire les meilleures figs qui soient et estiment qu'au vu de cette qualité, ils fixent des prix correspondant à leur propre investissement (pas forcément bien trad). - Ils visent à accroître tant leurs boutiques propres que les revendeurs. - Les ventes en Asie ont progressé de 67%. Ça semble vraiment être leur cible sur le long terme. - Leurs royalties ont été multipliées par 6 grâce aux jeux vidéos, notamment Total War. - Concernant le Brexit, par Kevin Rountree : - Il y a une page sur l'impact environnemental de GW. Était-elle déjà là les autres années ? - Depuis Mars, GW est membre d'un programme d'audit sur l'éthique de ses fournisseurs ("ethical sourcing audit programme"), si j'ai bien traduit. Et ils semblent vouloir quel leurs partenaires y adhèrent également.

Fatalité dans dans la nouvelle traduction du codex (ou Doom en anglais).

Et si les résultats de Tourneykeeper sont à jour, ce serait la Russie demain !

D'ailleurs, il n’y a pas cela que chez les Tytys. En vrac : - couts différenciés entre persos et unités SM - équipements secondaires des exo-armures Tau - armes spé GI entre CT 4+/3+ Et j’en oublie certainement beaucoup...

Non, en effet. Mais on peut aussi le comprendre comme le fait que, certes, les premiers Primaris sont assez sobres, mais qu'avec le temps (fluffique), des chapitres ont pu gagner en personnalité et que celle-ci peut se refléter dans leur tenue. Bref : soit GW va proposer des Primaris plus marqués, soit ils incitent les collectionneurs à convertir leurs figs pour qu'elles acquièrent ce caractère. A votre GS et éclatez-vous !

Ce genre de figs te conviendrait ? [/spoiler]

Je reviens sur un commentaire de début de topic : la situation dans laquelle un SM doit être pour qu’on lui retire les glandes sur le champ de bataille, Aka assez amoché pour que des bioniques ne suffisent pas et pas trop pour qu’il reste un truc à récupérer. Dans cet intervalle déjà assez réduit, où se trouve celui où on a un corps en état pour aller dans un sarcophage de dreadnought ?