salchr

on est en V8 et il est clairement indiqué qu'on fait les attaques en ordres d'initiative, tant pis pour les morts (en cas d'init identique on compte les morts en même temps ), le mort ne peut pas répliquer, et tu ne peux plus taper une fig morte avec les attaques à init plus basse (monture impliquée dans le défi par ex ) par contre pour la page faudra attendre que je rentre à ma maison

Les attaques sont perdues ? C'est pour rajouter au Q&R. Je me posais la même question à la relecture de la règle, sauf errata, on perd visiblement l'attaque de soutien

Ca par contre c'est vrai Presque, ce sont les points de vie perdus en plus (non sauvegardés donc) et pas les attaques restantes qui déterminent le carnage (si ma mémoire ne me joue point de tours)

En même temps vu que même ces objets sont limité à un exemplaire ... tu auras max 2 ... Enfin bon les LA seront bien sur refondu et ça disparaitra peut être, ou pas ... en attendant tu as les errata! Juste un exemple, les fiasco de la waaagh étaient 2 fois plus violents que les fiasco du GBR , en V7, et en V8, ils sont dix fois moins violent, donc c'est déséquilibré ? on suit les LA modifié par les errata, même si on a des sorts à 12+ max ou le GBR passe à 18+ avec des sorts plus violent. Même si certains peuvent avoir un PAM de plus, même si certaines armes magiques ne servent plus à grand chose avec les nouvelles, et d'autres sont devenu encore plus violentes (ASF par ex avec les frappes en init même sur la charge ) edit : on doit d'ailleurs pouvoir fermer le sujet vu que la réponse est confirmée plus haut, même si certaines personnes trouvent cela déséquilibré, la réponse est claire et sans ambigüité

Si la possibilité en question est une charge, dois je déclarer 1)une charge avec l'unité qui obstrue pour rendre la charge obligatoire de l'unité frénétique (en fait c'est surtout pour le cannibale que ça me fait peur) valide. 2) Une simple charge avec l'unité que je ne contrôle plus vraiment et qui sera dans ce cas là ratée. Je pencherai plus pour la 2 mais comme je ne suis pas sur. je ne comprends pas vraiment ton message, mais si tu as une unité devant pour laquelle tu as déjà déclarée une charge et qu'elle va dégager le flanc, ou alors une unité au mvt obligatoire qui va donc bouger, tu DOIS déclarer la charge car le chemin sera libre !

problème reglé ! il suffit de regarder les références à la fin du GBR : snotlings = nuées!

p45 du gbr c'est écrit... si tu veux jouer en anglais va en angleterre ^^ ou prend mon GbR (de 528 page) dans la tête ^^ c'est terrible comme argument çà non? Fin bref en VF c'est extrêmement clair quand même pas besoin de chercher midi à 14 heures... L'unité est composé de 1 ou plusieurs figurine par rang et plusieurs par colonne. Donc si une seule fig==> cas des figurines "puissante" Ici c'est la section règle. Un argument DOIT être soutenu par une sitation du livre de règle. Le reste c'est du vent. Une unité peut elle être composé d'un seule figurine ? OUI (GBR p 5) Une unité d'une figurine a t'elle plusieurs colonnes ? NON Donc une unité peut-elle n'avoir qu'une colonne ? OUI Une réfutation n'est possible qu'argumentée avec des règles et pas du bla bla du genre @Salchr Les règles en Français ne sont pas ambigues tu as raison mais elle sont incohérentes à ce niveau, le raisonnement ci-dessus le démontre. Dès lors il est raisonable de chercher à trouver d'où vient l'incohérence. La première source possible est l'erreur de traduction et visiblement ce n'est pas aussi simple que çà. La deuxième source est la mauvaise formulation. Et là - Soit on considère qu'une unité d'une colonne est interdite et il ne peut pas y avoir d'unité d'une figurine - Soit on considère qu'une unité d'une colone est autorisée (la troisième est l'incohérence de la pensée des concepteurs mais contrairement à la V7 ces règles ne semblent pas avoir été faites à la va-vite) Maintenant on peut espérer une précision genre : "les unités d'une seule colonne sont interdites sauf si elles ne comprennent qu'une figurine" Elles parlent simplement d'un cas particulier d'unités d'une figurine, et pas que ce cas particulier s'applique au reste.

Va falloir apprendre à lire mon gars : "L'unité est constituée d'une ou plusieurs figurines [...] ou d'une seule très puissante" Donc une unité peut être constitué d'une unique figurine, il suffit de lire le premier paragraphe en gras !! Par contre les trucs du genre :" le rang doit faire deux figurines", C'est pas écrit, pas plus que j'ai écrit "oui mais en V7" Je voudrais qu'on ne puisse pas faire ces colones immondes en V8, apparemment toi aussi, seulement voila les arguments (valables) pour dire il doit y avoir 2 figs avant de pouvoir faire une deuxième ligne, sont basés sur une traduction imparfaite, rendant l'ensemble du paragraphe incohérent si on l'applique (ce que j'ai prouvé dans un post précédent) La V8 ce n'est ni ta liste de noel ni la mienne, comprendre de nouvelles règles nécessite de les lire très attentivement, pas d'avoir une idée préconcue sur ce que ça devrait être. Maintenant si tu trouves un argument référencé dans le livre qui prouve que c'est interdit, je te baise les pieds de gratitude. personnellement je n'ai aucun problèmes avec ce passage de la règle qui en français n'est absolument pas ambigü, maintenant s'il l'est en anglais, et qu'un errata nous dit qu'on peut avoir une ou plusieurs colonne, alors on pourra avoir des mono colonne, sinon il faudra au moins deux figurines avant de passer au deuxième rang pour avoir plusieurs colonnes edit : ce bout de phrase je l'ai placé accidentellement dans la citation : pas la peine de te sentir agréssé, l'édit étaient pour ceux qui commençaient à dire :oui mais dans ce cas on ne peut plus avoir d'unité d'une figurine

j'adore et je trouve que ça résume très bien l'esprit de la V8 En effet les tir deviennent plus puissants, mais les corps à corps également puisque désormais tout le monde riposte mal grès le nombre de mort !

Et bien non, suffit de lire le premier paragraphe en gras ou ils précisent que certaines figurines sont assez violentes pour se permettre de se balader seule au lieu d'un troupeau ! Ce sont les 1+ dans les Liste d'armées sur les LA Quoi qu'il en soit, le rang doit faire deux figurines (plusieurs colonnes) avant de passer au deuxième rang, jusqu'à un errata contredisant la traduction ou corrigeant la tournure anglaise. Après si ça vous amuse de faire des rangs de 1 fig sur 5, rien ne vous empêche de jouer en V7 hein. La tournure prise par la V8 est suffisamment claire sur ce point. EDIT : ça serait bien de lire le GBR complètement et pas juste les morceaux de paragraphe qui vous arrangent pour pouvoir pinailler sur des trucs qui n'ont pas lieu d'être ! C'est une nouvelle EDITION avec des nouvelles règles, arrêtez les "oui mais en V7" et prenez votre GBR bon sang ! OK c'est un pavé ... ok c'est long à lire ! Mais on ne peut pas adapter aussi facilement.

Sans être expert, cela n'a jamais été ainsi, et la formulation récente à peine différente n'y change rien, à te lire les formations d'infanterie en 3x3 seraient interdites. 5 est le nombre minimum pour comptabiliser les bonus de rang. Bien à toi Julo62. Pas faux. Mon interprétation de " rang " est " ligne d'au moins 5 figurines ", il semblerait qu'il faille que je me replonge un peu plus sérieusement dans le GBR, histoire de ne pas butter sur ce genre de formulation / d'interprétation. Bonne fin de soirée à toi. C'est bien précisé un ou plusieurs rang de plusieurs colonnes ( pas écrit de nombre pour le rang ) donc >2 colonnes donc rang de 2 , 3 ou 4 ou 7 ou 10 ! ( ou fig seule ) mais il faut dépasser le 1 pour pouvoir passer au deuxième rang

bon en même temps ... cas 1 : ils sautent à la résolution avec leur 3 PV cas deux ils fuient avec leur CD de 4 ! j'sais même pas pourquoi je me prends la tête

non ça veut dire que je suis un boulet qui a répondu qu'il avait la même impression que les autres sans prendre la peine d'aller voir les correctifs V8 dans son Q&A ! et ils n'indiquent rien ... ce qui me perds quelques peu ... j'aurais tendance à changer mon fusil d'épaule alors ... et à dire qu'ils ne sont pas des nuées ... ou pas encore

Ah mais suis-je bête ... on a un Q&A O&G ! vais aller voir, ça doit être dedans

Un certain nombre, ça veut dire entre 0 et l'infini, ce n'est pas plus précis que cela. Un certain nombre, ça peut parfaitement être 1 ou même 0. De toute façon traduction française = plusieurs à moins d'un errata, ce n'est pas possible Je ne sais pas moi .... règle de figurine unique au hasard ?

ouais enfin bon tenace à un CD de 4 ... je confirme que si le général est loin ... c'est plutôt .... aheum .... inutile Enfin bon vu ses caracs ... il ne tient de toute façon pas longtemps au corps à corps

hélas je suis d'accords avec toi, vu leur nombre de Pv, je ne sais pas s'ils sont mieux ou pas .... du coup malgrès l'indémoralisable edit : j'ai oublié de citer enkil : c'est avec lui que je suis d'accords sur "Il semblerait bien que la réponse soit oui aux deux questions... "

un certain nombre étant ce que l'on appelle une expression, jouer sur la définition de 1 me semble assez rapide comme raccourcis. un certain nombre = quelques.

Je ne sais pas pour le moment j'ai juste vu la partie référence à la fin la dessus. je prends mon temps pour bien comprendre les nouvelles règles

exactement ! d'où ma réponse plus haut j'avais compris le cas 2 ... Merci je me sens moins seul

completement, avec la fatigue du week end et du taf, j'ai completement fumé ! je comprenais pas pourquoi vous vouliez pas que l'unité meure ceci dit maintenant une unité peut fuir dans les unités ennemis et s'en sortir

En fait je me suis trompé, ou plutôt je n'ai pas compris de quoi vous parliez : une unité en fuite ne peut que fuir en réponse à une charge, mais on ne peut pas déclarer une charge impossible pour faire le marathon. edti, page 17 je crois sur les réactions de charges.

non je confirme ce que j'ai dis plus haut, édité , redis plus bas : page 23 (maintenant que je suis rentré ) Si, pour une raison ou une autre, une unité réussit une charge contre un ennemi en fuite, déplacez la ou les unités en charge jusqu'au contact des fuyards, après quoi l'unité en fuite est détruite par la charge ...ect

page 509 Cavalerie monstrueuse : la monture n'effectue pas d'attaques de soutien

pour moi elle doivent faire 11 pas de charge pour atteindre l'enemi leur roue se faisant une fois au bout de la rivière... non, ils n'ont droit qu'à une roue de max 90° qui les feraient longer la rivière et jamais arriver au corps à corps ...