Baron Samedi

[quote name='Arabidopsis' timestamp='1386160319' post='2476246'] Pour l'alliance avec les SMC le principal avantage c'est pour un bon blob de cultistes en gardien de but (l'abscence d'instabilité ça aide beaucoup pour nous), voir des havocs (et évidemment le drake mais ça fait un poil too much). [/quote] Mouais... je le voyais un peu comme ça mais ça ne me décoiffe pas pour autant. Une petite troupe en FeP voire en invoc fait le même taff avec l'instabilité je te l'accorde

Quel est l'intérêt de placer des SMC en alliés quand on joue Démons? Pour moi la question est réelle? Je suis pas sûr qu'un Helldrake vaille le coup pour le prix, ni même aucune entrée du Dex. Pour moi, aujourd'hui, avec le recul que l'on a, le codex Démon se suffit.

Dommage que les photos ne soient pas top et ne mettent pas en valeur les figurines qui ont l'air pas mal du tout. Teste un meilleur éclairage et un fond blanc ou clair uni. J'allais faire une remarque à l'opposé car je n'aime pas du tout ce type de socle. Je trouve que ça affadit de jolies figurines. Tant pour la couleur que par le non relief. Je vais suivre ton sujet avec attention

Pure question de noob mais où peut-on trouver les listes jouées à ces fameux tournois? Je serai assez preneur de nouvelles tendances demons, mi-dures/dures car je me sens un peu bloqué actuellement avec cette armée en terme de progression

Je découvre ton sujet et j'avoue être vraiment admiratif et fan. Je me pose plein de question à l'heure actuelle pour mettre mes QGs SM sur moto et tes conversions sont vraiment sympas. Le petit plus, mais je pense que tu peux te le permettre, serait soit de faire un OSL de malade sur la main de l'archi, soit de pouvoir créer des éclairs ou un effet pyrotechnique car il a vraiment une pose puissante sur sa bécane.

Les conseils de Yume sont très bons et te donnent une bonne base à étoffer ensuite. Après en plus fun et si tu aimes le montage et la peinture, les chars sont vraiment sympas.

Pas mal de choses à dire. D'un, même si je conçois ton amour pour Cassius, en si peu de point caser un perso spé c'est te tirer une balle si tu joues en l'état. Après dans le concept de coeur d'armée il y a une cible et des étapes intermédiaires et si ton objectif est d'avoir une compo à 1XXX points, ok. Ta liste n'a aucune mobilité et tu vas subir car tu ne pourras pas avoir de projection sur l'espace de jeu. Pas 36 solutions, réduire tes effectifs de troupe pour pouvoir caser un rhino ou Razor pour la tactique, voir si tu es un fou un land storm pour tes scouts.

Mouais, pas folichon folichon leurs traits de chapitre... C'est la joie de jouer avec du FW : tu peux avoir trois profils différents pour le même modèle... Il faut trouver le plus récent et c'est souvent pénible...

En restant GW, je pense effectivement que les traits Imperial fist ou Black Templar seront proches de l'esprit. Pour ma part, mon contingent mino sera joué en FW ou SM Imperial Fist.

Pour ma part, j'étend le trait de chapitre d'Asterion à toute force Mino. C'est entre amis en attendant un éventuel errata mais ça me parait logique et cohérent. Pour tes différentes questions, Obiwan K. répond à toutes selon moi. Sinon, les mino étant une force d'assaut, spécifiquement à l'encontre des autres SM et avec un équipement très hétérogène comme tu as pu le voir dans l'IA12, le triptique fuseur/plasma/graviton me parait pas mal pour équiper les pitoux Good luck

Sans citer quoique ce soit, le fait d'avoir des termas en troupe te permet de prendre ton tervigon en Troupe également. Cela te fait un teneur d'objectif assez mastoc d'où le gros intérêt. Tes guerriers ne sont pas légaux en l'état. La version CàC est pour moi la moins intéressante car le temps d'arriver ils vont se faire dessouder et n'auront pas un impact proportionnel à leur coût. En version tir avec un Etrangleur, en fond de cour, accompagnés des Gardiens des ruches, là par contre, tranquillou. Les conseils de Kemril sont bons.

Oui je serai assez curieux de voir les résultats de cette liste Quand je te parlais de trop d'oeufs dans le panier, je trouvais que tu comptais un peu trop sur le tétrarque pour faire plein de choses.

J'avoue bien aimer le concept et l'idée. Maintenant en effet, un léger manque de mobilité qui va te causer problème pour la prise d'objectif et les scénarios. Tu mets un peu trop d'oeufs dans ton panier "tétrarque" aussi à mon goût mais tu verras irl ce que tu vas en faire réellement. La iste paraît intéressante et je serai curieux de lire tes résultats

C'est le truc très pénible avec les véhicules FW, en particulier les LR. Différentes versions, erratées et on ne sait pas toujours laquelle est la dernière sortie... Je suis assez d'accord avec Illuminor sur le principe d'une liste full LR avec différents types spécialisé. Je vais tester prochainement une liste 3 LR : 1 crusader, 1 classic et 1 Helios avec clairement des rôles très différents.

Il manque également la version Helios et Prometheus

A la lecture de l'IA 12, j'avoue avoir eu aussi un coup de coeur pour les Minotaurs et leur fluff J'aime beaucoup l'idée d'Asterion et son gang en LR proteus. Ce qui est sympa avec les Minos c'est qu'ils ont accès à la fois à de la techno de pointe et en même temps à du matos antique, ce qui fait un flou trop trop dark à leur historique mais passons. Pour être dans le trip de ce chapitre, pourquoi ne pas adjoindre une dévastator avec de vieilles armures (je crois que ce sont les iron armour qu'ils ont en stock). C'est un poil peu constructif avec ta liste à mon goût mais tu ancres ta liste et ton armée de leur fluff en plein!

Je trouve qu'il y a des anti-synergies dans cette liste. Tu as d'un côté un rush de véhicules pour aller au contact et amener tes troupes dans les càc et d'un autre 2 vindic qui vont te faire de grosses galettes pouvant facilement dériver et te diminuer tes escouades, voire te fumer tes véhicules. Jouant ce type de liste, je met max un vindic qui au final tire T1 le plus souvent. Dans ce type de liste je suis plus fan des predators et dreads avec différentes combinaisons selon mon besoin.

Je ne connaissais pas ces figs mais elles font effectivement d'excellents proxys pour la GI en version DK

Les Land Raiders, loyalistes ou non, se jouent par paire. Ni plus ni moins. Et appuyés par d'autres véhicules c'est encore mieux. C'est une règle de base. Un seul, il va se faire fumer par tous les anti-chars de la table. A deux ça va être moins simple clairement et avec quelques petites gâteries autour (predator, vindic) ça va tendre un peu ton adversaire sur les choix et priorisations.

J'avoue ne pas tous les avoir connu... Je suis étonné du blister Inquisitor car les fis étaient vendues en boite carton de mémoire...

A la réflexion tu as raison... La chapelle en ruine, c'était un seigneur revenant :$

Sympa, j'aime bien. Des figs peu vues, des conversions intéressantes, ça donne un cachet vraiment sympa à ton armée. Je vais suivre pour voir les suites à venir

Je l'ai eu et dois l'avoir encore... mais dans mes cartons de déménagement. Je la vois... il y a un chevalier bretonnien dessus

J'aime beaucoup la discussion qui se tient ici, les arguments et les listes présentées. Un petit truc me chiffonne, je sais, suis trop fluff dans ma tête, mais je trouve dommage que les dieux présents dans la liste ne se retrouvent pas à minima dans les QGs... Un petit héraut de Slaanesh aurait été pour moi sympa. D'autant qu'avec ta liste, en version montée avec les veneuses, ça claquerait pas mal je trouve.

A la sortie du codex, beaucoup semble avoir apprécier le fait de disposer de QGs peu chers, assez adaptables et modulables. Au final, il me semble en voir assez peu dans les listes diffusées et sans réelles tendances d'utilisation et d'équipement. J'ai peu vu également dans le sujet tactica et combos des démons Il pourrait être intéressant de discuter là dessus en vue de rédiger/compiler une synthèse, qu'en pensez-vous? Ou alors se dire que c'est complètement useless et naze... Je me propose pour synthétiser sur ce premier post les éléments tactiques à venir.