Aller au contenu

Elyar

Membres
  • Compteur de contenus

    2 011
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    40K : Imperium/Orks, 30k : Space wolves

Visiteurs récents du profil

22 504 visualisations du profil
  1. Encore une fois je n'aurais pas dit mieux. A ceci prêt que j'étais là en V1 et que j'avais déjà avalé la suppression de mon cher Battle et donné sa chance à AOS à ses tout débuts. Donc j'en ai vu partir des références Battle (pour ça que je ne suis pas étonné pour le vampire sur dragon zombie, même si je trouve ça dommage de ne pas avoir de remplaçant), de manière plus générale ça fait plus de vingt ans que je suis dans le hobby, des disparitions j'en ai vu un paquet pour plein de jeux... Mais jamais de cette ampleur en si peu de temps pour toutes les références AOS en même pas un an. Par contre, jusqu'à présent (précisément pré V4) on pouvait quand même légitimement s'attendre à tout ce qui sortait estampillé AOS soit un minimum durable... Mais Games a totalement brisé la confiance dès les débuts de cette version. Advienne que pourra pour eux, mais je n'ai plus du tout confiance dans ce core game, comme le souligne Kikasstou mon temps est précieux et pas illimité...
  2. Les Blood Born prennent également la direction de la sortie. Pas mieux, l'argument du proxy est à mon sens fallacieux, certes ça ne part pas à la poubelle mais pour des figs qui n'ont même pas cinq ans faut arrêter de nous prendre pour des idiots.
  3. Tout pareil que toi, littéralement. Selon le gars qui a balancé les infos il n'a volontairement pas tout dit niveau règles pour ne pas griller sa source. Me'fin ça ne changera pas l'aspect disparition ceux dit.
  4. Merci c'est effectivement ce que j'entendais par là, une version générique sur dragon . Ceci dit quand je vois tous ces changements, je me demande si ma v2 de old world (si elle arrive un jour) ne réintroduira pas les Comtes Vampires, vu que là on serait sans porosité entre les gammes (hormis vargheists qui pourraient ne pas être mis).
  5. Je te rejoins, c'était malheureusement logique. Mais disons que ces décisions s'enchaînent à grande fréquence sur cette v4 qui n'apporte strictement rien si c'est n'est des disparitions et un système de jeu. Mais désolé pour le HS plein de sel. En espérant que la suite augure plus de positivité et de trucs chouettes (voire le retour d'un seigneur vampire sur dragon à terme), mais Games m'a définitivement perdu avec cette v4.
  6. On poursuit le gros boost de confiance en games pour des figurines vieilles de même pas quatre ans pour la plupart de celles citées. Pensées aussi aux gens qui s'étaient montés un cirque de monstre Avengorii... Ridicule je n'ai pas d'autres mots. Mais pas surprenant. Mais bon AOS n'est plus qu'une parodie de lui même.
  7. Merci pour ce commentaire plein de bon sens et tout ce qui s'ensuit concernant les points abordés. Praticien de l'univers de 40k depuis la V3 (vieux con donc) je préfère largement des space wolves sans loups tonnerres pour un côté plus viking et moins cliché. Franchement voir sur la table une avalanche de loups n'a pour moi ni queue ni tête ( ). Et dessert fortement l'identité visuelle du chapitre. Même si notez, je serai très compatissant pour les gens qui kiffent ça et verraient leur armée passer légende. Oui comme le disais @Kikasstou les loups font partie intégrante de Fenris et du Rout, mais ils sont pas obligés de se mettre à califourchon dessus non plus, les avoir dans les escouades en compagnons fait bien plus sens à mes yeux.
  8. Avec un jeu qui en ce moment a l'air de traverser une période de ventre mou en terme d'intérêt (notez, tant mieux si tout un chacun y trouve son compte, et mes propos sont empiriques), ça n'est peut être pas le meilleur des moments pour les excentricités mais bon... La seule occurence qui ferait sens serait morathi avec les futurs elfes de Malerion. Mais ils seraient foutus de réunir avec les idoneths si on se rappelle de broken realms...
  9. Je plussoie c'est une excellente nouvelle ! On avait un peu l'impression que le fluff était au point mort ces derniers temps et qu'ils se cherchaient un peu pour la suite, tout ça va être entre de bonnes mains.
  10. Pour rajouter un peu de contexte, sans prendre parti sur le contenu des boites, les mecs de chez GW disaient hier pendant la présentations que les boites avaient été conçues pour être complémentaires aux combats patrols des armées couvertes par cette sortie (et également pour être thématisées autour d'un détachement existant). Je rejoins @Toosek, je ne pense pas que les vieux routards du Warfo (hors ceux qui voudraient commencer une armée) soit pleinement la cible de ces boites.
  11. À mon avis on aura juste la vidéo en animation 3d, le reveal complet de la boîte serait plutôt à l'occasion du NOVA
  12. Je vous avoue que j'ai surtout peur de voir ce qu'ils vont faire aux space wolves. Qui ont pas mal de kit spécifiques également, j'ai assez peur d'un nivellement par le bas. Lemarthes est vraiment très réussi je trouve. Néanmoins je ne sais pas si c'est la peinture ou la figurine en elle même mais astorath est d'un fade...
  13. Valrak a enfoncé le clou hier soir sur ce fameux post, comme d'hab en ce qui vient de cet endroit : poubelle ça ne vaut pas un kopec.
  14. Parfois je me demande si GW n'a pas oublié ses racines. Une semaine depuis l'annonce de la nouvelle version d'AOS et pas une seule figurine de montrée. Une superbe cinématique certes, mais ils ont tenu à commencer à parler règles, règles, règles... Et règles (certes on a eu un mini article fluff aussi). C'est assez étrange venant de l'entreprise se vantant produire les figurines les plus belles au monde.
  15. Ainsi que la suppression de la portée des armes de mêlée. Rien que ces deux éléments nous prouvent une fois encore indirectement l'arrivée des index d'ailleurs.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.