Fish

Merci à tous ^^ Pour le soft à utiliser je te tiens au jus le jour où j'aurai le temps de faire les essais... je fais tous mes plans en 2d direct. La peinture avant assemblage a l'avantage d'être plus rapide. Un coup de gros sel, un coup de bombe et pouf tout est fait. Mon prochain essai (dans 3 semaines) je verrai avec des ergots élargis. Ca devrait le faire. Yep, j'ai un gros soucis là dessus... C'est d'autant plus chiant que la gamme est limitée et assez flashie.. Dans l'idée d'en produire en masse je n'imagine pas faire dans le détail et faut que ça reste simple (le gros sel marche bien pour le weathering dans cette optique). Je pense à ajouter une couche lavis (trempage en fait), ca peut rester rapide. Je prend toute source d'inspiration pour les couleurs! Pour la vente, dsl les gars je fais juste ça pour m'amuser. Je verrai si à l'assoce ils veulent en faire pour vente ^^ Par contre si vous avez des idées de design je suis preneur Mes prochaines pièces: une "tour" et surement de quoi faire des gazoducs avec des tuyaux de pvc de 3cm (plomberie). J'ai aussi tout un tas de bidons divers et variés qui feront de beaux silos, faut que je vois pour y coller des passerelles.

Hop, second batch de décors, avec un essai de peinture - objectif: rapide et "good enough". Après 2h30 sur la machine (reprise des plans compris), toutes les pièces sont là: En prime, une tite vidéo de la bête en pleine action: https://youtu.be/4BM2d7ezL9Y Le résultat final après avoir joué de la bombe: Pas mal satisfait du design, beaucoup moins des couleurs Si vous avez des propositions là-dessus... Le petit bâtiment est issu de plans "modulables" : j'ai les éléments de base pour faire facilement des bâtiments de n'importe quelle taille et hauteur ^^ Quelques petits soucis (genre la peinture est plus épaisse que je ne le pensais... faudra ajouter 0.6mm pour que ça rentre). Par contre le gros sel ça a un rendu sympa pour le weathering, et c'est facile et rapide => j'adopte! Inkscape je le trouve pas fini, plein de petits bugs embêtants... Mais le point le plus chiant pour moi reste l'épaisseur des lignes prise en compte dans la taille des éléments: quand je dessine un carré de 3x3 et qu'il fini par faire 3.00x de côté perso ça me les broie. Après c'est ptet désactivable... => second truc casse burnes il n'est franchement pas facile d'accès avec tous ses raccourcis à googler. Sketchup est beaucoup plus facile d'accès, mais pour faire des plans 2D j'utilise le "layout" qui lui est dans la version pro Anyway, j'ai juste besoin d'un pdf qui sera gobé par CoralDraw. Merci pour tes propositions ^^Je compte regarder aussi du côté des softs CAD.

Je n'ai pas fait d'essai mais c'est super solide, aucun doute là dessus. Une epilog fusion M2+ A 3€ les 5m le fil d'alu c'est loin d'être cher. De plus il est déjà noir (hop pas de peinture), il se coupe super facilement, et peut prendre n'importe quel forme. Et il n'a pas de texture bois... Actuellement sketchup & inkscape, mais je suis toujours à la recherche d'un truc gratos et pratique... Je refais une séance d'impression demain, j'espère imprimer qqs planches :)

Salut à tous, J'ai accès à une découpeuse laser Du coup j'ai dans l'idée de faire mes propres décors en MDF, un matériau peu cher, aux possibilités multiples, et donnant des décors solides. En plus c'est marrant de faire les plans ^^ Mon tout premier essai ça a donné ça Plutôt concluant Les barreaux sont en fil d'alu de 1.5mm (magasin de loisirs créatifs). J'ai corrigé qqs détails sur le plan suite à ce premier exemplaire (échelle trop large, la canette flotte un peu...). L'impression est passée comme une lettre à la poste pour la découpe. Agréable surprise: en faisant des ergots de 3mm ça s'emboite parfaitement sans nécessiter de colle! Pour la gravure, c'était trop léger, je refais des tests jeudi pour régler ça (et ptet imprimer qqs autres pièces de ma création). Temps d'impression du bousin: 17min quand même. Pour la peinture, je vais essayer de bomber les pièces séparément avant assemblage pour gagner du temps... Avez-vous des conseils pour la peinture à la bombe? J'ai jamais vraiment fait ça...

Au contraire je pense que la majorité de mes adversaires accepteront le système PR. The easy way is the best way... On a tous des vies bien occupées et on se rassemble pour s'éclater entre potes. Le gain de temps et la simplicité impliqués par les PRs s'imposera à nous. J'espère juste ne jamais tomber sur un gus qui ne jouera qu'en points pour une raison x ou y. Alors oui je peux me forcer à compter point par point pour l'occase, je suis poli et j'aime rencontrer de nouveaux joueurs. Après si le mec insiste à ne jouer qu'en points je lui expliquerai gentiment que ca fait longtemps que je joue ce qui me fait plaisir et qu'optimiser des listes ca ne me fait plus bander, et que ce qu'il me demande c'est 1h d'effort là ou je lui demande 5 minutes le temps de reconter son armée en PRs... S'il est sympa et qu'il veut s'amuser avec moi à pousser des pitous il acceptera ^^ Donc j'espère juste que les gens seront cool et ne resteront pas campés sur leur position.

Comment convaincre les joueurs "casu" de l'intérêt du système des PR? Ses qualités: - gain en temps énorme sur la création de liste - permet de jouer des armées plus "fluff" (out l'équipement minimaliste) - permet de ne pas se prendre la tête sur l'équipement à monter sur les figs - les armées ont plus de gueule sir le champs de bataille (youpiii des bannières) - gain de temps potentiel sur l'empaquetage des figs avant partie (pas besoin de vérifier que j'ai un SM CL, au pire n'importe quelle arme lourde fera l'affaire) Après tout ça je ne cois pas pk les gens veulent continuer en points... Je vois 3 réticences: - peur du déséquilibre: pas vrai car que ce soit en points ou en PR on sera tjrs à 10% près (hors compétitif) - bête résistance au changement: il faut donc faire du lobbying, convaincre par l'exemple et attendre - fin du plaisir de faire une liste au micropoil de cul près : là je ne sais quoi répondre... Vous voyez d'autres arguments à avancer ou à contrer pour vendre les PRs? J'ai peur aussi que ça divise la communauté: en PR ou en points ça fait deux armées différentes...

J'ai l'impression que ca favorise encore pmus le tir statique et défavorise l'assaut. Tu veux charger? Tu prends une rafale complète a courte portée Tu veux bouger pour tirer? Bah le mec il te colle une rafale avant d'aller se planquer.. En gros le plus gros tireur peut rester dans la pampa sans bouger à allumer tput ce qui bouge sans être inquiété J'aimais bien l'idée de je-ne-sais-plus-qui qui proposait de l'activation pseudo alternée à la frostgrave en se basant sur les persos. En gros un perso permet d'activer avec lui jusqu'à x unités à portée. Puis l'adversaire fait de même, puos un second perso... et à la fin les unités qui se balladent seules. Simple à gérer, pas trop compliqué, tactique...

Plus que des couverts, il faut un minimum de décors qui brisent des ldv. Si l'entièreté de l'armée ennemie voit l'entièreté de votre armée, allez faire des décors plutôt que de jouer! Une bonne table vous permet de cacher totalement au moins 2 unités et ne laisse que quelques couloirs de tir traversant toute la table. Sinon c'est forcément du tir aux pigeons...

Donc finalement les PR c'est trop facile à optim, donc ca fait moins de diversité en tournoi, ce qui n'est pas cool, je suis d'accord. Après j'avoue plus valoriser l'habileté sur le champs de bataille que l'optim de liste. Ca ne me gênerait pas d'avoir la même liste que mon adversaire par exemple, bien au contraire ca me semble une condition sine qua none pour savoir qui est le meilleur général. (aah ces parties d'histo - guerre de sésession où les deux armées sont quasi identiques, le pied stratégiquement ^^) D'où ma reflexion moins de choix = plus d'équilibre = meilleur joueur Mais finalement la construction de liste fait partie intégrante de 40K. Tout le monde s'est un jour éclaté à écrire une liste.. Et c'est pas gentil de retirer ce plaisir aux gens qui le veulent. Ca + moins de diversité => les PRs en tournoi c'est pas bien. Mais en casu? Les points ont-ils encore un intérêt en jeu cool? J'ai du mal à leur trouver un avantage dès qu' on sort du jeu compet / liste optimisée. AMHA pour les parties entre gentlemen équilibrées à vue, on n'est pas à 10% près, du coup les PRs semblent s'appliquer.

Mouais, le jeu par alternance a ses défauts aussi. Avec pleins d'unités sur la table c'est un vrai casse tête... Frostgrave a cet immense avantage de faire du semi alternance, en ayant 3 groupes max d'unités jouant en alternance. On pourrait imaginer un équivalent 40k en alternant l'activation de formations entières, pourvu qu'elles gardent une cohésion (6 pas?). Ca doit être sympa POUR APO. Pour une partie simple, si vous voulez éviter trop de pertes au premier tour, mettez plus de décors!

Pour les "casus" (en fait celui qui veut simplement jouer et passer un bon moment), ça n'a aucun sens de passer plus de temps à préparer la partie qu'à la jouer... Avec les PRs hop je fais une liste rapidement et je prends les unités qui collent, sans trop me soucier de l'équipement des figs individuelles. Que du bonheur. Pour les hobbyistes qui veulent une armée qui a de la gueule, les PR sont juste du régal. Enfin des pistolets plasma sur mes sergents! Pour les tournoyeurs, la seule vraie question est de savoir si un tournoi PR sera moins équilibré qu'un tournoi à points. Personne n'a la réponse à l'heure actuelle. Certains parlent de perte de diversité en tournoi, c'est un non débat: dès qu'on optimise à fond on s'en fout de la diversité...Le summum de l'optim c'est de faire LE bon choix, donc d'avoir 0 diversité... Je dirais même que moins de diversité = plus d'équilibre. La diversité induit forcément un déséquilibre (plus de choix, c'est plus de bons et de mauvais choix, aucun choix n'étant égal par nature). J'ai 20 ans de jeux derrière moi, et les jeux les plus équilibrés sont les plus simples, les "moins riches".. Par contre les PR retirent au min/maxeur le plaisir de faire valoir sa connaissance approfondie des moindres détails du jeu en faisant les meilleurs choix pour son armée (ou de se croire supérieur en abusant des déséquilibres d'un système imparfait, selon les points de vue). Il est clair que les PRs privent les connaisseurs de 40K d'une partie de leur avantage en rendant la construction de liste compétitive plus accessible. D'où une certaine réticence que l'on peut sentir ici. Moi je dis tant mieux, la différence se fera encore plus sur le champs de bataille, à armes égales Le meilleur joueur l'emportera davantage par son jeu, et moins parce qu'il avait trouvé une meilleure liste que son adversaire. Ca sera tout à son honneur.

Salut! Merci pour vos commentaires/avis Pour la pierre dressée trop fine, je plaide coupable. Je m'en suis rendu compte en cours de réalisation mais j'avais trop la flemme de la refaire. Pour la répartition de la neige, j'ai fais mon possible mais effectivement c'est pas encore assez à mon goût (surtout sur les rochers, au sol ça va mieux). Merci ca me conforte dans ma démarche Pour les pommes de pins j'ai tenté le coup et ça m'a plu, et tu es le premier à me faire la remarque, donc finalement ça choque pas tant que ça les gens j'imagine. Je vais rester là dessus car ça a l'énorme avantage d'être gratos! Même si l'idéal aurait été de jolis sapins enneigés. Par contre sans ces arbres ça aurait fait beaucoup trop nu. Pour un beau décors je pense qu'il faut un élément majeur et un élément mineur (voire deux, mais pas plus). Des rochers seuls ça fait vraiment pauvre, faut qqch en plus pour casser la monotonie de la composition et attirer l'oeil Je prévois de faire deux autres pièces assez grosses (une arène et un espèce d'autel sacrificiel), et qqs petits bois avec des pommes de pin (faut que j'en retrouve...). Soit de quoi peupler une table joliment pour qqs euros seulement

Salut à tous! Ce sujet a pour but de vous présenter à tous les décors créés pour notre association CAMELOT à Massy. On commence avec ma dernière création: un truc sans prétention et qui coûte rien ;). Du mdf pour le socle, du polystyrène taillé au cutter, du sable, des pommes de pin, du bicarbonate de soude, de la peinture et deux petites après-midis tranquille. De quoi commencer une table neige style chaos pour AoS / 40k! Qu'en pensez-vous? Des trucs à améliorer avant d'attaquer la suite?

Bravo Monsieur! J'aime particulièrement ton architecture, avec ces bâtiments tout tordus ^^ Par contre les collines forêt sont un peu petites à mon goût, mais bon ça fait longtemps que je n'ai pas touché une fig de battle, alors si c'est ce qui colle au jeu.. Bon courage pour la peinture des bâtiments!

Je suis le joueur Astral Claws avec l'escouade à moto /> Merci à vous deux pour la partie fort agréable! Et merci à toi pour le rapport de bataille, c'est bien sympa! En effet on n'était pas vraiment armés pour affronter plus de 30 chiens de khorne /> Mais je pense qu'on s'est pas mal débrouillés au final! AMHA on aurait pu mieux jouer l'escouade full plasma et ptet éviter la perte du vindic (trop exposé), mais à part ça dans l'ensemble on s'est bien défendus. [quote]une originale escouade de commandement à moto avec des lances énergétiques, joliment customisée en termes de figurines[/quote] Enfin quelqu'un qui reconnait à la fois notre passion pour l'originalité et mes zolis figurines! PS: Ah ah ah Pikachu apparaît sur quasiment toutes les photos ^^

Cool ce rapport! L'issue est vraiment surprenante Marrant que la Riptide n'ait trop rien fait au final. Ptet un peu de malmoule de la part de Ael non? [quote]les land raiders en decors Wtf ... DAT TABLE !! LES LAND WTF !![/quote] Marrant comment les gens bloquent sur ces lands raiders. Et ouais à Alesia on a la classe on bousille au marteau des tanks à 60€ pour en faire des décors (bon en vrai c'est des dons des membres qui avaient ça en état lamentable dans leur boite à rabiot, et qu'on a recyclé). Comme dit par CZB (pas assez fort à mon gout ), la table, les décors et les deux joueurs appartiennent à l'assoce Alesia.

J'en ai retrouvé une: https://docs.google.com/file/d/0B66MJSgbHnfdWldnVTN6OER2UDQ/edit?usp=sharing

C'est très bon et très bien présenté! Ca comble des lacunes du système que j'avais l'habitude de gérer vraiment au pif. On en redemande!

[quote]Pour info, un raphaël taille 0 série 8404 et de la même longueur et à un réservoir de la même grosseur qu'un GW standar brush, seule la pointe change et permet de faire plus petit qu'un fine détail. [/quote] Oulà moi le 0 je ne l'utilise que pour les yeux! Je peins majoritairement au taille 3, je prends le taille 1 quand le taille 3 ne suffit pas (fine lanière d'une armure par exemple, ou linings), et à vrai dire j'utilise plus souvent mon taille 6 que mon 0... D'expérience peindre avec un pinceau plus gros fait gagner un temps fou et c'est beaucoup plus confortable au final. [quote]Non, on ne peint pas du Golden demon, mais pour moi, le calcul est vite fait aussi, j'achètes environ 1 pinceau (d'une taille "x") tout les 12 à 18 mois, pinceau qui me coûte environ 9 à 10 €, 12*1.2€ = 14.4€ ... Pas besoin d'en dire plus.[/quote] Chez moi ça serait 12 pinceaux à 9€, le calcul est vite fait en effet. Tout le monde n'as pas le temps/la patience de bichonner son pinceau plus que sa copine... Le pinceau à 1.2€, je parie qu'en le bichonnant il tient aussi longtemps que celui à 9€! En fait je n'aurai qu'un message: [b]soyez curieux, sortez des sentiers battus, essayez tout ce qui passe et trouvez vous même votre bonheur.[/b] Moi j'ai trouvé les techniques de peinture qui me conviennent et le matos qui me convient, et ce, trèèès loin des standards qu'on peu voir sur le net, et je suis un peintre comblé! Faites de même et surtout ne vous cantonnez pas aux conseils souvent mauvais des gens sur internet (moi compris )

[quote]Ok je pense que je vas me prendre les Heller leur pointe sont elles résistantes (j'aime bien quand elle ne se barrent pas dand tout les sens quand on appui un peu... )?[/quote] Les Heller sont de bonne qualité, je conseille vivement. Après test comparatif ils sont plus beaucoup plus agréables que mon GW détail (pointe mieux faite et pinceau plus ferme). D'ailleurs je viens juste de remarquer que ce sont des Raphael... [quote]Après si tu flingues tes pinceaux en 1 mois, regarde plutôt ta façon de les utiliser, ca vient sûrement de là: ne mettre de la peinture que sur la pointe, ne jamais en mettre sur la virole, bien le nettoyer après chaque séance, ne pas hésiter à le nettoyer pendant la séance de peinture aussi (la peinture remonte les poils par capillarité et des fois elle commence à sécher sur le pinceau) Bref un pinceau c'est une vraie petite femme, faut le bichonner pour pas qu'il fasse la tête ... Pour ma part, je travail avec 2 godets d'eau, un pour nettoyer en gros la peinture et l'entre deux coup quand je peins longtemps et un godet avec de l'eau clair et du liquide vaisselle, qui nettoie mieux et entretien les poils. D'ailleurs, en fin de séance, je recommande de laver les pinceaux avec du savon sous l'eau et de les sécher pour leur entretien. ...[/quote] Si tu flingues tes pinceaux en 1 mois et que comme moi t'as pas envie de te faire chier à le nettoyer 5 minutes entre deux couches de base, achète des pinceux à moins de 2€. Franchement, j'ai un peu du mal à voir ce qui pourrait justifier l'achat d'un pinceau de compèt. Vous peignez du Golden Demon tous les jours ou quoi? Pour le peintre lambda qui peint sans prétention des figs de son armée et qui se prend pas pour un pro, un bon Heller à 1.2€ suffit amplement... Pour avoir fait le test, la différence de confort est imperceptible à mes yeux.

[quote]Le plus cher m'a valu 9 euros. [/quote] A ce prix là j'en ai ... 9. Je peins exclusivement avec des pinceaux Italeri ou Heller qui sont beaucoup moins cher (1€-1€20 le pinceau), et suffisamment résistants (je peins une trentaine de figs avant de changer mon pinceau de base taille 1). Honnêtement je vois pas la différence avec un pinceau GW... Les Heller sont de meilleur qualité je trouve.

Faut arrêter d'avoir honte de ce hobby sérieux, c'est infiniment plus intéressant que ce que peuvent faire les 3/4 des gens: - séries TV, foot, voyage, lecture ... ouais super, en plus ça veut tellement rien dire. Extrait de mon CV de l'an dernier (ingé soft embarqué 5 ans d'XP, grosse boite): [quote]Membre fondateur de l’association ALESIA L'association ALESIA regroupe une trentaine de passionnés de jeux de stratégie avec figurines et de jeux de rôle dans la région d'Antony. Ces membres partagent bimensuellement leurs savoir-faire en modélisme, en peinture de figurines, en stratégie, et leurs expériences rôlistiques. En tant que membre actif de l'association, j'ai occasionnellement à charge la gestion du matériel de l'association, l'animation des séances de jeu, l'initiation des plus jeunes, et l'organisation d'évènements plus ponctuels.[/quote] De mémoire j'en avais parlé avec la RH et c'est passé comme une lettre à la poste. Le hobby apporte un tas de trucs. A toi de trouver et de vendre ce qu'il t'apporte. Le recruteur sera vachement positif si t'arrives à lui montrer que ce passe temps qui peut lui paraitre débile/enfantin est un élément construit de ta vie. Par exemple pour moi c'est l'aspect créatif/manuel, car en étant ingé c'est pas tout les jours que tu fabrique quelque chose avec tes petites mimines et c'est pour moi un manque à combler. En expliquant clairement pourquoi tu pratiques ce hobby et ce que tu en tires, tu montres que tu as une bonne connaissance de toi même et qu'en plus t'es pas un mouton. Après c'est clair que si t'as honte d'en parler c'est même pas la peine de mettre quoi que ce soit...

Joli Space Hulk, il t'en a fallu du courage pour en arriver à bout! [quote]Si vous avez un projet incluant du moulage, pour avoir testé (et surtout galéré) tout les produits possible et imaginable, je vous conseil plus que plus =) d'aller chercher un produit qui se nomme le Stewalin (dispo à Dalbe par exemple). C'est de la poudre de plastique qui chauffe au contact de l'eau et seche en 30 mn ! Pièces utilisable immédiatement c'est magique ! Malheuresement j'ai découvert la technique bien trop tard (7 kilos le projet au total, a peine 1 kilo réalisé en Stewalin). D'ailleurs chez Dalbe y a pas mal de nouveaux produits fort intéressant pour le Hobby[/quote] Sérieux? genre on met de l'eau et paf ça fait du plastique??!! Si c'est vrai alors adieu résine, plâtre et autres saloperies \o/ Si tu peux faire une démo de ce truc qui a l'air vraiment révolutionnaire avec photos et tout, il y a beaucoup de gens ici qui seront super intéressés!

[quote]je me demande juste jusqu'où on va pousser ce côté "Prêt à l'emploi". [/quote] C'est clair quoi, la fondation ça sert à rien t'as le même résultat en passant 15 couches! Moi, un glacis bleu tout fait, je prends: - ça me fait des armes energétiques toutes droit sorties du pot. - ça me lisse les dégradés sur mes épaulières de SM. Donc oui, ça peut être super utile dans l'optique de peinture de belle armée (genre à la chaîne mais bien foutu), et encore plus si ça a une propriété magique genre "je vais pas dans les creux". En clair on peut imaginer une peinture qui garde l'effet transparence sans être de la flotte qui coule toujours dans les creux. Typiquement leur petite vidéo avec le bouclar de guerrier du chaos si on a ce résultat en 1 couche bah bravo GW, c'est une nouvelle révolution! Par contre leur com à GW c'est un peu merdique. Avec une sortie comme ça ils pourraient assurer une semaine de buzz à démontrer par des vidéos de 30sec l'efficacité de leurs nouveaux produits. Genre "moi peintre du studio, pourquoi j'aime les nouvelles peintures!" Là si tu veux voir qqch faut aller en magasin... super quoi.

'soir. Ca avait été débattu en ces lieux même, mais bon ça a peut-être disparu. En gros comme les armées de l'Imperium arrivent de l'espace pour poutrer les gens, bah les bateaux ça leur sert plutôt à rien. Les navions/antigrav c'est mieux. Une force maritime, pourquoi pas si elle existe déjà sur place ou si ils ont le temps de la construire (toujours sur place). Sinon l'Imperium ne s'amuse pas à transporter des portes-avions dans ses vaisseaux spaciaux. Par contre les FdP eux doivent bien avoir quelques raffiots. A noter que quelques chars sont amphibies (chimère), voire submersibles (Land Raider?), ce qui peut aider. Il me semble aussi que certains chapitres SMs sont spécialisés dans la lutte sous marine (admirez la précision du propos ).