lolodie

Déjà répondu, si tu gagnes en étant attaqué de flanc. Ou, combat multiple ou le fuyard fuit le plus nombreux.

*pleure* Bon avec un peu de chance, je l'ai demain...

Oui je confirme, il ne faut pas respecter la dose pour mettre des magnet mais mettre une bonne 5-6 aines de couches. Et épaisse. Moi je l'ai fait et à part les grosses pièces en plomb, bah je peux retourner le plateau de mouvement avec des terres rares.

Voir en ave pour les plaques, et cherche granbout comme nom d'utilisateur. Sinon, peinture magnétique, à LM ou Castro rat mat. Tu peins tes socles avec la peinture et hop, magie c'est aimantable.

Mouai c'est encore un des truc spécial gros foirage dont un gros nombre de joueur aimerai voir la règle corrigée. Un peu comme la super "stratégie" de la colonne avec champion. Ha tient, c'est exactement la même mis en exemple par le cul... Bref on connait tous la réponse, en tournoi, se sera pas d'attaque sur l'unité, en amicale oui. M’étonnerai bien qu'il y ai un Q&R pour ça.

En v7 il y avait un Q&R qui disait que le perso en défi restait (ou pas) en contact avec les autres gus de l'unité ennemi. Y a pas la même chose en v8?

Heu... Normal que j ne vois pas les photos O_o? Ah oki, c'est un copié/collé de la page en lien u_u. Désolay.

Ouai mais non. C'est la réponse bateau d'un gars qui à une habitude. Bref question orienté. Moi j'ai demandé avec argument, bah ils ont de sérieux doutes ensuite. Par ce que savoir si le chocolat chaud brûle et demander: Si je me brûle avec du chocolat, c'est qu'il est chaud? Réponse: oui. Sauf que c'est peut-être le bol qui était trop chaud ^^.

Ok selon eux, date d'envoie le 19. Pas reçu de mail. Puis, le numéro de colis poste US ne correspond à rien sur le service postal USPS. Je commence à me poser des questions! Apres demande coolmini me répond ceci:

Faut pas rire, le gars il a pas fait un model fixe, il est capable de modifier les poses de sa création, donc partie du corps indépendante (par exemple l'épaulette en plusieurs partie etc). Et si il peut modifier les poses, il peut donc l'animer. Bref, comme on le dit déjà, c'est pas par ce qu'on fait de la me...de "que" en deux jours, que c'est excusable. Franchement, on vous aurez sortie ça pour n'importe quoi d'autre, vous auriez vomi dessus. Heureusement que le fait d'être FBDM (j'en suis, je précise) sauve la donne. Sincèrement, qui l'a vu, et va se dire d'ici un an: "Viens, on se re matte Ultra!".

Pareil Date d'achat: 18/01/2011 Depuis rien, toujours pas d'envoie. Je les contacte de suite.

Ou pas, vu que la question, je la pose, par ce que les anglais que je côtoie le joue comme ça. Après, que ça plaise ou non, il y a un souci avec la FAQ VO (ou pas en fait). Elle laisse deux choix d’interprétation, reste à savoir lequel est le bon.

Va dire ça a un matheu... Deux points, un qui va directement dans l'autre sens de l'autre, et vas nous prouver qu'ils ne suivront pas lune ligne droit mais une espèce, de, je ne sais quoi illogique. Je suis d'avis qu'on fuit en mode VF, car plus simple et moins sujet à problème. Mais la FAQ anglaise pose une possibilité mixte, et c'est le problème (la VF elle, ne le permet pas). Je précise que les anglais que je connais penche pour la VF maintenant.

No Troll SVP,Merci.

Bon j'en parle en même temps avec des anglois. En fait, ils viennent d'avouer que la VF est la bonne solution. C'est la FAQ qui est mal foutue, mais comme les unités ne peuvent pas se chevaucher pour une fuite après test de moral raté (pour la panique oui, c'est précisé), ils penchent pour la version VF... Reste à voir comment ça se joue dans le reste de l'ile britannique!

Je pense comme le schtroumph! Donc, c'est bien l’interprétation de la FAQ qui est mauvaise ( la FAQ anglaise). Mais il reste un problème! Pourquoi dans ce cas, pour le mouvement des poursuivants, on nous dit de s'orienter vers le fuyard, s'il fuit à 90°, je ne vois pas comment il y aurait besoin de cette reformation. Edit: trouvé tout seul, combat multiple, si le gars fuit depuis ton flanc etc...

Je ne pense pas. L'unité passe à cc1 pour ce cac, mais rien ne dit que ce n'est pas modifiable. Pour l'épée, c'est le joueur actif qui décide ou 4+. L'un prend le pas sur l'autre.

Bon visiblement les espagnol joue comme la "VF" fuite perpendiculaire. On avance pas des masses, il semble que ce point de règle soit un peu foireux et sujet à pas mal d'interprétations.

Perdu il peut balancer sont soleil... Gagné, ce qui rend l'utilisation de ce genre de parchemin presque inutile. Et oui les FAQ haut elfe on autant de profondeur de réflexion qu'un singe peut résoudre une équation complexe: 0. Donc, il reste que les possibilité déjà évoquée, à savoir, le tuer vite!

C'est dans l'ordre que désir le joueur actif si il n'y a pas de précision. Donc un tour sur deux. Mais bref, un point de règle relativement discutable, par ce qu'il faut jouer la marque de nurgle et faire rater un test de peur... Je préfère jouer au loto .

Oui visiblement, donc elle ne frappe plus.

C'est clair, pourtant. Tu dois complètement t'aligner avant le mouvement, donc, être centre à centre, sinon "directement aligné" à quoi il sert, vu que deux points, quoi que tu fasses, ils sont alignés... Ce que ne dit absolument pas la VO. Je vous accorde que moi aussi j'étais perplexe, mais comme TOUS les anglais que je connais, ainsi que les grecs, les amerlocks etc le joue comme ça, bah, ça fait réfléchir... Je vais voir des partie italiennes et espagnoles plus tard, je vous dirai comment ils fuit si le cas se présente. Bref, soit c'est ceux que je côtoie qui se mettent le doigt dans l'oeil, mais bon vu la différence de pays... Soit la VF à une info qu'on à pas.

Par ce qu'en VF on a: Et que donc, tu m'explique comment on fait pour faire demi tour et être aligné en même temps, sans chevaucher les figurines, à part en les replaçant centre a centre? Bref regarde le schéma, la VF te dis de faire ce que dis le "vf" dans le schéma, et c'est pas bon. Du moins si on suit à la lettre la VO. Puis lire mon edit aussi. Qui explique que c'est bien la VF qui est foireuse, car sinon, on a des phrases inutiles dans le paragraphe du mouvement de poursuite des vainqueurs.

Faut dire, que pour une fois, c'est quand même la vérité . Sinon, on aimerai bien savoir quelle armée tu joues, par ce que ça aiderai à savoir comment gérer le mage en question. La première solution est d'aller rapidement le chercher au CaC, il ne tiendra pas longtemps. D'autres solutions sont: Les long fusil d'Hochland si tu joues empire. Les armes à gabarits, tu descends sont unité, et il n'a plus d'attention messire. Tu peux faire ça avec la magie puis le tir, dans certaines armées, c'est faisable. Les sorts qui peuvent cibler dans une unité sont aussi une solution. Le sort pandémonium est une solution. Le parchemin de retour (pas sur du nom "feedback scroll" en VO)) est aussi une solution, si il lance 6 des, le sort passe, mais derrière tu lances aussi 6 des et il prend 1PV sur 5+. En moyenne deux point de vie donc, et avec un peu de chance, il meurt. Une unité volante suicide, qui charge l'unité, avec un maximum d'attaque sur le mage. Ça marche avec les héros sur grand aigle ou pégase, qui en général, ne craignent pas le soleil car ini 5+. Voila, rapidement, les solutions qui me viennent en tête en premier lieu.

Bah la vo te dis: Retourne toi et fuit de centre à centre. Et pas de réaligner le centre. En fait j'ai vu ça en voyant jouer mes pote anglais, j'étais TRES surpris de ne pas voir l'unité fuir perpendiculairement. La il me sort un beau: "FAQ". Je vais voir la VF, ce qui me conforte dans le perpendiculaire. Mais en Vo, non. En gros, je vous montre avec un screen d'UB: Edit, d'ailleurs, ça va dans le sens de la VO, vu qu'après, lorsque tu fais le mouvement de poursuite, tu dois te ré aligner vers les fuyards. Cette phrase qui n'aurai aucun sens si tu fuis toujours perpendiculairement.