lolodie

Bah en gros, on te dit de faire demi tour et d'aligner ton centre. Donc si tu fais demi tour, tu reste socle à socle, et si tu aligne ton centre dans le même mouvement, tu dois donc te centrer vis à vis de l'unité qui a gagné. Donc fuite perpendiculaire à l'unité auto, avec la version VF.

Alors, on a ceci: Traduit par cela: Moi en VF je comprend que je dois me ré aligner avant de fuir et donc fuir perpendiculairement à mon adversaire. En VO c'est clair que non, juste faire demi tour puis fuir de centre à centre, donc pas forcement dans un axe perpendiculaire. C'est moi ou la VF prête à confusion?

Voir tout en bas dans les commentaires ou il dit que cette histoire est 100% fausse. L'histoire ou liongate? Je vote pour les deux.

Pas si limitée l'édition... En effet il en restait trois quand j'ai commandé, une heure plus tard, il y en avait 21! Une méthode de vente pas très cool je trouve...

Moui m'enfin je continue de dire que ce sort n'a pas de cible et que le personnage est choisi après le lancement du sort... Suffit de regarder tous les autres sorts du jeu.

Sauf que, en lisant le GBR, on a une info ^^. En gros les sort des vieux livres d'armée suivent leur propre règle et pas les règles du GBR: "..or spells that are printed in older armies books, do not have a type, their text will contain any casting restriction that apply." Donc la seule restriction pour les sorts HB, c'est d'être à portée. Puisque le LA prend le pas sur le GBR et que le GBR dit de suivre les restriction dans le livre (et donc, pas de restriction = pas d'impossibilité).

Le sort n'est pas le personnage ciblé gagne un souffle. C'est pas du tout la même formulation que les autres sorts. Suffit de regarder le GBR, des qu'on doit cibler, c'est précisé dans le sort. La le GBR nous dit de suivre ce qui est écrit dans le sort. Le sort nous dit: Le chaman ou un perso ami dans un rayon de 12ps effectue immédiatement blablabla... Page 31, on nous demande de choisir une cible du sort, ce sort ne cible pas avant d'être lancé, mais après. On peut regarder dans tous les sorts du GBR, on demande de cibler spécifiquement (sauf sort lancé sur lui-même ou on a pas de notion de "target"), le brame, non.

Je vous comprends pas. Tous les sorts du GBR précisent qu'il faut cibler. Celui ci ne dit rien. On lance le sort, puis le chaman ou le héros dans les 12PS fait un souffle. Il n'y a pas de "ciblage" ou de "target" donc au moment de lancer le sort, on ne vise pas le personnage dans le cac. Le sort ne vise rien d'ailleurs. La séquence c'est: je lance le brame, vérification des conditions de lancement = OK, jet des des, eventuel jet de dissipation. Le sort passe, je choisi une figurine pouvant bénéficier du sort, dans les conditions du sort.

Je suis pas d'accord. Le texte dit: Le chaman ou le personnage ami dans un rayon de 12Ps effectue blablabla... En gros le sort ne cible personne. Il dit juste qu'une fois lancé, lui ou un personnage à 12Ps fait un souffle. Il n'est jamais question de cibler le personnage qui va faire le souffle avant le sort. C'est comme l’âme de ghorok sinon... On le lance pas au cac? u_u.

C'est répondu dans un Q&R, on remplace le perso dès qu'il meurt comme si c'était une figurine normale de l'unité. Le défi qui bloque le combat, c'est comme la colonne. Des aberrations pouvant être corrigées, mais ça a pas été fait. C'est vrai que les phrases citées semblent indiquer qu'on peut frapper, sauf qu'ils n'ont pas mis toutes les exceptions. En même temps, on peut pas toutes les mettre, exemple l'arme HB qui affecte aussi les cloches ETC... Cependant le problème est: on frappe qui alors? ^^

Tu t’embêtes pour rien. Dans 40K il y a des mondes qui ne sont pas plus évolué que celui de Warhammer. Donc décors battle et pour 40K vous jouez sur des mondes ruraux .

Je ne sais pas mais: Skaven = gros carton. Hb = gros foirage. Ceci explique aussi peut-être cela, nan?

Merci pour les réponse. Je suis aller voir directement a LM. Je me suis dit qu'ils auraient un échantillon. Et ils en avaient. Donc, ça tient, mais faut pas forcer, donc pas fait pour du transport. Par contre, eux, c'était 2 couches, je compte en mettre 4. Je vous tiens au courant ^^.

Non je ne parle pas de ça. Je parle de peindre les plateaux de mouvement avec pour faire tenir les figurines dessus à l'aide d'un aimant type "Rare earth" (un aimant quoi). Je me demande juste si le pouvoir magnétique de la peinture est suffisant.

Bonjour! Je me demande si la peinture acrylique magnétique peut marcher pour faire des socles de mouvement. En gros mon idée est la suivante: Peindre mes socles de mouvement games avec ce genre de peinture, puis mettre mes figurines aimantées dessus. Est ce que quelqu'un à déjà essayé? Merci!

Faut remettre les choses dans leur contexte. Final fantasy, c'est déjà vieux, et ça a failli couler la boite complétement! 137 Millions que ça à couté et à peine la moitié en retour... Bref final fantasy = gros budget avec le must de la technologie de l'époque. Ici on a un petit budget avec, euh, pas le must on va dire... Bref, normal qu'on ai pas un super truc de la mort qui tue (sauf les space marine, la mort est moins forte!). Par contre, j'ai bloqué sur le prix. Visiblement, même pour encourager la chose, certains sont amers, ça se comprend!

Oui mais est ce que tous les Skaven paient les pieux? Le tout c'est de savoir si on doit les mettre visible sur la figurine ou non. Pour les techno, j'ai regardé ce qu'il y a de dispo chez Games, visiblement c'est un kit avec deux types de bras-têtes, mais rien d'indiqué si c'est bien le cas. C'est toujours ça deux technomages presque différents sans armures donc, ça en fait 4 au final. Oui pour toi qui joue Skaven, c'est certain! Aussi certain que pour un ES, les mages ont des arcs. Pour les bras alternatif, on va donc tous se passer de mettre le bras avec le flingue (tu me diras, vu la tronche des rats ogres... Y a pas que de ça qu'on peut se passer!). Pour les bras multiple il y a pas de soucis comme c'est le descriptif de la bestiole, ça peut d'ailleurs indiquer le champion d'unité.

Oui surtout que ce sera une cible prioritaire des gabarits et donc très facile à rentabiliser au premier "hit" venu. 320Pts c'est 20 GdC bouclier pour infos. C'est sur il faudra du temps pour tous les tuer mais ça va tomber à la pelle contre les élites et perdre le combat, perdre la frénésie, et si ils sont mal accompagné 1 chance sur deux de fuir même tenace. Et le front de 10 sera rarement utiliser avec son plein potentiel.

Non actuellement c'est deux avec et un sans. Le soucis est que jouer un techno sans armure, on joue toujours le même en x fois? Comme on me l'a fait si bien remarquer on ne connait pas tous les LA... Si on est pas censé savoir qu'un mage elfe, un sorcier du chaos, un globadier ou un rat ogre n'a pas d'arme de tir ou d'armure, et qu'il en affiche une ou non, il y a confusion. Surtout qu'un l'un des personnage permet d'avoir un rat ogre avec lance feu. L'option existe dans le LA donc. L'abo dispose d'une option, qui lui permet d'effectuer des attaques magiques, en quoi des pieux de malpierre seraient ils moins visible que des boucliers? Cela à une incidence importante, par exemple pour les CV. Donc: Les technomages avec armure magique prennent l'armure magique, ceux sans, si un seul, pas de problème si deux, préparer un doublon et un autre selon l'adversaire? (personnelement la solution du doublon est viable mais bonjour la perte niveau esthétique). Mettre l'option de l'abo visible? Comment gérer le cas des globadiers? Car ils sont dans le même cas que les mage ES, un équipement non visible sur la figurine n'étant pas une option. (je précise que dans le fluff les globadiers sont censés avoir des bandes de cuire sous leur toge). Je vais aller zieuter les autres LA pour voir si je trouve d'autres choses dans ce genre. EDIT: Pour la V8: une armure du chaos est une armure de plaque. Edit: Guerrier du chaos, les chars, l'un porte une hallebarde l'autre un fouet... Normalement ce sont deux hallebardes.

Il n'y a pas d'acharnement. Je suis juste tombé sur ça ce matin/nuit. Je défends juste un point de vue, plusieurs personnes n'osent pas poster, de peur de se faire allumer par des gros "users" (je croyais pas si bien dire ). Heureusement, c'est pas ça qui me fait peur... A moi, comme déjà dit, non, j'ai environ 10 armées plus ou moins complète. A d'autres oui. Il suffit d'aller voir en section modélisme, je ne suis pas manchot (manchote, ça se dit ça?). Exemple: interdire une harpies sur 11, car elle n'avait pas d'ailes (car perdue par la personne). Ce n'est pas par ce que je ne pense pas comme vous que je suis forcement la pire menace pour vous. J'estime juste que il y a des cas ou l'on abuse sur le Wysiwyg et d'autres ou ça passe tranquilou. Exemple: celui que je viens de trouver. Et encore il me tombe sous le nez par hasard. En regardant la gamme Skaven (par ce que je suis en train de monter une armée), je m’aperçois que plusieurs figurines peuvent poser des problèmes. Autant certaines armées sont vraiment bien loties (je pense aux hauts elfes) autant d'autres sont un peu à la ramasse. Exemple: Les technomages, si je prends l'ancien ikit, le nouveau, le techno de la boite IDS, et celui du site. En wysiwyg, 3 sur 4 ont une armure, et dans les faits seule une armure est disponible aux technomages (hors perso spé) c'est celle magique. Pourtant, j'en suis certaine, les technomages (ikit compris joué en technomage) joués n'ont jusqu'à présent pas eut de problèmes en tournoi malgré leur armure apparente.

Encore du bon français de la région du centre ça . Ou sinon je relève juste un truc sur lequel je suis tombée en lisant mon livre. Si une armure lourde c'était un pack dorsal, on en verrai plein pour la Bretonnie, non? Le seul truc qui justifie l'armure lourde (et encore) c'est le fluff, ou l'on parle de bandelette de cuire sous leurs toges. D'un point de vue Wysiwyg ils n'ont rien.

Bah bien sur c'est vrai qu'on fait tous des choix en fonction de l’expérience de la ruche Behemoth et pas de nos acquis personnels. Je vais pas parler au nom des gens que je ne connais pas... Des fois je trouve vraiment idiotes certaines réponses! Va falloir arrêter de chercher la petite bête pour essayer de me mettre en tord, là c'est ridicule. Y a rien qui justifie ta vindicte, je sais que je devrai notifier, mais bon faut arrêter 5min avec vos sérénades. Je relève simplement que si le guerrier du chaos peut avoir une 4+ avec une "armure toge du chaos", c'est que l'égalité du Wysiwyg est clairement pas respecté. Je m'en fou, , un sorcier du chaos à toujours une armure du chaos.Mais il faut bien reconnaître que selon votre logique, un sorcier du chaos sans aucune pièce d'armure, n'a pas d'armure, tout comme un mage n'en à pas (comme un globadier aussi du coup ). Lui: http://img687.imageshack.us/i/gamesdayminiature550x88x.jpg/ Armure du chaos ou pas (en étant à moitié à pwal)? Lui: http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...ain_873x627.jpg Même pas la trace d'une armure. Bon je vais pas afficher tous les sorcier du chaos litigieux. Il doit aussi y avoir celui de tempete du chaos. Mais le sujet reste le même: Si, grâce au fluff, on autorise les sorciers du chaos à avoir une armure 4+ avec une toge (ou à pwal), pourquoi, les autres, non? Exemple: les tissus des toges des globadierrs sont traitées à la malpierre pour les protéger et du coup ils sont vachement solide, d'ou l'armure lourde... EDIT: Pour JB: il y a d'ailleurs plein de choses chez les skavens qui posent problèmes, comme des rats ogres avec des armes à feu (Mis à part le garde du corps de Thanquol, personne ne peux mettre cette option), l'abo et les piques, certains technomages ont une armure (une seule magique dispo). Je suis en train de lire le LA skaven en détail par ce que je monte une armée, et donc, cherche des figurines, mais je pense que d'autres armées peuvent avoir ce genre de soucis "visuel".

Mais là je vois un souci personnellement. Si le sorcier du Chaos à le droit de faire passer une tunique pour une armure du chaos par ce que c'est magique blabla... Pourquoi un mage ES peut pas en faire autant avec la version lance missile de son baton? Je rajoute ici, comme je l'ai relevé sur l'autre sujet: Et les globadiers en armure lourde? Je fonds mes figurines GW ?

Alors, continuant à lire mon livre Skaven, je m’aperçoit que les globadiers ont une armure lourde. La aussi faut convertir chaque globadier avec une armure, sous peine de se faire virer son régiment? (Déjà qu'on en voit pas des masses sur les tables...) Encore une figurine officielle injouable?

Avec une armée qui bouge et tir sans malus et F4 à portée courte? Non. Sauf si tu t'amuses à titiller la cavalerie-monstre rapide adverse!