Aller au contenu

Rantanplant

Membres
  • Compteur de contenus

    5 018
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Rantanplant

  1. J’en suis arrivé à donner ce rôle à mes deux escouades de patrouilleur+maréchal en skorpius. Ce n’est que 200pts, ça tient de façon très fiable une fois le transport explosé et ça peut dégager de l’objo à peu près tout ce qui ne nécessite pas l’intervention des kataphrons.
  2. Ouah du calme, mes tournois c’est le 23 et le 5-6 avril hein, puis faut que je me motive à débriefer 8 parties Ils sont bien hein, t’as joué conquérant ou protecteur ? Tu sais nous donner plus de détails ? Ils ont tanké quoi, ils ont détruit quoi, ils ont beaucoup bougé ou pas ?
  3. D'un autre côté il n'y a toujours aucune rumeur au sujet de notre codex, et si on se réfère au seul autre codex qui a reçu plus de deux détachements index (aka les démons), on peut remarquer que GW a clairement annoncé qu'ils n'auraient pas de codex en V10. Pour en rajouter à la comparaison : comme pour les démons, certains profils de notre codex se retrouvent dans un autre codex que le notre. C'est pas complètement foutu, mais ça sent vaguement la merde quand même...
  4. Clairement ton point de vue s’entend et je n’ai rien à y redire. Mais si tu relis la question d’Arkanice qui nous occupe à l’origine, le fait d’être jouable en codex officiel semble quand même assez central ^^ D’ou l’orientation de ma réponse.
  5. Je ne vois pas en quoi ni avec qui je suis désagréable contrairement à certains qui se permettent des remarques aussi déplacées qu’inutiles^^ Et même si on peut rêver, je pense personnellement qu’il vaut mieux se baser sur les antécédents de GW pour anticiper le futur. Enfin, c’est seulement moi hein, mais j’ai tendance à penser que c’est plus intelligent qu’une anticipation basé sur son propre souhait Et en ce qui concerne les antécédents de GW... Si on regarde l’ensemble des codex sortis jusqu'à présent en v10 c’est quasi systématiquement de la mise au rebus pour les entrées FW. A quelques exceptions près pas de réintégration par plastification. Et nous n’avons AUCUNE rumeur d’une grosse refonte druk. Donc vous croyez tout ce que vous voulez autant que vous voulez, mais si vous achetez un tantalus maintenant vous avez 99% de chances de vous faire arnaquer et vous l’aurez bien mérité finalement.
  6. Cherche pas ils ont juste aucune race. C’est mort pour le tantalus.
  7. Je réfléchis à en mettre le plus possible ^^ Après j’ai 16 unités différentes. En msu c’est jamais grave de sacrifier la létalité d’une seule unité pour faire des actions, ma capacité à scorer du secondaire dépend plus de ma maîtrise de la table.
  8. Yo, Bon, j’ai deux tournois ce mois-ci et je n’ai eu l’occasion de tester que 5 match up avec ma liste, ça va pas le faire. En plus il est clair qu’en admech on a vraiment pas le temps de la réflexion avec une clock d’une heure trente. Du coup le plan est plutôt de mettre au point une strat standard plutôt défensive qui devrait fonctionner contre tout et éventuellement de push t4-t5 si j’ai l’occasion (et du temps à la clock). L’ordre de déploiement serait le suivant : 1) Onagre. 2) Ranger avec chef en screening objectif. 3) Sur objo défensif : cordon de ranger + ruststalker + cawl + 3 breacher. 4) Sur objo agressif : cordon de ranger + ruststalker + breacher amélio + 3 breacher. 5) 5 ruststalker en menace sur un trou de ma ligne. 6) Les transports planqués SN mais en agression des objos. L’idée est d’utiliser les skorpius et les patrouilleurs en première ligne pour aller prendre les objos de façon fiable avec pourquoi pas un petit ranger qui met un pied dessus aussi histoire de sticky. Le cordon de ranger serait lui joué de façon plus défensive pour protéger les breacher et apporter les buffs. Les ruststalker serviraient de seconde ligne de cordon et seraient gardés en contre charge pour avoir de la mobilité en mid-late game. Cawl et le pack de breacher amélioré seraient envoyés derrière les patrouilleurs en support. Un pack de breacher est conservé de chaque côté pour amener du support de tir et contre-attaquer. On fait comme ça et on voit comment l’armée fonctionne en pilote auto^^
  9. Après 30 vengeurs + 30 faucheurs + Asurmen (wesh l’autre rageux là @QuenthelBaenre) ça ne fait jamais que 1100 pts d’armée. Y a encore de quoi mettre un peu d’adaptabilité dans la liste^^
  10. Ost aspect, 30 faucheurs, 30 vengeurs, Asuryan, et des cordons de gardiens défenseurs.
  11. J’ai fréquenté plusieurs club mais je n’ai jamais vécu aucun point que tu mentionnes. Toujours eu des jeunes, toujours eu une bonne ambiance et des contacts.
  12. Oulah, c'est de la bonne grosse modification de règle bien malsaine çà On va bien se marrer quand il va falloir changer de liste pour aller jouer dans d'autres pays
  13. Non effectivement, c'était une digression sur l'imperium actuel qui n'apporte pas grand chose à la question d'origine car vraiment pas comparable.
  14. Bah oui. 1 pv endu 3 save 4+ (invu ok mais quand bien même). Même mes petits ranger avec maréchal (120pts au total) qui se prennent une charge d'arly ça reste 13 pv invu 5+. Suffit qu'il en reste 2 (le sergent et le maréchal) et en riposte je mets 6 attaques en 2 ou 3+ full reroll, qui blessent à 2 ou 3+ et qui ne sont save que sur 4+. En stat tu fais directement 2-3 morts sur un pack de 5. Et contre cawl, les breacher ou les ruststalker y a même pas de match, ils se font bouffer les arly.
  15. 1) Comme tu dis, quand ça l'arrange. Ils ont plutot besoin d'un prétexte pour ne pas génocider que le contraire Du reste, la situation de l'humanité au 42ème millénaire n'est effectivement plus vraiment comparable à celle du 28ème millénaire.
  16. Ce qui a vraiment été problématique c’est pas les placements c’est le fait de rebondir. Quand ton pack d’arly attaque cawl mais le laisse à 1pv, bah derrière il est mort. Pas de tricks.
  17. Attention, moi je jouais admech et mon adversaire jouait arly. Et oui effectivement je ne le choppe pas comme je veux, mais à partir du moment où ma ligne de front et mes 12 unités sont toutes stationnées sur les objos ou juste derrière au t1, soit tu recules beaucoup et tu perds le contrôle des objo pour minimum la moitié de la game, soit tu rentres dans le tas pour frapper en premier (ce qu’il a fait ici). Sauf que même en tapant en premier, la riposte l’a détruit.
  18. Ils ont beaucoup de projection et sont plus menaçant pour l’adversaire. Par exemple dans le match nécron c’est parce qu’il a peur d’eux pour ses crypteks que le gros pack de guerriers perd un tour de mouvement. Accessoirement c’est aussi eux qui massacrent en général les petites unités de contrôle map adverse et forcent la sortie des grosses unités. Bah j’ai 40pts et je savais pas quoi en faire. Si t’as d’autres idées je suis preneur ^^ A chaque match. Contre le nécron pour tabasser du spectre sous fnp, contre l’arly pour éclater 2 véhicules en une phase de cac un par le prêtre solo, un par les breacher). Ça rend un pack de breacher vraiment plus dangereux au cac et ça me permet d’équilibrer les flancs : d’un côté cawl + le pack avec létalité téléchargée, de l’autre double pack.
  19. Le problème c'est que beaucoup d'armées détruisent 2000pts d'arly en 2 tours tellement c'est fragile. Ca fait un sacré handicap.
  20. Oui, ils sont très bien pour faire du micro management mais ils ne te permettent pas de tenir la pression. Avec un adversaire qui se jette en assaut général sur toi dès le T1, tu vas pouvoir riposter deux tours puis ce sera fini. Et contre la majorité des armées tu ne détruits pas 2000 pts en deux tours avec de l'arly. Après il faut voir. Avec un spam d'unités à pieds ça tient sans doute mieux la distance (3*5 scorpions pour s'infiltrer, 6 packs de troupes, 50-60 gardiens défenseurs pour servir de chaire à canon). Les véhicules et motojet par contre c'est vraiment compliqué, trop chers.
  21. J'ai fait un match contre un détachement arlequin ce week-end et je dois dire que j'ai été un peu déçu. L'armée manque un peu de fiabilisateurs pour garantir la réussite des trade, alors qu'à l'opposé elle est tellement fragile qu'elle se fait détruire de façon très fiable dès qu'elle est exposée^^ Au final les arly perdent forcément des trade sur de la malchance et ça les enfoncent beaucoup trop. L'armée s'est effondrée après 3 tours d'engagements me laissant scorer tranquillement au T4-T5.
  22. Hello hello, Bon ça fait un mois que j'ai pas posté mais en même temps j'ai pas joué pendant un mois donc y a une logique Actuellement je ne suis plus dans une optique de modification de liste, je suis plutot en train de tester la liste pour voir quels sont mes match up (et éventuellement trouver des moyens de les améliorer in game). Deux match ce week-end, le premier contre un nécron et le second contre un eldar arlequin. Le match contre le nécron sur les objos qui disparaissent T4 T5, je me voyais en win et au final je perd 14-6. Je gère assez bien son pack de spectres avec Cawl + un pack de breacher (bon, cawl meurt au pv près en foirant 5/8 sauvegardes à 3+ et en régénérant un seul pv ce qui me fait perdre 8 points mais ça se passe globalement bien). Le roi silencieux se prend 2 packs de breacher + l'onagre + un breacher isolé au tir et ne perdra qu'un seul menhir au final (jets de merde pour moi, excellente sauvegardes invu et regen de 5pv grace au strata et à la présence du réanimateur) puis je le laisserai à 10pv au cac, c'est chiant mais il mourra facilement au tour suivant. Ce qui s'est avéré impossible à gérer et qui fait la game ici (et je l'avais pas du tout vu venir) c'est le pack de 20 guerriers + orikhan + imothek + console de commandement dans le back. En fait il met plein d'OC sur les objos, me dézingue à l'overwatch dès que je m'approche donc je ne peux ni le détruire ni le contester. Et vu que le scénar c'est les objos qui disparaissent, le pack est rapidement très impactant. Au final il marque 8 points de primaire en plus que moi (merci cawl qui sait pas réussir ses save) mais surtout il me met un 18-33 au secondaire (bons tirages vs mauvais tirages pcq le map controle était globalement équivalent). Au final je dirais que le nécrons classique se gère assez bien vu ma létalité (spectre, roi silencieux, ctan, tout ça est ok) mais le gros pack de guerriers je ne sais pas le gérer. Vu sa faible mobilité essayer de le ralentir en mettant un skorpius devant, puis continuer en débarquant en cordon avec les patrouilleurs une fois le transport détruit. Il faut ralentir ce qu'on ne peut pas arrêter quoi. Et encore, ici l'adversaire a eu peur de ma liste et a été très frileux avec son pack au début, perdant un tour de mouvement. Le gros problème c'est que ce pack peut se promener ou il veut tant qu'il reste compact en fait. Dans le match contre l'arlequin je me voyais en positif vu qu'il cumulait 13 unités là ou j'en cumul 16 et qu'il a plus de chances de fail que moi quand il engage une unité. Effectivement ça n'a pas loupé, on se positionne tout les deux T1, T2 il m'attaque un peu pour prendre la main sur les objos, je mets ce qu'il faut pour lui poutrer trois unités, T3 il lance une charge générale qui est supposée me sêcher 6-7 unités mais il laisse cawl à 1pv, un skorpius à 1pv et des ruststalker à 3 et 2 figurines. La riposte lui rase presque tout, fin de mon T3 il lui reste 1 transport vide et 1 bouffon tragique. L'eldar c'est bien mais ça s'essouffle plus vite que nous et surtout vu qu'on est plus solide ça a plus de chances de foirer un trade. Victoire finale 19-1 (parce qu'il marque quand même 49pts et que je ne fais que 47/50 de primaire).
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.