Aller au contenu

wogard

Membres
  • Compteur de contenus

    547
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par wogard

  1. [quote name='lahaina01' timestamp='1392311269' post='2517029'] Et bien si j'ai tous compris, je vais faire ça sous forme d'exemple... Les gentils sont composés des joueurs A, B, C, D, chez les méchants les joueurs sont 1, 2, 3 et 4. Chez les gentils A peints des white scar, il va donc peindre le maitre de guerre Khan. Les joueurs B, C, D choisiront un QG de leur codex qui sera leur représentant et qui n'est pas compris dans leur 1000pts. Pareil chez les vilains le joueur 4 peints des corsaires il va donc peindre Huron, les joueurs 1, 2 et 3 choisiront un QG de leur codex qui sera leur représentant et qui n'est pas compris dans les 1000 points de bases (ex: Kharn, Typhus........). J'espère que c'est plus clair comme ça. EDIT : Arff Skil plus rapide que moi pour les explications... Sinon, ayant déjà intégré mon représentant dans mon découpage, je suis toujours partante. [/quote] Ah ben voilà. je dois plus réceptif aux explications féminines moi... Encore que, d'après ma douce et tendre, on se comprend pas toujours..../> Ok j'a tout capiche... Ben pour moi ça sera mon Maitre de Chapitre, le [i]Maximus Praefectum.[/i]
  2. [quote name='Skilgannon' timestamp='1392309782' post='2517014'] Hellow tous ! Tous en rang et alignés, que je commence à donner des baffes [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Au moins 1 qui suis le bouzin : [quote name='Meroth' timestamp='1392234809' post='2516488'] Euh... Dans les discutions, Skill l'à précisé, Huron pour les chaotiques, le Khan pour les loyalistes (Calgar si l'un des loyaliste faisait des schtroumpfs), et pour les opportunistes, un perso nommé du codex. Après, fluff ou pas, c'est surtout un défi modélistique supplémentaire, l'intégrer au fluff n'est pas obligatoire. [/quote] Sinon, pour la peinture des 2 maitres de Guerre. Petit rappel évidement : - 1 seul par faction - les autres des représentants - Si un participant faisant du Red Corsairs/White Scars, ils seront "invités" à peindre les maitres de guerre. Sinon, s'il y a un motivé dans leur faction respective, à son aise [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Mais 1 seul uniquement. Je rappelle que l'idée "moults" Huron/Maitre de Chapitre laissé un drôle d'air [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/pinch.gif[/img] Voilou ! D'autres questions ? Skilou' [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] [/quote] 'tain. La vache...! Chuis désolé mais j'ai rien pigé...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blushing.gif[/img]/>[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img]/> "Sinon, pour la peinture des 2 maitres de Guerre. Petit rappel évidement : - 1 seul par faction - les autres des représentants " Un seul par faction OK. Il faudra un volontaire pour les peintocher... Mais "les autres des représentants", ça veut dire quoi ?????[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img]/>[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]/>
  3. Voilà demande de résiliation faite à l'instant. Comment s'y prennent ils pour le remboursement ????
  4. [quote name='Gurutz' timestamp='1392201632' post='2516101'] [b]Les candidatures sont closes, nous allons maintenant procéder au choix des participants. Je rappelle qu'il n'y a que 15 places à pourvoir et dans la mesure où vous êtes 29 candidats, mieux vaut vous préparer à ne pas être sélectionné, ça vous évitera d'être trop déçu. Gurutz[/b] [/quote] Justement, hormis les critères drastiques de pré-inscription, sur quel autre critère vous basez vous pour définir qui sera sélectionné ?
  5. [quote name='lahaina01' timestamp='1392140667' post='2515696'] [quote name='wogard' timestamp='1392138018' post='2515666'] Bonne chance à tous les candidats et on croise les doigts très fort....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif[/img]/>/> [/quote] Et les candidates ?!? On les snobs ?? Après on s'étonne qu'il y est peu de fille dans le hobby...bande de rustres [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img] Sinon bonne chance à tous et courage à ceux qui finalisent leur figurine et candidature. [/quote] Ah ? Pourquoi ? Le CDA est ouvert aux suisses aussi....????/>/>/>/>
  6. [quote name='Tirli Pinpon' timestamp='1392126531' post='2515538'] J'ai renié mes principes... mais j'ai une candidature valide ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [/quote] Tant mieux ! Faut savoir faire des sacrifices, et puis les principes c'est fait pour être bradé.... J'aurais été déçu que tu abandonnes pour si peu. J'ai adoré ta candidature ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] Bon, plus que quelques heures. Bonne chance à tous les candidats et on croise les doigts très fort....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif[/img]/>
  7. Okay, j'ai effectivement viré le blindage renforcé, et j'ai enlevé le combi sur le sergent. Pour les bolters lourds je les laisse, parce que j'adore le look de la figurine..../> Merci pour les remarques....
  8. [quote name='Xahendir' timestamp='1391854462' post='2513822'] Une question : est-ce qu'avec la nouvelle formule le contenu concerne [b]exclusivement[/b] les nouveautés ? Autrement dit, si je ne m'intéresse pas à la sortie du mois, est-ce que je peux grapiller 2-3 trucs intéressants ne la concernant pas ? Par exemple un article sur la construction d'un décor pour 40k pendant un mois de sortie pour Battle ? [/quote] Ben tu as là tout le contenu des deux premiers numéros. Et à moins que l'un des membres du forum ne soit médium, nul ne peut prédire de quoi seront fait les prochains numéros.
  9. [quote]Quelqu'un a-t-il osé acheter le numéro 2 de l'hebdomadaire pour nous faire un retour sur son éventuel contenu, les 50% de publicité mis à part ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img][/quote] Voila, voila, j'arrive.... Alors le numéro deux de White Dwarf hebdo : On commence par un descriptif du Gyrobomber et du Gyrocopter. Puis on enchaine sur le Maitre des Runes et sur Burloksson. Ensuite, une brève description de l'historique des Nains suivie d'une présentation de l'édition digitale du nouveau livre d'armée Nains ainsi que de l'édition limitée. Puis quelques lignes sur la sortie du supplément numérique « comment peindre une armée de Nains ». On embraille sur un roman warhammer 40k « le sang d'Asaheim » se situant dans les milieux Space Wolves. Puis quelques lignes sur « Warhammer Battlefield : The Underway » en numérique. Après ça, on a deux ou trois articles sans grand intérêt (en tout cas pour le vétéran que je suis) dont un traitant de la rédaction du nouveau livre d'armée Nains. On continue par un article modélisme niveau archi-débutant (assemblage, collage…). Un guide peinture pour les Gyro. Les règles intégrales de Burloksson et du Gyrobomber. Un article sur les sculpteurs des dernières figouzes sorties. La semaine du White Dwarf sur les Nains. Le question-réponse de Grombrindal. Et le hobby au bunker WD... Voilà c'est tout. Finalement je commence à me faire à cette formule hebdo qui me diffuse ma drogue de façon plus lissée par semaine que par à coups mensuel. On va pas revenir sur les moyens de diffusion (ou sur leur absence) choisi par GW. Moi j'ai opté pour la version numérique à télécharger. Passé l'aspect "livret d'accueil pour débutant", finalement j'aime bien. L'info est au rendez vous, et c'est, pour tout dire, tout ce que j'attendais des derniers numéros de WD mensuels. Manque plus que quelques scénarii sympa, des règles spéciales et des rapports de bataille digne de ce nom et ça serait le top du top. Bon en revanche je vomis copieusement sur Warhammer Vision, dont à mon avis, l'édition ne va pas durer plus de 3 ans, vu le peu d'intérêt du machin.
  10. [quote]- des articles de modélisme pour débutant: "toi aussi, apprend à coller une figurine plastique": non, mais de qui se moque-t-on?[/quote] Rigoles pas, j'ai appris un truc que j'ignorais dans cet article. C'est que les verrières plastiques n'aiment pas du tout la colle plastique et la superglue... Ben ouais, on peut pas tout avoir non plus.....
  11. [quote name='BlooDrunk' timestamp='1391728883' post='2513175'] Le message d'un collègue sur notre forum (Black Librarium): [quote] En voyant la nouvelle formule du WD me vient à l'esprit : "qui veut noyer son chien, l'accuse d'avoir la rage". Je me dis qu'étant donné les critiques quasi unanimes sur la plupart des sites de fans (en France comme ailleurs), les gars de GW n'ont pas pu imaginer qu'il en soit autrement. Dans l'optique d'une volonté d'abandon de la publication ça serait pas mal... s'ils voulaient arrêter le magasine, leur plus gros problème était les abonnés, qu'ils auraient dû rembourser, là il suffit de tenir quelques mois avec un "Vision" pourri et les abonnements ne seront pas renouvelés dans leur majorité et il sera plus simple de rembourser les quelques irréductibles (voire même avec des bons d'achats utilisables seulement les soirs de pleine lune lors des années bissextiles). Après il ne restera que le "flyer" semestriel... qui ne doit pas couter grand chose à faire, ne coûte rien en diffusion vu que trouvable seulement dans les magasins. Et comme il n'y a pas d'abonnement ils pourront se permettre de le sortir irrégulièrement quand ils veulent faire un coup de pub sur un produit... et bim un catalogue de 36 pages... Qui parie avec moi? [/quote] Je ne peu que plussoyer, c'est carrément possible. "plus c'est gros plus ça passe" [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sleep.gif[/img] [/quote] Mouai.... Suis pas très fan de ces théories du complot alambiquées. Si ils avaient voulu mettre un terme à WD ben ils leur suffisaient de bloquer les nouveaux abonnements et de laisser filer ceux en cours jusqu'à épuisement. Au maximum ça leur aurait pris un an et ça leur serait revenu moins cher que de se lancer dans une nouvelle formule.
  12. wogard

    [WD] WD à la bourre

    [quote name='radjame' timestamp='1391711048' post='2513007'] Toujours pas reçus... Je vais le recevoir quand le prochain sortira bientôt, c'est vachement pratique comme abonnement ! Sans doute la seule offre d'abonnement qui te propose de recevoir ton magazine avec un numéro de retard! et vous ? [/quote] Nul ne te comprend mieux que moi, mais en même temps il s'agit désormais d'un magasine sans aucune nouveauté annoncée.
  13. [quote name='Ragnar' timestamp='1391689990' post='2512750'] [quote]Des retours quand a la façon de résilier un abonnement par prélèvement ? Mail, téléphone, courrier AR ...[/quote] Sur le site de GW j'ai lu qu'un simple courrier mettait fin à l'abonnement par prélèvement automatique. [/quote] De toute façon, la VPC par téléphone ne répond pas.Ils sont fermés jusqu'au 11 février.
  14. [quote name='Ragnar' timestamp='1391611323' post='2512056'] On sait à partir de quand c'est applicable? Le numéro de téléphone VPC est encore valable? [/quote] Funérailles de GW France sont prévues en juin.
  15. V'la, j'ai rectifié le tir, Boss !!!! Figouse peinte et postée....
  16. wogard

    [WD] WD à la bourre

    [quote name='StellartoiZ' timestamp='1391438873' post='2510576'] [quote name='wogard' timestamp='1391438138' post='2510569']Je te mets à l'aise tout de suite Stella, ils n'ont pas attendu l'hebdo pour livrer en retard....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img][/quote] Je te propose à mon tour de te mettre à l'aise, ça fait de années que je suis abonné et quelques années de moins que je reçois mon WD en retard... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Mais bon, comme beaucoup de gens, je pensais que cette fois-ci GW aurait fait l'effort de tout envoyer en temps et en heure. [/quote] Oui, il me semble même avoir lu quelque part que, avec cette nouvelle formule, les abonnés le recevraient en avance.....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img]
  17. wogard

    [WD] WD à la bourre

    [quote name='StellartoiZ' timestamp='1391437692' post='2510564'] Rien reçu non plus. C'est peut-être pour ça qu'ils ne proposent pas le WDW en abonnement, si c'est pour le recevoir chez toi la veille de la sortie du suivant en CH! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [/quote] Je te mets à l'aise tout de suite Stella, ils n'ont pas attendu l'hebdo pour livrer en retard..../>
  18. Oui je suis assez de l'avis de whitespirit. C'était prévisible pour les premières éditions. Faut voir sur la durée...
  19. [quote name='Skilgannon' timestamp='1391362448' post='2510041'] [quote name='wogard' timestamp='1391359560' post='2510004'] Je suis confus, ce détail m'avait échappé....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blushing.gif[/img]/>/> M'envais rectifier le tir .... [/quote] Ca serait bien dommage de pas t'avoir avec nous pour ca ! Allez au boulot ^^ [/quote] Merci, je m'y attelle... [quote name='Gurutz' timestamp='1391363556' post='2510056'] [quote name='wogard' timestamp='1391359560' post='2510004'] [quote name='Tirli Pinpon' timestamp='1391113757' post='2508279'] Par contre il faut que la fig presentée peinte soit la même que celle prise en photo avant peinture, sinon ça n'a que peu d'intérêt, hein Wogard [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [/quote] Je suis confus, ce détail m'avait échappé....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blushing.gif[/img]/> M'envais rectifier le tir .... [/quote] Simple curiosité, à quoi pensais-tu que la photo avec date servait du coup? [/quote] Ben c'est vrai que je me suis posé la question....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]/> Mais après ça m'a pas coupé le sommeil non plus.
  20. [quote name='Tirli Pinpon' timestamp='1391113757' post='2508279'] Par contre il faut que la fig presentée peinte soit la même que celle prise en photo avant peinture, sinon ça n'a que peu d'intérêt, hein Wogard [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [/quote] Je suis confus, ce détail m'avait échappé..../> M'envais rectifier le tir ....
  21. [quote name='virgilus' timestamp='1391350296' post='2509916'] Bonjour à tous, je me tourne vers vous pour une petite question. Avant tout, je vous précise que j'ai tous les WD depuis le n°1 et que je suis abonné depuis une dizaine d'année. Depuis quelques mois, année?, je reçois le mensuel avec une semaine de retard. Bref, avec les nouvelles formules, je me suis dis que je le recevrai dans les temps, mais bon. Donc voici la question, suis je le seul abonné à ne pas avoir reçu mes magazines (WV et WD)? Ludiquement. Virgile (en mode blasé) [/quote] Bienvenu au club camarade ! Tiens tu trouveras [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=212752&pid=2509841&st=0&#entry2509841"]ici[/url] un post édifiant, ouvert par un mec épatant. />
  22. [quote name='abo580' timestamp='1391278004' post='2509438'] Bonjour!! Je ne suis pas un hobbyiste chevronné, (je n'aie que 13 ans [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]) et n'aie que 1 an et des broutilles de warhammer derrière moi, mais je pense cependant pouvoir dire être très surpris de ce nouveau warhammer vision; en effet, il n'y a que 3 lignes de textes par pages, et j'ai du trouvé quelques 5 ou 6 fautes de traductions![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] De plus, la rubrique BATTLE REPORT est devenue plus que sans intérêt !! Aucune réelle description, on ne nous décrit même pas la valeur en points des unités des diverses armées...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/angry.gif[/img]. Enfin, les nouveautés... SONT LES TYRANIDES DU MOIS DERNIER! N'ayant pas accès à un centre hobby GW de façon très régulière (1 fois tous les deux mois environ) je n'aie aucune idées de ce que donne le nouveau white dwarf, mais selon les dires de certain, cela n'a pas l'air fabuleux non plus!![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img] Bonne soirée et bonne peinture,[/quote] Hé hé, si jeune et déjà si perspicace...../> [quote name='abo580' timestamp='1391278004' post='2509438'] PS petite question: est-ce temporaire ou définitif??? Un système de transition pour une énième version du WD??? [/quote] Et non hélas, ça semble bien définitif.... Enfin, autant que peu l'être une telle erreur de développement, à mon sens...
  23. M'enfin, c'est un peu tôt pour dire si le nombre des participants sera là ou pas, non? La clôture des inscriptions n'est qu'en avril me semble-t-il.... Snif.. Nous étions trois équipes prêt à nous pré-inscrire.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]
  24. Et bien j'ai beaucoup lu vos posts (merci au passage à ceux qui ont pris la peine de nous faire un rapport détaillé) et beaucoup attendu avant de donner mon avis. Tous les mois j'attendais WD pour les nouveautés présentées en grande pompe. Même si je le recevais quelques jours en retard (oui je sais j'insiste là dessus mais ça m'énerve tellement...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]), et que les photos présentées ne m'étaient plus inconnue, puisqu'apperçues sur le net, je m'informais au travers des textes accompagnant les dites photos. Dès lors j'avais déjà une idée de quels seraient, ou pas, mes futurs achats (j'achète d'abord une figouzes parce qu'elle me plait, avant de regarder son efficacité in game). Bref vous l'aurez compris, WD pour moi c'était avant tout la présentation des nouveautés venir, plus que le reste des articles ayant divers intérêts pour moi. Et je gage que c'était là l'attente de la plupart d'entre vous. Et là, à vous lire il ne s'agit plus que d'une présentation de photos de pièces déjà parues... Pire, aucun texte, ou très peu pour aider tout ça à passer.... J'attends de voir ce fameux premier numéro de Warhammer Vision, mais je suis déjà quasiment sur que je ne renouvellerais pas mon abonnement. Ensuite, l'hebdo. Comme la très grande majorité, je n'habite pas au-dessus d'un CH.... Je n'exclue pas d'acheter un ou deux numéro par an, lorsque j'irais faire mes achats à Avignon intra-muros. Mais c'est pas moi qui ferait vivre la chose, alors qu'en abonnement, je sais que j'aurais fait l'effort (pour l'hebdo seulement, je précise...). Ensuite, renseignement pris, commander cet hebdo sur le site, à 3€20, me ferait débourser 5€ supplémentaires pour les frais de ports... C'tte blague.... Bon, ne nous décourageons pas, me dis-je (voyez je fais preuve d'optimisme et de bonne volonté) allons voir sur le site de Black Library. Ils publient nombre d'écrits en français et nul doute que je pourrais y commander la E-version. Ben non, sur le site de Black Library, la E-edition est en anglais.... Bref, les tentacules m'en tombent.... Je ne sais pas quel chargé du développement chez GW s'est levé un matin, en se disant : "Putain, j'ai eu une super idée, on va publier un hebdo avec les sorties de la semaine et faire du mensuel un catalogue papier glacé. Et surtout pas d'abonnement pour la version qui intéresse 80% des clients.. Gnark gnark ça les obligera à venir en boutique..." Mais à mon avis, soit c'est un super visionnaire dont on en comprendra le génie qu'après ça mort, soit il mérite de prendre la porte.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.