superdady

Une bonne alternative sans être game breaker. Sur le fond j'aime bien. Maintenant, faut que chaque détachement soit dans la même veine pour pas crier au scandale.

Comme quoi, le mono-sein, j'y voyais plus une référence aux amazones. Et pour un dieu qui est réputé pour son harem, je trouvais que ça avait du sens . Perso, j'aimerais que les fig atteignent au moins le niveau d'exigence de celle de David De abreu(Plus sur du nom exact?) dans les pages du dwarf de l'époque !

Je trouve quand même ces nouveaux aspects très "planplan" ... Comme un apprenti de 18ans : t'as finit la commande ? Oui. T'as préparé le bulletin de livraison ? Non. T'as prévenu que t'avais finit ? Non. T'as rangé le plan de travail ? Non. T'as passé le balai ? Non... T'as refait les nouveaux aspects ? Oui. Tu leur as fait des armures stylées en rapport avec leur domaine ? Non. T'as fait des poses un peu dynamique, comme on avait sur les corsaires Eldars ? Non. T'as mis des éléments sympa et différents pour personnaliser les figs ? Non... Le fait que chaque temple représente un aspect particulier du panthéon Eldar, je m'attendais à bien plus ... Les figs sont pas moche, elles sont plutôt sympa même, mais elles ont déjà 5/6ans de retard sur la création. Et pour des figs aussi iconique du catalogue, et qui attendent depuis aussi longtemps, c'est pour moi une véritable déception de ne pas avoir "ce petit truc en plus" qui va me faire craquer.

ça veut aussi dire que les Ynnari auront bien moins de choix qu'à l'heure actuelle j'imagine ? Je les vois mal copier tout le codex ... Sauf si on peut les intégrer dans un détachement Drukh sans coterie, façon "agent" et jouer ainsi Ynnari de deux façons. Ma petite liste de souhait : - un re-travail des succubes et des cérastes (avec leurs armes de cérastes et des équipements pour la cheffe d'escouade !!! ) - Les corsaires embarquables en raider / venom - Why not un accés aux rangers / rangers sur moto, d'une manière ou d'une autre ^^

@TrollBarbu : c'est ça que tu cherches ? Dans la seconde moitié du PDF. https://assets.warhammer-community.com/warhammer40000_core&key_pariahnexustournamentcompanion_fre_16.10.pdf En tout cas, ma dernière partie avec @Petrus, c'était sur un petit agri-monde : des forets, des caillous, des champs. . . Et j'ai jamais eu l'impression que c'est la table qui déséquilibrait la partie (58-60 au score de mémoire ? ). Le fait que mes gretchins non maitrisé affronte du GK, si par contre =P @Last Requiem : Je pense surtout que ce qui est sous-entendu, c'est qu'à vouloir faire du mimétisme, sans chercher à comprendre, ça nuit plus au plaisir de jeu des joueurs que de chercher à comprendre et de savoir en tirer profit.

Rien de tout ça pour l'instant ! Mais il avait aussi prévenu que se serait plus tard dans l'année que les aspects. Faudra voir le nombre de Datasheet dans le codex, mais j'y crois de plus en plus à codex "Agent Eldar" pour regrouper Corsaire, Harlequins et Ynnari.

24 jours, 27 factions... Si on doit avoir plusieurs détachements GI et démons, je vois pas bien comment ça loge Allez, 22 si on enlève les SM like (DA/BA/SW/BT) et les eldars à venir. Mais bon, quand même...

Et me voilà tellement rassuré qu'ils ressortent ! Trop longtemps j'ai attendu de leur mettre la main dessus pour compléter mes forces ^^

Moi ce qui me gène surtout, c'est que le nom des entrées soient référencés à la planète. Cadien, Catachan, Death Korp, avec les mots clés qui incitent des choses, non. T'appel ça vétéran des jungles, spécialistes des tranchées et troupe de choc, le nom passe partout, tu en fais ce que tu veux, et dans ce cas là, avoir trois profils à du sens. Et les puristes pourront s'amuser à convertir leur régiment "coup de coeur" avec les mêmes profils que tout le monde. Et pas "alors en faite, mes tallarns, c'est des catachans, les mordians, c'est des DKOK, et les valhalla, c'est des cadiens..." Oui je sais, j'exagère et c'est volontaire, mais vous avez compris l'idée ^^

Quelle idée aussi de plus avoir de planète natale ? ça doit pas aider au recrutement ... Le fait qu'on est à la fois des figurines différentes, avec des règles différentes, pour la garde, c'est très bizarre. Mélangé comme ça partouze et politique cadien, catachan et DKOK, c'est très bizarre. C'est clair que la règle unique aurait simplifié la vie, quitte à avoir plusieurs kits pour la même unité (comme c'est le cas en SM avec les diverses grappes d'améliorations).

Avec un peu de chance, on aura "ENFIN" un profil pour la main de l'archon en Drukhari qui permettra de varier un peu les profils vu que ça fait quelques éditions qu'on vivote entre deux eaux en attendant de savoir à chaque unité si se sera une plastification ou un retrait ...

Bonsoir, Alors, sans être méchant, j'avoue ne rien comprendre à plusieurs paragraphes, et ça ruine un peu la lecture. La V10 a fait l'effort de catégoriser un maximum de chose, avec des termes clairs et des mots clés ... que tu ne réutilises pas assez. Si je n'avais pas connus les anciennes versions du jeu, de nombreuses modifs me paraitraient complétement obscur. J'ai l'impression que ça va alourdir le système de jeu plutôt que de le simplifier. Typiquement, les volants, tu reviens sur les lourdeurs de la V7, avec les angles de vue, le 6 pour toucher... Tout ce que je n'ai pas envie de revoir dans le jeu tellement c'est frustrant ! Il faut absolument référencer précisément quels règles tu modifies, pour que l'on se rende compte facilement du "rule change" et voir si c'est mieux, ou pas.

Oh oui ! Un nouvel épisode de ma série préféré Courage à toi, le résultat est top !

Globalement, tout ce qui va bien marcher, c'est les armes à forte saturation avec une F supérieure ou égale à 5. la grosse PA / mulit dégat fera globalement moins mal que du pa-1 d2 en nombre. Le fight first est également très pénible à gérer pour de l'ork, ainsi que les cibles qui vont prendre l'initiative sur lui et l'empêcher de charger ce qu'il veut, comme les assauts, les dread d'avant garde, ou ce genre de chose.

Le même qu'Apple a son renouveau je dirais : on compense le nombre de vente par le prix du produit : moins de stock, moins de gestions, moins de coût de production, moins de transports. Les clients ne sont plus les mêmes, mais sont là quand même (il n'y a qu'à voir le nombre de petit nouveau depuis Space Marines 2 qui ont franchis le pas). Cibler une clientèle de luxe est une option. Maintenant, est ce que cibler une clientèle réduite alors qu'on est le leader du marché est une bonne idée ? ça, j'en sais rien. Mais tant qu'on aura pas de vrai concurrent, GW fera ce qu'il voudra.

Gros +1 avec le @Master Avoghai ! Et j'irais même plus loin, c'est qu'à jouer "pour la compét comme les grands", les nouveaux joueurs prennent des habitudes qui n'ont parfois aucun sens. Comme "screen" tout le font de table lorsque tu n'as qu'une seule unité qui peut FeP. Comme ne pas savoir comment réagir lorsqu'il y a des unités inconnus en face, un scénario différent, ou une table qui n'est pas du WTC. J'ai déjà gagné une game en duo, parce que nos listes étaient tellement en dessous des listes d'en face, qu'on a décidé de s'en foutre et de faire n'importe quoi : les mecs savaient plus quoi faire, faisaient tout les pires choix fasse à notre all-in, et zouh. Les parties "équilibrés" sont une grosse blague. Faîtes du narratif, changez les décors, mettez du Legend, vous progresserez bien plus qu'avec 10 parties compèt...

Je trouve ses figurines tellement moche que j'ai envie de te dire oui... Et si au passage, les desolators, les nouveaux speeder, le repulsor executionner, les centurions et les inceptors pouvaient y passer aussi ...

Oui, ça s'appel les profils LEGENDS. Et vous savez quoi ? Bah c'est super cool de les intégrer dans vos parties, ça ne dénature absolument pas le sacro saint "cé + ékilibré" et surtout, ça te permet d'aligner ce que tu veux. Et vous savez quoi ? Nul doute que si plus de joueur que ça commençait à demander aux orgas d'accepter le Legend en tournoi (ce que je tente systématiquement), bah tout le monde pourrais jouer avec ce qu'il veux et basta. Que la gurine ne soit pas vendu, ce n'est pas grave, mais qu'on est plus aucun profil, c'est pénible. ..

D'accord merci

Il s'agit bien d'une traduction dans une autre langue : Blister multi-langue ici Lileth Haruspex, Lilith Hesperax et Lelith Hesperax sont donc belle et bien, la même personne.

@Timil En quoi la rapière est ridicule ? Je trouve que la figurine représente tellement 40K dans le côté massif, obsolète et mortelle pourtant. Le char démoniaque, pareil. C'est moche, c'est grotesque, mais pas plus ridicule que le père noel... Qui lui est bien humain pour le coup ! Tu aurais cité le nouvel intermittent du spectacle sur échasse des Mecha, ou Coteaz, là on parle par contre !

Et en même temps, ce serait un suicide culturelle de ne pas avoir une trame de fond pour un événement littéraire (et audio) aussi grand que celui-ci. Le document doit également référencer le déplacement de chaque personnage, de chaque vaisseau, à travers le temps et l'espace pour éviter les incohérences. Ce doit être un boulot monstrueux. Une espèce de carte interactive gigantesque qui retrace toute la chronologie serait absolument incroyable !

@Kielran : Tu as un site ? Le FB a l'air inactif depuis 2 ans, et google n'aime pas les mots trop générique ^^"

Par extension, a-t-on le droit d'augmenter la CT de plus de 1 ?

Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ... C'est les souvenirs que j'en ais en tout cas, après pas impossible que ma mémoire soit sélective également ^^"