VladimirVonBourrin

Oh l'autre hé !?! En plus tu t'es vengé à Moulins. En fait, il faudrait un qualif de 10 équipes dans chaque région, comme ça, plus d'histoire de poulettes.

Le CPM était une passoire et l'a toujours été, c'était de notoriété qu'il créait un méta tout aussi déséquilibré que le jeu de base. Les joueurs qualifiés étaient meilleurs que vous, point. Ils ont vu les "failles" comme de vilains méchants pas fair-play ? Non, ils ont constitué un roster efficace avec les outils à disposition, la BASE du jeu en équipe. Le CPM changeait le meta, les bons joueurs changeaient de techniques, l'IR v8 change le meta, les bons joueurs changeront encore de technique. Savoir s'adapter au mouvement du meta, c'est essentiel, et c'est valable dans n'importe quel jeu d'opposition disposant d'un meta évolutif. Donc tu insinues que par exemple, les Lolcats, pour ne citer qu'eux, ont volé leur première place lors du qualif de 2017 à Lyon ? Pas de lots ? Il ne me semble pas que les participants des qualifs ETC de seconde et première division mouinent pour des lots lorsqu'ils vont se poutrer la tronche dans l'allégresse... Oui, on y va pour le ticket, c'est le principe des qualifs et c'est la raison qui poussent du monde à vouloir un règlement clair, net, précis (et sans aberration ultra-subjective du style "refus de liste"), eusse-t-il des "failles". Quant aux gallinacés... INTER-RÉGIONS... Poules de Niveau.. Ya rien qui vous choque ? On parle d'un tournoi pour confronter toutes les régions ou de tricot là ?

L'IR est un TOURNOI, (l'un des plus gros de l'année qui plus est), reprocher à quelqu'un de venir à un tournoi, d'un jeu d'opposition, avec les meilleurs outils autorisés dans le but d'arriver en première place, c'est un peu se foutre de la gueule du monde. Optimiser 60% du classement général est logique, tout comme optimiser les 40% restant en peignant une belle armée.

Petite suggestion, il ne me semble pas l'avoir vu dans le règlement, ajoutez une date butoir fixe pour la prise en compte des sorties GW. Genre jusqu'au 15 Avril, vu que l'inscription limite se fait le 15 Mai, ça laisse le temps de tester et peindre de nouvelles sorties.

Transport Affilié est un Rôle Tactique comme un autre en V8, il subit les mêmes limitations.

Pour avoir joué une Aquila Vortex sur tout un week-end en format tout aussi dur que l'IR (mais solo), ça casse pas trois pattes à un canard et ça implique de penser à jouer différemment et ça n'a rien d'invulnérable. L'endu 10 V8 c'est pas celle de la V7. C'est pour ça que je m'interrogeait, vu qu'on va bouffer du LoW bourrin qui découpe et autres joyeusetés salaces.^^

Par simple curiosité, est-ce que l'on peut en connaitre la raison ?

Pas de rôle "Défenseur" avec réseaux de fortifications ? Tristitude.

S'il faut jouer mono-codex et bannir la Sainte (ce qui me semble assez punitif pour nos pauvres nonnes), les maîtres de chapitre SM (Shrike et consorts) devront subir le même sort. Ou alors, il va vraiment falloir m'expliquer ce que Celestine a fait de mal. Je note aussi que la règle du doublette/triplette autorisées lorsque l'on a choisie toutes les unités d'un rôle tactique une/deux fois, va impliquer des choses étranges comme un Blood Angel pouvant jouer autant de StormRaven qu'il le désire (unique choix Aéronef de l'armée). Une liste d'ajustements est prévue ? Parce que autant 3/4 Corvus DW, ça vent pas du rêve, autant 3/4 SR...

Vu comment les fortifs sont devenues anecdotiques, je suis pas sur que ce soit la mort d'en voir une poper dans une liste. Tu joues tes intercessors primaris puisque désormais il y a 2 choix possible en Troupe DW. (La DW dispose de toutes les entrées Primaris à l'execption du Lieut' et du captain.)

Petites questions, sur le début de règlement ; les choix "Uniques" doivent tous être sélectionnés pour prendre une doublette d'une entrée normale ? Exemple: si je veux 2 chanoinesses sistah, je doit aussi avoir Uriah ET Celestine dans l'armée? Quid des fortifications ? En l'état actuel le détachement "Réseau de fortifications" ne peut être pris par aucun rôle. Pourquoi pas créer un septième rôle "Défenseur" pouvant avoir une Patrouille et un Réseau de fortifications ? (vu que les doublettes sont interdites avoir accès au vrai détachement et pas à une "fortif seul hors détachement" n'est pas déconnant en soi)

Parce que pas les points^^' Et le fusil DW, pour avoir bourré la DW depuis sa sortie, c'est utile qu'en mou ou en complément de 4 Frag pour un éventuel close sur un mono-survivant. Les munitions spé sont bien plus utiles la plus part du temps. Et de toute façon, dans cette liste, leur rôle était de rester en réserve et d'éviter de mourir trop vite posés sur un objo font de cour.

https://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament_list.php?tid=18719 Oui, t'es surement bon, à plus ou moins 25% près. On a pas du apprendre à compter de la même manière. Je ne me plains pas de la peinture, je parle du changement complet qu’implique votre règlement dans la composition de roster. Et en quoi vouloir jouer du full-peint correct par respect pour son adversaire est gonflé ? Et dans tout les cas, cela reste un tout, si vous modifiez la formule, vous modifiez la façon de la gérer.

Ceux à qui on "interdisait" leur codex ? Un faux problème résolu depuis 6 mois au vu des ~25 équipes qui étaient pré-inscrites sur T3... Dans un cas comme dans l'autre, oui, cela change tout, surtout avec la peinture réduite à quelques malheureux 30% et le roster jouant sur 70% du résultat final. Et ça sans compter le changement de PMisation du tournoi. Vous êtes équipe orga ou non ? C'est quoi, un early-access ? Il y aura des DLC sur les tables ?

Alors, de ce que je vois, il y a un changement total de la façon de composer son roster qui rend tout bonnement caduc les investissements fait en figurines par chaque joueur pour le dit roster. Personnellement, je n'ai ni le temps, ni l'argent pour changer d'armée et avancer des frais d’inscription sans aucune garantie à la sortie.

C'est simple, le RK n'est pas jouable à cause des limitations. Un IK peut être pris uniquement dans un Castellan of the Imperium (sans-SM ni Astra), ou dans une Grande Convocation (sans cult Mecha). Le joueur occupe une place de T2 + x T3. Comme dit ya un mois : L'orga a tranché de façon nébuleuse mais au moins l'IK est jouable, mais de façon très limitée. Le règlement est ainsi fait et les orgas font ce qu'ils veulent avec.

5 Places ? Bon on va pouvoir inscrire les 8 équipes Rhône-Alpes du coup !

Ben c'est du RTFM. -Un combat est résolu (avec des figurines des deux camps encore engagées sinon il n'y a plus de combat en cours) -> tu ne tapes pas point barre, il est résolu selon les règles de la sous-phase combat.. -Un combat est en cours de résolution -> tu reprends tel qu'écrit dans les règles soulburst, au rang d'initiative suivant et si le tien est passé, tant pis pour toi, au mieux tu stomp avec un chevalier. -Tu charges une unité engagée dans un combat qui n'est pas encore résolu ET qui n'est pas en cours de -> Tu taperas normalement avec toutes tes attaques lors de la résolution du combat. -Tu charges une unité non-engagée -> Tu crée un nouveau corps-à-corps à résoudre, tout le combat sera résolu normalement, tu fais toutes tes attaques. Si tu charges une unité ennemie qui vient de détruire son adversaire (ce qui vraisemblablement sera la source du soulburst), c'est un combat en cours de résolution. Tu charges à la fin du rang d'initiative en cours et comme au rang d'initiative suivant il y aura encore des figurines ennemis engagées et bien le combat n'est pas terminé. Donc si ton rang d'Initiative est passé tu l'as dans l'os pour taper. Parcontre, l'intérêt est que tu viens de verrouiller un adversaire au close pour un tour de plus.

Le règle Soulburst décrit que l'action de charge est effectuée à la fin du rang d'initiative ayant occasionné la destruction de l'unité qui a permit l'activation du soulburst. La précision n'est là que pour permettre de situer l'ordre d'execution des actions (par exemple finir de résoudre toutes les autres attaques non-résolue à ce rang d'initiative). Destruction d'une Unité -> fin du Rang d'Initiative en cours -> Soulburst et Charge -> Résolution du rang d'initiative suivant. Si l'unité effectuant un soulburst engage une unité impliquée dans le combat en court de résolution alors ses action seront limitées par le rang d'initiative en cours. La règle est très bien foutue, suffit de lire avec le GBR à coté....

Heu non, la sous-phase de combat comporte 4 étapes distinctes. (Choisir un combat, Livrez le combat, déterminer le résultat d'assaut, choisir un autre combat ou mettre fin à la phase). Les rangs d'initiative ne sont utilisés que dans l'étape 2. Le texte de la règle soulburst mentionne les rangs d'initiative uniquement si un Soulburst est effectué pendant l'étape 2 d'un corps-à-corps et que l'unité utilisant son burst charge une unité impliquée dans le combat en cours de résolution. Si l'unite qui burst le fait dans un combat qui n'a pas été résolu alors l'unité ayant chargé grâce au Soulburst combattra normalement lors de la résolution de ce combat.

Entre le message page 3 disant que l'IK serait T1 et donc injouable, ou encore les tournures récentes du règlement qui rendent la chose alambiquée, je pense AHMA que les orgas voulaient juste trouver une façon polie et subtile de dire que l'IK se sera pas jouable avec le système de Tiers+CPM de cet IR. Il faudrait dire franco si l'IK est Jouable/Non-jouable, sans autre forme de procès (et sous quelles modalités s'il est jouable), comme ça, plus de questions de la part des gratteurs. ;p

Je remarque surtout, c'est qu'avec un simple QG Ynnari, je vais pouvoir jouer full Harlock avec quelques bonus sans que ce soit de la boue ! Attention au Soulburst concernant les assaut, charger un cors-à-corps en cour de résolution, genre un càc multiple avec une unité détruite ne sera pas rentable. Parcontre, le Soulburst permet littéralement de faire une charge irrésistible, à l'ancienne, si on wipe une unité.

Pourquoi pas ? Le règlement IR annonce qu'il prendra la dernière version du CPM sorti à la date du 30 Mars. Il y a largement le temps d'intégrer Gathering Storm II. EDIT : 31 Mars dans la version 2.2 du règlement. Et la question portait également au niveau du règlement. Si la logique reste la même qu'avec Fall of Cadia / Imperial Agents etc, le Tiers le plus haut sera pris en compte. Quid des 3 figurines n'appartenant à aucun Tiers ? Elles comptent comme étant du Tiers le plus haut présent dans la liste d'armée ? (vu qu'elles vont bouffer au CPM, ça parait pas déconnant)

Nickel, c'est tout de suite plus clair, merci. En même temps on parle d'un codex T3 sur une trouzaine d'autre, et surtout d'un codex qui se résume à 2 entrées et demi dès tu veux faire autre chose que de la boue. Le tyty reste ce qu'il est depuis 2 éditions, détachement supp' pénalisé ou non...

Pour forcer la diversité, le détachement secondaire coûte 1PM de plus s'il est de même faction que le principal. C'est plus ou moins moche suivant les codex, mais globalement, les petits dex s'en foutent, notamment avec la détaxe des détachements supplémentaires (Harlouze, Inqui etc)