Barbarus

Y'a pas à dire, c'est toujours aussi beau! Et vous avez du matos Charly'sVictor à ce que je vois... C'est vraiment du chouette matos ce que fait ce monsieur. J'en profite : le "bandeau" (Sauvagerie Animale) est-il de bonne qualité? Résiste-t-il au passage du temps? J'ai toujours hésité à m'en prendre un ou deux... Barbarus : bon, on attend la J3 alors...

Petite question : la tige sous les pégases est en quelle matière? Parce que ça me semble "monté fin", si c'est en plastique, pour résister à la rudesse d'un transport vers un champ de bataille lointain... Barbarus : belles pièces sinon!

Question "ludique" : ton gros unit filer, tu le gère comment quand ton régiment doit perdre un rang? Les gugus sur socle unique peuvent-ils suffisamment se ré-arranger pour combler l'espace quand tu retires le diorama? Barbarus : qui a parfois des soucis dans ses rangs avec des socles de 2x2...

UP de novembre... Tout est toujours dispo et en attente d'un futur heureux propriétaire... Barbarus : tout doit partir...

@Van der Schmoll : ça dépend de leur taille... (j'ai un peu de mal à me les représenter). Si tu peux me transmettre une photo via MP? Barbarus : 4 de trouvés déjà, il m'en faut encore...

Bah si tu bouge la portée, je comprend pas comment il irait plus loin mais sans faire de dégâts plus loin. Franchement... Comme dit : si tu arrive à m'expliquer comment on peut être à 3ps de portée de soi-même, pas de soucis. En revanche, ça booste la "portée" du sort, pas l'air d'effet de l'aura. Barbarus : l'aura et la portée sont deux choses différentes...

Merci pour ce retour, qui donne vraiment envie! Manquerait juste une ou deux photo à l'occaz, mais sinon c'est simple et clair. Barbarus : prochain projet perso, me monter mon équipe de Gnomes... une des rares que je n'ai point...

Moi, je verrais bien une liste d'infamie "armée Mort-vivants", avec des choix un peu différent des armées CV/RDT. Beinh, s'il se "contente" de faire ça, c'est déjà bien plus que n'importe quel sorcier lambda. Ensuite, qu'il soit affaibli, "oui", qu'il ne puisse se lancer dans une conquête à la EoT, oui... Mais ça reste un gros pépère mine de rien... Oui, parce que c'est plus "facile" de chopper du zombi et du squelette que de devoir les amener avec soit (comme un RdT). Mais ça neveut pas dire qu'il ne masterise pas les sort RdT... A EoT, il a accès au domaine de Nehekara. En V4, ce domaine n'existant pas plus que les Arcanes Vampiriques, il avait accès à la nécromancie comme les liches et les vampires. Barbarus : mais c'est mon avis...

Comme je le dis "oui", la fig EoT est plus grande... Mais le Nagash en lui-même fait grosso modo une tête de plus que le Nagash V4 (plastique, plus affiné, moins trapu). Ce qui fait "surtout" la différence, c'est les nuées d'esprits qui portent le Nagash V8. Donc je suis pas hyper d'accord sur un profil différent... Sauf à accorder des "règles" aux nuées autour (ce qui n'est pas le cas). Barbarus : si le profil ne change pas entre les versions malgré le design bien différent, pourquoi le changer?

Alors, quelques remarques : - pourquoi en avoir fait un perso "CV"? C'est un personnage "Mort-Vivant", qui n'aime guère plus les Vampires que les RDT. - Absence de lien avec la magie RdT : dommage, pour moi, il n'y a aucune raison qu'il ne maîtrise pas les sorts des Liches... Pour mémo, il a travailler plus dur que les autres grands prêtres pour maîtriser la mort... En V4, il en a 6... et en EoT itou... Moi, je dirais plutôt que 4A, c'est vraiment trop peu... V4 comme EoT, il a toujours eu CC7. Le profil EoT est très proche du profil V4, pourquoi vouloir changer des choses? Le monsieur est un monstre, et déjà "presque" un Dieu... Pourquoi vouloir changer cela? Même en phase de réveil, il est toujours plus proche d'un Démon Majeur que de Jojo le nécroman... Les "fig" en elles-mêmes font quasi la même taille... Ce qui change, c'est les fioritures d'esprit autour qui "porte" Nagash dans la version EoT... Donc, je vois pas l'intérêt de différencier les choses. -> en revanche, proposer les deux tailles de socles (comme pour les démons?) serait une bonne idée, pour jouer les deux fig'. Voir peut-être créer deux profils, un pour le Nagash en réveil et l'autre pour le Nagash plus proche de la version EoT. Oh que non, pas du tout fiou... En V4, ça servait à stocker des cartes de pouvoirs (jusqu'à 4, hors pouvoir total et drain de magie) et commençait la partie avec une carte stockée en lui. En gros, un moyen de stocker du pouvoir magique pour avoir une phase dévastatrice au moment voulu. Le meilleur moyen d'émuler cela serait l'apport d'un bonus de +1D3 pour lancer un sort et avec le moyen de lancer plus de sort que la normal... Peut-être 2 fois un unique sort lors de chaque phase? Nagash compte-t-il comme étant à portée de lui-même? Si oui, il compte comme ayant (2). Sinon, formuler la phrase autrement (ex : "Les autres unités amie ayant la règle spéciale Morts Vivants Nécromantique à portée de Commandement de") et dans ce cas, lui mettre 2 (voir 3?). Barbarus : en V4, le profil du monsieur était quasi identique à celui de la version EoT...

Alors : - self, c'est pas un chiffre de portée... Donc, pour moi, self c'est self... A moins que le sorcier n'arrive à se trouver à 3ps de lui-même, "self +3 = self" in fine. - "LA ENCORE puis je lancer à 3 pouce +5d6" : pour moi, "oui". - pour le Vortex, c'est 15ps+3ps Barbarus : je vois pas où sont tes doutes sur les vortex ou les sorts à portée aléatoire?

Ca voudrait dire "liste spécfique" (à travailler). Mais le mettre capable d'invoquer/diriger du zombie, ça me choquerait pôs. Oui, les OM sont différents, "mais" l'un à remplacé l'autre en changeant de version... A voir lequel on conserve.... Barbarus : et oui pour exclure Nekaph, mais aussi tout autre perso spé RDT....

Ca, c'est peut-être un poil fort? Voir si le minou ferait pas mieux de rester à côté de madame et de coller une petite attaque en sus? Barbarus : pour le reste, faudrait que je me replonge dans le LA de l'époque...

Alors, deux choses à verser dans l'argumentaire : - ce sont bien les ailes (et pas la magie) qui font voler le char. Cependant, elles ont besoin de magie pour s'agiter... - le char pouvait ne plus avoir de dada et voler quand même. Vol 8, pour le rendre un poil moins mobile que la version "vivante" de la bestiole qui avait les aîles me parait pas déconnant. Sauf qu'Arkhan ne l'a jamais utilisé en tant que tel. En V4, c'était Nécromancie (seul domaine MV), entre la V4 et la V6, pas de mention de lui utilisant les parchemins (époque liste RDT WD) ou V6.... En revanche, en V8, c'est domaine de la Mort. Le char d'Arkhan devrait aussi être une option (si le gugus veut aller à pied, il doit le faire). Pour le nombre de coursier : en V8, il avait le choix sur le nombre (voir si on conserve cette option?), idem pour l'accès au vol. En V8, le Liber Mortis, c'est juste +1 niv magie... Pourquoi en faire autre chose? En V4, on est sur le Livre des Maudits (toutes fig "vivantes" à 15cm/6" ont -1 pour toucher au CAC et au tir). L'outil magique a changé de nom entre la V8 et la V4... Et d'effet aussi. Le Bâton de Damnation, c'était : "peut lancer un sort qui fait même effet que Danse Macabre (mais peut se cumuler avec DM) dans un rayon de 90cm/36ps, puis lancer 1D6 après chaque utilisation, sur 1 ou 2, le bâton ne fonctionne plus". Voir quel OM choisir. La lame, elle, n'a pas changé. Mais ne pas prendre le profil EoT comme base, sauf à vouloir jouer les fig' EoT... Barbarus : Nagash à TOW, ce serait top!

Je ferais un retour plus approfondi, mais Vol9, ça me semble un poilounet "too much" : les ailes sont décrites comme décharnées et en lambeau... Vol8 serait pas mal pour reprsenter cela (voir cependant le profil du LA RDT v8 pour comparer). Barbarus : chouette, Arkhan's back!