Barbarus
-
Compteur de contenus
7 427 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Barbarus
-
-
Je comprend "le flou" que ça a pu créer et, sans la recherche sur d'autres listes, ma réponse intuitive aurait étée: le destrier est le même partout... donc même règle...
Mais les Bretonniens en sont une éclatante démonstration d'une règle inhérente à GW : "la logique voudrait que... mais là, on cause de GW..."
Barbarus : et oui, GW à toujours une logique propre...
-
Je rejoint @Folkienn : quand on cherche monté sur char, on trouve monté sur char... Idem avec les montres. Du coup, ça simplifie un peu la recherche quand on cherche l'un ou l'autre...
CitationIl y avait-il moyen d'unifier les deux sections en une seul? ... probablement.
+1
Barbarus : mais GW a pas cherché à faire du "pratique" avec ce GBB...
-
La réponse est "non", pour deux raisons :
- En FER, les unités que tu cites n'ont pas cette règle (après, est-ce un oubli de GW ou pas, ça, on en sait rien... Juste, à cet instant, la FaQ ne donne pas ces règles aux unités que tu cites)
- à l'aune de la lecture de liste Bretonnienne : le destrier Bretonnien, comme monture de perso, a la règle contre-charge par exemple. Or, les chevaliers errants ou les Chevaliers de la Quête, montés sur Destrier Bretonnien, n'ont pas accès à cette règle, alors que les Chevaliers du Royaume montés ou les Graaleux l'ont quand à eux...
Donc, la présence d'une règle pour une monture de perso n'implique pas "automatiquement" que toutes les montures de ce type de l'armée aient accès à cette règle.
Barbarus : CQFD
-
Citation
Rien sur BB dans ceux que j'ai.
A priori, y'en a un avec 4 champions.
@Tienus : merci pour les info!
Barbarus : en tout cas, je confirme pour les quelques VO (UK je suppose) que j'ai, pas de règ' dedans!
-
Pour avoir vérifier avec deux fig' GW : le nain arrive un peu "sous l'épaule" de mon archer RdT...
Je dirais que celui à 90% est bien plus cohérent que l'autre en terme de taille.
Après, si ca te va pas "à toi", tente un 95%...
Barbarus : mais "oui", le nabot GW est pas très grand...
-
Citation
Modifier le roster est un impératif commercial, on y coupera pas.
?
Et depuis quand?
Non, parce qu'on est d'accord : toutes les équipes pré-BB20 sont restées identiques (j'ai un doute sur la sortie des HL ceci dit) et se sont vendues...
Barbarus : le seul "impératif", c'est de pousser/contraindre à la vente. Mais on est même pas obligé de racheter et la concurrence s'adapte de plus en plus vite... donc "bon"...
-
Petit bémol : pour les version Uk (enfin, les 5 ou 6 que j'ai), y'a pas de règles dedans... rien nada... Juste des offres de ventes et des annonces de sorties...
Barbarus : si quelqu'un a les Troll Mag avec du BB (pas BB40k) dedans, ça m'intéresse aussi (même que les scans)
-
Il y a 2 heures, carnarael a dit :
Qui a été engagée
Ca, c'est plutot : That had been engaged
Barbarus : je plussoie @Nekhro, pas de temporalité autre...
-
Ahhh, ça, ça pourrait être intéressant comme idée...
Après, reste à voir comment ça pourrait être "mis en jeu"...
Barbarus : mais "oui", ça, ce serait une excellente idée...
-
Citation
tout reste possible
mais pas forcément "souhaitable" pour autant...
Barbarus : un elfe F4, ça s'appelle un Vampire...
-
Citation
Pour les artefacts de Vulkan le truc fun c'est qu'un des artefacts est définitivement détruit
Attention malgré tout... Le Warp permettant des voyages dans le temps (loin d'être précis et maîtrisables, on est d'accord), rien n'est aussi définitif que ça à 40k...
Barbarus : et vive la LdD au moyen-âge!
-
Je ne crois pas à une "bestiole".
Quoiqu'avec les Gnomes, les bestioles soient revenues sur le terrain, j'y crois pôs une seconde : GW ne voulait plus de bête sur le terrain (au revoir Lucky!).
Barbarus : pour les HE, pas de GB, comme les EN...
-
Petit UP automnale...
Tout est toujours dispo.
Barbarus : ça doit partir...
-
D'ailleurs, petit fun fact intéressant : en TdM, on avait "0-1" faucheuse (car Malakaï en avait inventé "1"), là, c'est 0-1 par tranche de 1000pts... On peut donc en jouer plusieurs dans une armée conséquente...
Barbarus : bon, on a compris, le respect du fluff TdM, on se le taille en pointe....
-
Citation
Page 205. Avant dernière phrase de la page
Ah bah ouai, mais non là aussi! Mettre une règle spé sur les perso isolé "hors" section sur les perso isolés, c'est quand même bien bien nul niveau orga...
CitationUn Personnage Isolé est-il est-il un tirailleur?
Du coup, selon la P.205, oui...
Barbarus : sont relous quand même niveau "organisation"...
-
Citation
c'est surtout le fait qu'il vienne me "cliquer" que je ne trouvais pas normal
Et, effectivement, ça ne l'est pas...
CitationMerci pour tes lumières.
De rien...
Barbarus : après, comme je le dis, c'est "sauf FaQ"...
-
Citation
Comment doit on compter les chefs de meute pour savoir si la formation est en ordre serré?
On s'en fiche un peu... Pour l'Ordre Serré du moins... En revanche, la question se pose pour l'Ordre de Combat (une unité peut être en Ordre Serré sans être en Ordre de Combat).
CitationA la figurine ou au rapport largeur vs profondeur qu'a adopter la formation?
Autant de Figurines par rang que par colonne... Ca, c'est le "wording" pour une unité classique... "mais" p.207, tu as un schema avec les figurines ayant des tailles de socles différentes... Et là, coup de bol, tes maîtres de meute ont des socles qui, à deux, font "pile" la taille de la largeur des RO...
Pour 12 RO (imagine des "blocs" entre chaque ligne, chaque O représentant 1 des "4 socles de 25x25" nécessaire pour faire un 50x50) + 6 maître =
OO OO OO OO
OO OO OO OO -> "arrière" du 1er rang de RO
OO OO OO OO
OO OO OO OO -> "arrière" second rang de RO
CC CC CC CC -> rang des maitre de meute
CC CC CC CC
Ton unité a donc 2 rangs complets de 4 RO. Pour avoir droit à un 3ème rang, il faudrait ajouter 10 maître de meute supplémentaires, ceux indiqués en violet, (pour avoir l'équivalent d'un rang de RO en terme de surface) comme indiqué sur les diagrammes des perso dans les unités.
Pour calculer le "bonus de rang" et savoir à quel gabarit se fier, je dirais que l'unité étant une unité de "rats ogres", c'est eux qui servent de maîtres étalons...
Barbarus : en espérant avoir été compréhensible?
-
Citation
Une troupe immunisée à la psychologie peut-elle être soumise à la haine ou à la frénésie ?
Pour info, en V8, c'était déjà le cas... Des unités pouvaient être immun' psycho et Haine (xxxx), comme les Longues Barbes sous Rancune Ancestrale...
Barbarus : c'est étrange, mais possible...
-
Citation
le sorcier est tué après le lancement
Les Vortex sont des sorts "restant en jeu".
Quand le lanceur meurt, il disparaissent (p.111 du GBB).
Barbarus : donc plus besoin de les dissiper normalement
-
Comme tu le signales, cette règle des 1ps concerne "le mouvement" (c'est en plus explicitement dit dans la phrase).
Là, il n'y a "aucun" mouvement...
"MAIS", là où il pourrait y avoir un peu d'eau pour ton moulin, c'est qu'il y a des figurines qui "apparaissent" un peu comme ta nuée... Comme le Chevalier de Sinople par exemple, et qui, elles, ne peuvent apparaître à moins d'1Ps d'une fig ennemie... "mais" (et ce mais est important), c'est "clairement" indiqué dans la règle d'apparition...
En revanche, là où je ne suis pas d'accord avec ton adversaire et toi, c'est sur la mise en contact immédiate : "charger est le seul moyen pour une unité de se placer au combat contre un adversaire Si vous voulez engager un ennemi en combat, vous devez le charger, vous ne pouvez pas entrer en combat sans avoir déclarer une charge au préalable" [modulo les mouvements aléatoires] GBB p.119
-> pour moi, c'est cette phrase qui vient empêcher la nuée d'arrivée au contact : elle n'a pas chargée, donc elle ne peut entrer en contact volontairement avec ton araignée...
La nuée ne pouvant être placée au contact, donc au CaC, même si on est plus en phase de mouvement, il y a cette phrase dans la règle des 1ps qui vient corroborer l'éloignement minimal "parfois, une fois les mouvements terminés (donc on est plus en phase de mouvements, ils sont "terminés") les joueurs devront éloigner légèrement les unités de la distance la plus réduite possible pour respecter cette règle".
Donc, pour synthétiser :
- rien n'empêche dans les règles de créations de nuée de la placer à moins d'1ps
- mais, puisqu'elle n'a pas chargé ni déclarer de charge, c'est sûr qu'on ne peut pas la mettre directement au contact (pas d'erreur possible sur ce passage - où alors faut m'expliquer où...)
- une fois placée, et bien que les mouvements soient terminés, il faut éloigner légèrement l'unité créer pour respecter la règle des 1ps.
Barbarus : toujours à moins d'une FaQ...
-
Bah, c'est toujours moins que 30 balles l'un...
Barbarus: oui, on se réconforte comme on peut... mais ça fait cher le fer à repasser!
-
Citation
maintenant chaque équipe a sa règle.
Même pas...
Maintenant, chaque "nouvelle" équipe à sa règle... Les équipes sorties entre BB16 et BB20 restent cantonnées à leur roster "classique".
Barbarus : mais c'est pas plus mal...
Edit : préco du livre, carte, terrains, dés et Zzaargh' pour ma part...
-
Voici donc les premières photos de mes chers tromblounets :
Une photo de mes tromblons en WIP et de deux "assombris"...
Bon, passons aux "gros" morceau : le Mortier Trembleffroi...
Ca y est, la première grosse pièce d'artillerie est achevée! Il me reste encore une dizaine de tromblons, et je pourrais passer à la dernière unité de NDC qui me manque (bon, j'avoue que je cracherais pas sur une seconde unité de tromblons). Je ne sais pas encore si je me prendrais des Hobgob' (à partir de Gobelin sur loups?), mais j'en suis pas sûr...
Barbarus : ah, et j'ai aussi fini un ogre de Mantic... Mais ça compte pas... Petite session sans peindouille à venir avec la sortie NdC pour BB (de la trad' en perspective!)
-
Photo promises, photo dues? Bon, bhé, les voila...
On va commencer avec les Tarés du fiston : la compagnie de Grimnir...
Alors l'armée avance doucement, mais elle avance... Faut encore que je me choppe la Faucheuse, mais le projet est bien parti...
Petit décrochage par mes RdT chéris avec deux nouveaux arrivants :
Mais bon, il est temps de revenir à nos moutons à grands chapeaux...
Équilibrage et évolution des règles à Blood Bowl (issu de HS)
dans BloodBowl
Posté(e)
Ca montre bien qu'il y a un soucis... Et un soucis de taille : GW ne semble plus compter "uniquement" sur ses fig' pour vendre. Et ça montre bien, à mon sens, la perte en qualité artistique de la firme...
Il y a des exemples criants, avec certains champions en manque complet, selon moi, de "folie", de "concept poussés au bout".
On ne devrait même pas avoir à hésiter entre des fig' en métal d'il y a presque 30ans et de nouvelles fig' plastiques... Et pourtant, GW a besoin de rajouter des règles en sus...
On retombe un peu sur le poncif de GW : tout uniformiser... Si une équipe a une règle spé, TOUTES devront en avoir une à elle... Si une équipe a accès à de la F5, il faudra que toutes les équipes aient accès à un GB F5... Même (et peut-être surtout) celles qui n'en ont pas besoin (ouip, les Vampires, je pense à vous!).
Ok, dans ce "sens" là... Mais cet impératif de GW n'en est pas un pour les clients... C'est en ce sens que j'avais un désaccord.
Une règle à la "Jeune Dragon". C'est assez injouable in fine... Mais l'idée serait tellement respectueuse du fluff!
Barbarus : on se recentre sur les NdC?