Blood Bowl Rules Review...

[Barbarus]

Voilà la première review de BB.

En VO pour l'instant.

Au programme : de nouveau champion, quelques changements chez les MV (de tous types), quelques modifications de règles (soif de sang...) et des modifications du prix de certains chapions.

Voilou...

Barbarus : bon, c'est définitif, les Khemri n'auront plus de momies...

Modifié le 15 mars 2008 par Barbarus

[DRACO]

Ok

Va-t-il y avoir une Mise a jour du LRB5 ?

Quelqu'un a un embryon de raison pour voir la disparition des momies pour l'équipe des Roi de tombe ?

Draco

[Louis X]

Ok

Va-t-il y avoir une Mise a jour du LRB5 ?

Quelqu'un a un embryon de raison pour voir la disparition des momies pour l'équipe des Roi de tombe ?

Draco

Y'aura pas de MAJ avant la prochaine BBRC. Les éléments de discussions donnés ici le sont à titre expérimental. Et pour en avoir discuté avec déjà 2 membres de la BBRC, je peux te dire que tu peux oublier le roster Khemri de ce lien.

[DRACO]

Desolé de passer pour un c.n mais c'est quoi la BBRC

Draco, surment un organisme lambda ...

[Barbarus]

Le BBRC, c'est ceux qui s'occupent d'officialiser les changements de règles.

Après, qu'on "oublie" le roster Khemri, c'est pas une erreur selon moi : jouer des Khemri sans Momies (au moins remettre le nom, même si leurs règles changent...), c'est plus jouer Khemri...

En revanche, plus de champions, je suis pour...

Barbarus : mais ce n'est qu'un avis...

[Louis X]

C'est pas parce que ça s'appelle plus momie que c'est plus une momie. Enfin bref...

[Akuu]

Les clarifications sont bien faites et évitent les incompréhensions. Il faudrait qu'ils prennent cette voie pour le LRB6 (fin 2009 d'après le doc si je ne m'abuse) histoire qu'il n'y ait pas les eternels débats sur tel ou tel point de règle (même si ca entretient la communauté).

Pour les Gardiens des tombes on voit un changement, break tacle remplace chataigne ... mais je n'ai pas trouvé la traduction de break tacle. En fonction de cela sera définie la tronche de ces fameux gardiens. Si c'est une comp d'agilité adieu les momies sinon pourquoi ne pas continuer à les utiliser.

Sinon chouette on a enfin des champions différents pour les elfes noirs, ca manquait beaucoup.

Akuu : les Khemris sans momie c'est maaaaaal.

Edit : Ah ben break tacle c'est esquive en force alors oui on peut garder les momies

Modifié le 28 janvier 2008 par Akuu

[Harzen]

je n'ai pas trouvé la traduction de break tacle

Break Tacle = Esquive en force, compétence de Force.

Papy

[Louis X]

Heu ? Vous savez quand même que le roster de gardiens des tombes n'est qu'espérimental ? C'est pas du tout un remplacement des khemris.

[jebilo]

intéressante l esquive en force je trouve !

apres au niveau fluff ... à voir, surement un changement de l aspect de lafigurine je pense !

mais pour l'equipe en elle meme, ca ne changera pas grand chose.

par contre les squelettes qui prennent 10.000 pour crane epais ... pas top à mon gout, je les aimais bien pour leur prix réduit !

[Barbarus]

La traduction est achevée et se trouve ici.

Barbarus : une chose de faîte, une...

[Invité RibsRedHairs]

Hello

Je vois qu'il s'agit d'une révision en VO.. cool ! Mais existe t il une version complète des règles traduite en français ? Peut on avoir un lien ?

merci

[petitgars]

Ouaip, c'est plutot cool des squelettes à 40 000 avec crane épais. Ca lisse un poil les différences de prix des 3/4 (qui iront donc de 40 à 70K au lieu de 30 à 70K) tout en étant pas inintéréssant pour ledit squelette (qui est un peu plus mobile et un peu plus fragile que le zombie à prix égal).

Pareil, pour soif de sang, ça parait plutôt salutaire.

Savez vous si les regles d'arbitrage, de pop, et de gains de match vont etre une nouvelle fois modifiée (surtout l'arbitrage, j'ai été tres déçu de voir "disparaitre" la surveillance accrue de l'arbitre)?

[Barbarus]

Je vois qu'il s'agit d'une révision en VO.. cool ! Mais existe t il une version complète des règles traduite en français ? Peut on avoir un lien ?

merci

Je donne un lien "juste" au dessus vers les traduction, et celles-ci n'étant pas intégrées au corpus de base (du moins, pour l'instant...), tu as la version "officielle" en VF.

Barbarus : voilou...

[Louis X]

Savez vous si les regles d'arbitrage, de pop, et de gains de match vont etre une nouvelle fois modifiée (surtout l'arbitrage, j'ai été tres déçu de voir "disparaitre" la surveillance accrue de l'arbitre)?

L'agression a été rendue beaucoup moins puissante et tu as 2 fois 1 chance sur 6 de te faire éjecter. Personne ne s'en plaint. C'est pas asez pour toi?

[petitgars]

Avant, c'était une chance sur deux passée la deuxième aggression. Tu l'oublies un peu vite, ça...

Et ca n'a rien à voir!

C'est surtout génant quand une équipe se fait laminer (deux trois sorties dans les quatre premiers tours de jeu, (ça arrive). Avant, il devenait vite impossible à l'équipe dominante de s'attaquer aux gros de l'équipe dominée (par exemple un ogre). Maintenant, si elle dispose d'un 3/4 surnuméraires, elle peut facilement tenter le coup, surtout avec un 3/4 "joueur vicieux". Tant qu'elle ne passe pas l'armure, il n'y a aucun risque, et si elle la passe, elle a encore des chances de s'en tirer.Si jamais le joueur se fait expulser, avec un avantage de 3-4 joueurs (les sorties, plus le joueur à terre), je doute qu'on puisse l'empecher de marquer et donc de faire revenir un autre 3/4. C'est un exemple extreme, mais c'est du vécu, et subir des aggressions pendant toute une mi temps parce que l'adversaire espere réduire l'équipe à moins de 3 joueurs c'est ...pénible.

Et j'aimais bien voir la figurine de l'arbitre, alors qu'actuellement elle ne sert à rien.

Quand à personne ne s'en plaint...C'est vite dit. Je ne suis pas sur que beaucoup de gens aient adopté cette règle du LRB5, voire le LRB5 tout court, et si personne ne l'utilise, personne n'ira la critiquer.

Modifié le 23 avril 2008 par petitgars

[Harzen]

Je ne suis pas sur que beaucoup de gens aient adopté cette règle du LRB5, voire le LRB5 tout court, et si personne ne l'utilise, personne n'ira la critiquer

Quasiment tout le monde, hors bloodbowl en ligne (mais est ce du BB?) et des clubs à règles spéciales comme Angers (voir plus bas) utilisent cette règle, dans les tournois tout du moins.

On peut raisonnablement penser qu'elle est la plus populaire en partant de ce que l'on voit en tournoi ou sur les forums des clubs.

De plus la règle sur l'arbitrage ne fait que revenir peu ou prou à ce qui se faisait avec la version originale.

L'agression à toujours fait partie du jeu. Il faut juste en tenir compte.

Dans mon club il n'y a pas plus (ou moins) d'agressions avec cette règle qu'avec le LRB4, de toutes façon il vaut mieux anticiper une expulsion quand tu pratiques l'essuyage sauvage de crampons.

Et les figs d'arbitre (celles de GW) ont été faites à une époque où elles ne servaient à rien, juste à faire joli...

...Ce qui est déjà un justification suffisante pour mon goût.

Mais rien ne t'oblige à utiliser le LRB5 si tu n'en a pas envie à ce que je sache. B)

Papy "Oune yé Bloque, Doche yé Blitze, Trèche yé t'Agresse..."

Modifié le 24 avril 2008 par Harzen

[petitgars]

On peut raisonnablement penser qu'elle est la plus populaire en partant de ce que l'on voit en tournoi ou sur les forums des clubs.

De plus la règle sur l'arbitrage ne fait que revenir peu ou prou à ce qui se faisait avec la version originale.

L'agression à toujours fait partie du jeu. Il faut juste en tenir compte.

Soit. Quoique...l'utilisation du LRB5 est encore assez jeune pour que l'effet de mode puisse jouer.

Par contre, dire que l'aggression a été revu à la baisse avec les nouvelles règles d'arbitrage est à mon avis une erreur, parce qu'à mon avis, elle est devenue plus fréquente, surtout sur les figurines à grosse armure.

Quand aux règles que j'utilise, je joue en LRB5. Bien que je n'aime pas cette règle, qui a un effet "je t'enfonce la tete sous l'eau". , je l'utilise pourtant. Simplement parce que je joue contre plusieurs adversaires dont certains preferent utiliser la règle en vigueur dans les tournois pour le cas où ils iraient jouer en tournoi.

Cela n'empeche pas de demander si oui ou non l'arbitrage va être une nouvelle fois revu, non? Vos réactions sont quasi épidermiques, et donnent parfois l'impression que j'ai proféré des hérésies sur le BB. L'une affirme, peut etre hativement, que "l'aggression a été diminuée", et l'autre que "c'était comme ça avant". Personnellement, je n'y vois aucun argument en terme de gameplay, ni aucune réponse à ma question...

[Harzen]

l'utilisation du LRB5 est encore assez jeune pour que l'effet de mode puisse jouer.

Presque deux ans quand même...

je joue en LRB5. Bien que je n'aime pas cette règle, qui a un effet "je t'enfonce la tete sous l'eau".

Ah bon? Peux tu développer?

Par contre, dire que l'aggression a été revu à la baisse avec les nouvelles règles d'arbitrage est à mon avis une erreur, parce qu'à mon avis, elle est devenue plus fréquente, surtout sur les figurines à grosse armure.

C'est ton avis mais il n'en reste pas moins que tu as moins de bonus maintenant qu'avant puisque l'agresseur (hors competence qui va bien) n'apporte pas de +1.

Cela n'empeche pas de demander si oui ou non l'arbitrage va être une nouvelle fois revu, non?

Pas prévu puisque non indiqué dans les règles à tester avant modification. Tu as déjà la réponse dans le document, en fait.

Vos réactions sont quasi épidermiques, et donnent parfois l'impression que j'ai proféré des hérésies sur le BB. L'une affirme, peut etre hativement, que "l'aggression a été diminuée", et l'autre que "c'était comme ça avant". Personnellement, je n'y vois aucun argument en terme de gameplay, ni aucune réponse à ma question...

Doucement quand même, on te réponds c'est déjà bien non?

Encore une fois si tu préfères autrement, fais comme bon te semble.

Papy

[petitgars]

je joue en LRB5. Bien que je n'aime pas cette règle, qui a un effet "je t'enfonce la tete sous l'eau".

Ah bon? Peux tu développer?

Je l'ai fait un peu au dessus. Par contre, il est possible que l'aggression soit un plus non négligeable pour certaines équipes, ne disposant pas de gros monstres, contre d'autres équipes en grosses armures. Et dans ce cas, effectivement, l'arbitrage sans surveillance serait à garder.

Je n'ai rien contre l'aggression en elle même, avec ou sans le +1 de l'aggresseur. Ce que je n'aime pas, c'est l'aggression à tous les tours, quand une équipe est déjà en sous nombre. Ca peut faire des aggressions à +4...+5...J'ai perdu définitivement deux joueurs, sur une équipe débutante, comme ça. J'avais pas eu de bol, ni dans le jeu, ni sur les jets de sorties...Mais ça laisse des souvenirs désagréables, quand même.

Après, il est possible que ce soit un cas isolé, et que l'aggression à répétition soit salutaire pour certaines équipes. Dans ce cas, ça m'intérésserait sincèrement de les connaître, ces situations. Pour dédramatiser ma propre expérience.

[Louis X]

Franchement t'as le droit de jouer comme tu veux. Ce quei compte c'est de s'amuser.

Maintenant, dire que personne ne joue au LRB5 parce que tu ne connais personne, y'a de la marge. Le 3/4 mai on organise un tournoi de BB avec déjà 75 inscrits. On joue tous en LRB5.

Sur l'agression: passer ou pas l'armure ne change rien, sur un double tu sors. Tu donnes l'impresion que ce n'est pas le cas chez vous. On a bien 2 fois une chance sur 6 de sortir. Ensuite, oui ne plus avoir le +1 de base et le joueur vicieux à +2 est un gros nerf. L'agression a énormément perdu. Avant, c'était une technique de powergaming en tournoi. Aujourd'hui plus personne ne le fait car ça ne paye plus.

T'as pris 2 Bg, t'es chafuin alors l'agression c'est nul? Bienvenu à Bloodbowl mec!

Modifié le 28 avril 2008 par Louis X

[kalaan]

Perso, Ayant découvert le jeux avec la V3 (comme 80% des joueurs de BB) je trouve que les règles du LRB 5 sont les plus abouties de toutes!

Les modifs chez les Khemris (si modif il y a ! ) ne me semblent pas si abusées que cela, c'est les règles d'avant qui étaient un peu abusées (j'ai pas dit fort!). Puis c'est pas la première fois que les règles d'une équipe changent! Par exemple les vampires qui ont été complètement pourri (exit seigneur vampire, petite soif à chaque action...) ou sinon les ogres qui sont passés de 0-12 ogres à 0-6 ogres! (aie! moi qui avait acheté 12 Ogres GW!) et les gobs qui deviennent des Snots! (injouable!)

Les gardes des tombes (ou momies) avec esquive en force!....bah, moi je trouve cela difficilement stoppable!

[DENTS DE SABRE]

Etant joueur de khemri et de ses subtilités dans le jeu , je trouve que perdre chataigne, l'armure 9, pour recevoir esquive en force, c'est pas glop...

c'est pas pour chouiner mais va sérieusement falloir réviser les tactiques ...

Et puis esquive sur des momies, je vois pas du tout l'intéret...en général quand tu es au close avec une momie, t'as pas franchement envie de te barrer...

Mais bon, si ça devient officiel, on va s'adapter...

"des momies plus fragiles qu'un orque", dur

[kalaan]

D'un autre côté....faut pas oublier qu'une momie c'est 70% de bandelettes....donc tu vois 8 en Armure c'est pas si mal

Modifié le 20 mai 2008 par kalaan